Vielä kerran :)

Palstan yläreunassa lukee 50 /keskustelua aikuiseen makuun. Toisen kirjoittajan nimittely, solvaaminen, haistattelu tai suoranainen vaino ei ole sitä. Tällaiset viestit tullaan poistamaan ja samalla poistuu kaikki samaan keskusteluhaaraan kirjoitetut viestit, teknisistä syistä. Loukkaavista viesteistä voi ilmoittaa klikkaamalla asiaton viesti -linkkiä. Se nopeuttaa poistoa, koska valvoja ei voi olla paikalla yötä päivää erotuomarina. Tällöin ylläpito, harkinnan mukaan poistaa viestin.

Provosoiviin ja herjaaviin viesteihin ei kannata vastata, jos vastaa millä kommentilla tahansa niin syyllistyy samaan provoamiseen ja riitelyyn. Kirjoittajat luovat itse ilmapiirin eikä turhanpäiväinen räksytys ja viimeisen sanan hakeminen ole asiallista ja rakentavaa keskustelua. Palsta on viiteryhmän lisäksi avoin kaikille, ja kaikkia koskee netiketti. Toivon että myös asialliset viiteryhmän kirjoittajat voivat viihtyä palstalla eikä heitä ilkeillä hiljaisiksi.

Muiden palstasheriffien toimintaa ei puida täällä. ”Yksittäisiä sheriffejä koskevat keskustelut voidaan poistaa keskustelupalstoilta.”

Koska näyttää unohtuneen: http://keskustelu.suomi24.fi/ohje/#saannot
Huomatkaa, että massapostituksen osalta sääntöjä on tarkennettu: ”Jo kertaalleen poistetun viestin uudelleen postittaminen palstoille on kielletty.”

Sheriffien toiminnasta: http://keskustelu.suomi24.fi/sheriffi/toiminta.chtml
344445
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Toimintasi on ollut selkeää. Näin myös muillä tämän ja muiden operaattoreitten foorumeilla.
Yksi harmittava poikkeus sekoittaa asioita, vaikka vanha sanonta väittää:
- Ei yksi pääsky kesää tee.

Minusta operaattorin, ylläpidon ja sheriffien toiminnan asiallinen arvostelu pitää olla sallittua ja esitettyihin arvosteluihin on taholtanne myös asiallisesti vastattava samassa keskustelussa tai ainakin arvosteluin esittäjälle, jos ja kun yhteyystiedot ovat tunnetut.

Tässä teette itse toiminnallenne karhunpalveluksen
kun ette vastaa.
Olen äskettäin tehnyt reklamaation Postin palvelusta ja sieltä soitettiin ja ongelma selvitettiin pois päiväjärjestyksestä.
Näin toimivat kaikki tuntemani hyvät liikeyritykset, joihin ymmärtäisin myös tämän kuuluvan.
Teillä tiedustelut puhelimitse ovat maksullisia - miksiköhän ?

Äänestä
  • pakkoa vastata jokaiseen häneen kohdistettuun herjaan.
    Seriffit tekevät hyvää työtä, kiitos siitä heille.
    Jatkuva jauhaminen poistoista ja seriffin toiminnasta ei ole korrektia.
    Uskoisin että suurin osa entisistä vaki-kirjoittajista on poistunut juuri jatkuvan häirinnän takia.
    Poistuneet eivät helposti enää palaa pilkattaviksi, eivät edes toisella nimimerkillä.
    Palsta on kirjoittajiensa näköinen ja tämä palsta sitä tosiaankin on.

    Äänestä

  • entinen for ever kirjoitti:

    pakkoa vastata jokaiseen häneen kohdistettuun herjaan.
    Seriffit tekevät hyvää työtä, kiitos siitä heille.
    Jatkuva jauhaminen poistoista ja seriffin toiminnasta ei ole korrektia.
    Uskoisin että suurin osa entisistä vaki-kirjoittajista on poistunut juuri jatkuvan häirinnän takia.
    Poistuneet eivät helposti enää palaa pilkattaviksi, eivät edes toisella nimimerkillä.
    Palsta on kirjoittajiensa näköinen ja tämä palsta sitä tosiaankin on.

    Asiallinen viesteily huumorilla höystettynä.
    Olen kritisoinut vain yhtä valvojaa. Kaikki muut kymmenet tämänkin operaattorin valvojista on toiminut moitteettomasti ja usein kiitosta ansaitsevalla tavalla.
    Asiani ei ole kertoa yksityiskohtia, mutta keskustelen usein eräitten kanssa. Monet
    aloittavat itse keskustelun, mutta näitä asioita en halua repostella täällä.
    Poistuneet keskustelijat ovat hyvin usein jatkaneet keskustelua kanssani muilla foorumeilla. Kukaan ei ole ilmaissut poistuneensa minun takiani.
    Vuosia sitten kerroin pyrkiväni pysyttäytymään poissa muitten keskusteluista ellei nikkiäni mainita tai siihen provosoiden viitata.
    Kiinnostavaan asiakeskusteluun toki lähden mukaan, niinkuin tämäkin.

    Äänestä

  • Ajomies kirjoitti:

    Asiallinen viesteily huumorilla höystettynä.
    Olen kritisoinut vain yhtä valvojaa. Kaikki muut kymmenet tämänkin operaattorin valvojista on toiminut moitteettomasti ja usein kiitosta ansaitsevalla tavalla.
    Asiani ei ole kertoa yksityiskohtia, mutta keskustelen usein eräitten kanssa. Monet
    aloittavat itse keskustelun, mutta näitä asioita en halua repostella täällä.
    Poistuneet keskustelijat ovat hyvin usein jatkaneet keskustelua kanssani muilla foorumeilla. Kukaan ei ole ilmaissut poistuneensa minun takiani.
    Vuosia sitten kerroin pyrkiväni pysyttäytymään poissa muitten keskusteluista ellei nikkiäni mainita tai siihen provosoiden viitata.
    Kiinnostavaan asiakeskusteluun toki lähden mukaan, niinkuin tämäkin.

    viesti ei lähtenytkään, mutta ilmeisesti se kolahtikin niin kohdalleen että pyysit sen poistoa, pyydän anteeksi että kosketti.

    Äänestä

tasa-puolista kohtelua kaikkia kirjoittajia kohtaan. Se tarkoittaa sitä, että vaki-nikkienkin häiriöviestit poistetaan, ei ainoastaan puskailijoiden.

Toivottavasti nyt kaikki palstalaiset ovat tehneet omat johtopäätöksensä ja tietävät kenelle kannattaa tulevaisuudessa vastailla.

Hyvää kevättä kaikille !

Äänestä
  • Kävin juuri vilkaisemassa kahta viimeksi avaamaani keskusteluketjua.
    Niihin oli kirjoittanut useita "puskastahuutelijoita", joiden puheenvuorot kohdistuivat kirjoittajaan täysin asiattomasti. Näitä ei ole poistettu vaikka asiasta lähetän huomautuksen ylläpidolle.
    Tässä mielessä Celestankin toiminta saa tahroja.

    Äänestä

  • Tätä samaa, siis tasapuolisuutta toivon valvojien toimissa. Kun he poistelevat kannanottoja foorumilta. "rekattuja" tunnutaan suosivan ja heidän sanomisiaan käsitellään silkkihanskoin.

    On minullakin rekisteröity nimimerkki, mutta oma syy "puskailuun" on varsin yksinketainen, en halua että viestini roikkuvat "nettiarkistossa" vuosikausia. Katselin juuri tuossa, että viestit vuodelta 2000 ovat vielä arkistossa tallessa.

    Äänestä

  • -nainen- kirjoitti:

    Tätä samaa, siis tasapuolisuutta toivon valvojien toimissa. Kun he poistelevat kannanottoja foorumilta. "rekattuja" tunnutaan suosivan ja heidän sanomisiaan käsitellään silkkihanskoin.

    On minullakin rekisteröity nimimerkki, mutta oma syy "puskailuun" on varsin yksinketainen, en halua että viestini roikkuvat "nettiarkistossa" vuosikausia. Katselin juuri tuossa, että viestit vuodelta 2000 ovat vielä arkistossa tallessa.

    käyttänyt rekattua nikkiä, mutta olen käyttänyt
    joskus vakinikkiä, mutta en sen jälkeen kun jouduin vainon kohteeksi täällä palstalla.
    Nykyään huutelen aika paljon puskasta juuri tuosta
    syystä.
    Siitä huolimatta jostain syystä tunnistettu, mitä
    ihmettelen suuresti???????????

    Äänestä

  • Tuon otin esiin, koska sheriffejä ei ollut.
    Odotan mielenkiinnolla v. 2000 arkistojen avautumista. Se oli todella mielenkiintoista.
    Pukkikin sai käydä monta mielenkiintoista keskustelua, joissa ei ollut ainoatakaan häiriköivää kirjoittajaa.
    Kun arkistot avataan niin saamme sitten nähdä miten aika on kullannut pukin muistin.

    Äänestä

  • koskaan kirjoitti:

    käyttänyt rekattua nikkiä, mutta olen käyttänyt
    joskus vakinikkiä, mutta en sen jälkeen kun jouduin vainon kohteeksi täällä palstalla.
    Nykyään huutelen aika paljon puskasta juuri tuosta
    syystä.
    Siitä huolimatta jostain syystä tunnistettu, mitä
    ihmettelen suuresti???????????

    eräs nikki täällä ilmoittelee että "viestit näyttivät tulevan samalta koneelta". Miten tämä on mahdollista? Onko Enirossa vuotoa vai onko kyseessä eniron työntekijä, haluaisinpa tietää vastauksen tähän kysymykseen.

    Äänestä

  • -nainen- kirjoitti:

    Tätä samaa, siis tasapuolisuutta toivon valvojien toimissa. Kun he poistelevat kannanottoja foorumilta. "rekattuja" tunnutaan suosivan ja heidän sanomisiaan käsitellään silkkihanskoin.

    On minullakin rekisteröity nimimerkki, mutta oma syy "puskailuun" on varsin yksinketainen, en halua että viestini roikkuvat "nettiarkistossa" vuosikausia. Katselin juuri tuossa, että viestit vuodelta 2000 ovat vielä arkistossa tallessa.

    kuin rekkaamattomiakaan. Rekkaamattomien viestit poistetaan sentähden mitä ilmeisemmin, että he kaikkein useimmiten herjaavat rekattuja, eikä päinvastoin. Tämä on todettu asia ja siitä on aivan turha alkaa edes kinastelemaan.

    Äänestä

  • yhtään kirjoitti:

    kuin rekkaamattomiakaan. Rekkaamattomien viestit poistetaan sentähden mitä ilmeisemmin, että he kaikkein useimmiten herjaavat rekattuja, eikä päinvastoin. Tämä on todettu asia ja siitä on aivan turha alkaa edes kinastelemaan.

    Älä nyt höpsi, että me "puskakirjoittajat" olisimme AINA niitä herjaajia. Emmeköhän me pääsääntöisesti kuitenkin kirjoittele ihan asiallisia kannanottoja tänne keskustelu palstoille.

    Äänestä

  • -nainen- kirjoitti:

    Älä nyt höpsi, että me "puskakirjoittajat" olisimme AINA niitä herjaajia. Emmeköhän me pääsääntöisesti kuitenkin kirjoittele ihan asiallisia kannanottoja tänne keskustelu palstoille.

    niin, mutta harvemmin olen nähnyt rekatun aloittavan riitaa. Kyllä se useimmiten on ollut rekkaamaton ja täysin nikitön puskailija. Et ehkä voi väittää tässä asiassa vastaankaan?
    Perustelen sen sillä että rekattu sentään yrittää pitää kiinni hyvästä maineestaan, jota rekkaamattomat yrittävät väenvängällä pilata, milloin minkäkin laisella väittämällään. Oletko nähnyt rekatun tekevän niin?

    Äänestä

  • miksi' kirjoitti:

    eräs nikki täällä ilmoittelee että "viestit näyttivät tulevan samalta koneelta". Miten tämä on mahdollista? Onko Enirossa vuotoa vai onko kyseessä eniron työntekijä, haluaisinpa tietää vastauksen tähän kysymykseen.

    kepillä jäätä koettelevia. Väittävät tulevan samalta koneelta vaikka se ei olekaan totta. Odottavat vain kuinka toinen reagoi. Siis se on sellaista luulottelua ei faktaa.

    Äänestä

  • koskaan kirjoitti:

    käyttänyt rekattua nikkiä, mutta olen käyttänyt
    joskus vakinikkiä, mutta en sen jälkeen kun jouduin vainon kohteeksi täällä palstalla.
    Nykyään huutelen aika paljon puskasta juuri tuosta
    syystä.
    Siitä huolimatta jostain syystä tunnistettu, mitä
    ihmettelen suuresti???????????

    HUUDELLA?? Eikö voi keskustella älykkäästi niin ei saa ketään häirikköä peräänsä. En minä ainakaan ole saanut jos olen tehnyt asiallisen aloituksen ja keskustellut järkevästi.

    Äänestä

  • teemmekin kirjoitti:

    niin, mutta harvemmin olen nähnyt rekatun aloittavan riitaa. Kyllä se useimmiten on ollut rekkaamaton ja täysin nikitön puskailija. Et ehkä voi väittää tässä asiassa vastaankaan?
    Perustelen sen sillä että rekattu sentään yrittää pitää kiinni hyvästä maineestaan, jota rekkaamattomat yrittävät väenvängällä pilata, milloin minkäkin laisella väittämällään. Oletko nähnyt rekatun tekevän niin?

    ettei rekattu tee sellaista että aloittaa rekatulla nimmarilla asiallisen aloituksen ja alkaa ketjussa huudella rekkaamattomana herjojaan?

    Äänestä

  • teemmekin kirjoitti:

    niin, mutta harvemmin olen nähnyt rekatun aloittavan riitaa. Kyllä se useimmiten on ollut rekkaamaton ja täysin nikitön puskailija. Et ehkä voi väittää tässä asiassa vastaankaan?
    Perustelen sen sillä että rekattu sentään yrittää pitää kiinni hyvästä maineestaan, jota rekkaamattomat yrittävät väenvängällä pilata, milloin minkäkin laisella väittämällään. Oletko nähnyt rekatun tekevän niin?

    Olen nähnyt näiden vuosien aikana vaikkia mitä. On rekattuja/rekkaamattomia "rähisiöitä", jotka kuvittelevat, että koko "maailma pyörii vain heidän napansa ympärillä". Ja sitten, on myös rekattuja/rekkaamattomia nikkejä, jotka ovat ihan asiallisia tyyppejä.

    On se muuten jännä juttu tuo "maineestaan kiinni" pitäminen täällä "virtuaalissa". Koska jokainen kirjoittajahan luo sen oman maineensa täällä. Harvemmin tunnemme toisiamme henkilökohtaisesti. Siis miten se toisen tuntemattoman maine "tahrataan", jos molemmat pysyvät asialinjalla. Siis syitä varmaan löytyy molemmista tapauksista.

    Äänestä

  • -nainen- kirjoitti:

    Tätä samaa, siis tasapuolisuutta toivon valvojien toimissa. Kun he poistelevat kannanottoja foorumilta. "rekattuja" tunnutaan suosivan ja heidän sanomisiaan käsitellään silkkihanskoin.

    On minullakin rekisteröity nimimerkki, mutta oma syy "puskailuun" on varsin yksinketainen, en halua että viestini roikkuvat "nettiarkistossa" vuosikausia. Katselin juuri tuossa, että viestit vuodelta 2000 ovat vielä arkistossa tallessa.

    Monet niistä saattavat muuten mennä Googlen hakuunkin, kokeilkaapa muuten hakea kirjoituksianne Googlesta nimmarilla.
    Itse katselin kerran, kun lähetin viestiä, niin googlen serverikin siellä vilahti alapalkissa. Näin luulen, en ole varma.

    Äänestä

  • arkistoon" kirjoitti:

    Monet niistä saattavat muuten mennä Googlen hakuunkin, kokeilkaapa muuten hakea kirjoituksianne Googlesta nimmarilla.
    Itse katselin kerran, kun lähetin viestiä, niin googlen serverikin siellä vilahti alapalkissa. Näin luulen, en ole varma.

    Tiedän tämän. Löytyy paljon yllättävää tietoa ja omia kannanottoja jopa sellaisilta sivustoilta, joihin asian sisältö on linkittynyt, sisällön perusteella.

    Äänestä

- Kun toimeen tartutaan...
Kiitos, ruusun paikka olisi !

Voisimmeko ajatella, että noille muisteluksille olisi oma palsta tai vain oma ketjunsa ?

Äänestä

  • celesta kirjoitti:

    Muisteluista voi toki avata oman ketjun tällä palstalla.
    Erillistä palstaa voi ehdottaa ylläpidolle esim. palstalla kehitysideat & tuki, http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000004

    Kiitos Sinulle.
    Heitin nuo vanhat kun kerrottiin jopa v. 2000
    viestien avautuneen ja kävin vilkaisemassa.
    En salaa olleeni tuo "Pukki" St Claus.
    Muistan vain ne "vanhat hyvät ajat"
    - miehestä tulee vanha kun alkaa muistella....

    Äänestä

Akat riitellöö, niinkun pyykkärit ennen vanhaan.
Kohta helemat heiluu ja perseet pyllistellöö!

Ei nykynaisis luulis. Mutta riidelkööt!

Äänestä
  • paljoa pyllistelö...paremminki kuumottaa ku puutuu..;)))

    Äänestä

  • miia-kisu kirjoitti:

    paljoa pyllistelö...paremminki kuumottaa ku puutuu..;)))

    ... Pistä laajakaista poikki, ja juokse vaikka pari kertaa talon ympäri, hörppää sit kahvit ja oota vielä tunti, niin ei sitä sitte enää tartte töllöttää. on ne siihen mennessä jo toisesa listiny.

    Äänestä

Haluan palstan, jossa voi keskustella asiallisesti toisten ihmisten kanssa ystävällissävyiseen muotoon. Ei ilkeilyjä, ei selkäänpuukotusta, ei mustamaalausta. Provo on se, joka saa ihmiset kirjoittamaan tai vastaamaan.

Äänestä
  • Siis haluat sellaisen palstan jossa ei kukaan vastaisi aloituksiisi, koska katsoisit ne provoiluksi. Nyt kyllä rupesi naurattamaan niin vietävästi,,, :)))
    Niin sellainen palstahan on tuolla politiikka sivuilla.
    Siellä jokaisen aloittajan jutut on yksin puheluita, kun katsotaan että oma aloitus on tärkeämpi ja ainutlaatuisempi kuin edellisen kirjoittajan, vaikka samasta aiheesta olisikin kyse. :)))

    Äänestä

  • animattiN kirjoitti:

    Siis haluat sellaisen palstan jossa ei kukaan vastaisi aloituksiisi, koska katsoisit ne provoiluksi. Nyt kyllä rupesi naurattamaan niin vietävästi,,, :)))
    Niin sellainen palstahan on tuolla politiikka sivuilla.
    Siellä jokaisen aloittajan jutut on yksin puheluita, kun katsotaan että oma aloitus on tärkeämpi ja ainutlaatuisempi kuin edellisen kirjoittajan, vaikka samasta aiheesta olisikin kyse. :)))

    En katso kaikkia vastauksia provoiluksi. Ne kyllä erottuvat helposti joukosta.

    Äänestä

  • AsiallinenKirjoittelija kirjoitti:

    En katso kaikkia vastauksia provoiluksi. Ne kyllä erottuvat helposti joukosta.

    Ja nyt et huomannut kuinka ihmeellisesti olit oman kyselysi tehnyt. Totta kai huomasin mitä ajoit takaa, mutta olet varmaan aika tosikko.

    Äänestä

  • animattiN kirjoitti:

    Ja nyt et huomannut kuinka ihmeellisesti olit oman kyselysi tehnyt. Totta kai huomasin mitä ajoit takaa, mutta olet varmaan aika tosikko.

    aina joskus, useimmiten huumorintajuinen ja pidän huumorintajuisista ihmisistä. Asiallisuus ei suinkaan tarkoita pelkästään tosikkomaista monotoonista sanan levittämistä. Asiallisuus voi olla huumorintajuista, hauskaa. Siis ilman ilkeilyä ja provoiluakin.

    Äänestä

Kysyisin että oliskos sellainen, Keskustelu palsta mitään johon voisi osallistua ikään katsomatta, kun olen havainnut että se tuottaa melkein kaikissa tai ainakin 40 ylöspäin jotain eripuraa tuo "ikä", ja todellisuudessa, poliisitutkinnan jälkeen voidaan ehkä määritellä ikä ja sukupuoli, ja sanoa kuka viestin on kirjoittanut ja sama henkilö ei välttämättä ole tarvinut lähettä tuota viestiä, joten ehdotankin uutta palstaa. Nimi vois olla vaikka: Suomi24 > Yleinen > Keskustelu tai Suomi24 > Keskustelu > Ikäryhmät > Avoin

Äänestä
  • Siellä ei ole mitään ikärajaa:)))Ja siellä voi puhua mistä vain.

    Äänestä

Näköjään haluat,että palstallasi viljellään vaan paskajuttuja. Kaikenmaailman lääkittävät saavat kirjoitella palstallasi joutavuuksia. Jos joku yrittää saada kunnon keskustelua, sinä puutut peliin. Perkele, harkitsen vakavasti asian vireille panemista sinua ylempänä olevissa instansseissa. Olet kyllä, no olet mikä olet...

Äänestä

sinä et sovi tähän hommaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 130 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


celesta kirjoitti:

Palstan yläreunassa lukee 50 /keskustelua aikuiseen makuun. Toisen kirjoittajan nimittely, solvaaminen, haistattelu tai suoranainen vaino ei ole sitä. Tällaiset viestit tullaan poistamaan ja samalla poistuu kaikki samaan keskusteluhaaraan kirjoitetut viestit, teknisistä syistä. Loukkaavista viesteistä voi ilmoittaa klikkaamalla asiaton viesti -linkkiä. Se nopeuttaa poistoa, koska valvoja ei voi olla paikalla yötä päivää erotuomarina. Tällöin ylläpito, harkinnan mukaan poistaa viestin.

Provosoiviin ja herjaaviin viesteihin ei kannata vastata, jos vastaa millä kommentilla tahansa niin syyllistyy samaan provoamiseen ja riitelyyn. Kirjoittajat luovat itse ilmapiirin eikä turhanpäiväinen räksytys ja viimeisen sanan hakeminen ole asiallista ja rakentavaa keskustelua. Palsta on viiteryhmän lisäksi avoin kaikille, ja kaikkia koskee netiketti. Toivon että myös asialliset viiteryhmän kirjoittajat voivat viihtyä palstalla eikä heitä ilkeillä hiljaisiksi.

Muiden palstasheriffien toimintaa ei puida täällä. ”Yksittäisiä sheriffejä koskevat keskustelut voidaan poistaa keskustelupalstoilta.”

Koska näyttää unohtuneen: http://keskustelu.suomi24.fi/ohje/#saannot
Huomatkaa, että massapostituksen osalta sääntöjä on tarkennettu: ”Jo kertaalleen poistetun viestin uudelleen postittaminen palstoille on kielletty.”

Sheriffien toiminnasta: http://keskustelu.suomi24.fi/sheriffi/toiminta.chtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu