Kenellä suurin RESPEKTI?

Joo,sitähän mä vähän pelkäsin.Eihän tässä kukaan uskalla tekijämiesten nimiä mainita.Huumorillahan kaikki "paineet" saadaan heitettyä Reinikaisen niskoille.Et yhtään häpeä,kun vanhalle miehelle teet tuollaista!

Toista se on Amerikan mantereelle.Siellä miehet ottaa haasteet vastaan ja seisovat sanojensa takana eivätkä kätkeydy paikallisen reinikaisen(Walker tai Gino Felino?) selän taakse.

Eiköhän ole lähinnä terveellistä pelätä miestä joka ei epäröi pommittaa poliisia ja tämän perhettä. Mutta jos tuon pelon takia jätettään työ tekemättä, silloin ollaan pielessä.

old_profile_19219 kirjoitti:

Eiköhän ole lähinnä terveellistä pelätä miestä joka ei epäröi pommittaa poliisia ja tämän perhettä. Mutta jos tuon pelon takia jätettään työ tekemättä, silloin ollaan pielessä.

Kyllä Helsingin rikospoliisin konstaapeleita pelottaa, kun Tienhaara vapautuu. Yrittävät esittää ettei mikään tunnu miltään, mutta todellisuudessa on kakit housuissa...tosimiehiäkö?....hah hah

polliisit kirjoitti:

Kyllä Helsingin rikospoliisin konstaapeleita pelottaa, kun Tienhaara vapautuu. Yrittävät esittää ettei mikään tunnu miltään, mutta todellisuudessa on kakit housuissa...tosimiehiäkö?....hah hah

...ei estänyt miehiä toimimasta rintamallakaan.
Olivatko he tosimiehiä vai nauratko heillekin?

Mikäs "tosimies" se Tienhaara sitten on? Virittää pommin välittämättä siitä kuinka monta sivullista, jopa lasta kuolee mukana. Tuollainen ei ainakaan minusta kuulosta erityisen miehekkäältä toiminnalta...

"Mutta mites olisi se huumekomisario, jonka Tienhaarakin koki niin pelottavaksi, että yritti räjäyttää tämän"?

Tienhaara tuskin sentään pelkää yhtäkään poliisia, mutta halusi varmaankin kostaa liian virkaintoiselle ja varmaakin häntä jahdanneelle poliisille jostain.

Metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan. Poliiseja on moneen junaan. Mitä enemmän on koulutusta ja älyä, sitä asiallisempi tutkija, taikka poliisi on. KRP on ylintä poliisikastia ja siitä alaspäin taso vain heikkenee.

Alamaailma kohtelee työtään tekevää, asiallista ja koulutettua poliisia vain vastapelurinaan, jonka kokee ikäänkuin taistelukaverina, muttei kuitenkaan väkivaltaisessa mielessä.

Sitten ovat ns. synynnäiset mulkut, jotka eivät pelaa rehdisti, vaan käyttävät keinoja, joita alamaailma ei ikinä hyväksy. Pahin näistä on lepsujen vasikoiden käyttäminen apuna.

Otetaan joku tavallinen asioista jotain tietävä tyyppi, kiinni ja pannaan putkaan "miettimään", kuten sanonta kuuluu. Uhkaillaan ja lupaillaan ja maanitellaan ja tehdään kaikki, että vasikointi alkaisi.

Todistuksia hankitaan siis usein pelkästään pidättämällä, sillä tavallinen tyyppi puhuu koko sukutarinansa jo laillisen pidätysajan puitteissa. Sellihoito on todettu tehokkaaksi, varsinkin vasikointiin taipuvien kohdalla.

Tällä keinoilla koitetaan saada usein tunnustuskin aikaiseksi. Bodomin jutun yhteydessä tätäkin murtumiskeinoa koitettiin useiden viikkojen ajan, mutta turhaan. Lopuksi poliisi koitti valehtelemalla saada "tunnustuksen", kun muu ei enää auttanut.

Tämä satuilu ei sentään mennyt läpi oikeudessa, mutta poliisi menetti ennestään hyvän maineensa tässä keisissä.

ironmikes kirjoitti:

"Mutta mites olisi se huumekomisario, jonka Tienhaarakin koki niin pelottavaksi, että yritti räjäyttää tämän"?

Tienhaara tuskin sentään pelkää yhtäkään poliisia, mutta halusi varmaankin kostaa liian virkaintoiselle ja varmaakin häntä jahdanneelle poliisille jostain.

Metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan. Poliiseja on moneen junaan. Mitä enemmän on koulutusta ja älyä, sitä asiallisempi tutkija, taikka poliisi on. KRP on ylintä poliisikastia ja siitä alaspäin taso vain heikkenee.

Alamaailma kohtelee työtään tekevää, asiallista ja koulutettua poliisia vain vastapelurinaan, jonka kokee ikäänkuin taistelukaverina, muttei kuitenkaan väkivaltaisessa mielessä.

Sitten ovat ns. synynnäiset mulkut, jotka eivät pelaa rehdisti, vaan käyttävät keinoja, joita alamaailma ei ikinä hyväksy. Pahin näistä on lepsujen vasikoiden käyttäminen apuna.

Otetaan joku tavallinen asioista jotain tietävä tyyppi, kiinni ja pannaan putkaan "miettimään", kuten sanonta kuuluu. Uhkaillaan ja lupaillaan ja maanitellaan ja tehdään kaikki, että vasikointi alkaisi.

Todistuksia hankitaan siis usein pelkästään pidättämällä, sillä tavallinen tyyppi puhuu koko sukutarinansa jo laillisen pidätysajan puitteissa. Sellihoito on todettu tehokkaaksi, varsinkin vasikointiin taipuvien kohdalla.

Tällä keinoilla koitetaan saada usein tunnustuskin aikaiseksi. Bodomin jutun yhteydessä tätäkin murtumiskeinoa koitettiin useiden viikkojen ajan, mutta turhaan. Lopuksi poliisi koitti valehtelemalla saada "tunnustuksen", kun muu ei enää auttanut.

Tämä satuilu ei sentään mennyt läpi oikeudessa, mutta poliisi menetti ennestään hyvän maineensa tässä keisissä.

"vaan käyttävät keinoja, joita alamaailma ei ikinä hyväksy."

Mutta käyttää se alamaailmakin sellaisia keinoja omia etuja ajaakseen, joita tavallinen veronmaksaja ei ikinä hyväksy. Joten siinä mielessä rosvon ei pahemmin kannata jeesustella millään pelisäännöillä kun itsekin sellaisia tietoisesti rikkovat.

Ja niin kuin totesit. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaa. Pätee siis myös siihen mitä rosvot tekevät tavallisia kansalaisia, yhteisjuntaa ja poliiseja kohtaan.

Eihän nyt poliisityötä minkään alamaailman pelisääntöjen perusteella pysty tekemään. Ne on kuitenkin poliisin hyvä tietää, sillä niistäkin on apua tutkimustyössä.

Tavallaan minua ihmetyttää se, että poliisilta odotetaan jotenkin reilua peliä, mutta vastapuoli, alamaailma, ei kohtele ketään reilusti ellei siitä ole heille hyötyä. Ainakaan en usko, että kukaan rikoksen uhri pitää saamansa kohtelua erityisen reiluna.

old_profile_19219 kirjoitti:

"vaan käyttävät keinoja, joita alamaailma ei ikinä hyväksy."

Mutta käyttää se alamaailmakin sellaisia keinoja omia etuja ajaakseen, joita tavallinen veronmaksaja ei ikinä hyväksy. Joten siinä mielessä rosvon ei pahemmin kannata jeesustella millään pelisäännöillä kun itsekin sellaisia tietoisesti rikkovat.

Ja niin kuin totesit. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaa. Pätee siis myös siihen mitä rosvot tekevät tavallisia kansalaisia, yhteisjuntaa ja poliiseja kohtaan.

Eihän nyt poliisityötä minkään alamaailman pelisääntöjen perusteella pysty tekemään. Ne on kuitenkin poliisin hyvä tietää, sillä niistäkin on apua tutkimustyössä.

Tavallaan minua ihmetyttää se, että poliisilta odotetaan jotenkin reilua peliä, mutta vastapuoli, alamaailma, ei kohtele ketään reilusti ellei siitä ole heille hyötyä. Ainakaan en usko, että kukaan rikoksen uhri pitää saamansa kohtelua erityisen reiluna.

Lukihäiriöni näemmä pahenee päivä päivältä...

Nyt tuntuu,että aloitukseni oil pelkän päiväunen inspiroima.Ei kai niillä tienhaaroilla ja muilla taida mitään "pelättävää" poliisin taholta olla.Päinvastoin,jos rosvoleikit alkaa väsyttämään,niin poliisissa on aina "ystävä" ja oikeusoppineet ymmärtävät kuorossa ja sosiaalitädit paijaavat päätä kun hoitotädit kantavat muussia,pullaa ja rauhoittavia selkä vääränä.

Honour&Fear kirjoitti:

Nyt tuntuu,että aloitukseni oil pelkän päiväunen inspiroima.Ei kai niillä tienhaaroilla ja muilla taida mitään "pelättävää" poliisin taholta olla.Päinvastoin,jos rosvoleikit alkaa väsyttämään,niin poliisissa on aina "ystävä" ja oikeusoppineet ymmärtävät kuorossa ja sosiaalitädit paijaavat päätä kun hoitotädit kantavat muussia,pullaa ja rauhoittavia selkä vääränä.

...jos pitää oikein pommeja viritellä poliisien pihoille, niin kyllä sitä jonkinlaista pelkoa löytyy.

Poliisit tuskin käyttävät rehellisiä keinoja saadakseen nämä vaarallisimmat rikolliset telkien taakse, sen takia ei ole arvostusta rikollisten suunnasta.

old_profile_19219 kirjoitti:

"vaan käyttävät keinoja, joita alamaailma ei ikinä hyväksy."

Mutta käyttää se alamaailmakin sellaisia keinoja omia etuja ajaakseen, joita tavallinen veronmaksaja ei ikinä hyväksy. Joten siinä mielessä rosvon ei pahemmin kannata jeesustella millään pelisäännöillä kun itsekin sellaisia tietoisesti rikkovat.

Ja niin kuin totesit. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaa. Pätee siis myös siihen mitä rosvot tekevät tavallisia kansalaisia, yhteisjuntaa ja poliiseja kohtaan.

Eihän nyt poliisityötä minkään alamaailman pelisääntöjen perusteella pysty tekemään. Ne on kuitenkin poliisin hyvä tietää, sillä niistäkin on apua tutkimustyössä.

Tavallaan minua ihmetyttää se, että poliisilta odotetaan jotenkin reilua peliä, mutta vastapuoli, alamaailma, ei kohtele ketään reilusti ellei siitä ole heille hyötyä. Ainakaan en usko, että kukaan rikoksen uhri pitää saamansa kohtelua erityisen reiluna.

"Tavallaan minua ihmetyttää se, että poliisilta odotetaan jotenkin reilua peliä, mutta vastapuoli, alamaailma, ei kohtele ketään reilusti ellei siitä ole heille hyötyä. Ainakaan en usko, että kukaan rikoksen uhri pitää saamansa kohtelua erityisen reiluna."

Siitähän se lähtee, että poliisi pelaa reilua peliä eli noudattaa lakia ja fair trial ym. periaatteita. Suunta on huono, jos poliisi rosvot linnaan saadakseen, rikkoo lakia. Rosvo on kuitenkin se heikompi osapuoli, jota tulee suojella yhteiskunnan mielivallalta

rosvoille kans kirjoitti:

"Tavallaan minua ihmetyttää se, että poliisilta odotetaan jotenkin reilua peliä, mutta vastapuoli, alamaailma, ei kohtele ketään reilusti ellei siitä ole heille hyötyä. Ainakaan en usko, että kukaan rikoksen uhri pitää saamansa kohtelua erityisen reiluna."

Siitähän se lähtee, että poliisi pelaa reilua peliä eli noudattaa lakia ja fair trial ym. periaatteita. Suunta on huono, jos poliisi rosvot linnaan saadakseen, rikkoo lakia. Rosvo on kuitenkin se heikompi osapuoli, jota tulee suojella yhteiskunnan mielivallalta

...niinkään suoranaista lain rikkomista vaan tuota ilmiantajien ja tiedottajien käyttämistä, jota aiempi kirjoittaja piti vääränä menettelynä koska se on vastoin alamaailman pelisääntöjä.

"Rosvo on kuitenkin se heikompi osapuoli, jota tulee suojella yhteiskunnan mielivallalta"

Minusta heikoin osapuoli on kuitenkin rikoksen uhri, jota tulisi suojella rikollisten mielivallalta. Yhteiskunnan tulisi suojella pikemminkin lainkuuliaisia ja veroa maksavia kansalaisiaan eikä rikollisia siipeilijöitä.

En kannata mielivaltaista poliisilaitosta. Poliisityön pitää perustua lakeihin ja asetuksiin. Mutta silti poliisit leimataan mielivaltaisiksi vaikka he tekisivät työnsä kuinka rehdisti ja konnat nostetaan jalustalle yhteiskunnan uhreina.

tuskinpa kirjoitti:

Poliisit tuskin käyttävät rehellisiä keinoja saadakseen nämä vaarallisimmat rikolliset telkien taakse, sen takia ei ole arvostusta rikollisten suunnasta.

Rikollisethan ne arvostavatkin lainkuuliaisuutta todella kovasti. Jos he oikeasti arvostaisivat rehellisyyttä he eivät olisi rikollisia...

Laki on rikolliselle vain hyötykeino. Sitä rikotaan sumeilematta, mutta kun kiinni jäädään itketään kyllä kovasti poliisitutkimuksen laillisuuden perään... Vaikkei siihen joka kerta olisi edes aihetta.