v40 farkku-98 2.0(250tkm)

juu eli aikeissa olisin vaihtaa farmariin. Ja tuo v40 on ollu mielessä. Mutta olen kuullu että niissä olis kaikenlaista pikkuvikaa?... Nykynen auto mitsu galant 2.0-94.
Onko volvolla yhtä huolettomia kilsoja?(itse nyt ajanut autolla 2v/90tkm(autolla ajettu nyt 300tkm) Ja muuta ei oo tarvinnu tehä kun öljyjä vaihdella, polttoaineen suodattimen/ilmansuodattimen olen vaihtanut sekä virranjakajan kannen ja pyörijän, jakopäänhihnan/tasapainoakselin hihnan. Siinäpä ne remontit tuon 90tkm sisälle.
Tuo v40 kiinnostas edullisuutensa vuoksi ja onhan se hienon näkönenkin peli ja ihan hyvän olonen ajaakkin...
Eli kannattaako volvo? Periaatteena olis se, että ei tarviis huolloissa juosta. Että tarviis vaan tehdä noita "normaali" huoltoja jotka voi itse tehdä.
Edellinen volvo 460 oli aikonaan huono kokemus elektroniikan osalta, muuten hyvä.
Kiitos asiallisista vastauksista ja OIKEISTA käyttökokemuksista! Ne mutu jutut ja essonbaarissa kuulleet voi jättää kommentoimatta.
41033
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kato että on isommat pyöräaukot. Tossa vaiheessa vaihtui alustan mitoitus. Ne ensimmäiset v-s40 autot on alustan osalta ihan perseestä! Hirvee ajaa! Käy kokeilemassa ja hämmästy.

Äänestä
  • kiitos vastauksesta

    Äänestä

  • Pyöränkotelot... Kaikki S/V40 Volvot välillä 96-5/00 ovat Phase1 mallin autoja joissa tosiaankin on alustassa parantamisen varaa. Autoissa, jotka tehty välillä 10/99-5/00 alustassa jotain muutoksia perustuen siihen et eri tuotenumerot esim. jousille ja iskareille mutta ei alusta hyvä sillonkaan ole. Muuten Phase 1 aikavälillä ovat muuttaneet mm. jarrulevyjä isommiksi ja rengaskokoa pienennetty. Kannattaa katsoa autoa 5/00 -> muuten tulee alustasarjan hankinta eteen, n. 900-1400€ riippuen alustasta.

    Äänestä

  • Vekkuli kirjoitti:

    Pyöränkotelot... Kaikki S/V40 Volvot välillä 96-5/00 ovat Phase1 mallin autoja joissa tosiaankin on alustassa parantamisen varaa. Autoissa, jotka tehty välillä 10/99-5/00 alustassa jotain muutoksia perustuen siihen et eri tuotenumerot esim. jousille ja iskareille mutta ei alusta hyvä sillonkaan ole. Muuten Phase 1 aikavälillä ovat muuttaneet mm. jarrulevyjä isommiksi ja rengaskokoa pienennetty. Kannattaa katsoa autoa 5/00 -> muuten tulee alustasarjan hankinta eteen, n. 900-1400€ riippuen alustasta.

    myöskään Phase 2 tai Phase 3-autoihin. S/V40 ei silloinkaan muutosten jälkeen pärjännyt ajo-ominaisuuksillaan missään testissä, joten mistään radikaalista muutoksesta ei voi edelleenkään puhua, vaikka muutoksia kerrottiin olevan 1500 eri puolelle autoa. Itse olen ajanut molemmilla ja Phase 1 vm 5/2000 missä on tämä välimallin alusta tuntui päinvastoin jäykemmältä ja napakammalta kuin pehmeämpi phase 2 alusta. Makuasia sanon minä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ostaja... kirjoitti:

juu eli aikeissa olisin vaihtaa farmariin. Ja tuo v40 on ollu mielessä. Mutta olen kuullu että niissä olis kaikenlaista pikkuvikaa?... Nykynen auto mitsu galant 2.0-94.
Onko volvolla yhtä huolettomia kilsoja?(itse nyt ajanut autolla 2v/90tkm(autolla ajettu nyt 300tkm) Ja muuta ei oo tarvinnu tehä kun öljyjä vaihdella, polttoaineen suodattimen/ilmansuodattimen olen vaihtanut sekä virranjakajan kannen ja pyörijän, jakopäänhihnan/tasapainoakselin hihnan. Siinäpä ne remontit tuon 90tkm sisälle.
Tuo v40 kiinnostas edullisuutensa vuoksi ja onhan se hienon näkönenkin peli ja ihan hyvän olonen ajaakkin...
Eli kannattaako volvo? Periaatteena olis se, että ei tarviis huolloissa juosta. Että tarviis vaan tehdä noita "normaali" huoltoja jotka voi itse tehdä.
Edellinen volvo 460 oli aikonaan huono kokemus elektroniikan osalta, muuten hyvä.
Kiitos asiallisista vastauksista ja OIKEISTA käyttökokemuksista! Ne mutu jutut ja essonbaarissa kuulleet voi jättää kommentoimatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu