Minulle on merkitty kaksi maksuhäiriötä, joihin tosin itse olen syytön. Jos kuitenkaan en saa vakuutettua velkojaa tästä, niin millä tavoin markinnät rajoittavat elämääni?
Kännykkäliittymästä ainakin joutuisin maksamaan useiden satojen eurojen vakuusmaksut, se kävi jo ilmi, ja sitä kautta sain tietää koko asiasta.
Asunnon onneksi saan, koska olen muuttamassa erään säätiön kautta, jolle merkintä ei ole este. Mutta entäs kotivakuutus? Tai nettiliittymä? Autovakuutus? Tuleeko vakuutuksista kalliimpia, vai evätäänkö ne peräti kokonaan? Mitä muuta joudun mahdollisesti kärsimään?
Lainaa en onneksi olisi muutenkaan aikonut ottaa.
Kännykkäliittymästä ainakin joutuisin maksamaan useiden satojen eurojen vakuusmaksut, se kävi jo ilmi, ja sitä kautta sain tietää koko asiasta.
Asunnon onneksi saan, koska olen muuttamassa erään säätiön kautta, jolle merkintä ei ole este. Mutta entäs kotivakuutus? Tai nettiliittymä? Autovakuutus? Tuleeko vakuutuksista kalliimpia, vai evätäänkö ne peräti kokonaan? Mitä muuta joudun mahdollisesti kärsimään?
Lainaa en onneksi olisi muutenkaan aikonut ottaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
En keksi muuta syytä syyttömien luottohäiriömerkintöihin, kuin että ulosottovirastot saavat rahallisen korvauksen jokaisesta toimittamastaan luottohäiriöisestä Suomen Asiakastieto Oy:hyn. Jokin raja kuitenkin varmaan ylitetään tässä Suomen käytännössä, jossa verovaroin ylläpidetty ulosottoviranomainen pönkittää ja ylläpitää yksityisen yrityksen, Suomen Asiakastieto Oy:n liiketoimintaa. Paljonko veronmaksajien taskuun eli ulosottovirastoon tulee palkkiota tästä avuliaisuudesta Suomen Asiakastieto Oy:ltä? Jos on syyttömänä luottohäiriömerkitty, niin joku on mokannut ja sitä pitää vastustaa. Muuten syytön on vuosikaudet baarialuokan kansalainen, kuten luottohäiriöiset maassamme ovat.
Jos on vahingonkorvausvelvollinen ulosoton kautta, niin tuleeko luottotietoihin merkintä ?
Naapurini sanoo, että hänelle ei ole tullut merkintään eli luottotiedot ovat Ok.
luotto... eli siitä ei tietysti tule LUOTTOhäiriömerkintää...
Sama koskee esim elatusmaksuja yms tuollaisia.
Mutta jos vouti ei saa rahoja perittyä, saattaa tulla VARATTOMUUSmerkintä. Joka on taas kauttaaltaan pahempi kuin luottohäiriömerkintä. Molempia ylläpitää siis suomen asiakastieto. Varattomuusmerkintä tarkottaa käytännössä sitä, että kun luottohäiriömerkintäinen voi saada puhelinliittymän/netin tms vakuusmaksulla (usein noin 300-400 euron luokkaa), niin VARATON ei voi saada millään ilveellä...
matkapuhelimeen siis.
En tiedä, voiko Internet-liittymää hankkia samalla tavoin. Ehkä tulevaisuudessa ainakin voi ... hyvä liikeidea tuo olisi. Etukäteen maksaen käyttäjä pystyy ehkäisemään Internet-maksuistakin velkaantumista.
Aivan aiheetta merkintää ei ole annettu. Perheenjäseneni on tilannut erään palvelun nimelläni ja jättänyt toistuvasti maksamatta -> merkinä minulle. >:(
Kaipailisin edelleen vastauksia ensimmäisen viestin kysymyksiini. Miten oikeuteni rajoittuvat, jos en pääse merkinnöistä eroon?
Entä mitä eroa on luottotietojen menetyksellä ja maksuhäiriömerkinnöillä?
ei vakuutuksia myönnetä jos on merkintä ja lainaa et saa mistään.itse olisin koitivakuutusta ollu ottamassa ja eipäs onnistunut.
maksuhäiriö on sama ku että luottotiedot ovat menneet,ei ole olemassa joku erillinen makshäiriörekisteri.
Itse olen ollut "varattomuus" merkinnän omaava viimeiset 10 vuotta...
Ei mitään ongelmaa nettiliitymässä..
Welholta otettu ja 100 euron panttiraha riitti hyvin
Mitään et voi ostaa osamaksulla (paitsi jos olet ollut firman asiakas jo ennen merkintöjä ja merkinnät eivät liity ko. firmaan) Mitään uusia puhelin-, laajakaistaliittymiä ei saa ilman huikeaa vakuusmaksua, vuokrakämppää et saa (paitsi tosiaan säätiön kautta) ilman monen kuukauden vakuusmaksua. Eli tosiaan, käteistä tarvit enemmän jos jotain haluat =(