Nimismies Mika Launiala kertoo uusimmassa Sompio-lehdessä avoimesti, että häntä vastaan on vireillä ainakin kymmenen juttua, jotka liittyvät pääasiassa Sodankylässä tapahtuneisiin poliisien irtisanomisiin.
Ilmeisesti kaikki poliisit eivät tajua sitä, että kaikista ei yksinkertaisesti ole poliisiksi. Niinpä tukeni on edelleenkin Nimismies Launialan puolella. Kokenut ja nähnyt kun kaiken tietää.
Ilmeisesti kaikki poliisit eivät tajua sitä, että kaikista ei yksinkertaisesti ole poliisiksi. Niinpä tukeni on edelleenkin Nimismies Launialan puolella. Kokenut ja nähnyt kun kaiken tietää.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Oliko siinä jutussa kuultu sitä vastapuolta vai oliko se vaiennettu?
Jos niin, tiedottaminen on ylhäältä alaspäin.
Niinkuin niissä pienissä kylissä ainakin.
Kyyti saattaa olla kylmää mutta saattaa siitä huolimatta, hikoiluttaa!
Selvintä olisi että päällikkökin hankkisi uuden viran. On liian raskasta henkisesti.
eivät korjaannu nimismiestä vaihtamalla.
Jos jotain pitää vaihtaa, niin vaihdettakoon lääninhallituksen koko poliisijohto.
miten se vaikuttaa niitten irtisanottujen tutkintapyyntöihin tai kanteluihin.
Nehän olisi ensin päätettävä oikein tai väärin!
liki 15 vuotta Lapin lääninhallituksen poliisiosasto on suojellut Sodankylän poliisien törttöilyjä ja suoranaisia valheita, jopa ihmisoikeusrikkomuksia.
Olen aivankin varma siitä, että mikäli lähhinhallituksen poliisijohto ynnä sisäministeriön poliisiosasto olisivat suhtautuneet riittävällä vakavuudella kymmenisen vuotta sitten tekemiini tutkintapyyntöihin, Sodankylän poliisisotkut eivät olisi saaneet niitä mittasuhteita, kuin saivat; ja joille on jo vuosien ajan vitsaillut koko Suomi - eikä loppua näy.
vaikea tietenkin on lh:n omia hyväksyttyjä tarkastuksiaan vääräksi vääntää. Lienevät tässä suhteessa esteellisiä.
Asioita salataan ja peitellään, varmaankin entistä tiiviimmin. Oma nahka vaarassa.
Niska taitaa kuitenkin punoittaa, vai?
Pentti Saira on jo syyteharkinnassa, samoin maaherra Hannele Pokka, kuin myös Käsivarren keisari Ossi Hyvönen.
Minusta tämä on kuitenkin pintakosmetiikkaa. Eli syyteharkinta koskee mm. joitakin matkoja ym. Sen sijaan Lapista löytyy lukuisa joukko meitä, jotka olemme jääneet täysin vailla sitä lain suojaa ja oikeusturvaa, joho Suomen kansalaisena olisimme olleet oikeutettuja. Mutta näitähän kukaan ei noteeraa miksikään - ei noteeraa, nämä kun koskevat yksityistä oikeutta.
näitten henkilöitten tekemättömyys tai teot eivät ratkaise asiaa vaan poliittinen asema.
poliisijärjestelmä ei ole ihmisten laillisten oikeuksien hoitamista vaan vallan pitäminen.
kansalle jää naapurin katehtimen ja kansanpoliisin osa.
Korpilaki on maailman paras laki.
Pestatkaamme siis "luunmurskaajat" puolustamaan yksityistä oikeutta - vai???????
ettei häiritä poliisia pikku asioilla mitä huomataan tai nähdään.
annetaan virran viedä ne mennessään. kun naapuri saa hirvensä antakoon siitä palan meidänkin pataan, suuntukkeeksi.
paras järjestys olisi hyvä sopu kaikkien naapureitten kanssa jossa ei kateus kalva ilmapiiriä.
ja jos joku aivan mahdottomaksi heittäytyy, silloin
kyläkunta kurittakoon. vaikkapa seiväs hihasta toiseen että joutuu hakemaan pelastustaan.
vieraskirjallani:
sairaat, heikot ja vanhukset, heidän oikeutensa on poljettu lokaan ahneitten yhteiskunnassa.
suurin moraalin rappio joka opettaa tulevat sukupolvet vielä sairaampaan menoon. edelliset sukupolvethan opettavat tulevia, uusi sukupolvi tavallaan varastaa tai anastaa opitun ja soveltaa sitä sitten oman edun tavoittelussa.
mutta heidänkin kohdallaan vanhuuden päivinä asia tulee kostautumaan. jotenkin se Isossa kirjassa
sanotaan.
sanotaan näinkin:
8. Avaa suusi mykän hyväksi, oikeuden hankkimiseksi kaikille sortuville.
9. Avaa suusi, tuomitse oikein, hanki kurjalle ja köyhälle oikeus.
Ja näin:
1. Katso, minun palvelijani, jota minä tuen, minun valittuni, johon minun sieluni mielistyi. Minä olen pannut Henkeni häneen, hän levittää kansakuntiin oikeuden.
2. Ei hän huuda eikä korota ääntään, ei anna sen kuulua kaduilla.
3. Särjettyä ruokoa hän ei muserra, ja suitsevaista kynttilänsydäntä hän ei sammuta. Hän levittää oikeutta uskollisesti.
4. Hän itse ei sammu eikä murru, kunnes on saattanut oikeuden maan päälle, ja merensaaret odottavat hänen opetustansa.
Kysymys kuuluukin: Missä ovat tämän päivän yhteiskunnastamme todelliset Jumalan palvelijat - vanhurskauden, totuuden ja oikeuden puolustajat?
Tämän aamun Lapin Kansassa Pellon kirkkoherra, Paavo Kortekangas, sanoi: "Jumala on siellä, missä on oikeus". Siispä kirkossa ei ole Jumalaa koskapa kirkko ei välitä vähääkään vähempiosaisten oikeuksien toteutumisesta.
"muista Luojaasi nuoruudessasi, ennenkuin pahat päivät tulevat ja joutuvat ne vuodet, joista olet sanova:"nämä eivät minua miellytä."
nuoruudessani:
>>
http://www.aretalogia.com/spiritus/spirit.1.html
Nimismieheltä ja ilmeisesti Sinultakin näyttää unohtuneen, mikä ilmeisesti ollut nimismiehen tiedottamisen(OMAN!) tarkoituskin: Kyse on nimismiehen omista teoista, ei kenenkään muun! Sopivaan suohon uppoaa kaikki selitykset! Kunnioita sinä vaan, yksipuolisesti, mkäli palvelee Sinun tarkoitusperiäsi.
vertaan nimismies Launialaa kahteen aiempaan nimismieheen, Rantaseen ja Vihantaan, ja sanoisin, että on eroa nimismiehellä ja nimismiehellä.
Mitä taas niihin rikosilmoituksiin ja niiden motiiveihin tulee, niin lienemme nimismies Launialan kanssa kohtalotovereita. Eli kostopyrkimysten uhreja. Ainakin osassa nimismies Launialaa vastaan tehdyissä rikosilmoituksissa. (Neljässä?)
sitten "kohtalotovereilla" olla! Eikös se painanut tuomioistuin aika kovalla "arviolla" siinäkin jutussa mistä olet puhunut? Katsotaanpa miten niiden muiden juttujen laita sitten lienee, nythän se on syyttäjä jo jossain asiassa vaatimassa nimismiehelle rangaistusta. Ei nauti virkansa edellyttämää luottamusta mielestäni vaikka "kohtaltoverina" eri näkemyksiä olisikin. Taidat olla sinäkin vain nimismiehen omien puheiden varassa?
tämä ylistämäsi nimismies Launiala puuttunut virkatoimillaan sinun piiriisi? Kiinnostais vaan, kun muita niin moitit?
mie annan koko Lapin käräjäoikeudelle.
(Lapin käräjäoikeuden mielestä minä olen suurempi rikollinen kuin esim. miljoonien eurojen vero.- ym. väärinkäytöksiin syyllistynyt Kari Uoti. Eli Venäjän meininkiä Lapin käräjäoikeudessa. Imeisesti Muurmanskin vaikutus heijastuu Lapissa)
Asiaa tutkitaan niin hovioikeudessa, eduskunnan oikeusasiamiehen sekä poliisien toimesta. Ja tarvittaessa asiaa tutkitaan myös EIT:ssä.
Eli kalliiksi tulee Suomen valtiolle - kelvottomat poliisit.
Minulla on tietolähteeni, joten en ole nimismiehen omien puheiden varassa.
onko vai ei.
Syyttäjä Jussi Zerni vihjaili jotain. Jos näin on, niin syyttäjä ei ole tehnyt itsenäistä ja riippumatonta syyteharkintaa. Siis salaliitto???
jälkeen "Minulla on tietolähteeni" ei sitä lähdettä tarvinne arvailla?
eikös Uotin "rikosepäilyn" kohteena ole raha- ja veroasiat? Eikös omassa asiassasi ollut kyse luonnolisista henilöistä rikoksen uhrina?
todellinen uhri?
Ollut jo kohta 15 vuotta. Tetra paresis-invalidi ilman minkäänlaista lain suojaa ja oikeusturvaa.
Ihmisoikeuksista puhumattakaan.
On vain niin, että itsesäälissä rypevät henkiset surkimukset eivät kestä katsoa totuutta suoraan silmiin. Nimismies Vihanta suojeli viimeiseen asti kun taas nimismies Launiala sanoi Sompio-lehdessä "Silkkihansikkaiden aika on ohi" - ja tämäkös korventaa muutamia virkaheittopoliiseja.
poliisien puolesta" ja mites se on nyt mielestäsi? Mielestäni nyt maaherra ja lääninpoliisijohtaja on tässä asiassa kertomassa "Silkkihansikkaiden aika on ohi", nähtäväksi jää ja muistaakseni oli 20 pvä kutsu?
vai oliko sitä ennen jo muut tiedotusvälineet kertoneet uutisena riossyytteistä julkisuuteen? Jos tuo kertomasi lehti sen uutisoinnin jälkeen niin olikos se siloin sitä "avointa" nyt sitten, kun oli jo muualta "paljastunut" julkisuuteen ja jos ei olisi paljastunut niin eppäillä soppii olisiko "avoimesti" kertonut?
ilmestyi nyt torstaina. (Ilmestyy 2 kerta viikossa)
Mitä siihen avoimuuteen tulee nimismies Launialan tiedottamisessa, niin kerronpa esimerkin:
Marraskuulla 2004 sain lehdistön tietolähteeltäni tiedon, jonka mukaa eräs virasta erotettu poliisi on tehtaillut lukuisia rikosilmoituksia toisia poliiseja vastaan ja nykyistä nimismiestäkin vastaan 4 rikosilmoitusta. Samoin tietolähteeni kertoi, että nimismies Launiala aikoo julkistaa seuraavalla viikolla häntä vastaan tehdyt rikosilmoitukset.
Näin myös tapahtui. Seuraavalla viikolla Sompio-lehdessä oli juttu näistä nimismiestä vastaan tehdyistä rikosilmoituksista. Rikosilmoitusten tekijää ei nimeltä mainittu, mutta viitattiin virasta erotettuun poliisiin. Avointa tiedottamista nimismieheltä, sillä ainakin minulla on se kuva, että näistä rikosilmoituksista ei yleisesti pitäjällä tiedetty.
Kertoo jotain myös tietolähteeni luotettavuudesta.
nimismiehelle aina näköjään tiedottaa "kuka" milloinkin tehnyt ilmoituksen? Mitäs sillä on muuten merkitystä?
Olikohan se nyt niin omasta tahdosta silloin tiedotettu vai tiedusteltu, tiedätkö? Aihetta niihin juttuihin varmasti oli, eikös ne kaikki ole syyteharkinnassa myös?
Näin kansaa ohjaillaan julkisuudessa ja perille tuntuisi menevän. Tärkeämpää on kait se tieto mitä ilmoitukset koskevat! Muistini mukaan joku perätön lausuma tuomioistuimessa oli yksi? Mietihän sitä mm. ja sen vakavuutta, kun tutkinta koskee nimismiestä.
Eiköhän ne ilmoitukset olisi aiheettomina, jos niin olisi, jo ammuttu alas, joten onko? Mitä päättelet? Nyt se on jostain kuitenkin jo syytteessä.
Ettei vaan lähteesi johtaisi sinua sivuraiteille?
Ja tuo tarkoittamasi lehtihän on ilmestynyt sen jälkeen, kun asia oli jo muualla uutisoitu joten ei tuo avoimelta minusta vaikuta.
ettei mene sivuraiteille - enempää kuin on jo mennyt.
Marraskuussa 2004 julkaisin lehdessäni oikeusministeri Johannes Koskiselle kirjoittamani kirjeen, jossa käsittelin mm. minua vastaan tehtailtuja rikosilmoituksia. Tämä lehti luettiin jokaisessa kodissa Sodakylässä; ja jotkut jopa hyvinkin tarkkaan.
Tämän kirjeen perusteella otettiin minuun yhteyttä ja kerrottiin, että sama "tehteilija" on tehtaillut rikosilmoituksia toisia poliiseja vastaan ja nykyistä nimismiestäkin vastaan 4.
Nyt kun tiedän taustat hyvinkin tarkkaan; ja tiedän senkin, että samainen "tehtailija" on sepittänyt virassaan useita minua koskevia ja mainettani mustaavia valheellisia lausuntoja, tiedän myös, mikä arvo hänen tekemillään rikosilmoituksilla on.
Eli asiat katsotaan loppuun asti ja totuus kaivetaan esiin. Sodankylästä tätä totuutta ei näytä löytyvän, mutta onneksi on muitakin ja hyvinkin korkeita tahoja totuuden esiin kaivamiseen ja voittoon viemiseen.
Ymmärtääkseni rikoslain 15 luvun 6 § koskee myös valheellisia rikosilmoituksia, joten joku pelaa todella varallista peliä.
mikä annettiin? Mieti sitten uudestaan höpinöitäsi! Lisääkin kun voi tulla.
minä en vastaa.
Selvitä pääsi ja nöyrry parannukseen Jumalan ja ihmisten edessä niin viisastut ja vältyt helvetin tuomiolta.
Ai juu, ja sai tuomionkin rikoksistaan se tietolähteesi.
Joko tietolähteellä tuomio?
jutuista "muka" tiedät? Hah hah!
on Sodankylän oma seriffi ja sielähän avautuu sulle Lexa hyvä nms:n paikka. Sittenpähän Sodankylässä asiat luistavat, kun on oikea Guru pääpomona! :D
ps. lexa en oikeasti ollu tota mieltä, ei sua pitäs päästää enää ees tälle palstalle.
Heikki Vihannan aikana poliisiakin varten olisi tarvittu poliisi.
Omin silmin nähtynä:
Erään kerran olin autoineni tulossa kirkonkylän keskustasta Kasarmintietä Sodankyläntien valoristeykseen. Edelläni oli punaisiin valoihin pysähtyneenä poliisin partioauto, jota ilmeisesti eivät punaiset valot koskeneet, koskapa lähti punaisten vielä palaessa liikkeelle ja jatkoi verkkaista matkantekoaan Sodankyläntietä pohjoiseen.
Marraskuussa 1996 Sodankylän autoilevaa kansaa alettiin sakkolapputehtailuin alistamaan Jäämerentielle rakennetun jätjettömän idyllin orjuuteen. Niinpä poliisit partioivat keskustassa kynä ja sakkolappuvihko valmiina kädessä, sakottaen kaiken mahdollisen.
Eräänä iltana poliisit olivat jälleen tehtailemassa sakkolappuja. Kun silloisen Merita-pankin pihalla olleet autot oli saatu sakotettua, poliisin partioauto ajoi Jäämerentien yli Säästöpankin liiketalon sivussa olevalle kevyen liikenteen väylälle ajaen kevyen liikenteen väylää pohjoiseen, sakottamaan Kairabaarin eteen pysäköityjä paria autoa. Tälle kevyen liikenteen väylälle poliisin partioauto juuri ja juuri palteita hipoen sopi, mutta jos vastaan olisi tullut jalankulkija, tämän olisi pitänyt väistää kinokseen kahlaamalla. Mainittakoon vielä, että minkäänlaista perustetta poliisilla ei kevyen liikenteen väylällä kaahaamiseen ollut.
Tiistaina huhtikuun 14 päivänä 1977, heti keskipäivän jälkeen, poliisin partiauto oli jälleen liikkeellä keskustassa. Ajoi pari kertaa Jäämerentietä etelän suuntaan ja kolmannella kerralle kääntyi Säästöpankin ja K-halli Pohjantähden väliselle tielle, jatkaen torin suuntaan kunnes kääntyi Pohjantähden takaiselle pysäköintialueelle. Kyseinen tie on kaksisuuntainen, mutta tästä huolimatta partioauto ryhmittyi aivan tien vasemopaan reunaan. Eli vastaantulijan kaistalle.
Eli tällaisia olivat nimismies Vihannan suojattien edesottamukset. Nimismies Vihannan linja oli: "Koko pitäjä on syytteeseen pantava" ja hänen suojattiensa edesottamukset samaa luokkaa. Eli täydellisen virheettömyyden vaatimus. Omituista kuitenkin sikäli, että tämä virheettömyyden vaatimus ei koskenut poliisia itseään, kuten edelläkerrotut havainnot osoittavat.
Hunsvotit ovat hunsvotteja, sanoisi vanha kansa, ja jokainen meistä ymmärtää, ettei hunsvoteista ole poliiseiksi. Toivottavasti nämä hunsvotit on jo potkittu viroistaan viimeseen mieheen, ellei, niin jatkettakoon suursiivousta poliisikunnan keskuutessa.
poliisikouluun, kun et poliisiksi kelvannut.
opettaja.
ja katkera.
11. Autuaita olette te, kun ihmiset minun tähteni teitä solvaavat ja vainoavat ja valhetellen puhuvat teistä kaikkinaista pahaa.
12. Iloitkaa ja riemuitkaa, sillä teidän palkkanne on suuri taivaissa. Sillä samoin he vainosivat profeettoja, jotka olivat ennen teitä.
13. Te olette maan suola; mutta jos suola käy mauttomaksi, millä se saadaan suolaiseksi? Se ei enää kelpaa mihinkään muuhun kuin pois heitettäväksi ja ihmisten tallattavaksi.
14. Te olette maailman valkeus. Ei voi ylhäällä vuorella oleva kaupunki olla kätkössä;
15. eikä lamppua sytytetä ja panna vakan alle, vaan lampunjalkaan, ja niin se loistaa kaikille huoneessa oleville.
16. Niin loistakoon teidän valonne ihmisten edessä, että he näkisivät teidän hyvät tekonne ja ylistäisivät teidän Isäänne, joka on taivaissa.
viraltapidätettynä tai muutoin. Valitsi toisen?
Muistahan vaan Leksa se sanktio minkä sait, nimismiehen ja poliisimiesten kunnianloukkauksista.
Eivät olleet ihamn pikkusummia.
Ja tuosta liikennekäytöksestä, mikä oikeus sulla on pysäköidä inva-pailkalle ilman invatunnuksia...siksikö että olet Sodankylän guru, Leo J. Salmela jne....
oletko Leksa huomannut, että karman laki on toteutunut ,vaikkakin lievänä. Kyvytön maaherra, yhtä kyvytön kansliapäällikkö,monesti rikoksista epäilty poliisineuvos Saira, toinen p.kärpänen Kynsilehto sun muut Vihannekset ovat punkkerin kaaduttua joutuneet poistumaan suojapaikasta uuteen suojapaikkaan. Vielä 10 vuotta sitten nämä joukot olivat voimansa tunnossa, örisivät ja ärisivät kohtelivat kansalaisia ala-arvoisesti, laiminlöivät tehtävänsä, sen tärkeimmän alaistensa virkatoimien lainmukaisuuden valvonnan.Kilpaa valehtelivat oikeuskanslerille ja oikeusasiamiehille antaessaan kanteluihin vaadittuja selvityksiä poliisien epäillyistä virkarikoksista. Luettelointia voisi jatkaa loputtomiin. Mutta sinä Leksa ja monet muut selkärankaiset suomalaiset olette omilla laillisilla toimillaan saaneet paljon aikaiseksi, niin paljon, että joku jollakinn tasolla huomasi tämän surullisen kuuluisan Lapin lääninhallituksen syöpäläiskoneiston tarpeettomuuden ja se ajettiin öljyä valaen liukkaasti laineilta alas. Siitä suuri kiitos kaikille talkoisiin osallistuneille oikeille ja oikeudenmukaisille selkärankaisille suomalaisille miehille ja naisille. Että kyllä joskus tuonnepana Sinunkin tekemisesi nousee arvoonsa arvaamattomaan kun sitä tarkastelee ihmisoikeuskysymyksenä, kaikkea sitä mitä olet saanut aikaiseksi. Leksa, tsemppiä, karavaani kulkee ja poliisikoirat ja näiden kannattajat ulvovat ja taas ulvovat vaikka ei ole edes kuutamo
Meinaatko, että ehkä oikeuskäytäntömme kovin tuomio kunnianloukkaksista on meriitti?
Kirjoitat ihan oikeita asioita maamme poliisikunnan rappeutumisesta. Ei sitten minkäänlaista tajua totuudesta ja oikeudesta, ei aina tajua edes siitä, mitä laki vaatii. Ylempien poliisiviranomaisten pitäisi neuvoin ja ohjauksin opettaa nuoria poliiseja toimimaan oikein ja lainmukaisesti, mutta toimittiinkin/toimitaan päinvastoin. Puolusteltiin/puolustellaan poliisien törttöilyjä ksityisten oikeuksien ja jopa kansalaisten turvallisuuden kustannuksella.
Kuinka kävi itsellesi?
Suomalainen yhteiskunta on ajautunut; ja on entistä enemmän ajautumassa, täydelliseen kaaokseen ja anarkiaan ilman voimakassanaisia, oikeamielisiä ja asiaa ymmärtäviä kansalaisia. "Meidän on uudesti luotava maa, raukat vain menköhön merten taa".
Vastaa Leksa saitko 15.2. klo 06,41 kommentin luettavaksi?
Leksaa ei ole täällä enää, mutta kyllä Leksa on sen lukenut ja kiittelee kirjoittajaa. Oikeita asioita kirjoittelet.
eikö Lexa enää jaksa kirjoitella vai mikä on?
Sen tiedän, että Leksa kirjoittaa kirjoja. Yksi on jo kustannettu ja seuraava on tulossa. Kirjoittaa kirjoissaan myös poliisien toiminnasta elävää tekstiä. On mahtava homma, ja on parempaa tekemistä kuin täällä, jopa rikosoikeudellisestikin syyntakeettomien kanssa jaastaminen.
Terve pikku "leksa". Kovin oli tuttua tuo "jaastaminen"... jossain olen nähnyt... joten omalla nimellä vaan :) Pitääpä hankkia mikäli utopiateoksia ilmestyy. Mukava lukea paljonko olisi sitten sitä jo oikeaksi todistettua totuutta muutettu. Sillähän taas olisi seurauksensa...
Onko sinut todettu rikosoikeudellisesti syyntakeettomaksi vai mitä sinä tarkoitat :)?. Ihan jo huolissaan!
No, miten kävi?
jaksamista Leksalle ja tsemppiä
Kerronpa terveisiä ja kerrottakoon tässä sekin, että kuulemani mukaan Leksa tilasi jälleen poliisien urheilutoiminnan tukemiseksi "Poliisi kertoo" kirjan.
Kaksinaispersoonallisuushäiriö?
kyllähän siellä sodankylässä on olluna kaksinaispersonnallisia häiriköitä ja erikoisia poliiseja. Siitä on media uutisoinut ja mikään ei noilla lainvartijoilla ole jäänyt tekemättä, siis rikokset, vaikka heidän olisi kuulunut olla esimerkkinä tavalliselle kansalle. Myös juopottelut,tappelut ja muut häiriökäyttäytymiset ovat olleet arkipäivää tälle virkakunnalle, ja sen aikainen esimiestaso ja lääninjohto vaan katseli kun olivat samalla tasolla, että tässä vain pieni osa totuuksista.
Niinpä, aika ääliö pitää olla, että lähtee poliisin paskahommiin jonnekin Sodankylän kaltaiseen pers'reikään. Ei ihme. että lopputulos on tuonlainen.
älä itke.hanki oma elämä.
Taas joku joka luulee ja uskoo. Tämän ikäisten ketjujen postittaja on varmaan sairas. Varmaan joku kunnianloukkauksista tuomittu lappilaisrikollinen tai "serkku".
Kunnian mehet ja naiset poliiseina ovat oikeude palvelijoita kaikkialla siellä, missä ovatkin. Olkoon sitten Nunnasessa, Iivantiirassa tai vaikkapa Korppoon saaristossa eikä paikkakunnalla ole väliä. Sen sijaan kieroutuneet, tai jopa mielentereysongelmista kärsivät elävät siinä harhassa, että poliisi voi jollakin syrjäkulmalla päsmätä miten mielivaltaisesti tahansa eikä paikallisten asukkaiden oikeuksista tai edes poliisikunniasta tarvitse välittää. Tämä harhakäsitys on osoittanut monelle poliisille elinikäiseen virkansa menettämiseen ja hyvä näin. Hunsvoteista ei ole poliisiksi. Oman kelvottomuutensa poliisin virkaan todistavat ne, jotka vielä vuosienkin jälkeen virkansa menettämisestä elävät siinä hullussa käsityksessä, että ovat vieläkin virheettömiä, jopa muita parempia poliiseja ja toitottavat tätä harhakäsitystään kaikkialla.
Älä L... jaasta pas... Toiset on tuomittu ja toiset ei. Rikollisilla on yleensä yksi yhteinen piirre- syytön!
Kumpi olet?
... ihan varmasti, nuhteeton oma historia:)
tarkoitatko noita moninkertaisia poliisirikollisia ?
paljonkos niitä poliisirikollisia olikaan siellä ympäristössä, moniko sai kenkää ja moniko lähti itse pakoon?
täekeintä on se, että virkarikoksista tuomit saa jatkaa. se on oikein:)