yliluonnollista

yliluonnollista ei ole olemassakaan. miksi te puhutte aina siitä? 6 aisti sitäkään ei ole olemassa oikeesti miksi puhutte siitä?
91152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Antaa joidenkin puhua siitä, onpahan mukava lukea hyvin keksittyjä kummitusjuttuja täälläkin.

Äänestä
  • Jos et ole itse kokenut mitään tavallisuudesta poikkeavaa, niin en mahda mitään sille, että olet sellainen köyhimys kokemusten suhteen. En vaadi sinua uskomaan omia outoja kokemuksiani. Itseäni ne kuitenkin ovat kovasti askarruttaneet (esimerkiksi se, kun näin isäni edessäni samalla hetkellä kun hän kuoli toisella puolella Suomea).
    Miksi täällä ylipäänsä olet? Toivotko, että jotakin mystistä tarttuisi sinuunkin? Turha toivo. Ei outoja kokemuksia täällä käyden saa eivätkä ne ole mikään oppimisasia.

    Äänestä

  • Else kirjoitti:

    Jos et ole itse kokenut mitään tavallisuudesta poikkeavaa, niin en mahda mitään sille, että olet sellainen köyhimys kokemusten suhteen. En vaadi sinua uskomaan omia outoja kokemuksiani. Itseäni ne kuitenkin ovat kovasti askarruttaneet (esimerkiksi se, kun näin isäni edessäni samalla hetkellä kun hän kuoli toisella puolella Suomea).
    Miksi täällä ylipäänsä olet? Toivotko, että jotakin mystistä tarttuisi sinuunkin? Turha toivo. Ei outoja kokemuksia täällä käyden saa eivätkä ne ole mikään oppimisasia.

    olenko sanonut että en ole kokenut? en ole, olen sanonut että yliluonnollista ei ole = kaikki ko asiat ovat luonnollisia. 6 aistia ei ole = aisteille on hekko vaihtoehto. Intuitio ym millä asiat pelaa ei ole aisti. mulla on kokemuksia mitä monella mulla ei ole valitettavasti pitää sisällä taivalla nähtyjä esineitä, adduktio tapauksia 2 kunnes toisin todistetaan sekä energioita on nähty niin päivällä kun yölläkin. on merkillistä että lukijat automaattisesti vääntää asian että ei kokemuksia jos sanoo että yliluonnollista ei ole. tuo lause ei tarkoita mitään muuta kun sitä mitä siinä tasan tarkkaa sanotaan mutta jos ei ymmärrä mitä lukee ei voi sillekäään mitään :)

    Äänestä

Niin, myöntäähän Skepsis ry. kirjassaan Paholaisen asianajaja, että lukuisien ESP-testien perusteella tehdyissä tilastoissa esiintyy pieni, mutta kuitenkin "tilastollisesti selittämätön tekijä", jota ei voida selittää tai sulkea pois millään luonnollisella/luonnontieteellisellä syyllä. Että silleen.

Äänestä
  • mutta edelleen se ei ole yliluonnolista

    Äänestä

  • intuitio kirjoitti:

    mutta edelleen se ei ole yliluonnolista

    Jos jokin kokemus tai ilmiö ei noudata tunnettuja luonnonlakeja, se on silloin ns. "yliluonnollista". Varmaan joskus näillekin, nyt oudoille kokemuksille/ ilmiöille, keksitään ns. "luonnollinen" selitys.

    Äänestä

  • Else kirjoitti:

    Jos jokin kokemus tai ilmiö ei noudata tunnettuja luonnonlakeja, se on silloin ns. "yliluonnollista". Varmaan joskus näillekin, nyt oudoille kokemuksille/ ilmiöille, keksitään ns. "luonnollinen" selitys.

    yliluonnollista ei ole olemassakaan PISTE kaikki mitä tapahtuu ja on tapahtunut on osa tätä kaikkea eikä asian harvinaisuus tms tee siitä yliluonnollista.

    Äänestä

Miksi puhua ylipäätään mistään aiheesta? Ollaan hiljaa vaan kaikki.

Äänestä

...usko kummituksiin mutta ihmisellä on kuusi aistia: näkö, kuulo, tunto, haju, maku ja tasapaino. Mieti ennen kuin kirjoitat!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ja palaa plaa plaa kirjoitti:

yliluonnollista ei ole olemassakaan. miksi te puhutte aina siitä? 6 aisti sitäkään ei ole olemassa oikeesti miksi puhutte siitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu