Kysymys

Mieheni, joka opettaa vieraita kieliä väittää koulunsa äidinkielenopettajan kertoneen, että Suomen äidinkielenopettajat ovat yhteisesti päättäneet luopua akkusatiivin opettamisesta, koska oppilaat eivät sitä opi. Voiko tämä tosiaan pitää paikkansa, vai ymmärsikö mieheni väärin?
4743
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Käsittääkseni miehesi on ymmärtänyt ihan oikein. Kyse ei kuitenkaan ole äikän maikkojen yhteisestä päätöksestä, vaan opsin sisällöstä. Käytännössä opettajat kuitenkin opettavat akkusatiivia vielä pitkään.
Kuulin sellaistakin, että sanaluokkia ei ylipäätään tarvitsisi enää uudessa opsissa opettaa. En ole ihan varma asiasta, koska en tällä hetkellä opeta perusopetuksen puolella. Jos vielä yläasteelle menen, niin ihan varmasti opetan sanaluokat ja akkusatiivin ihan niin kuin ennenkin.

Viime päivinä lehdistä on saanut lukea uusia tutkimustuloksia ysiluokkalaisten luku- ja kirjoitustaidosta. Lukeminen osataan, mutta kirjoittamisen kanssa on vähän niin ja näin. Ja jos katsoo esimerkiksi tämän foorumin kirjoituksia, niin ei kirjoitustaidon puute voi olla kovin uusi asia. Pitäisiköhän jatkossa jättää kirjoittaminen opettamatta, kun sitä ei kuitenkaan opita?

Summa summarum: Kuka näki kenet, jäänee siis osittain historiaan.

Äänestä

Akkusatiivihan on siinä mielessä merkillinen sijamuoto, että siihen ainoana sijana kytkeytyy samalla lauseenjäsennys: akkusatiivi on aina objektin sija ja milloin nominatiivin (syö omena), milloin genetiivin (syön omenan) näköinen. Vain pronominien yhteydessä akkusatiivi on itsenäinen siinä mielessä että se ei pukeudu minkään muun sijamuodon kaapuun: meidät, teidät jne.

On tämän vuoksi aika loogista, että akkusatiivi irrotetaan sijamuotojen yhteydestä pois ja opetetaan nominatiivi nominatiivina, genetiivi genetiivinä. On ollut melkoisen hämmentävää useimmille lapsille, kun yhtä sijamuotoa ei ole tunnistanutkaan muodosta vaan on täytynyt ympätä ajatteluun myös sanan asema lauseessa.

Mutta kyllä käsittääkseni akkusatiivi-käsite opetetaan silloin kun siihen on todellista tarvetta eli juuri pronominien yhteydessä osana lauseenjäsennystä. Vieraissa kielissä (saksassa ainakin) käsite tulee myös ennen pitkää esille.

Äänestä
  • Suomen kielessä akkusatiivimuoto on vain persoonapronomineilla (minut, sinut, hänet...).

    Helppo sija: vain kuusi mahdollista muotoa. Samalla tulee käsitellyksi tämäkin käsite.

    Äänestä

aika turhiahan noin tarkat opetukset on... opetellaan sitten myöhemmin uralla? Eikun...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


äidinkielen opettajille kirjoitti:

Mieheni, joka opettaa vieraita kieliä väittää koulunsa äidinkielenopettajan kertoneen, että Suomen äidinkielenopettajat ovat yhteisesti päättäneet luopua akkusatiivin opettamisesta, koska oppilaat eivät sitä opi. Voiko tämä tosiaan pitää paikkansa, vai ymmärsikö mieheni väärin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu