Olen mielenkiinnolla seurannut toimintaanne tällä palstalla, arvoisa nimimerkki "juristi" (pienellä j :llä).
Olette puuttunut eräiden kirjoittajien teksteihin syyttäen heitä herjauksesta tiettyjä henkilöitä ja yrityksiä kohtaan. Olette myös vihjailleet vievänne internetissä näkemiänne herjaustapauksia oikeuteen.
Te teitte yhden virheen, juristi. Aiemmassa tekstissänne mainitsitte MONIKOSSA, että mikäli kirjoittaja pyytää anteeksi, tuleMME unohtamaan asian - vai miten se nyt olikaan, sanatarkasti en muista. Otitte asian henkilökohtaisesti. Ennen sitä mistään ei käynyt ilmi, että te olisitte henkilökohtaisesti tekemisissä tekstissä mainitun yhtiön kanssa.
Tästä on vedettävä muutamia johtopäätöksiä. Te olette juristi. Te olette juristi VANTAALTA. Te olette mahdollisesti jopa juristi Vantaan TIKKURILASTA.
Asemastanne johtuen te ette voi olla tietämätön eräästä yhtiöstä, jonka toimintaan osallistuu tiettyjä vantaalaisia lainsäädäntövaltaa ja toimeenpanovaltaa edustavia virkamiehiä ja muita toimijoita, mm. kollegoitanne. Koko joukko, etten sanoisi peräti suuri RINKI...
Siksi esitänkin teille arvoituksen. Mitä yhteistä on Vantaan Sanomien toimittajan saamalla tiedonvälityspalkinnolla, Hannu Karpon vuoden takaisella tv -ohjelmalla sekä aiemmin mainitsemillani vantaalaisilla toimijoilla?
Vastaan teille: yhteistä on eräs pääkaupunkiseudulla toimiva kovan rahan asuntoja myyvä ja hallinnoiva yritys.
On toinenkin yhdistävä tekijä, muuan mies, joka piinallisen yksityiskohtaisesti selvittää eräitä asioita - kokemastaan vastustuksesta huolimatta. Tämä mies ei ole asiansa kanssa enää yksin. Hän on seikkaperäisesti kertonut asioista eräille muille, hankittuaan ensin todisteita asiansa tueksi. Selvyyden vuoksi mainittakoon, että minä en ole se mies, olen vain yksi asiasta perillä olevista henkilöistä.
Summa summarum: sanonpa vain, että tulossa on huomattavasti joitain herjausoikeudenkäyntejä merkittävämpiä prosesseja.
Koska tiedän, että aiotte selvityttää henkilöllisyyteni, ilmoitan turhan työn välttämiseksi, että olen kirjoittanut tämän tekstin julkisessa tilassa olevalla koneella, jota käyttää päivittäin lukematon määrä anonyymeiksi jääviä henkilöitä. Itse en omista tietokonetta.
Olette puuttunut eräiden kirjoittajien teksteihin syyttäen heitä herjauksesta tiettyjä henkilöitä ja yrityksiä kohtaan. Olette myös vihjailleet vievänne internetissä näkemiänne herjaustapauksia oikeuteen.
Te teitte yhden virheen, juristi. Aiemmassa tekstissänne mainitsitte MONIKOSSA, että mikäli kirjoittaja pyytää anteeksi, tuleMME unohtamaan asian - vai miten se nyt olikaan, sanatarkasti en muista. Otitte asian henkilökohtaisesti. Ennen sitä mistään ei käynyt ilmi, että te olisitte henkilökohtaisesti tekemisissä tekstissä mainitun yhtiön kanssa.
Tästä on vedettävä muutamia johtopäätöksiä. Te olette juristi. Te olette juristi VANTAALTA. Te olette mahdollisesti jopa juristi Vantaan TIKKURILASTA.
Asemastanne johtuen te ette voi olla tietämätön eräästä yhtiöstä, jonka toimintaan osallistuu tiettyjä vantaalaisia lainsäädäntövaltaa ja toimeenpanovaltaa edustavia virkamiehiä ja muita toimijoita, mm. kollegoitanne. Koko joukko, etten sanoisi peräti suuri RINKI...
Siksi esitänkin teille arvoituksen. Mitä yhteistä on Vantaan Sanomien toimittajan saamalla tiedonvälityspalkinnolla, Hannu Karpon vuoden takaisella tv -ohjelmalla sekä aiemmin mainitsemillani vantaalaisilla toimijoilla?
Vastaan teille: yhteistä on eräs pääkaupunkiseudulla toimiva kovan rahan asuntoja myyvä ja hallinnoiva yritys.
On toinenkin yhdistävä tekijä, muuan mies, joka piinallisen yksityiskohtaisesti selvittää eräitä asioita - kokemastaan vastustuksesta huolimatta. Tämä mies ei ole asiansa kanssa enää yksin. Hän on seikkaperäisesti kertonut asioista eräille muille, hankittuaan ensin todisteita asiansa tueksi. Selvyyden vuoksi mainittakoon, että minä en ole se mies, olen vain yksi asiasta perillä olevista henkilöistä.
Summa summarum: sanonpa vain, että tulossa on huomattavasti joitain herjausoikeudenkäyntejä merkittävämpiä prosesseja.
Koska tiedän, että aiotte selvityttää henkilöllisyyteni, ilmoitan turhan työn välttämiseksi, että olen kirjoittanut tämän tekstin julkisessa tilassa olevalla koneella, jota käyttää päivittäin lukematon määrä anonyymeiksi jääviä henkilöitä. Itse en omista tietokonetta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
joiden ainoa leipä on tutkailla mahdollisisa internetissä tapahtuvia kunnian- ym loukkauksia, eivät ole kelvanneet kenenkään palvelukseen tai eivät ole saaneet muutakaan askarreltavaa.
Voit siis huoletta sanoa ko "juristista" ihan mitä mieli tekee, ovathat juristit yleensäkin täysin arvottomia, siis onnettomia, jotka eivät muihin hommiin ole kelvanneet.