säästökasko ja rattiin nukahtaminen?

Rattiin nukahtaminen ja rattijuopumus rinnastetaan toisiinsa, joten jos menit tunnustamaan että uni tuli niin varaudu kaivamaan kuvettasi. Syvältä.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=1500000000000122&posting=22000000015505879

Vakuutus otetaan vahingon varalle. Vakuutusehdoissa on kerrottu, millaisten vahinkojen. Jos sinulla on ns. täyskasko/ laajakasko/vaunuvahinkovakuutus, se korvaa omalle autollesi aiheutuneet vahingot lukuunottamatta tilanteita, jotka on ehdoissa rajattu ulkopuolelle.

Säästökasko poikkeaa ehdoiltaan vain siltä osin, että Tappiola voi korjauttaa autosi käytetyillä tai tarvikeosilla ja muuallakin kuin merkkiliikkeessä. Vahingon syntymekanismiin sillä ei ole vaikutusta.

Ehdoissa ei varmasti ole rajattu pois nukahtamisesta aiheutuneita vahinkoja. Lähes kaikki liikennevahingot aiheutuvat kuljettajan / kuljettajien virheistä. Jos ne kaikki rajattaisiin pois, ei mitään koskaan korvattaisi.

Suojeluohjeissa on kerrottu, että liikennesääntöjä ja huolellisuutta pitää noudattaa ja ettei väsyneenä ja humalassa saa ajaa. Suojeluohjeiden törkeä laiminlyönti voi olla peruste alentaa korvausta. Kuinka törkeäksi laiminlyönniksi väsyneenä ajaminen tulkitaan, on varmasti jo päätetty moneen kertaan vakuutuslautakunnassa ja oikeudessa. Veikkaisimpa, ettei kovin usein ole korvausta tällä perusteella alennettu. Vakuutus kun tosiaan otetaan siksi, että ihminen on erehtyväinen.


Humalassa ajamiseen suhtaudutaan ankarammin mm. siksi, että oman toiminan ja humaltumisen välinen syy-seuraus-suhde on selkeämpi. Väsymys voi iskeä vähitellen kesken ajosuoritteen, mutta humalan hankinta on aina suunnitelmallista toimintaa.