säästökasko ja rattiin nukahtaminen?

Onko rattiin nukahtaminen ja siitä johtuva auton kolarointi vakuutuskorvauksien piirissä, kun kyseessä on säästökasko?
85708
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Rattiin nukahtaminen ja rattijuopumus rinnastetaan toisiinsa, joten jos menit tunnustamaan että uni tuli niin varaudu kaivamaan kuvettasi. Syvältä.

Äänestä
  • höpö höpö juttuja taas,vai oikein rinnastetaan.

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    höpö höpö juttuja taas,vai oikein rinnastetaan.

    Vedä kinnerisi pellolle ja kerro poliisille että ohhoh nukahdin ja katso mitä vakuutusyhtiö tykkää! Kerro sitten meillekin lopputulos!

    Äänestä

  • tieliikennelaissa sanotaan selvästi, että päihtyneenä ja väsyneenä tai näihin rinnastettavissa tilanteissa ajaminen on rangaistava teko.

    Äänestä

  • sarismc kirjoitti:

    tieliikennelaissa sanotaan selvästi, että päihtyneenä ja väsyneenä tai näihin rinnastettavissa tilanteissa ajaminen on rangaistava teko.

    eli sakot saa mutta kyllä kasko sentään nukahtamiset korvaa!

    Äänestä

  • se rangaistavaa kirjoitti:

    eli sakot saa mutta kyllä kasko sentään nukahtamiset korvaa!

    Vai väitätkö että voi nukahtaa olematta väsynyt.

    Äänestä

Vakuutus otetaan vahingon varalle. Vakuutusehdoissa on kerrottu, millaisten vahinkojen. Jos sinulla on ns. täyskasko/ laajakasko/vaunuvahinkovakuutus, se korvaa omalle autollesi aiheutuneet vahingot lukuunottamatta tilanteita, jotka on ehdoissa rajattu ulkopuolelle.

Säästökasko poikkeaa ehdoiltaan vain siltä osin, että Tappiola voi korjauttaa autosi käytetyillä tai tarvikeosilla ja muuallakin kuin merkkiliikkeessä. Vahingon syntymekanismiin sillä ei ole vaikutusta.

Ehdoissa ei varmasti ole rajattu pois nukahtamisesta aiheutuneita vahinkoja. Lähes kaikki liikennevahingot aiheutuvat kuljettajan / kuljettajien virheistä. Jos ne kaikki rajattaisiin pois, ei mitään koskaan korvattaisi.

Suojeluohjeissa on kerrottu, että liikennesääntöjä ja huolellisuutta pitää noudattaa ja ettei väsyneenä ja humalassa saa ajaa. Suojeluohjeiden törkeä laiminlyönti voi olla peruste alentaa korvausta. Kuinka törkeäksi laiminlyönniksi väsyneenä ajaminen tulkitaan, on varmasti jo päätetty moneen kertaan vakuutuslautakunnassa ja oikeudessa. Veikkaisimpa, ettei kovin usein ole korvausta tällä perusteella alennettu. Vakuutus kun tosiaan otetaan siksi, että ihminen on erehtyväinen.


Humalassa ajamiseen suhtaudutaan ankarammin mm. siksi, että oman toiminan ja humaltumisen välinen syy-seuraus-suhde on selkeämpi. Väsymys voi iskeä vähitellen kesken ajosuoritteen, mutta humalan hankinta on aina suunnitelmallista toimintaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


leikkuri56 kirjoitti:

Onko rattiin nukahtaminen ja siitä johtuva auton kolarointi vakuutuskorvauksien piirissä, kun kyseessä on säästökasko?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu