Saabin massa

Terve,

Katselin tuossa huvikseni saman kokoluokan autojen
massoja (2l bensakoneella);

Saab 9-3 1480kg,
Volvo V40 1350kg,
Opel Vectra 1385kg,
Toyota Avensis 1340kg,
Nissan Primera 1310kg
Audi A4 1225kg,
BMW 320 1440kg,
Peugeot 406 1315kg.

Eli Saab on järjestään reilun 100kg painavampi
(Bemaria lukuunottamatta), kuin muut. Mikähän
siinä painaa, kun alustan osatkin on samoja kuin
Vectrassa. Olisiko vain uskottava että kori on
kilpailijoita jykevämpi ja tehty paksummasta
materiaalista tai jäykisteitä käyttäen
jäykemmäksi? Vai onko jollakulla tietäjällä muuta
selitystä.
121537
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ainakaan volvo s/v40 ei ole saman kokoluokan auto
vaan pienempi!
Katteleppa vaikka pituuudet?

Äänestä
  • akseliväli on (kuulemma) alamittainen mutta kyllä
    se muuten on mielestäni tähän luokkaan kuuluva.
    Ainakin kilpailee samoista ostajista. Näistä
    autoluokista on kiistelty iät ja ajat, mielestäni
    jako on tällä hetkellä seuraava:

    Kääpiöautot (Smart...)
    Pikkuautot (Polo, Corsa, 206...)
    Alempi keskiluokka (Golf, Astra, Corolla...)
    Ylempi keskiluokka (Vectra, Passat, S40, 9-3...)
    Isot autot (V70, 9-5, 607, A6...)
    Edustusautot (A8, S500...)

    Jako on tietysti hieman karkea ja menee osittain
    ristiin mutta on kuitenkin aika selkeä. Asiaa
    sotkee myös se että uusi malli on yleensä aina
    hieman kookkaampi kuin edeltäjä. Lisäksi on näitä
    premium-merkkejä (joihin Saabkin vielä ilmeisesti
    lasketaan), jotka pyrkivät ottamaan laadussa
    hieman pesäeroa muihin saman kokoluokan
    edustajiin. Ylemmässä keskiluokassa niitä ovat
    ainakin Saab 9-3, Audi A4 ja BMW 320. Mersua on
    hieman hankala ryhmittää mihinkään, senverran
    kallis se on.

    Äänestä

Eipä nuo autot saman kokoisia ole, katsele
mittakuvia tai käy itse toteamassa, ja jos
ovatkin niin rauta se siellä painaa. Eiköhän
noista autoista juuri Saab ja BMW ole ne jotka on
tehty ihan oikeasta raudasta eikä
säilykepurkkitehtaan jätepaloista.

Äänestä

Mulla kyllä lukee 1460kg (2001 SE lpt).
Yritäs muuten tunkea niitä alustan osia
vectraan...

Äänestä
  • vaihtaa koko alusta päikseen mutta
    periaateratkaisut ovat samoja ja samoja osia on
    käytetty. Ainakin takapyörän keskiö on sama,
    työkaveri osti sellaisen Ooppeliin ja paketissa
    luki myös Saab. En usko että se on ainut yhteinen
    osa jos puhutaan saman pohjalevyn käytöstä.

    Äänestä

  • Ysikolme kirjoitti:

    vaihtaa koko alusta päikseen mutta
    periaateratkaisut ovat samoja ja samoja osia on
    käytetty. Ainakin takapyörän keskiö on sama,
    työkaveri osti sellaisen Ooppeliin ja paketissa
    luki myös Saab. En usko että se on ainut yhteinen
    osa jos puhutaan saman pohjalevyn käytöstä.

    Niin on, pohjalevy on yhteinen ja yksittäisiä
    yhteisiä palikoita lienee jonkin verran.

    Mitoitukset ja viritykset kyllä ovat perin
    erilaiset ainakin tuntumaltaan, oli meinaan
    2-litrainen vekkuli vuodelta -98 edellisenä
    ajopelinä.

    Äänestä

  • Excalibur kirjoitti:

    Niin on, pohjalevy on yhteinen ja yksittäisiä
    yhteisiä palikoita lienee jonkin verran.

    Mitoitukset ja viritykset kyllä ovat perin
    erilaiset ainakin tuntumaltaan, oli meinaan
    2-litrainen vekkuli vuodelta -98 edellisenä
    ajopelinä.

    itsekin uutta Vectraa ajanut täytyy sanoa että
    onhan Saab onnistunut alustan virityksessä
    ajettavuuden kannalta paljon paremmin. Asiaan
    vaikuttaa varmaankin myös Saabin korin jäykkyys
    (ainakin uskon sen olevan Opelia parempi),
    sillähän on tunnetusti suuri vaikutus
    ajo-ominaisuuksiin.

    Äänestä

  • Excalibur kirjoitti:

    Niin on, pohjalevy on yhteinen ja yksittäisiä
    yhteisiä palikoita lienee jonkin verran.

    Mitoitukset ja viritykset kyllä ovat perin
    erilaiset ainakin tuntumaltaan, oli meinaan
    2-litrainen vekkuli vuodelta -98 edellisenä
    ajopelinä.

    On varmaan mitoitukset varsin erilaiset uudemmassa
    vectrassa. Empä sitten tiedä tiedä kuinka suuri
    merkitys sillä peltilevyllä noihin ominaisuuksiin
    kuitenkaan on. Veikkaampa, että suurempi vaikutus
    on sillä korilla, joka kiinnitetään siihen
    peltiläpyskän päälle ja niillä
    ripustus/tukivarsi/juosi/vaimenninhässäköillä,
    jotka kiinnitetään sen samaisen läpyskän alle.

    Äänestä

  • ...saabissa kirjoitti:

    On varmaan mitoitukset varsin erilaiset uudemmassa
    vectrassa. Empä sitten tiedä tiedä kuinka suuri
    merkitys sillä peltilevyllä noihin ominaisuuksiin
    kuitenkaan on. Veikkaampa, että suurempi vaikutus
    on sillä korilla, joka kiinnitetään siihen
    peltiläpyskän päälle ja niillä
    ripustus/tukivarsi/juosi/vaimenninhässäköillä,
    jotka kiinnitetään sen samaisen läpyskän alle.

    Pohjalevy-käsite on siinä mielessä huono, että
    sillä tarkoitetaan yleensä myös pyöränripustuksia.
    Näin olen ainakin ymmärtänyt, voin olla tietenkin
    väärässäkin. Mutta esim. Skoda Octaviassa ja
    Golfissa sanotaan olevan sama pohjalevy, vaikka
    Octavian peltiläpyskä on takaylitykseltään
    suurempi. TM on käsitteestä kirjoittanut joitakin
    vuosia sitten, muistaako joku numeron?

    Äänestä

  • Ysikolme kirjoitti:

    itsekin uutta Vectraa ajanut täytyy sanoa että
    onhan Saab onnistunut alustan virityksessä
    ajettavuuden kannalta paljon paremmin. Asiaan
    vaikuttaa varmaankin myös Saabin korin jäykkyys
    (ainakin uskon sen olevan Opelia parempi),
    sillähän on tunnetusti suuri vaikutus
    ajo-ominaisuuksiin.

    Se Vectra oli kyllä ajoltaan perin hyvä,
    mutta kuten mainitsit niin kori oli
    huomattavasti "elävämpi" ,en sitten tiedä
    kuinka pehmeitä nämä sata-kaksisatataa kiloa
    kevyemmät kapineet ovat kilometrien karttuessa.

    Äänestä

Toistan otsikon, että painaako 9-5 todella yli
1800kg niinkuin eräs sen omistaja sanoi?

Äänestä
  • kertoo Autovista (2,3L 4-ovinen)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ysikolme kirjoitti:

Terve,

Katselin tuossa huvikseni saman kokoluokan autojen
massoja (2l bensakoneella);

Saab 9-3 1480kg,
Volvo V40 1350kg,
Opel Vectra 1385kg,
Toyota Avensis 1340kg,
Nissan Primera 1310kg
Audi A4 1225kg,
BMW 320 1440kg,
Peugeot 406 1315kg.

Eli Saab on järjestään reilun 100kg painavampi
(Bemaria lukuunottamatta), kuin muut. Mikähän
siinä painaa, kun alustan osatkin on samoja kuin
Vectrassa. Olisiko vain uskottava että kori on
kilpailijoita jykevämpi ja tehty paksummasta
materiaalista tai jäykisteitä käyttäen
jäykemmäksi? Vai onko jollakulla tietäjällä muuta
selitystä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu