Korkeat pisterajat

Kun on selaillut noita koulujen pisterajoja, niin liityn kyllä erään toteajan mielipiteeseen siitä, että jos haluaa päästä edes pääsykokeisiin, niin alkupisteet täytyvät olla korkeahkot, eli hakupaperien täytyy olla hyvät.
Mistä tämä kertoo?
Kertooko tämä siitä, että pakkohaku on kaikilla päällä, että saisivat tuon työkkärirahan, jos sattuis, etteivät pääsisikään opiskelemaan? Ja haetaanko sitten sellaisille, esim. sosionomi, aloille, josta ei oikeastaan ollakaan kiinnostuneita tosissaan.
Sitävastoin he, joilla on hieman heikoimmat paperit, mutta ovat tosissaan kiinnostuneita hakemastaan alasta, eivät saa edes kutsua koetilaisuuteen!!
Itselläni oli hyvät paperit (8,4 ka. ja M:n paperit) ja pääsin vasta toisella kertaa koetilaisuuteenkin ja sitä tietä toivomaani opiskelupaikkaankin.
Nyt joku tietysti miettii, että mitä minä enää suren toisten asioita, kun itse opiskelen, mutta kyllä oli silloin mieli tosi matalalla, kun koekutsua ei silloin ensimmäisellä hakukerralla kuulunut.
Asiallisia vastauksia kaivataan.
41264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Älä hätäile, et voi tehdä kuin parhaasi. Jos olet motivoitunut, pääset kyllä opiskelemaan ennemmin tai myöhemmin.

Äänestä
  • Itselläni huono päättärin ka,6.8, johtuen siitä, että sairastuin vakavasti lukion toisella luokalla.Sinnittelin kuitenkin kurssit läpi ja osallistuin yo-kirjoituksiin normaalin suunnitelmani mukaaan. Tiukkaa teki, ja sain B:n paperit. Oli myös yksi C. Tietenkin huono todistus harmittaa ja edessä on arvosanojen korottaminen, sillä vaikka olen jo kahdesti hakenut sosionomin koulutukseen(enkö edes kovin isoille paikkakunnille), niin kutsua ei ole tullut edes valintakokeisiin!!

    Motivaatiota riittäisi vaikka kuinka ja olen jo paljon paremassa kunnossakin. Työkokemusta on lähes vuoden verran sosiaalialan töistä, mutta työkokemuspisteitä ei saa haettaessä tähän koulutukseen. Sapettaa, mutta minkäs teet!!!

    Äänestä

  • Erika kirjoitti:

    Itselläni huono päättärin ka,6.8, johtuen siitä, että sairastuin vakavasti lukion toisella luokalla.Sinnittelin kuitenkin kurssit läpi ja osallistuin yo-kirjoituksiin normaalin suunnitelmani mukaaan. Tiukkaa teki, ja sain B:n paperit. Oli myös yksi C. Tietenkin huono todistus harmittaa ja edessä on arvosanojen korottaminen, sillä vaikka olen jo kahdesti hakenut sosionomin koulutukseen(enkö edes kovin isoille paikkakunnille), niin kutsua ei ole tullut edes valintakokeisiin!!

    Motivaatiota riittäisi vaikka kuinka ja olen jo paljon paremassa kunnossakin. Työkokemusta on lähes vuoden verran sosiaalialan töistä, mutta työkokemuspisteitä ei saa haettaessä tähän koulutukseen. Sapettaa, mutta minkäs teet!!!

    Pohjois-Suomen ammattikorkeakouluihin pääset noilla papereillasi varmasti. Väitän, etteivät ko. opinahjot kuitenkaan sen huonompia opetuksen tasoltaan silti ole kuin eteläisemmät ja suuremmatkaan.

    Äänestä

on se pakkohaku joka tekee tämän. Ihan älytöntä pakottaa porukkaa hakemaan - jotka ei sitten oikeesti edes halua niille aloille. Ja sitten tekevät vielä tosissan ne pääsykokeet!!! eli pääsevät sisään! Jos on hyvä koulussa - ne selvittää ihan helposti. Ja jos "terve" päästänsä, sisään pääsee.

KOko pakkohaku pois, niin oikeesti haluavat pääsis sisään kun siitähän tippus kauhia määrä turhia hakijoita pois eli ne joilla sikahyvä tokari ja jotka oikeesti yliopistoon hakevat kuitenkin.

Ja toinen keino että pakkohakijat tahallaan ryssivät kokeensa (esim. matikkaosuus päin peetä) ni eivät pääse sisään, mutta kun ovat osallistuneet kokeeseen - se riittää tukien saamiseen ja oikeesti haluava voi päästä sisään.

Tosin tuokaan ei poista ongelmaa siinä vaiheessa kun tulee pääsykoekutsut, siinähän sitä tosiaan tippuu jo oikeita hakijoita paljon pois.

Saa nähdä, pääsenkö itse kutsuihin/sisään, olen näiden pakkohakijoiden armoilla minäkin. Ka on ihan hyvä, muttei todella hyvä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MITENKÄHÄN KÄY kirjoitti:

Kun on selaillut noita koulujen pisterajoja, niin liityn kyllä erään toteajan mielipiteeseen siitä, että jos haluaa päästä edes pääsykokeisiin, niin alkupisteet täytyvät olla korkeahkot, eli hakupaperien täytyy olla hyvät.
Mistä tämä kertoo?
Kertooko tämä siitä, että pakkohaku on kaikilla päällä, että saisivat tuon työkkärirahan, jos sattuis, etteivät pääsisikään opiskelemaan? Ja haetaanko sitten sellaisille, esim. sosionomi, aloille, josta ei oikeastaan ollakaan kiinnostuneita tosissaan.
Sitävastoin he, joilla on hieman heikoimmat paperit, mutta ovat tosissaan kiinnostuneita hakemastaan alasta, eivät saa edes kutsua koetilaisuuteen!!
Itselläni oli hyvät paperit (8,4 ka. ja M:n paperit) ja pääsin vasta toisella kertaa koetilaisuuteenkin ja sitä tietä toivomaani opiskelupaikkaankin.
Nyt joku tietysti miettii, että mitä minä enää suren toisten asioita, kun itse opiskelen, mutta kyllä oli silloin mieli tosi matalalla, kun koekutsua ei silloin ensimmäisellä hakukerralla kuulunut.
Asiallisia vastauksia kaivataan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu