Mitä hyvää/ hyviä puolia on uskonnossasi.. moni varmaan on kiinnostunut tietämään.
Käsitykseni on että sinäkin olet tullut tähän uskoon vasta aikuisena.. olenko oikeassa.
Jos näin on niin mitkä asiat vaikuttivat päätökseesi
Kun tätä palstaa lukee niin ei näistä asioista saa mitään selvää eikä käsitystä.
Tarkoitus on tosiaan saada asiallista tietoa miten uskontosi esim eroaa tästä valta uskonnosta.
Tarkoitus ei ole loukata ketään vaan saada nyt asiallista tietoa jota varmaan moni kaipaa ..
Käsitykseni on että sinäkin olet tullut tähän uskoon vasta aikuisena.. olenko oikeassa.
Jos näin on niin mitkä asiat vaikuttivat päätökseesi
Kun tätä palstaa lukee niin ei näistä asioista saa mitään selvää eikä käsitystä.
Tarkoitus on tosiaan saada asiallista tietoa miten uskontosi esim eroaa tästä valta uskonnosta.
Tarkoitus ei ole loukata ketään vaan saada nyt asiallista tietoa jota varmaan moni kaipaa ..
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nope, olen ollut tässä uskossa koko ikäni, joskus parikymppisenä iski joku sellainen vaihe, että ortodoksisuus kiinnosti jopa sen verran että kokeilin hetken verran sitä, mutta se ei loppujen lopuksi tuntunut minulle oikealta, joten palasin takaisin.
Hyvää ja hyviä puolia pitää jokaisen etsiä ihan itse omasta uskostaan ja elämästään, se on jokaisen hemkilökohtainen asia ja jokainen kokee subjektiivisesti vähän eri lailla tälläisiä asioita, joten vastata ei voi kuin omasta puolesta ja minulle henk.koht. hyvää ja hyviä puolia on mm tietynlainen henkinen kollektiivisuus muiden samanuskoisten kanssa sekä sellaiset opit ja opetukset, jotka minä koen oikeaksi ja oikeudenmukaiseksi ja tietysti itse Jumalan kokeminen sellaisena kuin minä sen koen, on juuri minulle hyvä ja positiivinen asia.
Ei täläisiltä palstoilta välttämättä saakaan ainakaan mitään kovin yhtenäistä kuvaa,koska kirjoittajia ja mielipiteitä on niiiin laidasta laitaan, ja itse Islamissakin suuntauksia on useampia ja myös eri maitten tapakulttuuri vaikuttaa siihen käytäntöön,miten eri ihmiset eri puolella maailmaa uskoaan harjoittavat.
Jos haluaa ihan "kylmää" faktaa Islamista ja sen eri suuntauksista, silloin kannattaa turvautua sellaisten tunnettujen ja arvostettjen asian tuntioitten kirjoihin, kuten vaikkapa Hämeen-Anttila, joka osaa kertoa hyvin selkeästi ja kiihkottomasti Islamin historiasta ja tavoista.
Muuten ei auta kuin itse tutustua Islamilaisuuteen sen kirjojen (Koraani, Profeetta Mohammadin elämänkerta jne) kautta ja tehdä ihan omat johtopäätökset, tutustua oikeassa elämässä muslimeihin jne. Kannattaa aina itse tutkia ja tehdä omat päätelmänsä ja suhtautua kriittisesti ristiriitaisiin neuvoihin ja tietoihin, joista osa voi olla täyttä huuhaata.
Tuo viimeinen kysymys, eli miten Islam eroaa valtauskonnosta on niiiiin laaja, että siihen pitäisi varata kyllä paljon enemmän aikaa kuin mitä nyt sattuu olemaan :)
Mutta ehkä suurin sellainen käytännön ero on siinä, että luterilaisuus tuntuu keskittyvän useimmille siihen joulun ja pääsiäisen viettoon,kun taas islam on läsnä ihan tavallisessa arkielämässä ja joka hetki.
Mielenkiintoista ja asiallista tietoa sain ..
sitä tosiasiaa, että luterilaisuus vaikuttaa koko ajan ihmisten elämään, moraaliin ja arvoihin. Luterilaisuuden harjoittamista on olla ahkera, rehellinen ja hyvä toisille. Ei kummallisten temppujen tekeminen ja omituisten turhien kieltojen noudattaminen. Kirkollisille rituaaleillekin on aikansa, kun niitä tarvitaan.
Jos olisin leuhka niin voisin kysyä miten hyvin toimeentulevaa ja rauhallista elämää eletään kehitystä suosivissa ja yritteliäissä protestanttisissa maissa verrattuna esim. islamilaisiin...
...ihmeessä kaikki pitää kääntää ja vääntää aina mahdollisimman negatiiviseksi? En minä ole arvostellut negatiivisesti luterilaisuutta, ei minulla ole ongelmaa hyväksyä luterilaisuutta tai mitään muutakaan uskontoa tai sen edustajia? Minulta kysyttiin käytännön eroista ja vastasin siihen. Joten ikävä tuottaa pettymys, mutta minulla ei kertakaikkisesti ole yhtään mitään pahaa sanottavaa täällä vallitsevasta valtauskonnosta ;)
Alhaista että ihmiset yrittävät väkisin vääntää sinun mielipiteistäsi kristinuskon vastaisia. Onneksi niitä ei kukaan ota tosissaan, kun kaikki järkevät ihmiset tietävät mielipiteesi. Hyvä kuitenkin, kun nyt kirjoitit sen tänne, niin kukaan kiusanhenki ei voi enää väittää muuta.
Hei Gohar,
Sinänsä hyvä kommentti, joskin tuosta viimeisestä kappaleesta olen eri mieltä. Luulen että joka uskonnolla on kaikenlaisia edustajia, sekä nimiuskovaisia että hartaampia.
Koska Suomessa valtaväestö on luterilaista, sinulla on hyvä mahdollisuus nähdä kaikenlaisten itseään luterilaisiksi nimittävien koko kirjo. Jos asuisit muslimimaassa, uskon että näkisit saman ilmiön islamiin liittyen. Jopa Suomessa saat esimakua tästä esim.eriävinä mielipiteinä musliminaisten huivin käytöstä.
Luterilaisessa maassa luterilaisena eläminen on helppo ratkaisu, kun ympäristö on jo tavallaan tehnyt päätöksen puolestasi. Sen sijaan muslimina eläminen vaatii jo paljon enemmän rohkeutta kulkea omia polkujaan ja varmuutta asian suhteen. Ja jos joku on varma, että tämä on hänelle oikea ratkaisu johon on uhrattu aikaa ja ajattelua, niin silloin se näkyy myös jokapäiväisessä elämässä.
Olen jo monet vuodet tehnyt töitä kansainvälisessä ympäristössä, ja huomannut että esim. kommunistisista maista tulleet ja kristinuskoon kääntyneet ovat niitä hartaimpia kristittyjä, jotka toteuttavat kristinuskon periaatteita arkilämässään. Ja monet muslimimaista tulleet “nimimuslimit” ovat ryhtyneet suorastaan kiihkomuslimeiksi nähtyään vaihtoehtoisia elämäntyylejä.
Eli jos uskonnollinen ratkaisu on vaatinut paljon miettimistä, uskonto näky elämässä voimakkaammin kuin silloin kun se on automaattinen oletus.