Tuossa alempana olevan perusteella ei selvinnyt mitä oikeuksia jokamiehenoikeus tarkoittaa.
Mitä ovat jokamiehenoikeudet ?
Mitä saa tehdä ?
Mitä ei saa tehdä ?
Kuka kysyy luvan ja milloin ?
Mitä ovat jokamiehenoikeudet ?
Mitä saa tehdä ?
Mitä ei saa tehdä ?
Kuka kysyy luvan ja milloin ?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Matkailutoiminnan harjoittaminen toisen maalla 9/2001
KYSYMYS:
Saako toisen maalla harjoittaa liiketoimintaa esim. luontomatkailun ohjelmapalvelua?
VASTAUS:
Toisen maalla saa harjoittaa liiketoimintaa (mitä tahansa), kunhan siitä ei aiheudu "vähäistä suurempaa haittaa" maanomistajalle. Haitan suuruus arvioidaan vallitsevaa maankäyttöä vasten. Kyseinen "oikeus" perustuu rikoslain hallinnanloukkaus-säännökseen, joten tulkinnassa ei ole kysymys "mielipiteestä". Toiminnan tarkoituksella ei ole vaikutusta jokamiehenoikeuksien sisältöön tässä suhteessa.
Pekka Tuunanen
Ylitarkastaja (vastuualueenaan luonnon virkistyskäyttö)
Ympäristöministeriö
Takaisin edelliselle sivulle
1.8.2001 Tommi Tenno
Poluista reiteiksi -projekti
Suomen Latu ry
Toisen maalle saa ilman lupaa perustaa pienimuotoisen myymälän matkailutarkoituksessa ja harjoittaa liiketoimintaa.
Myös metsästyslupien myynti on sallittua toisten maille, jos siitä ei aiheudu suurta haittaa.
Maastoajot moottoriajoneuvoilla on sallittu toisten mailla jos siitä ei ole suurta haittaa.
Matkailumainosten laittaminen toisten maille on sallittu ilman maanomistajan lupaa jos siitä ei ole suurta haittaa.
kävelyreitin raivaaminen toisten maille on sallittu jos siitä ei ole suurta haittaa.
Polttopuun kaataminen on sallittu toisten mailta jos tarve sitä vaatii ja käyttö on kohtuullista.
Kalastaminen on sallittu toisten vesialueilla jos haitta on vähäinen.
Se mikä on kiellettyä, niin mistään näistä edellä mainituista sallimuksista kuuluu siihen sarjaan josta ei saa periä mitään maksua maanomistaja.
Näin olen jokamiehenoikeuden käsittänyt, luulisin??
Semmoisen käsityksen tästä näyttää saavan.
Taitaa olla paras nostaa asia pöydälle tai antaa sosilisoda kaikki muukin omaisuus.
Pitänee käydä huomenna hakemassa lainaa ja kiinittää kaikki maaomaisuutensa.
Teppo Tonno jättää kertomatta, että jos maanomistaja on laittanut esim kiinteän portin aiotulle mo:n maalla olevalla ohjelmapalvelupaikalle menevälle polulle tai itse,ilman yhteiskunnan tukea, rakennetulle tielle, niin porttia ei saa avata, poistaa, rikkoa, siirtää tai tuhota. T.T jättää myös mainitsematta roskaamisen tai vaurioiden aiheuttamisen kustannukset, josta herkästi tulee kustannuksia ja vaurioita maanomistajan omaisuudelle (vrt vähäinen haitta). Muutoksia ja tulkintoja T.T:n vastausten (2001) jälkeen on tullut.
Mutta yleensä ottaen kai T.T oikeassa.
Aivan.
Mutta yleinen käsitys näyttää olevan että mihinkään ei tarvitse kysyä lupaa vaan toimitaan ns "jokamiehenoikeuden "suomin oikeuksin.
Se mitä ei ole kielletty on luvallista.
Tuo yhteiskunnan tuella rakennettu tie ei aina tarkoita jokamiehenoikeudella kulkuoikeutta(käyttöokeutta)(esim maanomistajan toimesta metsänparannusvaroin tehty tie).
Tienkäytön suhteen jokamiehenoikeus ei kata muuta kuin satunaisen tienkäytön.Mikäli "jokamies" vaurioittaa tietä on mielestäni myös korvausvelvollinen.
Miten lienee sen ilmoitusvelvollisuuden kanssa?
"Jokamiehenoikeuteen" löytyy myös paljon vastuuta ja velvollisuuksia lain puolelta,myös nuo esimerkissäsi mainitsemasi.
Näinkö jokamiehenoikeutta tulkitaan. Tuottajien sekä metsänomistajien taholta on tulkinta hiukan toisenlainen.
Järjestettyä toimintaa ei voi jokamiehenoikeuden nojalla harrastaa muulla kuin omassa metsässä.
Luvan kanssa voi tietysti liikkua missä vain. Järjestettyä toiminataa on tietysti maksulliset tapahtumat sekä jäjestetyt maksuttomat retket
Näin tuottajien näkökanta
Sitä minä vaan ihmettelen kuinka yksisuuntaista tuo jokamiehenoikeus onkaan, toisille erittäin väljää toimintaa, toisille ei oikeutta lainkaan.
Kaupunkilaiset saa tuon oikeuden turvin liikkua vapaasti toisten mailla,kalastaa ja metsästää, kerätä metsän antimet, harjoittaa liiketointaa toisten mailla, pitää ratsastusleirejä, autoja parkkeerattuna joka sopukkaan ja niin edelleen.
Mutta kun se maanomistaja menee kaupunkilaisen reviirille ja parkkeeraa autonsa kerrostalon parkkiruutuun siksi aikaa kun käy asioillaan, niin johan on häätöporukka toimissaan välittömästi, tai tekemässä kiusaa tuomalla esteitä ettei pääse lähtemään pois, hyvä etteivät ole jo poliisit kutsuneet paikalle.
Miksi tämä jokamiehenoikeus on ainoastaan kaupunkilaisilla, samalla tavalla ne maat ja metsät ovat yksityisaluetta.
toimii jokameihenoikeuksissakin, mikä on sun on myös mun mutta mikä on mun se ei ole sun.
ffffff
Saako toisen maalle rakentaa ilman maanomistajan lupaa?
Nimerkki: Teinkö sokkelin turhaan!
Käsittääkseni saa jos rakennusvalvonta on luvan antanut.
Voin olla myös väärässä.
Minä näkisin järkevämpänä antaa rakentaa rauhasssa loppuun asti.
Vasta kun loppukatselmus on suoritettu,tulisin myymään asuntosi maapohjineen kolmannelle osapuolelle.
Rakennusluvan hakee aina maanomistaja.
Toisen maalle voi yrittää hakea rakennus- tai suunnittelutarvelupaa ja naapurin kuulemiseen riittää lehti-ilmoitus.
Rakennusvalvonta voi erehtyä antamaan luvan.
Ainahan voi myös rakentaa luvatta ellei siihen kukaan puutu.Luvan saa myös jälkikäteen.
Milloin ratsastus ei ole jokamiehenoikeutta 3/2000
KYSYMYS:
Missä menee raja jokamiehen oikeudella tapahtuvassa ratsastuksessa toisen maalla ja milloin ratsastus muuttuu järjestäytyneeksi ja ammattimaiseksi? Ongelmia on ilmennyt erityisesti tiettyjen ratsastustallien läheisyydessä, jotka lähes päivittäin käyttävät yksityisten maanomistajien maita ratsatukseen vedoten jokamiehen oikeuteen. Ongelmaahan ei ole jos talli ja maanomistaja sopivat pelisäännöistä ja mahdollisesta korvauksesta, mutta jos ei ole mitään sovittu ratsastuksesta, niin mikä on kohtuullista maanomistajaa kohtaan jokamiehen oikeuden näkövinkkelistä?"
VASTAUS:
Ratsastus on jokamiehenoikeutta, jossa ei ole rajoituksia kulkemisen useuden tai tarkoituksen (ammatillisuuden) kannalta. Eli toiminta saa muuttua järjestäytyneeksi ja ammatilliseksi jokamiehenoikeudella, jos siitä ei seuraa vähäistä suurempaa haittaa maankäytölle (rikoslain hallinnanloukkaussäännös). Korvauksia ei tarvitse maksaa jokamiehenoikeuksien käyttämisestä. Tallien olisi kohtuullista ja asiallista osallistua yksityisteiden lanauskustannuksiin. Mutta tällöin maksetaan tien kunnossapidosta eikä käyttöoikeudesta.
Pekka Tuunanen
Ylitarkastaja (vastuualueenaan luonnon virkistyskäyttö)
Ympäristöministeriö
Takaisin edelliselle sivulle
1.8.2001 Tommi Tenno
Poluista reiteiksi -projekti
Suomen Latu ry
Suomessa ei ole olemassa mitään erillistä jokamiehenoikeuksia koskevaa lainsäädäntöä, vaan oikeudet muodostuvat useiden eri lakikokonaisuuksien pykälien tulkintana. Lisäksi jokamiehenoikeuksia ei ole laissa määritelty oikeuksina, jotka kertovat mitä luonnossa liikkuja saa tehdä, vaan tietyt lainsäädännön kohdat määrittelevät rajat sallitulle toiminnalle.
Luonnossa on kuitenkin tilaa kaikille, joten sen enempää maanomistajan kuin sen käyttäjänkään ei kannata alkaa oikeuksista riitelemään.
kesä/talvimökilleni kaivatutin kaivon,naapurin puolelle,kun sillä on iso maatila,eikä siitä juuri pitäisi haittaa olla maajussille. Minulle olisi ollut kun on sauna juuri siinä rajalla,enkä olisi mielellään siihen omalle tontille sitä kaivoa laittannut. Siitä kaadoin vähän puita,joista kysyin luvan,ja paljonko maksaa ne puut,ei ottanut kun vähän kaljaa ja pullon,kaivosta en muistanut puhua mitään.
Kannattaa jatkaa hyvin alkanutta yhteistyötä.
Seuraavalla kerralla otatte muutaman vuorokauden kännit ja muistin pois,niin ettei kumpikaan voi muistaa mitä vähäistä pienempiä sopimuksia on sovittu.
täällä mitään kummempaa,ollaanhan sitä aina talkoitakin tehty ja vähän sen päälle otettu miestä väkevämpääkin,pääasia on ettei niistä sitten sen ihmeempiä puheita ole jälkeenpäin tullut kun talkoot on kai ihan laillista puuhastelua naapurien kanssa,PERKELE jos se laittaa vetet poikki!
Teillähän on hyvä sopimus ja sitä kannattaa varmaan uusia aina silloin tällöin.
Eiköhän se vesi maistu isännällekkin pitempien sopimusneuvottelujen jälkeen.
olen nimenomaan esittänyt tälle ko. isännälle että voisimme talkoo voimin rakentaa vaikkapa pienimuotoisen vuokramökki alueen hänen ylijäämä mailleen, hän ei siitä ole kovin kiinnostuneelta vaikuttanut vaikka olen hänelle selvittänyt että minä kyllä voisin toimia vuokramökki alueen isännöitsijänä,ilman korvausta. Näin voisimme ajanmyöten peittää alueen kuluja ja talkoo rakentamisen lisänä tulevia kuluja,mielestäni hän ei ymmärrä alueittensa merkitystä esim. vähävaraisten kesänvietto paikkana joka olisi kaikille hyvä ja mieluinen asia tässä kovassa ja rahanahneessa valtiossa.
Taitaa vielä vierastaa "jokamiehenoikeutta",neuvotteluja kannattaa varmaakin jatkaa.
Mutta jätä ne köyhät ja vähävaraiset vähemmälle huomiolle nevotteluissa,kaikilla alkaa olla liikaa ennakkoasenteita heitä kohtaan.
Toisaalta mökkikaupunki tai maakunta vastaisi paremmin nykyistä kysyntää ja pian on varmaankin aika jolloin on tarvetta mökkivaltiolle.
Mutta riittääkö siinä kaivossa vesi?
jotain suhdetta asiaan,taidan olla hiukan hakoteillä tosiaan. Saimme sittenkin Halosen,siis "KOKO KANSAN PRESIDENTIN" vieläpä niin että puolet äänestäjistä halusi häntä jatkoon,no se on pääasia että 100% noin 34% oli sitä mieltä,että jatkoon vaan. Mutta asiasta toiseen,mikä ettei rakennettaisi omakotitaloja maahantulijoille ympäri maata? Siinähän olikin hyvä ajatus ja työtä riittäisi varmasti Suomalaisille,niin kai siihen jostain sitten rahaakin voisi pyytää,tosin en tiedä että mistä sitä sitten....Joo,valtiolta tietenkii!
Mielestäni jokamiehenoikeus tarkoittaa lupaa kulkea toisen maalla,ja esim.marjastaa,sienestää,kalastaa,ja jossain määrin myös metsästää.Mutta toisen maalle leiriytymiseen on oltava maanomistajan lupa samoin,kuin tulen tekoon ja puiden kaatamiseen,kuten myös rakentamiseen.Muutenkin on kaikin tavoin vältettävä häiriön aiheuttamista.
Valveutuneet retkeilijät käyttävät näitä sääntöjä.
Sallittua on
- Liikkua toisten mailla piha-alueiden ulkopuolella metsissä ja rannoilla, jos se tapahtuu aiheuttamatta vahinkoa ja haittaa.
- Liikkua vesistössä ja ankkuroida tilapäisesti.
- Nousta maihin ja kiinnittyä asumattomaan rantaan.
- Uida vesistössä.
- Telttailla tilapäisesti asumattomissa paikoissa ja alueilla missä se ei aiheuta maanomistajalle vahinkoa tai huomattavaa haittaa.
- Kävellä ja pyöräillä yksityisillä teillä ja poluilla.
- Poimia luonnonvaraisia marjoja ja sieniä piha-alueiden ulkopuolelta.
- Ottaa vesistöstä vettä kotitalouteen.
- Sytyttää nuotio pakottavasta syystä.
- Kalastaa kylien ja yksityisten vesialueiden ulkopuolella ja valtion omistamilla saarilla.
Kiellettyä on
- Kävellä luvatta toisten piha-alueilla. Samoin pelloilla ja niityillä, kun maa ei ole jäässä ja lumen peittämä.
- Jäädä ankkuriin asutun rannan viereen.
- Kiinnittyä maihin asuttuun rantaan ilman lupaa ja kiinnittyä luvatta toisen laituriin.
- Uida toisen rannassa tai laiturilta ilman lupaa.
- Telttailla lähellä toisen piha-aluetta tai viljelyksiä.
- Ajaa hevosella tai moottoriajoneuvolla yksityisillä teillä ja alueilla.
- Vahingoittaa kasvavia puita.
- Poimia puista pähkinöitä, naavaa, käpyjä, kaarnaa jne.
- Tehdä nuotio ilman maanomistajan lupaa.
- Roskata luontoa.
- Kalastaa toisen vesialu
Polttopuiden kaataminen toisen maalta itselle nyt on PERSKUTARALLAA ainakin kiellettyä.
vähän puita, kun sillä kulmalla ei niitä niin juurikaan näy mihinkään ja sitten pyytää luvan ja on sen sitten saanut ja maksanut niin kai se on laillista? Ettei kukaan voi sanoa että kaatelee puita omiin nimiinsä,jos on maksanutkin isännälle niin kun on sovittu puheissa. Vai pitääkö olla paperi siitä? Ja kaivokin on rakennettu.
Kepu omistaa pellot ja metsät.Vain ilmainen työnteko on jätetty maitten omistajille.Kaikki saa sotkea ja paskantaa pelloilla,mutta eläinten paskaa ei saa levittää lannaksi.Tauteja pitää torjua,mutta muut saa pellolla pitää vaikka koirakenneliä.Kunta ajaa hiihtoladut panssarivaunulla ilman lupaa.Moottorikelkat kulkee pitkin ja poikin.Viljelijää sakotetaan pellonpientareella kulusta.Et saa kasvattaa ojissa polttopuuta.Sotaväki saa tappaa elukat metelillään.Joo,ja marjat ja sienet on ulkomaalaisten yksinoikeus.Ja muurahaisen munatkin varastetaan ilman lupia,SDP.Kepusta puhumattakaan.
Miten suuri alue käsitetään piha-alueeksi?
jäänne ristiriidassa EU:n kansa
rakentavamme mökin sopiva paikkain oli jo katsottuna ja laskimme, että tontilla olevista puista hyvinkin pystyy keskikokokoisen kesäasunnon rakentamaan. Ehdimme jo kaataa puut ja kaivaa perustukset, kun läheisen maatilan maajussi tuli meuhkaamaan meidän rakennustyömaalle. Väitti maiden kuuluva hänelle ja kutsui poliisit paikalle, poliisit siitä veivät meidät putkaan ja ensiviikolla on oikeuden käynti jossa jussi vaatii meiltä korvausta suojelualeelle tehdystä vahingosta, on todella törkeää käytöstä se on saanut vielä ympäristökeskuksen tarkastajankin puolelleen.
pallo jalkaan korvausien maksua 20.000 € niintulee jokamiehen oikeuksiin hintaa
maalle rakentaa. Eihän siitä haittaa olisi jos ei aiheuta häiriötä. Olisihan se metsä siellä muutenkin ollut ja puut lahonneet pystyyn. Kyllä minusta jokamiehen oikeuteen kuuluu että saa rakentaa jos muutoin on tilaa.
maalle ei todellakaan saa rakentaa, maa pitää hankkia ensin omaksi..