Albertti hyvä- etkö sinä voisi tehdä yhteenvedon pimeistä vuosikymmenistä. Olet kertonut omakohtaisesti mielivallasta jota 1970 ja 1980 luvulla harjoitettiin.
Sellainen lista olisi hyvä "taustamuistio" ja keskustelupaperi vanhempien ja puhujatuttujen kanssa. Ei olisi pakko edes kertoa mistä tidon on saanut kun voisi saunapuita kantaessa pohtia isälleen että minkälaista aikaa se oli kun silloin tehtiin sitä ja sitä...
Olisi tärkeää että siinä "taustapeperissa" ei julistettaisi tuomiota mielivallan tekijöille vaan nimenomaan niille teoille.
Älköön kukaan loukkaantuko mutta rinnastan pahat teot nyt esimerkin omaisesti stalinin ja hitlerin tekoihin. Riittää että pahuuden teoissa kyse ei ole huhuista ja pöytpuheesta vaan surullisesta ja monelle uskovallekin vahinkoa tehneestä todellisuudesta.
Tässäkin, siis lestadioliikkeen (taaksejääneessä!) mielivallassa, jotta historia ei toistaisi itseään sanoudumme virhetöistä irti.
Sellainen lista olisi hyvä "taustamuistio" ja keskustelupaperi vanhempien ja puhujatuttujen kanssa. Ei olisi pakko edes kertoa mistä tidon on saanut kun voisi saunapuita kantaessa pohtia isälleen että minkälaista aikaa se oli kun silloin tehtiin sitä ja sitä...
Olisi tärkeää että siinä "taustapeperissa" ei julistettaisi tuomiota mielivallan tekijöille vaan nimenomaan niille teoille.
Älköön kukaan loukkaantuko mutta rinnastan pahat teot nyt esimerkin omaisesti stalinin ja hitlerin tekoihin. Riittää että pahuuden teoissa kyse ei ole huhuista ja pöytpuheesta vaan surullisesta ja monelle uskovallekin vahinkoa tehneestä todellisuudesta.
Tässäkin, siis lestadioliikkeen (taaksejääneessä!) mielivallassa, jotta historia ei toistaisi itseään sanoudumme virhetöistä irti.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Minulla on varmaa tietoa vain näistä omista kokemuksistani, eikä sen perusteella voi yhteenvetoa tehdä. Yhteenvedon laatijalla pitäisi olla laajempi aineisto kuin minulla.
Mutta voi kerätä itsellesi aineiston vaikka täällä kuvattujen tapahtumien, (useiden ihmisten omakohtaisten kertomusten) pohjalta.
Erinomainen ajatus. Täällähän on paljon tietoa noista tapahtumista ja monta itse kokenutta. Jokainen vaan tarinat paperille ja nimet ja ajat ja paikkakunnat. Se on sitten helppo esittää kun on faktatietoa. Siitä se sitten selviää ja oikeudenmukaisesti. Albert on hyvä ehdotus ja myös Leena Huovinen. Heille vaan kaikkien tarinat.
Albertilla ei ole omakohtaisia kokemuksia. Hän ei ole kuulema joutunut itse "hoitojen" kohteeksi. Sivusta seuraillut ja mitä sattunut mistäkin kuulemaan.
puhuminen tiukimmalle vl-siivelle liian kova paikka. Tapahtuneet asiat kiistetään ja niistä kertovia vähätellään aina tilaisuuden tullen. Tunkion päältä uskovia...
Luuletko tosiaan saavasi kirkkaamman kruunun jos olet päässyt oikein hoitokokouksessa hoidettavaksi?
yrittää iskeä kiilaa.
tapahtuneiden asioiden kiistäminen on turhaa. Mutta vl-piireissä saattaa olla paljonkin porukkaa jotka ovat edelleen sitä mieltä, että henkioppi ja hoitokokoukset olivat hyvä juttu. Kun kaikkeen suhtaudutaan niin, että "maailman pilkka on uskovaisen osa", niin edistystä asiassa tuskin tapahtuu.
Täälläkin viime aikoina edellistä voimakkaampana nähty asenne, että "seurakunnan" vikominen on aina väärin ja jokainen itse on velvollinen parannukseen, on juuri se vahingollinen piirre vl-uskonnossa.
"Täälläkin viime aikoina edellistä voimakkaampana nähty asenne, että "seurakunnan" vikominen on aina väärin"
Milloin seurakunnan vikominen on oikein?
"jokainen itse on velvollinen parannukseen, on juuri se vahingollinen piirre vl-uskonnossa."
Milloin Raamattu on neuvonut parannuksen tekoon toisten vioista? Saul yritti sitä, mutta huonolla menestyksellä, usko meni.
Toistuuko pahat teot ja julmuus. Sitä ainakin minä kyselen ja sitä pelkään jos liike ei sanoudu (menneistä) pahoista teoista irti. Tähän saakka niistä on itsepintaisesti vaiettu kuin konsanaan katolilaisten pappien lastenahdistelusta.
Rakkauden kaapuun puetut yölliset rippileirin herätykset ja uskossaan horjuvan nurkkaan ajamiset eivät ole Jumalan pyhiä tekoja.
Varmaan huoli toisen sielusta on ollut lähtökohtana yöllisillekin puhutteluille ja parannussaarnoille, mutta ahdistetun epäilevän nurkkaan ajamiset ovat yhtälailla syntiä kuin huoruus ja varkaus.
Evankeliumin pakkosyöttö on yhä monen etsivän mielessä. Se ei ole panettelua tai epäuskoisen harhaoppia.
Siionin ovet olisivat monelle niin mieluisa avata mutta kauhukuvat ja niiden toistuminen pelottaa. Siksi Päivämiehen pääkirjoituksessa teot tulisi kertoa täysin kristillisyyteen sopimattomaksi ja synnin ja turmeluksen teoiksi.
ilmeinen. Vl-opissa SRK:ta ja Ry:itä (="Jumalan valtakunta") ei saa arvostella, joten kaikki niitä arvostelevat joutavat parannuksen askelille.
miten lempeä SRK on ollut hoitokokousoperaatiossaan, näkemystä perusteltiin sillä että alkuseurakunnassa oltiin vieläkin julmempia.
Ja toisaalta ristiretkeläisetkin tappoivat jokaisen pakanan, joka ei ottanut kastetta.
Syytä ei ole siis nurkua SRK:n tekemisiä vaan ollaan kaikki kiitollisia, että HE pidättäytyivät hoitokokouksia pahemmista julmuuksista! Luojalle kiitos siitä!
pääkohdat mieleen ja kysellä niistä. Kyllä näissäkin on jo kovasti selittämistä kaiken kiistäneelle ja salanneelle. Jumala odottaa, että vääryydet korjataan ja sen aika on tullut!