ajatella että julmasta rikoksesta saa julman tuomion tai että julmalla tuomiolla estettäisiin julma rikos.
Ainahan on vara valita ei sitä kukaan petä puolisoaan "vahingossa"
HUOMIO!!!
Suljen tästä aihepiiristä nyt pois nuo asiattomat kivitykset jossa raiskatut naiset ovat joutuneet oikeudettoman tuomion kohteeksi maassa jossa on väärin perustellut rangaistukset täytännössä eli ei islamilaisella tavalla tuomitaan syytön "uhri".
Ainahan on vara valita ei sitä kukaan petä puolisoaan "vahingossa"
HUOMIO!!!
Suljen tästä aihepiiristä nyt pois nuo asiattomat kivitykset jossa raiskatut naiset ovat joutuneet oikeudettoman tuomion kohteeksi maassa jossa on väärin perustellut rangaistukset täytännössä eli ei islamilaisella tavalla tuomitaan syytön "uhri".
Vastaukset 18
Vanhimmat
tulkinnanvara on jätetty...
USA ja Somalia eivät esimerkiksi ole allekirjoittaneet lasten oikeuksien sopimusta!
Kuolemantuomiot ovat lukuisissa osavaltioissa arkipäivää yhdysvalloissa.
Jos mies tekee aviorikoksen toisen miehen vaimon kanssa, molemmat avionrikkojat, sekä mies että nainen, on surmattava. "
http://www.suomenshiiamuslimit.org/phpBB2/viewtopic.php?t=726&highlight=kivitys
hyvä? Rakkauden ja rauhan uskonto?
Jos islamilaisessa mailmassa kaikki avion rikkojat tapettaisiin sunnuntaina, niin maanantaina olisi aika hiljaista työpaikoilla...
ensin kuin haukut ota selvää mitä todella maailmassa tapahtuu ennenkuin laitat sen jonkun uskontokunnan syyksi.Eiköhän vika ole ihmisissä eikä ideologiassa.
eli onko pettäminen teille luvallista (tappaa toinen henkisesti) miettikää arvojanne ennenkuin avaatte sanaisen arkkunne ja vertailkaa on sivistysvaltioitakin kuten USA jossa tapahtuu jatkuvasti ihmisoikeusrikkomuksia kuolemantuomioina.
on! Islamissa käsketään tappaa avionrikkojat! Ei Usassa!
aiheuttaa toisille yhtä lailla tuskaa.Mitä v...n ero asillä on kuka tappaa oletko gaga?
Ei ole mitään eroa onko uskonto vai usa päästäkää usa niskan päälle ja kohta saatte parittelusta kuolemantuomion tule sitten nyyhkimään usa palstalle kuinka paska on usan käytäntö!
Noinko on himot elämässä pariutua ja satuttaa jopa toisia kun ei kestä olla köyrimättä ja välttää sillä hudud islamilaisittain.
Anna mennä vaan ..köyrijä...!Onnea puolisollesi.
ei USA:ssa saa parittelusta kuolemantuomiota, mutta monissa islamilaisissa maissa voi saada.
On siinä kuitenkin aika hemmetin suuri ero, onko syyllistynyt aviorikokseen vai tappanut ihmisiä!
Eikä minulla ole puolisoa.
ripeästi yliopistoon luennolle kansainvälisistä ihmisoikeuksista.
Itse juuri istuin viimeviikolla erittäin mielenkiintoisen session muutamana päivänä.Olis kyllä sullekkin avartanut paljon mitä ovat ihmisoikeudet ja niiden sopimukset ja kuinka ne käytännössä toimivat..odotas hieman niin käyn sulle penkomassa faktoja jookos..odottelet siellä kiltisti..minua ihan kutkuttaa tietää mitä sitten vastaat kun syy ei olekaan islamin... :)
kysyn vaan.
Jos oikeuksia haluat ole tasapuolinen kaikkia kohtaan.
(Raamattu, 3 Moos. 20/10)
Jos mies tekee aviorikoksen toisen miehen vaimon kanssa, molemmat avionrikkojat, sekä mies että nainen, on surmattava. "
http://www.suomenshiiamuslimit.org/phpBB2/viewtopic.php ?t=726&highlight=kivitys
Mutta voiko fiksu ihminen kunnioittaa tuollaisia tappokäskyjä?
Siinä vaiheessa, kun ihminen havaitsee, että uskonnon pyhät kirjoitukset ovat laittomia ja sairaita tappokäskyjä, ihmisen pitäisi tajuta, että jättää tuollaisen uskonnon, ja jopa sellaiset sekopäät, jotka vannovat tuollaisen nimeen!
mutta vanhoja raakuuksia ei tarvitse loputtomiin ylläpitää, maailma on muuttunut inhimillisempään suuntaan. Kuolemantuomiota ei pitäisi enää olla mistään rikoksestakaan, kaikkein vähiten nyt aviollisen uskottomuuden perusteella - eihän liiton seksuaalipuoli voi edes kuulua yhteiskunnan valvontaan tai sanktioitavaksi.
"eihän liiton seksuaalipuoli voi edes kuulua yhteiskunnan valvontaan tai sanktioitavaksi."
Kysymys kuului että onko julmuus sallittua henkinen vai fyysinen?Ja missä tilanteissa?
Kuolemantuomio länsimaissa versus ns.islamilaisessa valtiossa.Ja sen ns. oikeutus?
Samalla voidaan asiaa pohtia myös yhteiskuntatieteellisesti että teologiselta kannalta..hmmm..
Kivityksestä on sellainen Jeesukselta muistiinmerkitty ohje, että synnitön (mies?) heittää ensimmäisen kiven. Ja jokainen, joka on katsonut naista himoiten, on tehnyt aviorikoksen, että synnin rajakin olisi selvä.
valmiina heittämään ensimmäisen kiven. Uusis heittää sitten viimeisen.