Monessa kirjoituksessa viitataan Lappiin..mikä siinä noin mättää??
Mikä Lapissa Mättää
Nimetön
252880
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Jotain tähänkin kysymykseen pitäisi jonkun vastata.
Juttuja lienee puolesta ja vastaan. Tämä riippuu näkökulmasta. Lapinmies, joka on kanssani samaa mieltä, on hyvä lapinmies. Varmalla ja oikealla pohjalla.
Eri mieltä oleva ei ansaitse kunnolla edes ihmisarvoa. Tämä on tietysti kärjistetty.
Mielestäni ongelma on Kolminaisuuden kolmannen persoonan vieraudessa. Jos kaikki uskoisimme Pyhän Hengen voivan johtaa saarnaajaa ja sanankuulijaa, ei tarvitsisi niin paljon lobbausta ja varmistelua, että tieto menee perille sellaisena, kuin itse haluan ja pidän oikeana.
On inhimillistä, että myötäkarvaan silittäminen on miellyttävämpää, kuin päin vastoin.
Ettei olisi Lasse-sedän vastaus Jumalan sanan arvon halventamista.
Opillisia asioita ei pitäisi vähätellä muuttamalla niitä ihmissuhdeongelmiksi.
Ei varsinkaan silloin, kun moni eksyy rakentamaan väärälle perustukselle Kristuksen sijasta.
Lapin saarnaajille kuuluu kunnioitus ja arvo siinä missä Rooman paavillekin. Saman kunnioituksen ja ihmisarvon ansaitsee arkkipiispammekin - jopa täällä netissä.
Voimme yhtä hyvin kysyä, mikä Roomassa mättää?
Samasta valtailmiöstä on kysmys, kun pieni seurakunta joutuu vallan ja perinteen vangiksi.
Koko ei ole ratkaiseva, henki ratkaisee.
Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä.
Kysymys kuuluukin nyt: Onko lapinmiesten julistama sana Jumalan Sanaa vai ei?
Olen saanut sen käsityksen, että lampaat ovat niin lihavia, ettei nälkää juuri ole. Raamatun sana on toteutunut kirjaimellisesti: Laitumet tallataan ja lähteet sotketaan. Jokainen saa nyt sitten tulkita asian oman syyhynsä mukaan.
Oman kokemukseni mukaan Jumalan Sana osoittaa kaikki ihmiset syntisiksi, mutta Kristuksen tähden armahdetuiksi, joka sen armahduksen uskossa pitää omanaan.
Silloin ei tarvitse hakea inhimillistä tukea eikä jotain toista tarvitse tuomita. Tämä on valtakunta, joka on valmistettu ja voitettu kärsimällä, ei joukkovoimalla tai muulla inhimillisellä viisaudella tai ihmisiin luottamisella.
Lasse pitää vaan mielipiteensä.
Minä taas ajattelen, että ko. mielipide on ihmisten kärsimysten ja eksyttämisen pilkkaa.
Jumalan sana ei silloin ole arvossaan, jos näitä eksytyksiä vähätellään.
Jumalan sanaa on laki. Kyllä ihmiset saadaan syntisiksi, mutta ei ole tarkoitus, että heidät jätetään lain alle.
Ei ole mitään armahdusta, jos kaikki jää tekemiseen, velvollisuuteen.
Onko Galatalaiskirje turhaan kirjoitettu?
Tarkemmin ajateltuna ketään ei ole silloin jätetty lain alle, jos kehotetaan uskomaan Jeesuksen nimessä ja veressä kaikki synnit anteeksi annetuiksi.
Raamattu todistaa, että : He ovat voittaneet Karitsan veren ja todistuksen sanan kautta.
Tässä on se ongelma, että kun kaikista eri ajatuksista tehdään opilliset tulkinnat, saadaan luopua rakkauden pitämisestä.
Onpa niitä jotka ovat tehneeet tervehtimeestä ihmisopin. Raamatun ja Jeesuksen sanojen mukaan tulee toivottaa Rauhaa, kun menemme "huoneeseen, taloon""Jos siellä on rauhan lapsia rauha jää ja ei ole se palajaa". Ei tietenkään sellaisia tervehditä jotka ovat pilkaakaajia tai eivät käytä ollenkaan ko. tervehdystä Jumalan Tervettä ja Jumalan Rauhaa/n Älkäämme tehkö tästäkään ihmisoppia.
Hämmästyn Lasse-Sedän johtopäätöksiä.
(Anteeksi!!!)Pinnallisia ajatuksia.
Jos niin on, mitä Lasse-Setä puhuu
on Paavali tehnyt työtään turhaan.
Galatalaiskirje on turhaa höpinää,
samoin Apt 15 luku.
Samoin Luther aloitti moittimaan Tetzelin työtä ja anekauppaa turhaan.
Sillä kaikissa näissä moitituissa asioissa oli
Jeesuksen sovintoveri mukana.
------
Ei, Lasse-Setä!!
Kristuksen sovintoverestä puhuminen ei ole mikään mantra eikä hokema. Se on LUOTTAMUS
yksin Kristuksen hankkimaan ansioon.
-----
Tätä luottamusta ei ole, jos asetetaan
vaatimuksia:
- kun vaellat näin
- kun korjaat näin ja näin
- kun pukeudut näin ja tottelet näitä neuvoja
s i t t e n voi uskoa Kristuksen sovintovereen.
-----
Jumalan armotalous ei ole mikään Birjozka,
johon pääsee sitten vapaasti ostamaan, kun on ensin hankkinut oikean propuskan.
Tämähän on lähinnä vanhoillisten synti.
No se varmaan paljon parani tämä asia.
Jos luottamus Jumalaan on sellainen, kuin väitetään ja pelastus kokonaan Jumalan tekoa, pitäisi ajatella vähän pitemmälle.
Minä uskon vahvasti, että Jumala kykenee pelastamaan ihmisiä niinkin perin pilatussa porukassa, kuin esikoisuudessa, mutta myös sen ulkopuolella.
Joka täällä vaahtoaa kaikenmaailman omanvanhurskauden suosta, joka on totta, ei luota muuhun, kuin ihmisten oivallukseen ja taitavuuteen.
Sinä se sydänten tutkija olet!
Tiedät, mihin kukin luottaa.
Minä luen kuitenkin Uudesta testamentista,
että seurakunnan oikea opetus on tärkein asia.
Varmasti katolisesta kirkostakin Jumala etsii ja löytää omiaan.
Yhtä varmaa on se, että miljoonat ja miljoonat
jäävät omien tekojensa ansaan ja helppoheikkien narutettavaksi. Luulevat, että rippi ja Neitsyt Maria pelastavat. Kristusta luulevat tuomariksi.
Kovin paljon armoa ja Kristusta ei ole siinäkään uskossa, jossa vaeltaminen selitetään kirveen terän päälle ja ahkeraan parannusten tekemiseen.
Tässä on nyt vain sellainen tilanne, ettei tämä taida auttaa yhtään mitään.
Toisen ihmisen uskoa ja uskomuksia on tautisen vaikea muuttaa.
Jos tuon uskot omalle kohdallesi, saat jättää monet juttusi kokonaan kirjoittamatta.
Siksi paljon on ollut neuvoa, moitetta ja varoitusta.
Suurin osa tervehtiessä sopertele..mantere..
Minä olen sitä mieltä, ettei kaikkia seiniä kannata kaataa, ennenkuin on rakennettu mitään uutta. Pelkkä arvostelu puolin tai toisin ei tuo yhtään lisää turvaa kenellekkään.
Aivan. Sille ei mitään voi, jos ei kirkastu.
Jumalan sana ei koskaan kaada mitään seiniä, vaan luo uutta ja uusia seiniä.
Moni syytti aikoinaan Lasse-Sedän tapaan Laestadiusta seinien kaatamisesta, mutta mikä herätys siitä lopulta syntyikään!!!
Oletko valmis ottamaan myös samanlaisen vastuun, mitä Lestadius otti. Valmis siis astumaan vaikkapa oikeuden eteen.
Jos sellaisia oikeasti rohkeita totuuden puolustajia olisi ollut takavuosina, saattaisi olla toisenlainen tilanne. Nimittäin on ihan eri asia keskustella asioista kasvoista kasvoihin, kun kirjoitella nimimerkillä tänne.
Oletko itse ottanut sen vastuun?
Sinullahan niitä kokemuksia on.
----
Käsittääseni vastuunkantaja on se, joka kerran sanoi: "minä lähetän teidät, niin kuin lampaat sutten keskelle".
Mitä joskus olen Lutherista lukenut, olen sen verran ymmärtänyt, ettei hän lähtenyt seiniä kaatamaan, vaan rakentamaan uudelleen sitä, mikä oli jo hajoitettu. Tuomaan esiin kulmakiveä.
Turha näistä on väitellä.
Meidän pitää ensin ymmärtää, mitä tarkoitaa "yksin uskosta, yksin armosta". Sitten selviää kaikki muukin.
Nykyisin on muotia sanoa: Minä kannan poliittisen vastuun. Sen olen kantanut, mitä ikinä se sitten tarkoittaakin??????
Yksin uskosta, yksin armosta. Siinä teillä onkin pala purtavaksi ei nuinkaan ymmärretä eikä voikaan ymmärtää ennen kuin ylhäältä annetaan oikeata taivaan mannaa.
toivotaan, että sinä joskus sitä saat
älkää uskoko lapin miesten sanomia vaan yksin JUMALAA ja Jumalan sanaa eli Raamattua-ketään ihmistä ei voi korottaa toista paremmaksi-kaikki olemme yhtä syntisiä tavalla tai toisella.Se joka joka rikkoo yhtä lain kohtaa on rikkonut kaikkia lainkohtia.Raamattu on kaiken A ja O.Emmeme pääse taivaaseen lapinmiesten kautta vaan Kristuksen kautta joten syntykää uudesti-sen seurauksena tulee vanhurskaus jonka pyhähenki antaa.
...
luottamusta ihmiseen...se on tärkein....ohjeet tulee lapista....kun niitä noudatetaan niin kaikki on hyvin,tää on se oppi....joomiehiä on liikaa...raamattu ei oo kohta mitään..luottamus riittää...
kovasti kalifin paikalle. Mulla olis kykyjä ohjata muita ja hallita kristillisiä joukkoja laajemminkin, kuin vain lestadiolaisia. Mutta, mutta kun mun lahjojani ei huomata, ja ne ,jotka huomaavat ja tuntevat mun kykyni, ne pelkäävät, että mä ajan oikeelta ohi! Tällainen on mun ongelma. Mistähän siihen sais apua ja ymmärtämistä?
Mä tahtoisin pääsaarnaajksi, jolta kaikki kysyisivät sekä maallisia, että hengellisiä neuvoja. Ja mikä parasta, ne myös luottas minuun ja minun mielipiteisiin! Ja mä olisin tosi onnellinen; ainakin luulisin olevani.