Kuka on Rauhan Siteen päätoimittaja? Mikä on julkaisun ISSN? Julkaisupaikka?
Samat tiedot Ruukusta myös.
Kiitos.
Samat tiedot Ruukusta myös.
Kiitos.
Rauhan Side
Utelias kyselijä
2710231
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Päätoimittaja Raimo Airamo, Lahti, Julkaistaan Lahdessa, painopaikka Kaarinan Tasopaino
Ruukkulehti ei ole Esikoislestadiolaisten hengellinen julkaisu, vaan siitä erillään olevien ja uskon elämältään vieraantuneiden mielipteen muokkaukseen tarkoitettu julkaisu. Siihen saa kirjoittaa ne joilla on erilainen hengellinen ilmoitus joka sotii esikoisuutta vastaan opillisesti.
puhu höpöjä lisää.....
Vastasit kysymykseen, jota ei esitetty. Esitettyyn kysymykseen sensijaan et vastannut?????
Mutta, totta kuitenkin.
Ruukkulehden toimitus koostuu pääasiassa esikoislestadiolaisuuteen jotenkin kytköksissä olevista ihmisistä.
Eikä se käy sotaa esikoisuutta vastaa, vaan päinvastoin monet kirjoitukset yrittävät palauttaa esikoisuutta evankeliumin pariin.
Höpöjä kirjoitat.
Ovat jotenkin kytköksissä esikoisuuteen mutta eivät ole sitoutuneet siihen eivätkä alistu sen hengellisen hallituksen alaisuuteen kuten muut es-kristityt!
He siis käyttävät hyväkseen esikoisuutta omien tarkoitusperiensä ajamiseen, jotka tosiasiallisesti ovat kaukana esikoisuuden ajatussuunnasta ja kristillisyyden käsityksistä.
Kyllä Ruukkulehdessä on sellaisia artikkeleja,
jotka ovat selvästi ristiriidassa esikoisten
virallisen opin kanssa.
Tällaisia tekstejä on ollut mm. Martti Lutherilta.
Mitä muuta hengellistä hallitusta voi olla
kuin Kristus, joka hallitsee Jumalan sanalla.
Totta kai Kristuksen oppi pistää lappiuskoisissa vihaksi. Niin sen kuuluukin olla.
Jos te lappiuskoiset kiittäisitte Ruukkua, olisi lehti harhaoppinen.
Ruukku lehti on Helsinkiläisen Kunnon seura:n julkaisema hengellinen lehti. Jeesukseen uskovat kristityt tilaavat sitä, ketkä tilaavat. Mikään pakko sitä ei ole kenenkään tilata. Esikoista oppia on ainoastaan Esikoisen Kristuksen oppi.
Olen vakuuttunut siitä että tuollainen "Lukija"
ei itse tunne Kristusen oppia, ja siksi tuollaista hengellisen vihan vaahtoa valuu hänen suupielistään.
Elämästä vieraantunut olet sinä itse.
Tuon henkisistä ihmisistä tuskin on minkään lehtien esittelijäksi.
Jossakin vaihessa joku heinäkenkä haukkui jo Rauhan side lehdenkin tällä palstalla. Jotkut tulevat resiinalla perässä, kun junat ovat heidät jättäneet jo aika päiviä sitten.
Tiedämme kyllä ilman mainostustasikin että sokeat eivät totuutta näe. Siksi sinullakin on oma itse keksitty totuutesi.
Minkä vuoksi sitten kirjoitat höpöjä, jos itsekin tiedät höpöjä kirjoittavasi????
Te ja teidän kytköksenne!
Kiitos sinulle Jeesus, ettemme ole alistuneet ylpeiden, itseriittoisten ja omahyväisten ihmisten painostukseen. Jumalan armoa on, ettemme ole häikäistyneet ja sokeutuneet ihmisopeista.
Tämähän on valtava vapaus ja ylistyksen aihe Jumalalle!!!!
Aina enemmän minä vain iloitsen, mitä enemmän omavanhurskaus joutuu kateellisena vaikertamaan ja voimattomana, Kristuksen puhtaan evankeliumin tuoman vapauden voittaessa tilaa Jumalan lapsilaumassa.
2. Kor. 3:12 Koska meillä siis on tämmöinen toivo, niin me olemme aivan rohkeat
2. Kor. 3:13 emmekä tee niinkuin Mooses, joka pani peitteen kasvoillensa, etteivät Israelin lapset näkisi sen loppua, mikä on katoavaista.
2. Kor. 3:14 Mutta heidän mielensä paatuivat, sillä vielä tänäkin päivänä sama peite, vanhan liiton kirjoituksia luettaessa, pysyy poisottamatta, sillä vasta Kristuksessa se katoaa.
2. Kor. 3:15 Vielä tänäkin päivänä, kun Moosesta luetaan, on peite heidän sydämensä päällä;
2. Kor. 3:16 mutta kun heidän sydämensä kääntyy Herran tykö, otetaan peite pois.
2. Kor. 3:17 Sillä Herra on Henki, ja missä Herran Henki on, siinä on vapaus.
2. Kor. 3:18 Mutta me kaikki, jotka peittämättömin kasvoin katselemme Herran kirkkautta kuin kuvastimesta, muutumme saman kuvan kaltaisiksi kirkkaudesta kirkkauteen, niinkuin muuttaa Herra, joka on Henki.
2. Kor. 4:1 Sentähden, kun meillä on tämä virka sen laupeuden mukaan, joka on osaksemme tullut, me emme lannistu,
2. Kor. 4:2 vaan olemme hyljänneet kaikki häpeälliset salatiet, niin ettemme vaella kavaluudessa emmekä väärennä Jumalan sanaa, vaan julkituomalla totuuden me suositamme itseämme jokaisen ihmisen omalletunnolle Jumalan edessä.
2. Kor. 4:3 Mutta jos meidän evankeliumimme on peitossa, niin se peite on niissä, jotka kadotukseen joutuvat,
Kunnonseuran kustantama julkaisu, joskus kyllä ollut sitä.
Ruukkua kustantaa Fonticulus Ry ja kaikki siinä toimivat ovat es:laisiä.
Levikki on useita satoja ja se tulee myös monille saarnaajille.
Ruukun kirjoitukset perustuvat Jumalan sanaa, ja siihen kirjoittavat jokaisessa numerossa myös monet es:les saarnaajat.
Kukas saarnaaja on Ruukkuun kirjoittanut ?
Tilaa lehti, niin näet
olleet, tai ovat "sukukunnastaan" lestadiolaisia, juuristaan - nykyisin suurimmilta osin - irtautuneita, Raamatun kaikille kristityille todistaman armon evankeliumin - ilman mm. es.lest. vaatimia suorituksia (kuten mm. lapinluottamus) - uskovia kristittyjä.
Tuommoinen merkillinen tekstihihittely antaa kyllä semmoisen kuvan, että kirjoittaja on "hiukan onnellinen". Hihittely on epäasiallista ja vie ikään kuin painoarvoa koko tekstiltä.
Nuin se vaan on tosi.
Melko uskottava vastaus, kun et pysty nimeämään yhtäkään Ruukkuun kirjoittanutta saarnaajaa. Mistä koko lehteä ylipäätään voi edes tilata vai onko sekin salisuus?
penäämiäsi tietoja tarvitset?
Kiitos.
Tiedonlevittämisen nimissä niitä kyselin. En uskalla enempää sanoa, koska kysymys sai aikaan näin suuren väittelyn.
Ruukkuakaan ei ole ilmestynyt enää moniin vuosiin. Jos avaaja tarvitsee tietoja hän tilaa kyseisen lehden.
Tarviiko tilauksesta maksaa, jos lehti ei ilmesty? Onko pakko?
Hei!
Menitte halpaan, avaus on VANHA!
Joku toope nostaa tänne silloin tällöin vanhoja avauksia, miksi?
On teillä lestadiuksilla vaikeeta tää uskonelämä !
Milloin palaatte Raamattuun koko 21 haaraa ?