Tässä pöyristyttävää uutta tietoa siitä, kuinka äidinkieli pannaan vaikuttamaan sisäänpääsyyn:
Vertaillaanpa Helsingin yliopiston sisäänpääsyä vuodelta 2005 äidinkielen perusteella.
Tiedot löytyvät muuten HY:n kotisivuilta, joten jokainen voi itse käydä ne tarkistamassa. Ikävä kyllä ruotsin ja suomenkieliset on eroteltu vain osassa aineita.
Prosentit ovat hyväksyttyjä hakijoista:
Biologia su 12%, ru 29%.
Kasvatustiede su 12%, ru 36%.
Valtiotieteellinen su 11%, ru 36 % (SSKH):
Viestintä su 6%, ru 29%.
Sosiaalityö su 14%, ru 55%.
Valtio-oppi su 8%, ru 34%.
Sosiologia su 10%, ru 53%.
Sosiaalipsykologia su 5% ru 20%.
Tämän lisäksi Helsingin yo:n valtiotieteellisen kokeessa saa vastata äidinkielellään suomeksi tai ruotsiksi.
SSKH:n opiskelijoilla on automaattinen oikeus jatkaa maisterintutkintoon valtiotieteen tiedekunnassa.
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=21683&tstart=0
Kannattaa vaihtaa äidinkieltä - eikö vaan?
Vertaillaanpa Helsingin yliopiston sisäänpääsyä vuodelta 2005 äidinkielen perusteella.
Tiedot löytyvät muuten HY:n kotisivuilta, joten jokainen voi itse käydä ne tarkistamassa. Ikävä kyllä ruotsin ja suomenkieliset on eroteltu vain osassa aineita.
Prosentit ovat hyväksyttyjä hakijoista:
Biologia su 12%, ru 29%.
Kasvatustiede su 12%, ru 36%.
Valtiotieteellinen su 11%, ru 36 % (SSKH):
Viestintä su 6%, ru 29%.
Sosiaalityö su 14%, ru 55%.
Valtio-oppi su 8%, ru 34%.
Sosiologia su 10%, ru 53%.
Sosiaalipsykologia su 5% ru 20%.
Tämän lisäksi Helsingin yo:n valtiotieteellisen kokeessa saa vastata äidinkielellään suomeksi tai ruotsiksi.
SSKH:n opiskelijoilla on automaattinen oikeus jatkaa maisterintutkintoon valtiotieteen tiedekunnassa.
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=21683&tstart=0
Kannattaa vaihtaa äidinkieltä - eikö vaan?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Suomessa syntyneet ja eläneet, veronsa maksaneet työkykyiset henkilöt eivät saa työtä, koska eivät osaa ruotsia?
Ruotsinkieli rajoittaa elämistä koko Suomen alueella.
Alla olevassa linkissä on kerrottu kielikokeesta.
Jotenkin kirjoitusta lukiessa tuli tunne suomenkielisten nöyryyttämisestä ja asettamisesta b-luokan kansalaiseksi. Et ole Suomessa ihmisenä mitään, ellet osaa ruotsinkieltä.
Ruotsinkieliseksi rekisteröityneitä on n. 5 % ja suomenkielisiä 95 %. Tämä kielivähemmistö (5 %) puhuu hyvää suomenkieltä. Keinotekoinen kielipolitiikka ja pakkoruotsi menevät ihmisten edelle.
Lizette Alvarez
New York Times 25.12.2005
”Henrik Creutz, suomenruotsalainen ja Ruotsalaisen kansanpuolueen hallituksen jäsen, joka kerkeästi myöntää, että lähes kaikki ruotsinkieliset puhuvat myös suomea, useimmat erinomaisesti.”
Jotenkin vaikuttaa siltä, että ruotsinpakko ei ole pelkästään kielikysymys vaan tässä tehdään jonkinlaista erottelua kielen perusteella.
Maahanmuuttajat ovat samassa asemassa kuin syntyperäiset suomenkieliset, ensin opetellaan suomenkieli ja sitten pitäisi opetella vieras kieli, että saisi haluamaansa työtä.
Tämä kaikki tapahtuu Suomessa vuonna 2006 ?!
[alla oleva linkki oli liikaa hesarin moderaattoreille]
http://www.poliisiopisto.net/showthread.php?t=1755
*****************************************
Mitä tämä ammattikunta ajattelee nykyisestä kielipolitiikasta?
http://www.poliisiopisto.net/showthread.php?t=1669
Tästä on myös joatkin opittavaa:
Lilliputtiryhmä on osannut ajaa omat asiansa hienosti.
Eikä kukaan ole ennen edes julkisesti uskaltanut valittaa - vai oletteko nähneet vastaavaa ennen?
Eikös se mene niin, että jos ketään ei valita, niin valtiojohto luulee, että kaikki on OK.
Hyvä fennomaani käyttää huoliteltua kieltä. Heivaa nyt ainakin tuo "ketään" pikaisesti pois.
Voiko tämä olla totta?
Suomessa on säädetty ns.yhdenvertaisuuslaki.
Lain tarkoitus on turvata kansalaisten yhdenvertaisuus. Ohessa laista löytyvää tekstiä:
"2 §
Soveltamisala
Tätä lakia sovelletaan sekä julkisessa että yksityisessä toiminnassa, kun kysymys on:
1) itsenäisen ammatin tai elinkeinon harjoittamisen edellytyksistä taikka elinkeinotoiminnan tukemisesta;
2) työhönottoperusteista, työoloista tai työehdoista, henkilöstökoulutuksesta taikka uralla etenemisestä;
3) koulutuksen, mukaan lukien erikoistumis- ja uudelleenkoulutuksen, tai ammatillisen ohjauksen saamisesta; taikka
4) jäsenyydestä tai toiminnasta työntekijä- tai työnantajajärjestössä tai muussa järjestössä, jonka jäsenillä on tietty ammatti, taikka järjestön antamista etuuksista.
Ei ole oikeudenmukaista toisen virallisen kielen vuoksi antaa maassa etuoikeutta päästä opiskelemaan helpommalla.
Sen lisäksi Suomessa kaksikielinen suomenruotsalainen voi opiskella molemmilla kielillä. Suomenkielisen on toki vaikeampi tulla täällä kaksikieliseksi.
Sen vuoksihan peruskouluunkin tuli pakkoruotsi, etteivät suomenkieliset pääsisi nopeammin eteenpän koulutuksessa.
Ja on sinänsä muuten väärin, että kaikilta lääkäreiltä kuten muiltakin virkamiehiksi aikovilta vaaditaan ruotsin todistus. Vain ruotsia puhuvia on sentään vain jokunen prosentti.
Tässä hieman tilastotietoa opetusministeriön tietokannasta:
Vuonna 2003 Svenska Handelshögskolanin valintakokeeseen osallistuneita oli 518 hakijaa, hyväksyttyjä 418. Hyväksyttyjä 80,7 %.
Vuonna 2004 val.kok.osallistuneita 463, hyväksyttyjä 432! Hyväksyttyjä 93,3 %.
Mukaan on laskettu sekä alempien että ylempien tutkintojen valintakokeisiin osallistuneet ja niihin hyäksytyt.
Epä ihme ettei Hankenin sivuilta löydy kaivamallakaan tietoa sisäänpääsyprosenteista! Näitä lukuja kun vertailee HKKK:n sisäänpääsylukuihin ni johan on...
Johtuukohan siitä, että ruotsinkielisiä hakijoita on vähemmän?