Miksi suunnitelijoille pitää maksaa

Saarijärvellä uhkaa teollisuushallin katto sortua
Julkaistu 10.04.2006, klo 10.52


Kuva: YLE24

Saarijärvellä lämmityslaitteistoja valmistavan Ariterm-yhtiön kattopalkeista löytyi maanantaina aamulla halkeamia.



Yhtiön 80 työntekijää lähetettiin kotiin sortumisvaaran takia.

Asiantuntijat tarkistavat katon. Yhtiön tehtaanjohtaja Kimmo Kantalainen toivoo, että työt tehtaalla voitaisiin aloittaa jälleen huomenna.

Pelastuslaitokset tutkivat eri puolilla maata hallirakennusten kattoja. Pelastuslaitos voi tarvittaessa määrätä rakennuksen käyttökieltoon.

Kiinteistöjen omistajia, joilla on ensisijainen vastuu rakenuksen turvallisuudesta, kehotetaan huomioimaan myös itse, onko katon lumilasti vaarallinen.

Pelastuslaitokset raportoivat havainnoistaan sisäministeriölle maanantain aikana.

Raskas lumikuorma on aiheuttanut tänä keväänä lukuisia vaaratilanteita. Viikonloppuna suljettu Jyväskylän Hipposhalli pidetään vielä ainakin maanantain suljettuna. Hallin kattoa on tuettu ja lumen on annettu sulaa omia aikojaan.

YLE24
91008
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

ja asiakas vaatii aina vain halvempaa ja heppoisempaa. Suomalainen ilmiö on mennä aina sitä vaatimusten alarajaa hipoen, sitten huudellaan huippu-osaajista, tietämyksestä ja laadusta. Saisipa nuo siirrettyä myös sinne asiakaspuolelle, mutta siellä kiinnostaa vain kuinka tehdään halvinta mahdollista joka juuri ja juuri täyttää sen hetkiset minimimääräykset. Kyllä täälläkin sitä osaamista on, mutta kun ei tahdo siitä kukaan maksaa. Käytetään noita "plankkukattotuoleja" hirveillä jänneväleillä ja toivotaan ettei tule mitään poikkeuksellista vastaan ilmaston suhteen. katsokoot romahtaneiden rakennusten rakennuttajat peiliin, tuliko säästettyä vähän liikaa, onko nyt halpaa kun on halli paskana pihalla ? Samaa ongelmaa löytyy myös omakotitaloista, liian heppoista on suomalainen "laatu", eikä kanna kuin ihanneolosuhteissa "kuormansa". Mutta meteliä pidetää kyllä huippu-osaamisesta ja tietämyksestä. Miten vain saataisiin vielä siirrettyä sitä samaa huippu-osaamista ja tietoa sinne ostavalle puolelle.

Äänestä
  • Hengenvaarallista ei saa tehdä, pyysi asiakas mitä tahansa.

    Miksi pakotetaan maksaa jostakin onnnettomasta kattotuolin tasolujuuslaskusta ja onnettomista olettamuksista rakenteissa? Jukra kaksivuotta kiertolaiskoukua käynyt isäni osasi rakentaa järkevämmin kuin nää nykyiset tietokone jupit 3d virtuaalitaloineen...

    Äänestä

  • Edelleen kirjoitti:

    Hengenvaarallista ei saa tehdä, pyysi asiakas mitä tahansa.

    Miksi pakotetaan maksaa jostakin onnnettomasta kattotuolin tasolujuuslaskusta ja onnettomista olettamuksista rakenteissa? Jukra kaksivuotta kiertolaiskoukua käynyt isäni osasi rakentaa järkevämmin kuin nää nykyiset tietokone jupit 3d virtuaalitaloineen...

    onkin se on tärkeintä suomalaiselle laatutietoiselle asiakkaalle. Kyllä niistä riukukattotuoleista löytyy se minimikanto, kunhan ilmat pysyvät vuotuisten keskiarvojen paremmalla puolella. Mutta säästetään säästetään, ja sitten itketään. Mitähän se onkaan se paljon huudeltu suomalasinen laatu ? Se on minimien täyttämistä.

    Äänestä

  • halpoja ovat. Sehän kirjoitti:

    onkin se on tärkeintä suomalaiselle laatutietoiselle asiakkaalle. Kyllä niistä riukukattotuoleista löytyy se minimikanto, kunhan ilmat pysyvät vuotuisten keskiarvojen paremmalla puolella. Mutta säästetään säästetään, ja sitten itketään. Mitähän se onkaan se paljon huudeltu suomalasinen laatu ? Se on minimien täyttämistä.

    Mielestäni rakentaminen on jo nyt Suomessa pirun kallista - missä tässä säästetään?

    Mielestäni tässä ei nyt sinänsä säästetä, vaan kaikki rakentajajat haluavat MAKSIMOIDA voittonsa (lue siis järkevän voiton yläpuolelle) laadun kustannuksella. Kyllä mielestäni rakennuskustannuksissakin jo liikutaan kipurajoilla, jos perusokt maksaa 1.5milj vanhaa markkaa.

    Äänestä

  • Onko näin? kirjoitti:

    Mielestäni rakentaminen on jo nyt Suomessa pirun kallista - missä tässä säästetään?

    Mielestäni tässä ei nyt sinänsä säästetä, vaan kaikki rakentajajat haluavat MAKSIMOIDA voittonsa (lue siis järkevän voiton yläpuolelle) laadun kustannuksella. Kyllä mielestäni rakennuskustannuksissakin jo liikutaan kipurajoilla, jos perusokt maksaa 1.5milj vanhaa markkaa.

    Kun myydään pyydetään 2, 5 t€ /m2.

    Jos pistää vahvempaa tavaraa tulee helposti 1000 € lisää kuluja se on 30 konjakkipulloa.

    Äänestä

  • likkuu 1000 € / m2 kirjoitti:

    Kun myydään pyydetään 2, 5 t€ /m2.

    Jos pistää vahvempaa tavaraa tulee helposti 1000 € lisää kuluja se on 30 konjakkipulloa.

    Kyllä onkin ruusuista tuo rakentaminen, ja halpaa !

    Äänestä

  • Onko näin? kirjoitti:

    Mielestäni rakentaminen on jo nyt Suomessa pirun kallista - missä tässä säästetään?

    Mielestäni tässä ei nyt sinänsä säästetä, vaan kaikki rakentajajat haluavat MAKSIMOIDA voittonsa (lue siis järkevän voiton yläpuolelle) laadun kustannuksella. Kyllä mielestäni rakennuskustannuksissakin jo liikutaan kipurajoilla, jos perusokt maksaa 1.5milj vanhaa markkaa.

    muuta kuin vaikkapa vain 5 v. sitten. Mihin siis pitää verrata, mikä on kallista ja suhteessa mihin ?

    Äänestä

  • valloileen. Voi näitä !!! kirjoitti:

    Kyllä onkin ruusuista tuo rakentaminen, ja halpaa !

    Se ei muuten paljon maksa firmoille.
    Jos käytät pari tuumaa jykevämpää kriittisissä kannatin palkeissa. Hinta ei todellakaan ole kuin tuo 1000 €. 2x4 ei maksa kun 1€ metri siis 1000 m paksumpaa vahviketta.

    Äänestä

  • raakapuu maksaa kirjoitti:

    Se ei muuten paljon maksa firmoille.
    Jos käytät pari tuumaa jykevämpää kriittisissä kannatin palkeissa. Hinta ei todellakaan ole kuin tuo 1000 €. 2x4 ei maksa kun 1€ metri siis 1000 m paksumpaa vahviketta.

    Eikä silloin kyse ole todellakaan siitä onko se säästö mitenkään edes järkevää rahallisesti, se nyt vaan kuuluu Suomalaiseen ajattelumaailmaan että tehdään juuri ja juuri säännöt täyttäen, ja jos suinkin mahdollista vähän alle, mutta niin että näyttää täyttävän. Valitettavasti me olemme auttamattoman typerää kansaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Perskeles kirjoitti:

Saarijärvellä uhkaa teollisuushallin katto sortua
Julkaistu 10.04.2006, klo 10.52


Kuva: YLE24

Saarijärvellä lämmityslaitteistoja valmistavan Ariterm-yhtiön kattopalkeista löytyi maanantaina aamulla halkeamia.



Yhtiön 80 työntekijää lähetettiin kotiin sortumisvaaran takia.

Asiantuntijat tarkistavat katon. Yhtiön tehtaanjohtaja Kimmo Kantalainen toivoo, että työt tehtaalla voitaisiin aloittaa jälleen huomenna.

Pelastuslaitokset tutkivat eri puolilla maata hallirakennusten kattoja. Pelastuslaitos voi tarvittaessa määrätä rakennuksen käyttökieltoon.

Kiinteistöjen omistajia, joilla on ensisijainen vastuu rakenuksen turvallisuudesta, kehotetaan huomioimaan myös itse, onko katon lumilasti vaarallinen.

Pelastuslaitokset raportoivat havainnoistaan sisäministeriölle maanantain aikana.

Raskas lumikuorma on aiheuttanut tänä keväänä lukuisia vaaratilanteita. Viikonloppuna suljettu Jyväskylän Hipposhalli pidetään vielä ainakin maanantain suljettuna. Hallin kattoa on tuettu ja lumen on annettu sulaa omia aikojaan.

YLE24

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu