Mitä teen?

Ostin n. vuosi sitten Amilo-kannettavan ja vähän myöhemmin bongasin ensimmäistä kertaa sattumalta Turun Varimportissa iBook G4:n ja se oli melkein heti rakkautta ensi silmäyksellä. Tekisi mieleni hommata kyseinen härveli, mutta että millä rahalla? Toisaalta minä tyttöraasu olen niin hullaantunut tuohon iBook:iin, etten todellakaan tiedä, mitä oikein sitten vielä keksinkään pääni menoksi. Mutta jos jotakin tulee oikein tapahtumaan, niin hommaan sen sitten vaikka osamaksulla, koska ei opiskelijabudjetilla tonnin kannettavia ihan niin vain ostella.

Löytyisikö teiltä jotakin oikein rohkaisevaa sanottavaa puolin ja toisin?
201908
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ensinnäkin, jos sinulla ei ole kiirettä ostaa kannettavaa, niin odota, että Apple julkaisee Intel-pohjaisen MacBook-kannettavan. Tarkkaa tietoa sen julkaisusta ei ole, mutta suosittelen odottamaan. Silloin voit joko ostaa uuden paremman MacBook-kannettavan tai sitten voit mahdollisesti löytää vanhemman iBook G4-koneen halvemmalla.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että vaikka tulevaan MacBook-koneeseen saa Windowsin asennettua, vakiona Maceissa tulee mukana Mac OS X-käyttöjärjestelmä. Mac OS X-käyttöjärjestelmässä eivät toimi Windows-ohjelmat. Jos olet ostanut ohjelmia koneeseesi (Microsoft Office, Photoshop jne...), joudut ostamaan ohjelmien Mac-versiot uudelleen, jos haluat käyttää niitä Macissa.

Muuten iBook G4 on erittäin hyvä kone kannettava. Akun kesto on hyvä ja erityisesti 12" kone on pieni, kevyt ja kulkee helposti mukana, toisin kuin jotkin suuremmat "raahattavat" koneet.

Äänestä
  • Taas kannattaa odottaa MacBookia. Se ei tullut tammikuussa, ei helmikuussa eikä tän kuun alussakaan julkaistu. Mutta ihan pian, näinä päivinä, viikkoina, kuukausina se tulee. Eiks oo fiksumpaa suoraan odottaa Macbookin rev B versiota. Sekin tulee pian...

    No, olkoon, minusta iBook kannattaa ostaa vaikka tänään. Jos sellaisen haluaa, miksi pitäisi odottaa. Se toimii just yhtä hyvin sittenkin kun MacBook on julkaistu ja jopa Suomesta saatavissa.

    Eikä niitä softia tarvitse kaikissa tapauksissa ostaa uudelleen, riittää päivittäminen, paitsi Officessa, jota ei juuri kannata päivittää. nimim kolme ostanut.

    Äänestä

  • 1stMacFinn kirjoitti:

    Taas kannattaa odottaa MacBookia. Se ei tullut tammikuussa, ei helmikuussa eikä tän kuun alussakaan julkaistu. Mutta ihan pian, näinä päivinä, viikkoina, kuukausina se tulee. Eiks oo fiksumpaa suoraan odottaa Macbookin rev B versiota. Sekin tulee pian...

    No, olkoon, minusta iBook kannattaa ostaa vaikka tänään. Jos sellaisen haluaa, miksi pitäisi odottaa. Se toimii just yhtä hyvin sittenkin kun MacBook on julkaistu ja jopa Suomesta saatavissa.

    Eikä niitä softia tarvitse kaikissa tapauksissa ostaa uudelleen, riittää päivittäminen, paitsi Officessa, jota ei juuri kannata päivittää. nimim kolme ostanut.

    "Se ei tullut tammikuussa, ei helmikuussa eikä tän kuun alussakaan julkaistu."

    Enhän minä edes maininnut tässä mitään arvioita julkaisuajankohdasta.

    Eihän loputtomasti kannata odottaa, mutta jos koneen osto ei ole välttämätön juuri nyt, niin tuleva MacBook olisi Windowsista siirtyvälle parempi valinta. Joillekin puolen vuoden odotus on mahdottomuus, mutta toisille se ei ole niin hirveän pitkä aika.

    Vaikka iBook on voittanut testejä ja hyvä kone onkin, niin prosessori on auttamattomasti vanhentunut. Kyllähän se nettisurffailuun riittää vielä pitkäksi aikaa, mutta tulevan Intel-pohjaisen koneen käyttöikä olisi selvästi pidempi.

    Äänestä

  • Jortsu kirjoitti:

    "Se ei tullut tammikuussa, ei helmikuussa eikä tän kuun alussakaan julkaistu."

    Enhän minä edes maininnut tässä mitään arvioita julkaisuajankohdasta.

    Eihän loputtomasti kannata odottaa, mutta jos koneen osto ei ole välttämätön juuri nyt, niin tuleva MacBook olisi Windowsista siirtyvälle parempi valinta. Joillekin puolen vuoden odotus on mahdottomuus, mutta toisille se ei ole niin hirveän pitkä aika.

    Vaikka iBook on voittanut testejä ja hyvä kone onkin, niin prosessori on auttamattomasti vanhentunut. Kyllähän se nettisurffailuun riittää vielä pitkäksi aikaa, mutta tulevan Intel-pohjaisen koneen käyttöikä olisi selvästi pidempi.

    Olen lukenut kaikenlaista iBookista, on sekä hyviä että huonoja puolia. Mutta kuitenkin omasta mielestäni kyseinen kapine on varsin viehättävä.

    Sain myös tietää, että Stockalta saisi iBookin alle tonnilla. Millaiset maksusysteemit Stockalla nykyisin oikein on? Saako opiskelija-alennusta?

    Äänestä

  • Celine kirjoitti:

    Olen lukenut kaikenlaista iBookista, on sekä hyviä että huonoja puolia. Mutta kuitenkin omasta mielestäni kyseinen kapine on varsin viehättävä.

    Sain myös tietää, että Stockalta saisi iBookin alle tonnilla. Millaiset maksusysteemit Stockalla nykyisin oikein on? Saako opiskelija-alennusta?

    Huono näyttö, himmeä ja katselukulmat ikävät. Resoluutiokaan ei päätä huimaa.

    Äänestä

  • Pekka Peura kirjoitti:

    Huono näyttö, himmeä ja katselukulmat ikävät. Resoluutiokaan ei päätä huimaa.

    Ei se näyttö niin huono ole, vaikkei parhaimmasta päästä olekaan. Yksi ihminen saa hyvin selvää ja katselukulman saa säädettyä siedettäväksi. Itse odottelisin vaikka vähän pidemmän aikaa MacBook:ia, mutta jos koneelle on tarvetta juuri nyt, niin iBook on ihan kelpo kannettava. Kannattaa katsella siellä liikkeessä näytön laatua ja tutkailla, onko se omaan käyttöön riittävän hyvä.

    Äänestä

  • Celine kirjoitti:

    Olen lukenut kaikenlaista iBookista, on sekä hyviä että huonoja puolia. Mutta kuitenkin omasta mielestäni kyseinen kapine on varsin viehättävä.

    Sain myös tietää, että Stockalta saisi iBookin alle tonnilla. Millaiset maksusysteemit Stockalla nykyisin oikein on? Saako opiskelija-alennusta?

    Just, siinä se taas nähtiiin. Jos paketoidaan nätisti niin saadaan mitä vaan kaupaksi karkeaan ylihintaan.
    "onhan se nätti vaikka ei sillä mitään tee"
    Kannattaako opiskelijabudjetista maksaa ylihintaa elämäntapa kamppeesta, kun nykyisellä läppärillä voit tehdä kaiken minkä tuolla applen virityksellä.

    Äänestä

  • jonnelby kirjoitti:

    Just, siinä se taas nähtiiin. Jos paketoidaan nätisti niin saadaan mitä vaan kaupaksi karkeaan ylihintaan.
    "onhan se nätti vaikka ei sillä mitään tee"
    Kannattaako opiskelijabudjetista maksaa ylihintaa elämäntapa kamppeesta, kun nykyisellä läppärillä voit tehdä kaiken minkä tuolla applen virityksellä.

    Ja sinuako järkyttää jos joku ostaakin Applen koneen?

    Koska OS X ei tarvitse jatkuvaa tietoturvaohjelmistorumbaa niin onko Applen ostaminen vastuutonta tietoturvayhtiöitä kohtaan? Joutuvat ressukat kiristämään vöitään kun joku ostaakin Macin...

    Jos käyttäjä on vielä naisihminen joka ei ole kiinnostunut itse tietotekniikasta tai koneen sielunelämästä niin miksi Apple olisi huono valinta, onhan OS X varmasti helppokäyttöisin nykyisistä käyttöjärjestelmistä?

    Miksi Windows-PC olisi juuri oikea valinta?

    Oletko Microsoftilla töissä?

    Onko Billillä rahat lopussa?

    Äänestä

  • iBookisti kirjoitti:

    Ja sinuako järkyttää jos joku ostaakin Applen koneen?

    Koska OS X ei tarvitse jatkuvaa tietoturvaohjelmistorumbaa niin onko Applen ostaminen vastuutonta tietoturvayhtiöitä kohtaan? Joutuvat ressukat kiristämään vöitään kun joku ostaakin Macin...

    Jos käyttäjä on vielä naisihminen joka ei ole kiinnostunut itse tietotekniikasta tai koneen sielunelämästä niin miksi Apple olisi huono valinta, onhan OS X varmasti helppokäyttöisin nykyisistä käyttöjärjestelmistä?

    Miksi Windows-PC olisi juuri oikea valinta?

    Oletko Microsoftilla töissä?

    Onko Billillä rahat lopussa?

    Windows ei ole PC, on muitakin käyttöjärjestelmiä, vaikka Linux tai joku BSD tai vaikka Solaris. Itselläni on pöytäkoneessa Linux ja palvelimessa OpenBSD unix ja hyvin olen pärjännyt.

    Ja Linux on vähintään yhtä helppokäyttöinen kuin WIndows tai Mac OS X, monissa asioissa jopa huomattavasti helppokäyttöisempi, eikä myöskään tarvitse mitään virustorjunta ohjelmia.

    Ja kaiken lisäksi EI maksa MITÄÄN !!! Toisin kuin Windows tai Mac OS X.

    Äänestä

  • on muitakin käyttöjärjestelmiä kirjoitti:

    Windows ei ole PC, on muitakin käyttöjärjestelmiä, vaikka Linux tai joku BSD tai vaikka Solaris. Itselläni on pöytäkoneessa Linux ja palvelimessa OpenBSD unix ja hyvin olen pärjännyt.

    Ja Linux on vähintään yhtä helppokäyttöinen kuin WIndows tai Mac OS X, monissa asioissa jopa huomattavasti helppokäyttöisempi, eikä myöskään tarvitse mitään virustorjunta ohjelmia.

    Ja kaiken lisäksi EI maksa MITÄÄN !!! Toisin kuin Windows tai Mac OS X.

    Mac OS X tai Windows tulee yleensä ilmaiseksi koneiden mukana, joten Linuxin ilmaisuudella on vaikea tavikselle ostopäätöstä perustella. Helppokäyttöisyydelläkään en taviksille menisi Linuxia mainostamaan...

    Äänestä

  • on muitakin käyttöjärjestelmiä kirjoitti:

    Windows ei ole PC, on muitakin käyttöjärjestelmiä, vaikka Linux tai joku BSD tai vaikka Solaris. Itselläni on pöytäkoneessa Linux ja palvelimessa OpenBSD unix ja hyvin olen pärjännyt.

    Ja Linux on vähintään yhtä helppokäyttöinen kuin WIndows tai Mac OS X, monissa asioissa jopa huomattavasti helppokäyttöisempi, eikä myöskään tarvitse mitään virustorjunta ohjelmia.

    Ja kaiken lisäksi EI maksa MITÄÄN !!! Toisin kuin Windows tai Mac OS X.

    iBook ohjelmistoineen on valmis ja toimiva paketti.
    Ei taida Suomessa olla montaa liikettä jotka myyvät esiasennettua (laita-tähän-oma-lemppari-distro)-linux-läppäriä jonka toimivuus on testattu ja taattu kyseisellä kannettavalla.
    Tietysti linux-PC-läppäri on ideana erittäin hyvä ja markkinarakoakin tuolle varmasti olisi näinä Windowsin tietoturvan ankeina aikoina. Mutta paketti pitäisi olla heti valmis ja toimiva käyttöön otettaessa.
    BSD:t ja Solarikset voi taviskäyttäjä suosiolla unohtaa...

    Äänestä

  • iBookisti kirjoitti:

    Ja sinuako järkyttää jos joku ostaakin Applen koneen?

    Koska OS X ei tarvitse jatkuvaa tietoturvaohjelmistorumbaa niin onko Applen ostaminen vastuutonta tietoturvayhtiöitä kohtaan? Joutuvat ressukat kiristämään vöitään kun joku ostaakin Macin...

    Jos käyttäjä on vielä naisihminen joka ei ole kiinnostunut itse tietotekniikasta tai koneen sielunelämästä niin miksi Apple olisi huono valinta, onhan OS X varmasti helppokäyttöisin nykyisistä käyttöjärjestelmistä?

    Miksi Windows-PC olisi juuri oikea valinta?

    Oletko Microsoftilla töissä?

    Onko Billillä rahat lopussa?

    Billyn rahoista en mitään tiedä, enkä ole mikkisoftalla töissä.
    Heikkoa olisi jos ne olisivat ainoat syyt valita pc/wintoussi.
    Jos koneella on aikomusta muutakin kuin ipottaa ja itunettaa niin pc onpi se järkevämpi vaihtoehto.
    Ja
    Miksi mac? onko applella rahat lopussa? oletko applella töissä?
    Ja miten niin helppokäyttöisempi tuo OS X?
    Tuntuu vielä jossain kummittelevan mielikuvat win-98 ajoilta jolloin ohjelman asentamiseen tarvittiin pari laitonta toiminoa yms muuta kivaa.
    Ja järkyttäähän se toisaalta että rahoja tuhlataan ylihintaiseen elämäntaparautaan, no saahan siihen xp:n asennettua kun pitää oikeita töitä tehdä.

    Äänestä

  • jonnelby kirjoitti:

    Billyn rahoista en mitään tiedä, enkä ole mikkisoftalla töissä.
    Heikkoa olisi jos ne olisivat ainoat syyt valita pc/wintoussi.
    Jos koneella on aikomusta muutakin kuin ipottaa ja itunettaa niin pc onpi se järkevämpi vaihtoehto.
    Ja
    Miksi mac? onko applella rahat lopussa? oletko applella töissä?
    Ja miten niin helppokäyttöisempi tuo OS X?
    Tuntuu vielä jossain kummittelevan mielikuvat win-98 ajoilta jolloin ohjelman asentamiseen tarvittiin pari laitonta toiminoa yms muuta kivaa.
    Ja järkyttäähän se toisaalta että rahoja tuhlataan ylihintaiseen elämäntaparautaan, no saahan siihen xp:n asennettua kun pitää oikeita töitä tehdä.

    "Jos koneella on aikomusta muutakin kuin ipottaa ja itunettaa niin pc onpi se järkevämpi vaihtoehto."

    Perustelepas mitä samoja asioita ei voi tehdä Macilla kuin Windowsilla? Tuo ipotus ja itunetus osoittaa että et ole koskaan Macia nähnytkään käytössä.

    Ja jos Apple on onnistunut designissaan paremmin kuin tylsien PC-pönttöjen valmistajat niin voihan sitä kai kutsua elämäntaparaudaksi.

    XP:tä en enää käyttaisi kun olen siitä kerran eroon päässyt...

    Äänestä

  • iBookisti kirjoitti:

    "Jos koneella on aikomusta muutakin kuin ipottaa ja itunettaa niin pc onpi se järkevämpi vaihtoehto."

    Perustelepas mitä samoja asioita ei voi tehdä Macilla kuin Windowsilla? Tuo ipotus ja itunetus osoittaa että et ole koskaan Macia nähnytkään käytössä.

    Ja jos Apple on onnistunut designissaan paremmin kuin tylsien PC-pönttöjen valmistajat niin voihan sitä kai kutsua elämäntaparaudaksi.

    XP:tä en enää käyttaisi kun olen siitä kerran eroon päässyt...

    No kerro nyt mitä macilla voi tehdä paremmin kuin windowsilla? Muuta kuin aiemmin mainittuja itunesia ja ipottamisia? siis oikesti.
    Jos se mac olis jollainkaan tapaa parempi jossain oikeassa työhommassa niin kyllä niitä käytettäisiin työelämässä paljon enemmän. Vai saavatko kaikki atk-vastaavat mikkisoftalta valtaisia lahjuksia ja muuta kivaa?
    Monesti valintaan vaikuttaa se että tarvitaan työkoneita eikä ylihintaista elämäntapakoneita.
    Kannattaa tietotekniikanopiskelijan miettiä mihin suuntautuu.
    Mac on varmaan kiva, mutta mac-spesialistin työmarkkinat ovat varmaan erilaiset kuin win-spesialistin.

    Äänestä

  • jonnelby kirjoitti:

    No kerro nyt mitä macilla voi tehdä paremmin kuin windowsilla? Muuta kuin aiemmin mainittuja itunesia ja ipottamisia? siis oikesti.
    Jos se mac olis jollainkaan tapaa parempi jossain oikeassa työhommassa niin kyllä niitä käytettäisiin työelämässä paljon enemmän. Vai saavatko kaikki atk-vastaavat mikkisoftalta valtaisia lahjuksia ja muuta kivaa?
    Monesti valintaan vaikuttaa se että tarvitaan työkoneita eikä ylihintaista elämäntapakoneita.
    Kannattaa tietotekniikanopiskelijan miettiä mihin suuntautuu.
    Mac on varmaan kiva, mutta mac-spesialistin työmarkkinat ovat varmaan erilaiset kuin win-spesialistin.

    "No kerro nyt mitä macilla voi tehdä paremmin kuin windowsilla?"

    - kuvankäsittelyä
    - videoiden editointia
    - musiikkia
    - taittoa
    - jne jne...

    Perustelu: Useat ohjelmat ovat valmiiksi mukana, niitä on vasta-alkajankin helppo käyttää ja samalla ei tarvitse tuskailla tieturvan tai toimimattomien (eri valmistajien) ohjelmien välillä. Tästä helppokäyttöisyydestä ja toimivuudesta oli muuten myös juttu TM:ssä viime vuonna.

    "Jos se mac olis jollainkaan tapaa parempi jossain oikeassa työhommassa niin kyllä niitä käytettäisiin työelämässä paljon enemmän."

    Maceja käytetään ylseisesti mainostoimistoissa, musiikinteossa ja esim. lehtien taitossa. Toimisto-ohjelmissa Winkkari on yleisempi. Mikrotuki suosittelee yleensä aina windowsia, mutta miksi? Jos mac on helppo, ongelmaton ja siinä ei ole tieturvaongelmia niin mitäs se firman mikrotuki sitten tekisi? Sitä paitsi kotiin winkkari "sopii paremmin" kun naapurin pojalta saa uusimmat pelit ja ohjelmat ihan ilmaiseksi. ;)

    "Monesti valintaan vaikuttaa se että tarvitaan työkoneita eikä ylihintaista elämäntapakoneita. "

    Juuri siksi Mac olisi usein parempi valinta ja nehän eivät ole edes kalliita nykyisin. Hyvät ohjelmat jo valmiiksi mukana eli otetaan kone laatikosta ja ruvetaan töihin. Winkkarissa aloitetaan tietoturvapäivityksillä, palomuuriasetuksilla ja virustorjuntaohjelman asennuksella. Tietoturva on nykyisin hyvä bisness (sille myyjälle).

    "Kannattaa tietotekniikanopiskelijan miettiä mihin suuntautuu."

    Todella!

    "Mac on varmaan kiva, mutta mac-spesialistin työmarkkinat ovat varmaan erilaiset kuin win-spesialistin."

    Mac on kiva ja siinä olet ihan oikeassa. Maciin ei tarvita spesialisteja. Se kun on tehty normaaleja ihmisiä varten!

    Sanotaan vielä sen verran etä käytän molempia järjestelmiä lähes päivittäin. Arvaas kumpaa käytän kotona ja ihan vapaaehtoisesti?

    Äänestä

  • .maccari kirjoitti:

    "No kerro nyt mitä macilla voi tehdä paremmin kuin windowsilla?"

    - kuvankäsittelyä
    - videoiden editointia
    - musiikkia
    - taittoa
    - jne jne...

    Perustelu: Useat ohjelmat ovat valmiiksi mukana, niitä on vasta-alkajankin helppo käyttää ja samalla ei tarvitse tuskailla tieturvan tai toimimattomien (eri valmistajien) ohjelmien välillä. Tästä helppokäyttöisyydestä ja toimivuudesta oli muuten myös juttu TM:ssä viime vuonna.

    "Jos se mac olis jollainkaan tapaa parempi jossain oikeassa työhommassa niin kyllä niitä käytettäisiin työelämässä paljon enemmän."

    Maceja käytetään ylseisesti mainostoimistoissa, musiikinteossa ja esim. lehtien taitossa. Toimisto-ohjelmissa Winkkari on yleisempi. Mikrotuki suosittelee yleensä aina windowsia, mutta miksi? Jos mac on helppo, ongelmaton ja siinä ei ole tieturvaongelmia niin mitäs se firman mikrotuki sitten tekisi? Sitä paitsi kotiin winkkari "sopii paremmin" kun naapurin pojalta saa uusimmat pelit ja ohjelmat ihan ilmaiseksi. ;)

    "Monesti valintaan vaikuttaa se että tarvitaan työkoneita eikä ylihintaista elämäntapakoneita. "

    Juuri siksi Mac olisi usein parempi valinta ja nehän eivät ole edes kalliita nykyisin. Hyvät ohjelmat jo valmiiksi mukana eli otetaan kone laatikosta ja ruvetaan töihin. Winkkarissa aloitetaan tietoturvapäivityksillä, palomuuriasetuksilla ja virustorjuntaohjelman asennuksella. Tietoturva on nykyisin hyvä bisness (sille myyjälle).

    "Kannattaa tietotekniikanopiskelijan miettiä mihin suuntautuu."

    Todella!

    "Mac on varmaan kiva, mutta mac-spesialistin työmarkkinat ovat varmaan erilaiset kuin win-spesialistin."

    Mac on kiva ja siinä olet ihan oikeassa. Maciin ei tarvita spesialisteja. Se kun on tehty normaaleja ihmisiä varten!

    Sanotaan vielä sen verran etä käytän molempia järjestelmiä lähes päivittäin. Arvaas kumpaa käytän kotona ja ihan vapaaehtoisesti?

    "- kuvankäsittelyä
    - videoiden editointia
    - musiikkia
    - taittoa
    - jne jne..."
    ehkä joskus on ollutkin, vaan ei enää.
    Musiikkipuolella saattaapi olla macci tosiaan vahvoilla, ja yleensäki sellaisessa ympäristössä missä ei kauhiasti tarvitse isoja kone/käyttäjäryhmiä hallita.
    Ja aateekoo-vastaavat tykkää winkusta koska siinä voi kunnolla hallinnoida nuita käyttäjien oikeuksia, paikallisesti ja verkon tasolla. Koitappa tehdä samaa maceilla.
    Käytän molempia käyttöjärjestelmiä ihan olosuhteiden pakosta.
    Jatkan tätä keskustelua tuolla sodat osastolla, kunhan saan taas raivattua tilaa nuilta yli 18 000 virukselta ja pääsen taas omalle työpöydälle.

    Äänestä

Kulkaahan nyt!

En tainnut muistaa edes mainita, että opiskelen amk:ssa tietojenkäsittelyä, joten tietotekniikka kiinnostaa minua aika laajemmaltikin. Että kyllä meistä naisihmisistäkin löytyy ainakin eräänlaisia osa-aika-nörttejä.

Eräs opettajani sanoi kerran, että iBook on taiteilijakannettava (ja varmaan moni muukin Apple-malli) ja on siinä todellakin oikeassa. Tietsikka on ihan kuin mulle tehty, sillä olen pesunkestävä taiteilijasielu. Ja jos joku on jotenkin ehtinyt tutustua myös Garageband-sovellukseen, niin täytyy sanoa, että olen todella iloinen siitä, että iBook:lla voi tehdä myös musaa.

Eikä meitä naisia kyllä edes pystytä käyttämään hyväksi. Ainakaan minua. Vierailin nimittäin äskettäin eräällä valtuutetulla Apple-jälleenmyyjällä ja taisin ehkä jopa yllättää miesmyyjän kysymyksilläni. Että se siitä tapauksesta.

En ole muuten vielä hankkinut kyseistä laitetta ja päätinkin siirtää sen hankkimisen vielä parin kuukauden päähän. Sieltähän on tulossa (toivottavasti viimeinkin kesäkuussa) ne iBookin Intel-versiot, joten jännityksellä odotan, josko nykyisten iBookien hinnat laskisivat sitä myötä.

Äänestä
  • Siis kyseinen Apple-jälleenmyyjä on se samainen Varimport.

    Äänestä

  • Celine1 kirjoitti:

    Siis kyseinen Apple-jälleenmyyjä on se samainen Varimport.

    Ja vierailin siellä nyt toista kertaa.

    Äänestä

  • Applen koneet sopii taiteilijoille, koska vittuileva kone katkasee inspiraatiolta siivet erittäin nopeesti.

    Tuskinpa niiden hinnoille mitään tapahtuu, tai kuka tietää. Mutta nykyinen iBook voitti MB:n edullisten kannettavien testin ja oli koneista toiseksi halvin (HP ja LG 999€, iBook 1069€).

    Itse toivon että Macbook tulee olemaan laadukas, ei halpa, koska "Se nyt vaan on tyhmää ostaa paskaa." :D

    Pinkki väri olis viä boonusta, mutta Lacien Brick-levyjä ei saa pinkkinä, valkosena kyllä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Celine kirjoitti:

Ostin n. vuosi sitten Amilo-kannettavan ja vähän myöhemmin bongasin ensimmäistä kertaa sattumalta Turun Varimportissa iBook G4:n ja se oli melkein heti rakkautta ensi silmäyksellä. Tekisi mieleni hommata kyseinen härveli, mutta että millä rahalla? Toisaalta minä tyttöraasu olen niin hullaantunut tuohon iBook:iin, etten todellakaan tiedä, mitä oikein sitten vielä keksinkään pääni menoksi. Mutta jos jotakin tulee oikein tapahtumaan, niin hommaan sen sitten vaikka osamaksulla, koska ei opiskelijabudjetilla tonnin kannettavia ihan niin vain ostella.

Löytyisikö teiltä jotakin oikein rohkaisevaa sanottavaa puolin ja toisin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu