2 kohtaa poliisin työstä

Kohta 1:

Miksi aina jaksetaan jauhaa siitä kuinka monta poliisia on milloinkin yhtä ihmistä taltuttamassa. Tarkoitus on estää lisävahingot jos ei tilannetta saada muuten ratkeamaan. Ehkä se tuntuisi monesta fiksummalta, että olisi yhtä miestä kohti yksi partio eli 2 miestä.

Ok, no entäs sitten jos epäilty tekee toisen poliiseista toimintakyvyttömäksi tai miesmäärän vähyyden takia muuten pääsee karkuun ja tästä aiheutuu lisää ihmishenkien menetyksiä ja rikoksia ylipäätään. Mitenkäs sitten suu pantaisiin, olisiko poliisin toiminta fiksua eikä kukaan sanoisi mitään jos tuon vain yhden paikalla olleen partion takia menisi muutama ohikulkija lisää?


Kohta 2.

Käräjillä ja jälkikäteen on helppo aina tutkia asioita puoli vuotta paperilla, mutta jos tilanne on päällä ja päätös pakko tehdä sadasosasekunnissa niin kuinkas monen mielestä asia on helppo ja yksiselitteinen? Takaraivossa kuitenkin on aina se, että lisävirheitä ei haluta aiheuttaa esim. päästämällä juuri epäilty pakoon tai antaa tilaisuus aiheuttaa lisävahinkoa virkavallallekin. Aina ei oikein käsitä tätä nykysysteemiä, että heti jos poliisi tarttuu aseeseen niin tuomitaan yleensä joku. Jos ei asian ratkaisijaa itseään niin joku taustavaikuttaja/johtaja ja haetaan syyt tilanteiden kärjistymiseen melkein mistä tahansa.

Pääasia melkein, että pitää vain saada jonkun pää vadille, vaikka poliisi taltuttaisi millaisen sekopään hyvänsä. Niin kauan kuin tällainen henkilö pyörii vapaana, on aina mediassa poliisi voimaton ja epäilty yhteiskunnan vihollinen nro 1.

Kun taas homma raukeaa ja poliisi joutuu käyttämään voimakeinoja, niin syyttävä sormi on edelleen virkavallan suuntaan. Ja melkein unohdetaan jo kaikki mitä kaikkea on tapahtunut sen muutamien tuntien tai jopa päivien aikana kun tilanne on ollut päällä.

Ok, tässä nyt kirjoituksessa tietenkin oli vaikutteita tässä nyt tapetille nousseesta yksittäistapauksestakin, mutta kukaan ei varmaan voi alkaa paljoa kiistämään etteikö näin olisi likimain tapauksessa kuin tapauksessa.
1431
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Punaisella 1970 luvulla yhteiskunnan nakertaminen oli muotia, kuten myös lyökää poliisia kampanja. Molemmat saivat YLE:n punaisuuden myötä jonkin verran tilaa YLE:n kanavilta ja punaiselta lehdistöltä, mutta muuten asiaa piti viedä eteenpäin kadulla, La Rue, kuten nykyään Ranskassa.
Sitten seurasi suvantovaihe, mutta netin tultua muotiin on niin helppoa käynnistää netissä sekä nakertaminen, että lyökää poliisia kampanja, kuten olemme huomanneetkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Seurailija. kirjoitti:

Kohta 1:

Miksi aina jaksetaan jauhaa siitä kuinka monta poliisia on milloinkin yhtä ihmistä taltuttamassa. Tarkoitus on estää lisävahingot jos ei tilannetta saada muuten ratkeamaan. Ehkä se tuntuisi monesta fiksummalta, että olisi yhtä miestä kohti yksi partio eli 2 miestä.

Ok, no entäs sitten jos epäilty tekee toisen poliiseista toimintakyvyttömäksi tai miesmäärän vähyyden takia muuten pääsee karkuun ja tästä aiheutuu lisää ihmishenkien menetyksiä ja rikoksia ylipäätään. Mitenkäs sitten suu pantaisiin, olisiko poliisin toiminta fiksua eikä kukaan sanoisi mitään jos tuon vain yhden paikalla olleen partion takia menisi muutama ohikulkija lisää?


Kohta 2.

Käräjillä ja jälkikäteen on helppo aina tutkia asioita puoli vuotta paperilla, mutta jos tilanne on päällä ja päätös pakko tehdä sadasosasekunnissa niin kuinkas monen mielestä asia on helppo ja yksiselitteinen? Takaraivossa kuitenkin on aina se, että lisävirheitä ei haluta aiheuttaa esim. päästämällä juuri epäilty pakoon tai antaa tilaisuus aiheuttaa lisävahinkoa virkavallallekin. Aina ei oikein käsitä tätä nykysysteemiä, että heti jos poliisi tarttuu aseeseen niin tuomitaan yleensä joku. Jos ei asian ratkaisijaa itseään niin joku taustavaikuttaja/johtaja ja haetaan syyt tilanteiden kärjistymiseen melkein mistä tahansa.

Pääasia melkein, että pitää vain saada jonkun pää vadille, vaikka poliisi taltuttaisi millaisen sekopään hyvänsä. Niin kauan kuin tällainen henkilö pyörii vapaana, on aina mediassa poliisi voimaton ja epäilty yhteiskunnan vihollinen nro 1.

Kun taas homma raukeaa ja poliisi joutuu käyttämään voimakeinoja, niin syyttävä sormi on edelleen virkavallan suuntaan. Ja melkein unohdetaan jo kaikki mitä kaikkea on tapahtunut sen muutamien tuntien tai jopa päivien aikana kun tilanne on ollut päällä.

Ok, tässä nyt kirjoituksessa tietenkin oli vaikutteita tässä nyt tapetille nousseesta yksittäistapauksestakin, mutta kukaan ei varmaan voi alkaa paljoa kiistämään etteikö näin olisi likimain tapauksessa kuin tapauksessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu