Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    tiedekuntaneuvosto

    Onko kellään kokemusta seuraavanlaisesta? Jätin gradun tiedekuntaan kaikkien annettujen taiteen ja tieteen sääntöjen mukaisesti, ajoissa tietenkin. Vanhana opiskelijana, joka on tottunut kaikenlaiseen viivytteleen ja asioiden tekemättä jättämiseen yliopston taholta, en ollut täysin luottavainen asioiden etenemiseen norm. tavalla. Soittelen tiedekuntaan ja tiedustelin, että onkohan asiani varmasti tiedekuntaneuvoston kok. esityslistallla, ja eihän se ollut. Annettiin selitys,että ohjaaja on ollut muutaman viikon sairas, eikä ole pystynyt arvostelemaan aikä allekirjoittamaan tarvittavia asiakirjoja, jotta työ voitaisiin hyväksyä tdk-neuvostossa.Tapauksessani toinen yliopisto myöntää tutkinnon kuin se missä olen opiskellut. Tämä ei taida olla ihan lainkirjaimen mukaista toimintaa ja olenkin etsinyt oikeaa kanavaa valituksen suhteen, oma yliopisto ei ole auttamishaluinen eikä taitoinenkaan.
    2588
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Otahan nyt rauhallisesti. Onko sillä jotain merkitystä, saatko paperisi ulos tässä vai ensi kuussa? Itse jätin gradun tarkistukseen n. 22.2. No, toisella tarkastajalla oli "tärkeämpää tekemistä", joten gradu tuli tarkistuksesta vasta viime viikolla ja myöhästyi sopivasti huhtikuun kokouksesta. Itse tarkistus veikin varmaan yhden illan... Meillä kun ei ole mitään määrättyjä päiviä gradun palautusten ym. suhteen.

    Eiköhän ohjaajan/tarkastajan sairastuminen ole aika pätevä syy viivästymiseen, etenkin jos gradusi aihe on sellainen, ettei sitä kuka tahansa pysty tarkistamaan?

    Äänestä

    • Itseasiassa olen kyllä samaa mieltä viestin aloittajan kanssa. On se ikävää, jos ei ole enää mitään muuta tehtävää yliopistolle ja paperit vain makaavat jossain pöydällä.

      Itse toivon ainakin saavani paperit mahdollisimman nopeasti ulos, kun tuon gradun palautan. Opintotukikin kun jo loppui.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    p*****e kirjoitti:

    Onko kellään kokemusta seuraavanlaisesta? Jätin gradun tiedekuntaan kaikkien annettujen taiteen ja tieteen sääntöjen mukaisesti, ajoissa tietenkin. Vanhana opiskelijana, joka on tottunut kaikenlaiseen viivytteleen ja asioiden tekemättä jättämiseen yliopston taholta, en ollut täysin luottavainen asioiden etenemiseen norm. tavalla. Soittelen tiedekuntaan ja tiedustelin, että onkohan asiani varmasti tiedekuntaneuvoston kok. esityslistallla, ja eihän se ollut. Annettiin selitys,että ohjaaja on ollut muutaman viikon sairas, eikä ole pystynyt arvostelemaan aikä allekirjoittamaan tarvittavia asiakirjoja, jotta työ voitaisiin hyväksyä tdk-neuvostossa.Tapauksessani toinen yliopisto myöntää tutkinnon kuin se missä olen opiskellut. Tämä ei taida olla ihan lainkirjaimen mukaista toimintaa ja olenkin etsinyt oikeaa kanavaa valituksen suhteen, oma yliopisto ei ole auttamishaluinen eikä taitoinenkaan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu