hei
pääsekö vartijakouluun (turvallisuusvalvoja) kun minulla on lievästä pahoinpitelystä sakot. sain kutsun pääsykokeseen, mutta poliisin luona täytyy käyttää lappua johon merkitsevät rikeet. onko minulla nyt rikosrekisteri? eikö rikosrekisteri tule vasta ehdonalaisesta? koulunopettaja sanoi että ei pääse jos on "taustaa"? sehän tarkoittaa "rikollista". Vastailkaahan :)
pääseekö alalle?
jeriko
11
4715
Vastaukset
- gadg
tuo pahoinpitely ja näpistely on kyllä juuri sellainen, mitä ei mielellään katota läpi sormien. Eikös lievä pahoinpitely kuitenkin katoa rekisteristä jonkin ajan kuluttua.
- ...
Kyllä tuo mainitsemasi homma jo täyttää sen, ettei pääse koulutukseen jos merkitään. Tuo menee juuri jo haarukkaan "on taustaa".
Mutta tuo sitten on näemmä uusi systeemi, että pitää poliisilta hakea lapulla rötöslista...Ennen nimittäin oli niin (kuten työpaikoissa yleensäkin) että piti toimittaa rikosrekisteriote ja siinähän ei sitten näy taas kuin vain ehdolliset tuomiot ja siitä ylöspäin.
Suppeat selvitykset ja muut tarkemmat taustojen tarkastukset (esim. monet valtion ammatit, poliisikoulu, armeijaan työhön pyrkiminen teetättää tarkemmat syynit) sitten taas ovat asia erikseen ja tehdään ns. taustalla. Niitä ei suoriteta mitenkään itse laput viemällä.
Vähän nyt kyllä vaikuttaa, että tuossa luodataan kuitenkin historia syvemmin kuin rikosrekisteriotteella eli tuossa katsotaan myös poliisirekisterimerkinnät (siellä sitten näkyvät tuonkaltaiset sakkotuomiotkin ja "kaikki"), olisiko sitten juuri ettei esim. huumausaineiden käyttörikoksia ja sakoilla selviämisiä jää näkemättä. Tuosta on paljon puhuttu muutenkin, että pelkkä rekisteriote ei paljoa ihmisestä kuitenkaan kerro nykyaikana...
Mutta aika kiistattomana juttuna, niin uskallan väittää ettei tuo mene enää mitenkään harkinnanvaraisena juttuna pahoinpitelyhommasi, vaan suorana pääsyn estämisenä JOS tulee ilmi. Mutta tosiaan tuo on itselleni uusi juttu, että haetaan tuolla systeemillä ote. Ennen se oli tosiaan pelkkä tuo rikosrekisteri. Eli se on nyt ihan täysin kiinni, miten syvältä tuo systeemi luotaa tietosi.- toinen pohdiskelija
Entä mites mun tilanne: 9 vuotta sitten (olin 14-vuotias) jäin kiinni näpistyksestä, selvisin ilman sakkoja tms. Ja ihan vasta olin syytettynä pahoinpitelystä, jossa kuitenkin syytteet hylättiin (olen syytön), mutta en tiedä onko vastapuoli tehnyt valitusta hovioikeuteen. Onko siis turhaa edes hakea vartijakoulutukseen?
- C.E.
toinen pohdiskelija kirjoitti:
Entä mites mun tilanne: 9 vuotta sitten (olin 14-vuotias) jäin kiinni näpistyksestä, selvisin ilman sakkoja tms. Ja ihan vasta olin syytettynä pahoinpitelystä, jossa kuitenkin syytteet hylättiin (olen syytön), mutta en tiedä onko vastapuoli tehnyt valitusta hovioikeuteen. Onko siis turhaa edes hakea vartijakoulutukseen?
näköjään pomppaa jossain muodossa esiin parin viikon välein jollain laki & rikos -puolen foorumilla.
"9 vuotta sitten (olin 14-vuotias) jäin kiinni näpistyksestä, selvisin ilman sakkoja tms."
Tuosta ei tietenkään ole rikosrekisteriä, ja turvallisuusselvityksessäkään ei saa käyttää tietoja alle 15-vuotiaana tehdyistä teoista, eikä yli 10 vuotta vanhemmista teoista. Tosin tuo jälkimmäinen kielto on ehdollinen, siis ei, ellei se ole selvityksen tarkoitukseen nähden välttämätöntä. Käytännössä tarkoittaa törkeitä rikoksia tai sitten turvallisuusselvityksiä jotka pohjautuvat kansainväliseen sopimukseen, esim. Nato:n hommiin menevillä.
" Ja ihan vasta olin syytettynä pahoinpitelystä, jossa kuitenkin syytteet hylättiin (olen syytön), mutta en tiedä onko vastapuoli tehnyt valitusta hovioikeuteen."
Mikäli tapaus on vielä kesken on vaikea sanoa mitään, mutta jos lainvoimainen tuomio on tullut syyttömyydestä, niin silloinhan tapaukseen liittyviä poliisrekisterin tietoja ei saa käyttää luotettavuuden arviointiin.
- kohde
Pääsenkö minä:otan aina turpaan silloin tällöin enkä koskaan oo matsia voittanu vaan aina joutunu käymään ensiavun kautta ja 3-4 viikkoa sairista.Lisäks porukka muutenkin tönii ratikossa,kaduilla ja metrossa ja myös huudellaan hävyttömyyksiä,missä liikun.
Et kokemusta piisa kaikenlaisesta marginaaliporukoista ja muista.En oo koskaan perääntynyt,vaan suoraan kohti ja hetken päästä aina helpottanut,kun on mennyt taju kankaalle(mulla).Mut pelkuriks ei oo haukuttu.
Mistä firmasta kandeis kysellä,vain meenkö Falkiin suoraan? - LPL
Itse olen saanut sakot kahdesta pahoinpitelystä ja kerran olen viettänyt yöni juoppoputkassa. Tällä hetkellä työskentelen vartijana ja TVEAT opinnot ovat loppusuoralla. Omat hölmöilyt ajoittuvat vuosille 1999-2001, eikä sen jälkeen muita merkintöjä ole tullut.
Ilmoitin asiasta haastatteluissa ja siinä vaiheessa vaadittiin asiasta selvitystä poliisilta, joka tarkasti tiedot ja sanoi ettei ongelmaa vartijakortin myöntämisessä ole.
Asiat ovat aina tapauskohtaisia ja poliisin harkinnassa, joten kenenkään on turha väittää ettei mitään mahdollisuuksia ole kyseiselle alalle, varsinkaan kun on kyse lievästä pahoinpitelystä..- tietoinen2
Jos sopivia hakijoita on enemmän kuin aloituspaikkoja niin kyllä silloin katkaisee käytännössä varmasti jos rekisteriä ja taustaakin löytyy.
Pahoinpitelyt (mitkä hyvänsä) ovat kyllä muutamana viime vuonna karsittu melkoisen tiukasti pois, samoin kuin huumeisiin liittyvät pienetkin törttöilyt. Kiinnostus koulutukseen on kasvanut ja tässä kohtaa on tietty hyvä kohta vetää selkeät rajat.
Ihan faktana, että itse sain juuri koulutuksen loppuun ja hakuvaiheessa karsittiin pois tuttu jolla oli 1 "normaali" rattijuopumus useamman vuoden takaa ja sakot huumausaineen käyttörikoksesta. Tietoon tuli myös toinen tapaus, jossa lievä pahoinpitely ja vahingonteko katkaisivat siivet siltä hommalta.
TOSIN, nythän puhutaan vain tuosta koulutuksesta. Lievät jutut sitten VTP-kurssin ja VP-kurssin käymiselle ja sitäkautta vartijakortin hakemiselle/saamiselle plus töihin pääsyyn eivät monesti ole este, muissa kuin huumeisiin liittyvissä jutuissa.
- Juupajaapaa...
Tuossa nyt on kuitenkin ero sinällään.. Puhutko vartijakoulutuksesta (40 60 voima ja EA) vai turvallisuusvalvojan perustutkinnosta (toisen asteen koulutus) vai turvallisuusvalvojan erityisammattitutkinnosta.. Kun sekä vartijakoulun ja turvallisuusvalvojan mainitset.
Saattaa hyvinkin tuollainen näkyä siinä lapussa minkä saat itsellesi. - Jännittää
Minulla kans tähän kysymys oon 16v tyttö ja jäin 14vuotiaana näpistyksestä kiinni, onko tämä este etten pääsisi turvallisuusalalle ?
- Tyhmäpää
On. Huomaa että ketju on aloitettu melkein 12 vuotta sitten, ja homma on vähän muuttunut. Poliisi saattaa sulle harkinnan varaisesti kortin myöntääkin, mutta yksikään oppilaitos ei ota sua oppilaaksi.
- Naurettavaaa
Päinvastoin rikollinen toiminta on eduksi koko turvallisuus alalla sillä suurin osa on rikollisia itse.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä aiot tehdä uudenvuoden aattona
Mitä olet suunnitellut tekeväsi uudenvuoden aattona ja aiotko ensi vuonna tehdä jotain muutoksia tai uudenvuoden lupauks1523426Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa
On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t512422- 1161220
Muistattekos kuinka persujen Salainen Akentti kävi Putinin leirillä
Hakemassa jamesbondimaista vakoiluoppia paikan päällä Venäjällä? Siitä ei edes Suomea suojeleva viranomainen saanut puhu131203Ikävä sinua..
Kauan on aikaa kulunut ja asioita tapahtunut. Mutta sinä M-ies olet edelleen vain mielessäni. En tiedä loinko sinusta va101109Väestönsiirtoa itään?
Ano "the Russo" Turtiainen sai poliittisen turvapaikan Venäjältä. Pian lähtee varmaan Nazima Nuzima ja Kiljusen väki per49948- 46894
Vuoden luetuimmat: Mikä on Pelle Miljoonan taiteilijaeläkkeen suuruus?
Pelle Miljoonan eläkkeen suuruus kiinnosti lukijoita tänä vuonna. Artikkeli on Suomi24 Viihteen luetuimpia juttuja v. 2019890- 39777
Riikka Purra sanoo, että sietokykyni vittumaisiin ihmisiin alkaa olla lopussa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be8f784d-fa24-44d6-b59a-b9b83b629b28 Riikka Purra sanoo medialle suorat sanat vitt201714