hei
pääsekö vartijakouluun (turvallisuusvalvoja) kun minulla on lievästä pahoinpitelystä sakot. sain kutsun pääsykokeseen, mutta poliisin luona täytyy käyttää lappua johon merkitsevät rikeet. onko minulla nyt rikosrekisteri? eikö rikosrekisteri tule vasta ehdonalaisesta? koulunopettaja sanoi että ei pääse jos on "taustaa"? sehän tarkoittaa "rikollista". Vastailkaahan :)
pääseekö alalle?
jeriko
11
4435
Vastaukset
- gadg
tuo pahoinpitely ja näpistely on kyllä juuri sellainen, mitä ei mielellään katota läpi sormien. Eikös lievä pahoinpitely kuitenkin katoa rekisteristä jonkin ajan kuluttua.
- ...
Kyllä tuo mainitsemasi homma jo täyttää sen, ettei pääse koulutukseen jos merkitään. Tuo menee juuri jo haarukkaan "on taustaa".
Mutta tuo sitten on näemmä uusi systeemi, että pitää poliisilta hakea lapulla rötöslista...Ennen nimittäin oli niin (kuten työpaikoissa yleensäkin) että piti toimittaa rikosrekisteriote ja siinähän ei sitten näy taas kuin vain ehdolliset tuomiot ja siitä ylöspäin.
Suppeat selvitykset ja muut tarkemmat taustojen tarkastukset (esim. monet valtion ammatit, poliisikoulu, armeijaan työhön pyrkiminen teetättää tarkemmat syynit) sitten taas ovat asia erikseen ja tehdään ns. taustalla. Niitä ei suoriteta mitenkään itse laput viemällä.
Vähän nyt kyllä vaikuttaa, että tuossa luodataan kuitenkin historia syvemmin kuin rikosrekisteriotteella eli tuossa katsotaan myös poliisirekisterimerkinnät (siellä sitten näkyvät tuonkaltaiset sakkotuomiotkin ja "kaikki"), olisiko sitten juuri ettei esim. huumausaineiden käyttörikoksia ja sakoilla selviämisiä jää näkemättä. Tuosta on paljon puhuttu muutenkin, että pelkkä rekisteriote ei paljoa ihmisestä kuitenkaan kerro nykyaikana...
Mutta aika kiistattomana juttuna, niin uskallan väittää ettei tuo mene enää mitenkään harkinnanvaraisena juttuna pahoinpitelyhommasi, vaan suorana pääsyn estämisenä JOS tulee ilmi. Mutta tosiaan tuo on itselleni uusi juttu, että haetaan tuolla systeemillä ote. Ennen se oli tosiaan pelkkä tuo rikosrekisteri. Eli se on nyt ihan täysin kiinni, miten syvältä tuo systeemi luotaa tietosi.- toinen pohdiskelija
Entä mites mun tilanne: 9 vuotta sitten (olin 14-vuotias) jäin kiinni näpistyksestä, selvisin ilman sakkoja tms. Ja ihan vasta olin syytettynä pahoinpitelystä, jossa kuitenkin syytteet hylättiin (olen syytön), mutta en tiedä onko vastapuoli tehnyt valitusta hovioikeuteen. Onko siis turhaa edes hakea vartijakoulutukseen?
- C.E.
toinen pohdiskelija kirjoitti:
Entä mites mun tilanne: 9 vuotta sitten (olin 14-vuotias) jäin kiinni näpistyksestä, selvisin ilman sakkoja tms. Ja ihan vasta olin syytettynä pahoinpitelystä, jossa kuitenkin syytteet hylättiin (olen syytön), mutta en tiedä onko vastapuoli tehnyt valitusta hovioikeuteen. Onko siis turhaa edes hakea vartijakoulutukseen?
näköjään pomppaa jossain muodossa esiin parin viikon välein jollain laki & rikos -puolen foorumilla.
"9 vuotta sitten (olin 14-vuotias) jäin kiinni näpistyksestä, selvisin ilman sakkoja tms."
Tuosta ei tietenkään ole rikosrekisteriä, ja turvallisuusselvityksessäkään ei saa käyttää tietoja alle 15-vuotiaana tehdyistä teoista, eikä yli 10 vuotta vanhemmista teoista. Tosin tuo jälkimmäinen kielto on ehdollinen, siis ei, ellei se ole selvityksen tarkoitukseen nähden välttämätöntä. Käytännössä tarkoittaa törkeitä rikoksia tai sitten turvallisuusselvityksiä jotka pohjautuvat kansainväliseen sopimukseen, esim. Nato:n hommiin menevillä.
" Ja ihan vasta olin syytettynä pahoinpitelystä, jossa kuitenkin syytteet hylättiin (olen syytön), mutta en tiedä onko vastapuoli tehnyt valitusta hovioikeuteen."
Mikäli tapaus on vielä kesken on vaikea sanoa mitään, mutta jos lainvoimainen tuomio on tullut syyttömyydestä, niin silloinhan tapaukseen liittyviä poliisrekisterin tietoja ei saa käyttää luotettavuuden arviointiin.
- kohde
Pääsenkö minä:otan aina turpaan silloin tällöin enkä koskaan oo matsia voittanu vaan aina joutunu käymään ensiavun kautta ja 3-4 viikkoa sairista.Lisäks porukka muutenkin tönii ratikossa,kaduilla ja metrossa ja myös huudellaan hävyttömyyksiä,missä liikun.
Et kokemusta piisa kaikenlaisesta marginaaliporukoista ja muista.En oo koskaan perääntynyt,vaan suoraan kohti ja hetken päästä aina helpottanut,kun on mennyt taju kankaalle(mulla).Mut pelkuriks ei oo haukuttu.
Mistä firmasta kandeis kysellä,vain meenkö Falkiin suoraan? - LPL
Itse olen saanut sakot kahdesta pahoinpitelystä ja kerran olen viettänyt yöni juoppoputkassa. Tällä hetkellä työskentelen vartijana ja TVEAT opinnot ovat loppusuoralla. Omat hölmöilyt ajoittuvat vuosille 1999-2001, eikä sen jälkeen muita merkintöjä ole tullut.
Ilmoitin asiasta haastatteluissa ja siinä vaiheessa vaadittiin asiasta selvitystä poliisilta, joka tarkasti tiedot ja sanoi ettei ongelmaa vartijakortin myöntämisessä ole.
Asiat ovat aina tapauskohtaisia ja poliisin harkinnassa, joten kenenkään on turha väittää ettei mitään mahdollisuuksia ole kyseiselle alalle, varsinkaan kun on kyse lievästä pahoinpitelystä..- tietoinen2
Jos sopivia hakijoita on enemmän kuin aloituspaikkoja niin kyllä silloin katkaisee käytännössä varmasti jos rekisteriä ja taustaakin löytyy.
Pahoinpitelyt (mitkä hyvänsä) ovat kyllä muutamana viime vuonna karsittu melkoisen tiukasti pois, samoin kuin huumeisiin liittyvät pienetkin törttöilyt. Kiinnostus koulutukseen on kasvanut ja tässä kohtaa on tietty hyvä kohta vetää selkeät rajat.
Ihan faktana, että itse sain juuri koulutuksen loppuun ja hakuvaiheessa karsittiin pois tuttu jolla oli 1 "normaali" rattijuopumus useamman vuoden takaa ja sakot huumausaineen käyttörikoksesta. Tietoon tuli myös toinen tapaus, jossa lievä pahoinpitely ja vahingonteko katkaisivat siivet siltä hommalta.
TOSIN, nythän puhutaan vain tuosta koulutuksesta. Lievät jutut sitten VTP-kurssin ja VP-kurssin käymiselle ja sitäkautta vartijakortin hakemiselle/saamiselle plus töihin pääsyyn eivät monesti ole este, muissa kuin huumeisiin liittyvissä jutuissa.
- Juupajaapaa...
Tuossa nyt on kuitenkin ero sinällään.. Puhutko vartijakoulutuksesta (40 60 voima ja EA) vai turvallisuusvalvojan perustutkinnosta (toisen asteen koulutus) vai turvallisuusvalvojan erityisammattitutkinnosta.. Kun sekä vartijakoulun ja turvallisuusvalvojan mainitset.
Saattaa hyvinkin tuollainen näkyä siinä lapussa minkä saat itsellesi. - Jännittää
Minulla kans tähän kysymys oon 16v tyttö ja jäin 14vuotiaana näpistyksestä kiinni, onko tämä este etten pääsisi turvallisuusalalle ?
- Tyhmäpää
On. Huomaa että ketju on aloitettu melkein 12 vuotta sitten, ja homma on vähän muuttunut. Poliisi saattaa sulle harkinnan varaisesti kortin myöntääkin, mutta yksikään oppilaitos ei ota sua oppilaaksi.
- Naurettavaaa
Päinvastoin rikollinen toiminta on eduksi koko turvallisuus alalla sillä suurin osa on rikollisia itse.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1773671
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m851628Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek271375- 1581262
Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit1941053Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut191048- 351011
Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?90999Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk111921- 62775