Sakotetaanko ensi kesänä. Jos hyttiveneessä on vesivessa ja septitankki, muttei imutyhjennystä? Veneeseeni on vaikea rakentaa toimiva imutyhjennys. Pitääkö rakentaa silmän lumeeksi jokin viritys?
WC-imujärjestelmä
Tiedoton?
7
1278
Vastaukset
- mikä ihmeen
vene on kyseessä jos on kerran hankala rakentaa tyhjennys. En meinaa usko että on kovin hankala juttu vetää letku septi tankilta ja porata johonkin kohtaan läpiviennille reikä. Onhan se letku nyttenkin vedetty kyljestä ulos, otat sen irti tai laitat T haaran ja vedät letkun kanteen ja poraat reijän imutyhjennys helalle.
- 12mpk
Ei kai sakoteta jos laki ei pakota koko septi systeemiin. Voithan käydä tyhjentämässä kulhon 12 mpk:n päässä lähimmästä rannasta. Venekerhon katsastaja tosin voi olla vihainen.
Jos sinulla on WC eli vesivessa on sinulla oltava septitankki ja jos sinulla on septitankki on sinulla oltava imutyhjennys.
Jos viranomainen havaitsee rikkeen on hänen sakottava.- WCCW
Viranomaisen ei ole sakotettava, jos rikkeestä ei ole määrätty rangaistusta.
Septilaki on aivan hampaaton, sillä mitään rangaistusta ei imutyhjennyksen puuttumisesta ole määrätty.
Homma tulee rangaistavaksi vasta kun tyhjentää septin mereen määräysten vastaisesti. Tällöin saa rangaistuksen ympäristörikoksesta.
Pitävän näytön saaminen rikoksesta onkin sitten ihan eri asia, joten tuskin saamme koskaan nähdä ainuttakaan tuomiota, jollei itse myönnä rikettään. Viranomaisilla ei riitä resursseja jokaisen lirauttelijan valvontaan. Laki on yhtä tehokas kuin kypärän käyttöpakko pyöräillessä. Siitäkään ei ole mitään sanktiota. - tuon
WCCW kirjoitti:
Viranomaisen ei ole sakotettava, jos rikkeestä ei ole määrätty rangaistusta.
Septilaki on aivan hampaaton, sillä mitään rangaistusta ei imutyhjennyksen puuttumisesta ole määrätty.
Homma tulee rangaistavaksi vasta kun tyhjentää septin mereen määräysten vastaisesti. Tällöin saa rangaistuksen ympäristörikoksesta.
Pitävän näytön saaminen rikoksesta onkin sitten ihan eri asia, joten tuskin saamme koskaan nähdä ainuttakaan tuomiota, jollei itse myönnä rikettään. Viranomaisilla ei riitä resursseja jokaisen lirauttelijan valvontaan. Laki on yhtä tehokas kuin kypärän käyttöpakko pyöräillessä. Siitäkään ei ole mitään sanktiota.imutyhjennyksen asentaminen ja käyttö teille purjetiolle ylitsepääsemättömän ongelman kun täällä purje palstalla keskustellaan ja naristaan koko ajan imutyhjennyksen vaikeudesta.
Kustannus kysymys ei asia voi olla koska imutyhjennyksen asentamisen septitankkiin maksaa useammassa tapauksessa reilusti alle sata euroa. Asentamiseen menee 15min-2h.Septitankin tyhjentämiseen imulla menee muutama minuutti satamaan tullessa. Jos sääntö on olemassa miksi yritätte kiertää sitä ja purnaatte, ymmärtäisin jos asia olisi isompi ja ei vaikuttaisi mihinkään. - vailla merkitystä
tuon kirjoitti:
imutyhjennyksen asentaminen ja käyttö teille purjetiolle ylitsepääsemättömän ongelman kun täällä purje palstalla keskustellaan ja naristaan koko ajan imutyhjennyksen vaikeudesta.
Kustannus kysymys ei asia voi olla koska imutyhjennyksen asentamisen septitankkiin maksaa useammassa tapauksessa reilusti alle sata euroa. Asentamiseen menee 15min-2h.Septitankin tyhjentämiseen imulla menee muutama minuutti satamaan tullessa. Jos sääntö on olemassa miksi yritätte kiertää sitä ja purnaatte, ymmärtäisin jos asia olisi isompi ja ei vaikuttaisi mihinkään.Imutyhjennyspakko on ns. helppo laki. Lainsäätäjät eivät halua/pysty puuttumaan todellisiin vesien likaajiin, joten säädetään nyt "jotain", että voidaan osoittaa "jotain" tehdyksi vesiensuojelun merkeissä.
Veneilijoiden jätekuormituksella ei ole vesistöihin mitään marginaalista vaikutusta suurempaa. Se ei vaikuta itämeren tilaan millään lailla. Vaikutusta ei voi edes mitata.
Muutoinkin lain säätäminen osoittaa huonoa tapaa, sillä imutyhjennysasemaverkosto on aivan lapsen kengissä. Pakko on tyhjentää, mutta tyhjennysasemia on liian harvassa.
Mainittakoon, että minulla on ollut veneessäni imutyhjennys jo 15 vuotta. - sillä
vailla merkitystä kirjoitti:
Imutyhjennyspakko on ns. helppo laki. Lainsäätäjät eivät halua/pysty puuttumaan todellisiin vesien likaajiin, joten säädetään nyt "jotain", että voidaan osoittaa "jotain" tehdyksi vesiensuojelun merkeissä.
Veneilijoiden jätekuormituksella ei ole vesistöihin mitään marginaalista vaikutusta suurempaa. Se ei vaikuta itämeren tilaan millään lailla. Vaikutusta ei voi edes mitata.
Muutoinkin lain säätäminen osoittaa huonoa tapaa, sillä imutyhjennysasemaverkosto on aivan lapsen kengissä. Pakko on tyhjentää, mutta tyhjennysasemia on liian harvassa.
Mainittakoon, että minulla on ollut veneessäni imutyhjennys jo 15 vuotta.lailla ei ajateltukkaan ainoastaan teitä merellä liikkujia koska merellä on vesi paskaista, mutta esim: saimaalla vesi on kirkasta ja veneilyä paljon ja vedet pienempiä. Saimaalla kun on 30 venettä retkisatamassa ja kaikki tyhjentäisivät paskansa tyyneen ja matalaan lahdenpoukamaan niin kellään ei ole kivaa.Ei voida tehdä lakia erikseen sisävesille.Saimaan vesistössä on kaikilla septit ja tyhjennys paikkoja lähes joka satamassa ja retkisatamissakin kelluvia tyhjennys asemia.Merialueilla on tosin muutkin palvelut ja luonnon satamat aivan lapsen kengissä verrattuna sisävesiimme.En halua nyt mitään hyökkäystä asian tiimoilta, mutta kun itse veneilen molemmissa tiedän tilanteen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
6 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta
Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark1856219Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin
Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p2394186"Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?
Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?1423505Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin
Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m453333Duunarit hylkäsivät vasemmistoliiton, siitä tuli feministinaisten puolue
Pääluottamusmies Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää373170Mies, kerro minulle vielä jotakin aivan uniikkia
ja ainutlaatuista minkä vain me kaksi voisimme ymmärtää jos olemme sen kokeneet ja eläneet, jotta ihan varmasti tietäisi492826Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %
Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.652376Hyviäkin uutisia tulossa, hallinto-oikeus asettaa toimeenpanokieltoon
Hyvinvointitalon työmaa pysähtyy. Rillankivi+energia ja vesi kytkyrahanpesu stoppaa. Tytäryhtiöiden hallitusjäsenet+kon2402330- 242310
Gallup: Mikä on ollut mielestäsi paras tv-sarja ikinä?
Gallup: Mikä on ollut mielestäsi paras tv-sarja ikinä? Onko se joku suomalainen viihdepläjäys, brittirikossarja, amerikk991905