Kertoisimmeko vaihteeksi itsestämme keskustelukumppanina.
Pyrkisimme pidättymään toistemme arvostelulta ja siitä mitä toivomme toisilta.
Omat käsityksemme itsestämme keskustelukumppanina. Miten voisimme parantaa omia itsessämme olevia vikoja ja puutteita.
Pyrkisimme pidättymään toistemme arvostelulta ja siitä mitä toivomme toisilta.
Omat käsityksemme itsestämme keskustelukumppanina. Miten voisimme parantaa omia itsessämme olevia vikoja ja puutteita.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Sanotaan, että keskustelussa pitää varmistaa, että on ymmärtänyt toisen oikein. Tämä tapahtuu kysymyksillä. Se osoittaa myös todellista kiinnostusta.
Sitten on oltava avoin ja rehellinen. Tämä voisi tarkoittaa vaikkapa ehdottamaasi itsearviointia tässä yhteydessä.
Vikojen ja puutteiden parantaminen on tärkeää, mutta mielestäni se on tehtävä ilman julkista analysointia. Tai en ole ihan varma.
Itsetilitykseen vastaisin.
On todella tärkää, että miettii asioita itse tykönään. Meillä on ollut käytössämme rippi
hyvin pitkään. Luterilaiset eivät tunne ripittäytymistä kuten katolisessa kirkossa.
Tarvitsemme jonkun ihmisen, läheisen, jolle saamme keventää "taakkaamme" ja tämä on koettu
helpottavan.
Olenko hyvä keskustelija- kysymys ei suinkaan tarkoita, että meidän pitäisi alkaa sirottelemaan tuhkaa päähämme vaan saamme kertoa myös näkemistämme positiivisista asioista itsestämme
- keskustelijana.
Onhan aiheesta kirjoitettu kirjoja ja pidetty luentoja. Eli hyväksyttävä aihe tämä sinun aiheesi on.
Tarkoitin, että hyvä keskustelukumppani ei kovin monisanaisesti käytä toista hyväkseen purkaakseen koko ajatusmaailmaansa omasta itsestään. Ainakaan kirjatiedon mukaan. (En nyt saa mieleeni teoksen nimeä enkä tekijää. Kyse on englanninkielisestä teoksesta.)
Keskustelu on vuorovaikutusta. Rippi on yksipuolista, mitä nyt synninpäästö siihen lopuksi.
Uskoisin, että yksipuolinen rippi jättää ihmisen tyhjäksi. Näin väittäisin. Samalla tavalla kuin psykoterapiasta on luovuttu sen vaarallisuuden vuoksi. Ihmisen subjektiiviset näkemykset eivät välttämättä ole todellisia.
Toisesta ihmisestä voi luodata osaamistaan vuorovaikutuksessa keskustellen. Tarvitsematta sitä välttämättä ääneen analysoida.
Paitsi tässä keskustelussa. :)
Huomaan näillä palstoillakin, kuten muuallakin elämässä tabuja.
Aiheita joista ei ole soveliasta keskustella.
Valvojilla on käytössään vain poistaminen, joka on samaa kuin keskusteluissa vaientaminen.
Jälleen tähän asiaan vapaata keskustelua kannattava mielipiteeni eli mottoni:
- Vaikka olen kanssasi asiasta eri mieltä, puolustan sinun oikeuttasi kertoa mielipiteesi.
En koe myöskään olevani oikeutettu vaatimaan ketään kertomaan omaa mielipidettään vastoin omaa tahtoaan.
Jos haluat palautetta omasta keskustelutaidostasi, niin tässä on esimerkki siitä, kuinka jätät kommentoimatta edellistä asiaa ja ilman mitään siltaa siirryt tabuihin.
Rippi ei olekaan keskustelua, eihän?
Mutta mielipiteen vapaus on kaiken kehityksen perusta. Tosin sitäkään ei saa käyttää väärin tuottamalla saastaa.
Tarvitaan lakeja, mitkä estävät saastan tuottamista: käsite epäsiveellinen on tärkeä.
Vanhan talousmiehen neuvo on:
- Älä koskaan laita kaikkia munia yhteen koriin.
Tällä hän ei suinkaan halunnut neuvoa vain munantuottajaa. Hyvässä keskustelussa ei minusta ole hyvä myöskään kertoa yhdessä puheenvuorossa kaikkea tietämäänsä.
Tämä on usein suuri vikani keskustelussa.
Usein huomaan, että kertoessani asiata vähäsen ja annan keskustelukumppanin huomata itse sen keksineensä.
Näin saisin kyvän keskustelijan maineen.
Ripittäytyminen ei ole meillä kovin yleistä.
Kerroin tuossa Hertta-Rouvale, että nautin kun saan keskustelukumppanikseni "ymmärtävän" ja kuuntelevan kumppanin.
Osaisimpa itse olla enemmän tuolla kuuntelijan paikalla.
tarkoitatko tätä palstakeskustelua vaiko yleensä keskustelua live-elämässä?
Oikeassa elämässä olen mielestäni hyvä keskustelija. Miksikö, siksi että osaan kuunnella, mitä toisella on sanottavaa.
Olen sellainen persoona, että toisen on helppo avautua minulle, ts. heittää huolensa "Hertta-rouvalle".
Ehkä tuo hyvä kuunteleminen on sitten täällä palstoilla sitä, että tyytyy seurailemaan ja lukemaan kirjoituksia, eikä useinkaan osallistu "keskusteluun".
Keskustelussa tarvitaan palautetta sanottuun. Ei kuuntelijan on varmistettava kysymyksillä, että on ymmärtänyt toisen oikein.
Näin sanoo kirjatieto.
Hyvä kuuntelija on erinomainen keskustelukumppani. Mikään ei ole kiusallisempaa kuin huomata, että yrittäessäni kertoa syvimpiä tuntojani niin keskustelukumppani näyttää olevan "poissaoleva".
- Osaanko minä olla todella läsnä keskustellessani; olla hyvä kuuntelija ?
Usein kaipaan juuri sellaisen naisen seuraa, joka on hyvä kuuntelija. Huomaan, että minun on helppo purkautua ja kertoa tällaiselle kumppanille sellaisia asioita, joita en ole voinut kertoa kenellekään.
Tällainen ihminen voi olla aivan sattumoinen matkakumppani, satumme kenties vahingossa samaan pöytään tai junassa vierekkäisille paikoille.
Filosofiseen tapaan etenet aiheessa. Siis sen sijaan, että palaisit edellisen puheenvuoron yhteenkään kohtaan. Tämä on mielipiteeni sinusta kuuntelijana.
Olet aloitteellinen ja toisaalta etenet siten, ettet tartu turhanpäiväisyyksiin. Mutta et kertaa edes sitä kohtaa, mistä ajatuksesi jatkuu.
Näin täällä sättäillessä. Puhekielinen keskustelu voi olla toista.
liian "filosofiseksi". Mitenkähän tämä pitäisi nyt tulkita?
Ajattelen,
olen siis olemassa.
epäilystäkään.
Vastasin vain kysymykseen. Ei siinä sen kummempaa tulkintaa tarvita.
Jos olet seurannut filosofien keskusteluja, niin niissä siirrytään aiheesta toiseen, tuodaan aineksia eri maailmanilmiöistä ja pyritään luomaan jonkinlainen merkitys kaikelle.
Sinä tuot aineksia mukaan, mutta et kylläkään tee niistä yhteenvetoja.
Oliko tarkoituksesi kysyä minulta, että oletko hyvä keskustelija? Tekstissäsi oli suora kysymys.
tuntuis varmaan kivalta jos sinä vastaisit, kun se kysyy jotain. Vaikka se muuten sinua mielellään kuunteleekin.
40 . Tämä on liian viisasta minulle.
Olen jäävi kertomaan, mutta minusta tuntuu kuin olisin joskus kuullut tunnustuksen sanoja,
Se saattaa kuitenkin olla vain muistini selektiivisyyden eli valikoivuuden uskottelua.
putosin kärryiltä?
ole jo menneen talven lumia ? Vaikka eihän nuo vielä ole sulaneet.
..ainakin pehmoinen alusta. ;)
Mikään ei tyrehdytä keskustelua niin kuin "tivaaminen".
- Mikä sinua oikein riivaa, kerroppas !
Luulen, että useimmiten tällainen ihminen menee entistä enemmän lukkoon. Minä ainakin koen näin.
Hyvään keskusteluun kuuluu tietysti myös jonkinlainen yhteenveto. Kun tiedetään keskustelun päättyvän niin useimmiten juuri avauksen tehnyt tai joku muukin mukana ollut, voisi luotsailla keskustelun kulkua ja käyttää päätöspuheenvuoron yhteenvetoineen.
omasta takaa, joten ei huolta. Mitä nyt pienet mustelmat. Pitää mennä voitelemaan mopilaarilla.
Oli kiva taas tavata.
viisas, joka aina tulee oikealla hetkellä; vielä viisaampi kuitenkin se, joka älyää poistua oikealla ajalla! ps. Lukemalla hyvää kirjallisuutta oppii parhaiten oikeaa kielenkäyttöä. Murretta voi käyttää vain hyvin läheiselle tuttavalle (nuorison käytös v.1944). Näin ollen uskallan "mää" eilisest kiittää!!
Hyvän kirjoittajan tunnistaa jo muutamasta rivistä
- Sinutkin.
Asiani ei ole alkaa kertoilla enempää.
Jos nikkisi viittää tiettyyn paikkaan niin luulen, että saatat olla "nokiottien" sukua.
Eräs Yli-Mäyry on ihan maailmankuulu alallaan.
ainakin tuol HML:ssä on yks pätevä Yli-Mäyry! Jotta voisimme merkitä jotakin muille, tulee meidän olla jotakin, meidän tulee olla persoonallisuuksia! Jotta tähän päästäis meidän tulee oikeamielisesti arvosteltava omia taipumuksiaan ja lahjojaan. -etsittävä itselleen esikuvia, suuria persoonallisuuksia, joko omalta ajaltaan. -pyrittävä kasvattamaan luonnetta!! Onkohan mulla persoonallisuushäiriö? t. silpa
Tunnen kauniin mustatukkaisen langanohuen
miellyttävän tytön pian neljä vuosikymmentä sitten, jota sain tanssitellakin
varmaan KuKun majallakin.
Eipä tuolloin osannut arvata
- "millaisen taiteilijan maailma hänessä saa."
Persoonallisuushäiriö saattaa puhjeta jos/kun jatkat viesteilyä kanssani
- tauti nimittäin voi tarttua.
Tämä tiedoksi myös toisille.
Merkillistä miten eri lailla me näemme toisemme.
Soile Y. kertoo olleensa erakko luonteeltaan nuorena. Minulle on jäänyt mieleen melko avoin
ja muistiini palautui, että hän oli juuri lähdössä Saksaan kun kerroin mieleen jääneen tapaamisen.
Eräällä ystävälläni on hänen suunnittelemansa juhla-asu. Se muistuttaa taiteilijasta, jonka tekstiileissäkin on voimakkaat värit
- Erilaisuus yhdistää,
näin uskon minäkin.
Ei minua mikään vaivaa. Yritän keskustella aloittamastasi aiheesta. Se on ymmärtääkseni se, että oletko hyvä keskustelija.
Vai olenkohan itse käsittänyt väärin?
Olet mielestäni ihan varteenotettava keskustelija. Toin vain esille niitä puutteita, joita koen asiassa. Ei minulla ole mitään taka-ajatuksia.
Olisin mielelläni keskustellut lisää tuosta mielipiteen vapaudesta, mutta uskon, että tässä ketjussa ei tällä kertaa siitä tule mitään.
Olet kyllä kiitettävästi vastaillut kaikkien kommentteihin.
Hyvää jatkoa vaan.
Hyvä keskustelu vie ihmiseltä ajan ja paikan tajun. Näin itse asian ymmärrän.
Keskustelussa ei tule mieleen oma erinomaisuus enempää kuin juuri puutteetkaan.
Joskus harmittelee kun saa hyvää keskusteluseuraa ettei ole tullut perehtyneeksi asiaan riittävästi.
Näillä palstoillakin käy usein niin, että keskustelu jatkuu muilla foorumeilla.
Joskus päädymme jopa keskustelemaan kasvokkain.
Minulle se on ollut fantastinen elämys
- en ole vielä juuri milloinkaan kokenut pettymystä.
kuinka sitä niin nopeasti nimen yhdistää tiettyyn henkilöön, sinä taiteeseen, minulla tottakai välähti tämä HMl:n Y-M, joka toimii vankilapastorina HML:n keskusvankilassa! Tunnetaan myös erinomaisena terapeuttina. Ettet pelästy, kuuluu ammattiini tietää ihmiset joilla auttamisen taito on!!
Toivon Sinun ja muittenkin tähän keskusteluun osallistuvien tutustuvan haulla mainitsemaani taiteilijaan.
Olen kertonút jo ehken liikaakin.
Keskustelusta ei juuri koskaan tiedä aloittaessaan miten se alkaa rönsyillä.
Keskustelin juuri poikani kanssa, joka on juuri palannut pitkältä matkalta kaukaisissa maissa.
Kuin ohimennen hän tuli maininneeksi, että hänestä on mainittu jotain jossain lehdessä.
Haastattelusta ilmeni paljon asioita, joista emme ole milloinkaan keskenämme keskustelleet.
Näin on ollut jo nuoruudessa. Asioista ei ole tehty numeroa. Varsinkin työasiat on koettu sellaisina, ettei firman asioita tuoda kotiin.
Hoitoala varsinkin on tällainen.
Pahalta tuntuu kun jossain ei voi sulkea korviaan kun joku alkaa kertoa virkasalaisuuden piiriin kuuluvia asioita yleisellä paikalla.
Kärryiltäkö vainen putosit ?
Kuvittelin jo, että sinä olit kiipeämässä latvaan ?
- Joka kuuseen kurkottaa niin se katajaan kapsahtaa.
Ole onnellinen, jos ei sattunut pahempaa kuin muutama katajan neulanen pyllyssäsi.
Se on muuten mukavaa kun on pehmoinen peti.
Millainen sitten on kunkin mieleinen pehmoinen peti. Eräs lastenlaulkin kertoo siitä ?
- Uusi lumi on vanhan surmaa,
sanoi vanha kansa.
Muistelen olleeni Mäyryn sillalla äitienpäivänä 1966 eli neljä vuosikymmentä sitten. Sillan yli ei ollut juuri menemistä. Silta toki oli veden yläpuolella, mutta ennen siltaa ja sen jälkeen vettä oli tien poikki.
Alajoella (Ilmajoen)tulvat olivat myös melkoiset. Munakan sillanpielessä oli mittausasema.
Lapsena kävimme Lapionevalla katselemassa "paisuntoja". Nykyisin kolmostie ei
jää enää veden alle.
ojennuksesta, mitään virkasalaisuuden rikkomusta en kyllä tiedä tehneeni, Sinä mainitsit hlön nimeltä taiteiden alalta, minä ihmistyön saralta. Täysin vapaata tietoa molemmat! Mikäli olisin hoitotyössä, tuskin jaksaisin niistä näillä sivustoilla keskustella!
E pllut miksikään henkilökohtaiseksi nuhteeksi tarkoitettu. Teidän itse kertovani kovin avoimesti itsestäni ja juuri tämänkaltaisista joskus tutustumistani julkisuuden henkilöistä.
Monien kanssa on asiasta juteltu ennen kertomista.
Näinhän se on lehtijuttujenkin kanssa.
Kuvan julkaisuun pitää saada yleensä kuvattavan suostumus.
Tiedän, että mainitsemani juhla-asu herätti aikanaan maailmalla suurta kiinnostusta ja ihastusta - niin minussakin.
Pidän näistä niin sommittelusta kuin väreistäkin
varsinkin kun ne sopii kantajalleen kuin
- "nenä päähän."
Tämä kaikki vain heräsi mielessäni kun luin nikkisi "Mäyry".
"Minusta on mukava keskustella asiallisesti ja perustelluilla mielipiteillä tästä asiasta. Valitettavasti näyttää siltä, että näillä palstoilla ei tunnu löytyvän juuri fiksuja kannanottoja puolesta tai vastaan. Vai olenko väärässä, eli oliko ensitutustumiseni ja -vaikutelmani vain huonoa tuuria?"
Kummastellaan lisää.
Miten fiksu mahtaa olla tämä kummastelija?
elämässä kun keskustelen,minun täytyy myöntää,etten joskus malta kuunnella toisen asiaa kunnolla kun minulla on kiire kertoa omat juttuni...onneksi näin tapahtuu yleensä vain silloin,kun juttelen sisarusteni kanssa....toisaalta,me puhumme niin paljon ja kauan,että siinä kyllä sitten ehtii molemmat saamaan äänensä kuuluviin...:)
Työkaverin kanssa käydään niin mielenkiintoisia keskusteluja,ettei meinata joskus muistaa että ollaan töissä...;)
Eräs hyvän keskustelun tunnusmerkkejä on juuri se, että aika menettää merkityksensä.
Tiedän usein käyneen näin. Olemme mahdollisesti istuneet samassa pöydässä ja tervehtineet.
Vaihdamme muutaman merkityksettömän kohteliaisuuden ja aivan huomaamatta keskustelu tiivistyy ja menee "perimmäisiin kysymyksiin"....
Mirri itse?Mutta hännän alta voi nostettaessa tulla 'haju'!!! Tämä on arvoitus.?
Näin keväällä kolleilla on tapana mouruta.
Mikä on sen mukavampaa kuin huomata mielenkiintoinen katti lähestymässä omaa reviiriään. Toisen kollin havaitseminen sensijaan saattaa johtaa tappeluun, jos mukana on vain yksi katti.
vikoja itse kussakin
minä esimerkiksi piereskelen kuuluvasti seurassa
en osaa laskea suhuna, niinkuin hienot rouvat
Ei se vika ole keskustelussakaan, kun ei ole kuninkaallisessa ruokapöydässäkään. Muistan eräässä tilaisuudessa kuningatar Elisabetilta päässeen kovaäänisen pierun ja hän pahoitteli asiaa.
Hrushtsev sanoi hänelle vain, että "sehän on ihan luonnollista".
Nikita H. tehosti kait jopa YK:n yleiskokouksessa puhettaan ottamalla kengän jalastaan ja iskemäällä sillä pöytään.
Muistinvaraista, joten en osaa sanoa, mitkä olivat tehosteen vaikutukset.
Maailmalla se kuitenkin huomattiin.
ystäväni totesi: ennen se piti herneen,nyt se ei pidä perunatakaan..se on se ajan hammas nääs.
Sie oot ajomies mahottoman hyvä, varsinki silloin, kun keskustelet isseis kanssa. Siull oikein kihoaa lämpö ja sydämellisyys Pilmaria, Kaidepuutaa ja ketä niitä onkin kohtaan. Myö muuthan ollaanki siun mielestäs tietämättömii tolvanoita.
Ajattelehan:
AAMUN AJATUS
"Mikäli haluat toisen tekevän jotain,
mieti mikä on se syy, joka saa hänet
haluamaan sen tekemistä."
Mietihän.
Tämän ketjun viidestäkymmenestä neljästä viestistä 22 on kirjoittnut mainitsemasi "multinikkeilijä" ja vain tämä on muulla kuin Ajomies. Toisin kuin te "puskastahuutelijat" miin hän kirjoittaa selkeäsi peittelemättä.
Suuri määrä johtuu siitä tavasta, että on kokenut asiakseen vastata mahdollisimman monelle. Joskus vastausta on täydennettävä ja niin voi tulla useita vastauksia samaan puheenvuoroon.
Ajomies taas itse. Kuten tuossa toisessakin "puolustuspuheenvuorossa"! Suon sen sinulle, sillä eihän muuten ketään sinulle edes vastaisi tutkiskelevainen!
Toivoisin, että keskustelussa keskittyisimme kirjoittajien sanomaan.
Tutkiskelevainen on toki nikkini kun tutkiskelen jotain ja kun selkeästi vain lainaan toisten tekstiä niin silloin olen "kopsari" - ei tässä ole minusta mitään ihmeellistä kun se selkästi olen tuonut esiin lukemattomia kertoja.
Palstalle harvoin vilkaiseva erehtyi katsomaan nikkiä syntymäpaikkani mukaan. Jouduin inspiroivan nostalgian valtaan ja vastasin potkukelkan maailmanmestaruuskisoihin viittaavaan multinikin viestiin. Sieltä ei sitten kyllä keskusteluyritykseen vastausta herunut, vai oliko ne poistettu, en tiedä.
Ymmärrän "multi"käsitteen laajemman merkityksen. Tulee muistaa etuliitettä höyhentäessään, että joku Multialla syntynyt maailmalle lähtenyt Ikimulti on halunnut sen nikikseen.
Ystävyydellä Ikimultipower, maailmalla pärjännyt,vieläkin rautainen rouva.
Keski-Suomen sydänmaita. Herukkaa vaikka muillekin jakaa. Keuruulla valmistuu suuri osa tuokapöytämme herkuista
- kaalikääryleet.
Muuten, minun tietoni eivät ole salaiset. Rekattuna vain -x perään niin viestit kulkee.
Täällä viestit saattavat lentää, joten varmistus on joskus paikallaan ainakin kun on asiallista sanottavaa.
Mielestäni olen hyvä keskustelukumppani olen kiinnostunut kanssaihmiseni sanottavasta ja kuuntelen häntä.Hän saa pitää oman mielipiteensä ja minä pidän omani, toki yritän esittää hänelle vaihtoehtomalleja ongelmaansa. Parantamisen varaa on kylläkin paljon ja helmasyntini on päälle puhuminen, en aina malta kuunnella loppuun kun pitää heittää jotain väliin...anteeksi.
Toisaalla keskustellaan ydinsodan mahdollisuudesta.
Huomaan, että ei ainoastaan täällä palstoilla vaan yleismaailmallisestikin keskustluja jäytää se ettei tunneta keskustelukumppaneita.
TiVi- lehdessä kolmnissaan Tuomas Ollila kertoo
vanhan kiinalaisen kirjan tulleen uutena suomennoksena
"Matti Nojoselta saanut kiinalaisen Sunzin (ennen tunnettu täälläpäin nimellä Sun Tzu) yli 2 000 vuotta vanha teos Sodankäynnin taito on taas ahkerasti luettu opas, näiden nykypäivän johtamisen käsikirjojen vastapuolena. Sodan strategiat kun ovat kieli- ja mielikuvissa niin liki liikkeenjohdon strategia-ajattelua."
Sunzin mukaan järjestyksen edelle menee aina joustavuus. Tämä pätee niin sodankäyntiin, liikeyritysten johtoon kuin myös keskusteluihin.
Ydinsotakeskustelumme on lähes pattitilanteessa kun monet sulkevat oman pienen ajattelukehänsä ulkopuolelle kaikki uudet mahdollisuudet ja ajatkuset.
mutta kaiken edelle menee raha, tuottavuus, osingot ja yleensä oma hyvä. (mitä sillä tarkoitetaan)
Vaikka itselleni tulee tuo TiVi kotiinkin niin luin sen nettiversiona. Tietysti muistin kolumnistin nimen väärin, joka tässä korjattakoon.
Kakuko Ollila kirjoitti tämän kolumnin, jonka linkkinä laitan esiin.
http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=887049&s=u&wtm=te-11042006
Kaiken yli menee raha, sanot.
Nyt tilanne saattaa olla, että me kuvittelemme ja uskomme rahan olevan jossain.
Ei liene ensimmäinen kerta kun arvauksemme menee väärin. Sanoihan tuntemattoman sotilaan
- Ja toivon etteivät Suomen herrat löisi päätään toista kerrtaa Karjalan mäntyyn !
Joskus olisi hyvä vaikka lukea Antiikin viisaitten ohella myös kinalaista viisautta.
Kiinassa on koko maailmalla, Suomellakin mahdollisuus, mutta se on samalla suuri uhka
lännelle.
Iran on suuri uhka lännelle, mutta hieman eri tavalla.
Tutustuhan artikkeliin ja miksei kirjaan, jos se on saatavilla.
Näissä keskusteluissa tulee usein uusia mielenkiintoisia ajatuksia - junamatkoillakin.
Terveiset vain satunnaiselle kumppanille taannoin kun pohdiskelimme
Köyhä isä - Rikas isä, kirjan antaessa kimmokkeen.
En ole vieläkään saanut. Maakuntakirjastossamma on yksi kappale, jono on pitkä....
Tuo vanha totuus pätee edelleen eli
- Hajoita ja hallitse.
Miten mueitä hallitaan ?
Laillista väkivaltaa käyttää valtion sotakoneisto, meillä hienosti puhutaan puolustusvoimista. Kun menemme mukaan oman alueemme ulkopuolelle niin meillä on lähetetty "rauhanturvaaaja"-nimitystä.
Nyt ollaan lähettämässä "kriisinhallintakoukkoja".
Tämä on hienostuneempi nimitys sodasta ja sotimisesta. Annetaan ymmärtää, että meitä on ainakin välillisesti uhkaamassa toinen valtio tai joku muu maan sisäinen etninen, aatteellinen tai uskonnollinen ryhmä. Tällainen uhka saa kansalaiset ryhmittymään valtiojohdon taakse vapaaehtoisesti. Uhka voi olla todellinen tai kuviteltu.
Totuushan on aina ollut sodan ensimmäinen uhri.
Emme enää puhu propakandasta vaan sillekin on hienostuneempia nimityksiä kuten edelläkin olevasta huomaamme.
Nopea tiedonvälitys saadaan helposti valjastettua
palvelemaan tarkoitusperiä.
Näinhän oli yksittäisessä tapauksessakin kun otettiin esiin yli neljä vuosikymmentä sitten tapahtunut Bodom-järven tapaus.
Yleinen mielipide lynkkasi oitis Gustafsonin.
Olen pitkään seurannut ja ihmetellyt itsetuntoasi.
Sinua ei lynkata vaikka uhotaan ihan joukolla.
Kova jätkä oot!
Turhaahan tuo olisikin.
Kun operaattori on laittanut käyttöömme keskustelupalstat niin olisihan se kamalaa, jos täällä vain nahistelisimme joutavista.
ihmisillä on ristiriita itsessään se on mitä minä olen vastaan mitä minun pitäisi olla tästä syntyy oikeassa olemisen tarve ja keskustellessamme kuuntelemme omine mielipiteinemme eli emme osaa kuunnella.Kuunteleminen on ehdoton edellytys hyvälle keskustelulle elikkä olla läsnä omana itsenään.Ei ihmisenä jonka luulen keskustelukumppanin haluavan minun olevan.Hyvää pääsiäistä puhut asiaa ja pohdit kullan arvoisia asioita.
Kiinalaiset huipputukijat ovat Oulun yliopiston kanssa yhteistoiminnassa kehittäneet konenäön, joka tunnistaa kuvasta epäilyttävät henkilöt.
- Onneksi Sinulla ei ole tiettävästi hallussasi kuvaani. Mikpä tässä on ollessa ja alkaa etsiskelemään luotettavia keskustelukumppaneita,
Pitää vain alkaa vaatia kuvaa esille tai ottaa itse sellainen ennenkuin alkaa millekään juttusille.
"Valvontatyökaluna on konenäkö, joka kykenee poimimaan vaaralliseksi epäillyn henkilön satojen ihmisten joukosta vajaassa sekunnissa. Tämä onnistuu tosin vain siinä tapauksessa, että väkijoukosta napattavasta terroristista on jo olemassa kuva."
Kelpaa sitä sitten mennä treffeille kun saa tietää sekunnissa ken on luotettava ja kuka taas epäluotettava.
Laittaisitko oman kuvasi meilaten vaikkapa paluupostissa ?
Saat tietysti kuvan kuvasta minusta vaikkapa ihan polvenkorkuisena.
Edellisen viestin lähteenä minulla oli Tekniikka ja Talouslehden viimeisin numero.
Pohjantähti toivottaa Ajomiehelle hyvää pääsiäistä.
Älä polta partaas kokolla tai valakialla.