Elämä lastuvirityksen jälkeen:)

..
-
.

U
192153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

...tehot nousi? Onkos muutoskatsastus tehty chipistä? Muuten toivo ettet aja kolaria. Vaikka et olis syyllinen niin vakuutusyhtiö ei korvaa penniäkään jos on _laiton_ viritys :)

Äänestä
  • Muutoskatsastus on tehtävä, jos auton tehot
    nousevat yli 20% alkuperäisisistä tehoista.

    Jos katsotaan esim. BSR/Speedpartsin 'steg 1' -
    virityssatsia, niin korkeapaineturboissa tuota
    muutoskatsastusta ei tarvitse tehdä,
    matalapaineturboissa kylläkin kyseinen toimenpide
    pitäisi suorittaa.

    Äänestä

  • ihan äkkiä mieleen, että kolarin jälkeen olisi
    edes tutkittu millainen lastu autossa on, joten
    tuskin kannattaa huolestua. Tietysti
    periaatteessa, mutta se käytäntö...?

    Äänestä

  • Baasi kirjoitti:

    ihan äkkiä mieleen, että kolarin jälkeen olisi
    edes tutkittu millainen lastu autossa on, joten
    tuskin kannattaa huolestua. Tietysti
    periaatteessa, mutta se käytäntö...?

    Suomessakin pitäis ottaa Saksan käytäntö
    vakuutusasioissa, että jos jokin poikkeaa auton
    rekisteriotteessa olevista tiedoista niin korvaus
    kokonaan pois tai ainakin vähenee. Suomessahan
    esim renkaiden koko saa olla 1" isompi kuin
    rekisteriotteessa mutta Saksassa tuo jo olisi
    alentava peruste :)

    Äänestä

  • opelizti kirjoitti:

    Suomessakin pitäis ottaa Saksan käytäntö
    vakuutusasioissa, että jos jokin poikkeaa auton
    rekisteriotteessa olevista tiedoista niin korvaus
    kokonaan pois tai ainakin vähenee. Suomessahan
    esim renkaiden koko saa olla 1" isompi kuin
    rekisteriotteessa mutta Saksassa tuo jo olisi
    alentava peruste :)

    Voidaanhan niitä lakeja muutella ja kiristää
    vaikka haluamallasi tavalla.
    Eri asia onkin sitten mikä on järkevää.

    Kyllä täällä Suomessa on jo mielestäni riittävän
    kireää ja säädeltyä tämä autojen "virittäminen"
    Katsastustoimintakin on huomattavasti tarkempi
    kuin monissa muissa maissa. Tosin viime vuosina
    katsastus on muuttunut inhimillisempään suuntaan
    siitä entisaikojen kusetuksesta.

    Mulla lukee rekisteriotteessa että rengaskoko on
    15" silti alla 17", enkä varmasti aio tehdä sen
    takia muutoskatsastusta. (en myöskään boksin
    takia, kunhan saan sen hankittua)

    Äänestä

  • CDE 2,3t kirjoitti:

    Voidaanhan niitä lakeja muutella ja kiristää
    vaikka haluamallasi tavalla.
    Eri asia onkin sitten mikä on järkevää.

    Kyllä täällä Suomessa on jo mielestäni riittävän
    kireää ja säädeltyä tämä autojen "virittäminen"
    Katsastustoimintakin on huomattavasti tarkempi
    kuin monissa muissa maissa. Tosin viime vuosina
    katsastus on muuttunut inhimillisempään suuntaan
    siitä entisaikojen kusetuksesta.

    Mulla lukee rekisteriotteessa että rengaskoko on
    15" silti alla 17", enkä varmasti aio tehdä sen
    takia muutoskatsastusta. (en myöskään boksin
    takia, kunhan saan sen hankittua)

    mieltä sen suhteen, että kyllä meilläkin noita
    rajoituksia riittää ja kokoajan keksitään lisää.
    Siisteimpiä visioita ovat nuo ns. nolla-visiot,
    joissa kaavaillaan mm. 70km/h nopeusrajoituksia
    taajama-alueen ulkopuolelle, koko
    maahan...hallelujah. =) Praise the Lord or Law!

    No juu, toiset tykkää toiset ei.

    Äänestä

  • CDE 2,3t kirjoitti:

    Voidaanhan niitä lakeja muutella ja kiristää
    vaikka haluamallasi tavalla.
    Eri asia onkin sitten mikä on järkevää.

    Kyllä täällä Suomessa on jo mielestäni riittävän
    kireää ja säädeltyä tämä autojen "virittäminen"
    Katsastustoimintakin on huomattavasti tarkempi
    kuin monissa muissa maissa. Tosin viime vuosina
    katsastus on muuttunut inhimillisempään suuntaan
    siitä entisaikojen kusetuksesta.

    Mulla lukee rekisteriotteessa että rengaskoko on
    15" silti alla 17", enkä varmasti aio tehdä sen
    takia muutoskatsastusta. (en myöskään boksin
    takia, kunhan saan sen hankittua)

    ..ihan kaikissa asioissa jääräpäinen. Kerroit
    ettet muutoskatsasta autoasi 17" vanteille. Itse
    olin aikoinani jääräpää saman asian suhteen ja
    lopulta annoin periksi.

    Hommahan menee siten, että ainakin minun
    kohdallani poliisi puuttui liikenteen valvonnassa
    vannekokooni ja kirjoitti rekisteriotteeseen
    korjausmääräyksen. En moisesta välittänyt mitään
    kun auto oli vasta katsastettukkin samoilla
    vanteilla.

    Seuraavan kerran kun poliisi pysäytti minut
    muutaman kuukauden päästä tutkailivat he
    rekisteriotteen merkintää ja vertasivat vanteita.
    Korjausta kun ei oltu tehty määräyksestä
    huolimatta niin sakkoahan siitä rapsahti!
    Halvemmalla olisi pääsyt kun olis käyny
    muutoskatastamassa. Se kun ei ole operaatio eikä
    mikään.

    Ennemmin tai myöhemmin sinunkin on pakko hyväksyä
    tosiasiat ja katsastaa autosi tai vaihtaa
    vannekokoa pienemmäksi. Boxin takia minäkään en
    muutoskatsastusta kyllä tekisi :)

    Ja kaikille vaan tiedoksi, että alla olevaa
    vannekokoa verrataan sitten aina auton
    alkuperäiseen vannekokoon - ei vaihtoehtoiseen.
    Jos alla olevaa vannekokoa ei löydy
    vaihtoehtoiset renkaat merkinnän alta ja
    vannekoko poikkaa alkuperäisestä yli tuuman niin
    pieleen menee lain mukaan!

    Äänestä

  • CDE 2,3t kirjoitti:

    Voidaanhan niitä lakeja muutella ja kiristää
    vaikka haluamallasi tavalla.
    Eri asia onkin sitten mikä on järkevää.

    Kyllä täällä Suomessa on jo mielestäni riittävän
    kireää ja säädeltyä tämä autojen "virittäminen"
    Katsastustoimintakin on huomattavasti tarkempi
    kuin monissa muissa maissa. Tosin viime vuosina
    katsastus on muuttunut inhimillisempään suuntaan
    siitä entisaikojen kusetuksesta.

    Mulla lukee rekisteriotteessa että rengaskoko on
    15" silti alla 17", enkä varmasti aio tehdä sen
    takia muutoskatsastusta. (en myöskään boksin
    takia, kunhan saan sen hankittua)

    Miten Suomessa on hankaloitettu autojen virittämistä? On otettu ainoastaan EU lait käyttöön. Turha siinä on itkeä, olisit äänestänyt EU:ta vastaan tai muuta venäjälle. Jotkut väittää että nykyään ei saa turbottaa autoa - ei pidä paikkaansa. Pitää vain osoittaa, että päästöt on kohdallaan - no problem. Aika löyhää Suomessa on tuo moottorin kiihottaminenkin, esim. Sveitsissä ei saa tehdä mitään muutoksia tehoihin, paitsi tietysti jos pakoputken ja ilmanputsarin avulla saa jotain aikaan :)

    EU:hun liittymisestä piti maksaa jotain - kohta on valtion vuoro maksaa takaisin autoveron uudistuksella. No sitten porukka itkee kun autot halpenee mutta käyttömaksu nousee... voi voi...

    Äänestä

  • opelizti kirjoitti:

    Miten Suomessa on hankaloitettu autojen virittämistä? On otettu ainoastaan EU lait käyttöön. Turha siinä on itkeä, olisit äänestänyt EU:ta vastaan tai muuta venäjälle. Jotkut väittää että nykyään ei saa turbottaa autoa - ei pidä paikkaansa. Pitää vain osoittaa, että päästöt on kohdallaan - no problem. Aika löyhää Suomessa on tuo moottorin kiihottaminenkin, esim. Sveitsissä ei saa tehdä mitään muutoksia tehoihin, paitsi tietysti jos pakoputken ja ilmanputsarin avulla saa jotain aikaan :)

    EU:hun liittymisestä piti maksaa jotain - kohta on valtion vuoro maksaa takaisin autoveron uudistuksella. No sitten porukka itkee kun autot halpenee mutta käyttömaksu nousee... voi voi...

    Mistä tiedät mitä äänestin, heh. Venäjääkin osaan
    että sinnekin muutto onnistuisi. Täällä vaan on
    vielä hiukan paremmat tiet ajella. Sakot siellä
    kyllä pienempiä.

    Olet oikeassa että käyttömaksun nosto ottaa
    päähän. Nimittäin jos on useampia autoja vaikkapa
    harrastusmielessä, niin sellaisen muutaman tonnin
    koslan liikenteessä pitämiseksi tulee älyttömät
    kulut. Sille on aivan sama jos oman ykkösauton
    arvo laskee verouudistuksen takia. Saahan sen
    takaisin seuraavan autonvaihdon yhteydessä.

    Äänestä

  • opelizti kirjoitti:

    Miten Suomessa on hankaloitettu autojen virittämistä? On otettu ainoastaan EU lait käyttöön. Turha siinä on itkeä, olisit äänestänyt EU:ta vastaan tai muuta venäjälle. Jotkut väittää että nykyään ei saa turbottaa autoa - ei pidä paikkaansa. Pitää vain osoittaa, että päästöt on kohdallaan - no problem. Aika löyhää Suomessa on tuo moottorin kiihottaminenkin, esim. Sveitsissä ei saa tehdä mitään muutoksia tehoihin, paitsi tietysti jos pakoputken ja ilmanputsarin avulla saa jotain aikaan :)

    EU:hun liittymisestä piti maksaa jotain - kohta on valtion vuoro maksaa takaisin autoveron uudistuksella. No sitten porukka itkee kun autot halpenee mutta käyttömaksu nousee... voi voi...

    Mistäs olet kaivanut tuon tiedon, että Sveitsissä
    ei saisi tehdä minkäänlaisia virityksiä autoihin?

    Jos näin olisi, niin miten ihmeessä sveitsiläinen
    Saabien virittäjä Hirsch Performance AG voi
    sitten myydä virityssettejä Saabeihin, ja vieläpä
    kokonaisia Hirsch Performance Troll -autoja?

    Hirschin valikoimista löytyy mm. 310 hv:n Saab 9-
    5 Troll. Heinäkuussa ollessani Sveitsissä
    työmatkalla koeajoin Saab 9-5 automaatti Trollia
    (280 hv). Lähes joka kerta, kun näin liikenteessä
    Saabin ollessani Luzernissa ja Zürichissä, oli
    auton persuuksissa Hirschin logo. Kaikista
    upeimmat näkemäni Saabit olivat tuo koeajamani 9-
    5 Troll, 1996-1998 vuosimallin ysitonnari,
    sekä "sähkönsininen" 9-3 Viggen (molemmat
    jälkimainitut "tuned by Hirsch").

    Lisätietoa Hirsch Performance AG:stä:

    saksaksi:
    http://www.hirsch-performance.ch/index.htm

    englanniksi:
    http://www.hirsch-performance.ch/index_e.htm

    Äänestä

  • Turbo Sensonic kirjoitti:

    Mistäs olet kaivanut tuon tiedon, että Sveitsissä
    ei saisi tehdä minkäänlaisia virityksiä autoihin?

    Jos näin olisi, niin miten ihmeessä sveitsiläinen
    Saabien virittäjä Hirsch Performance AG voi
    sitten myydä virityssettejä Saabeihin, ja vieläpä
    kokonaisia Hirsch Performance Troll -autoja?

    Hirschin valikoimista löytyy mm. 310 hv:n Saab 9-
    5 Troll. Heinäkuussa ollessani Sveitsissä
    työmatkalla koeajoin Saab 9-5 automaatti Trollia
    (280 hv). Lähes joka kerta, kun näin liikenteessä
    Saabin ollessani Luzernissa ja Zürichissä, oli
    auton persuuksissa Hirschin logo. Kaikista
    upeimmat näkemäni Saabit olivat tuo koeajamani 9-
    5 Troll, 1996-1998 vuosimallin ysitonnari,
    sekä "sähkönsininen" 9-3 Viggen (molemmat
    jälkimainitut "tuned by Hirsch").

    Lisätietoa Hirsch Performance AG:stä:

    saksaksi:
    http://www.hirsch-performance.ch/index.htm

    englanniksi:
    http://www.hirsch-performance.ch/index_e.htm

    Tulihan se sieltä. Kyseessähän on firma joka
    tekee hommat puolestasi. Jos itse ihan omin
    voimin lähdet muuntelemaan autosi viritystä, saat
    tehdä paperihommat ihan itse. Ja se Trolli versio
    on uudelleen tyypitetty auto :)

    Täällähän on ollut puhetta siitä, että Suomessa
    on muka tiukat lait virittämiselle mihin
    kommentoin omien tietämyksieni perusteella miten
    asia on muualla, esim Saksassa ja Sveitsissä.
    Tunnen pari sveitsiläistä Scoobyn omistajaa
    joilta kuulin nämä tiedot. Genevessä asuessani
    näin monia _tuunattuja_ pirssejä joiden
    omistajilta kuuli aivan samaa, eli auton
    ulkonäköä vain tuunattu ei moottoria kun tulee
    kalliiksi :)

    Voihan tosin olla että vuodentakaiset tietoni
    ovat vääriä - epäilen.

    Äänestä

  • CDE 2,3t kirjoitti:

    Mistä tiedät mitä äänestin, heh. Venäjääkin osaan
    että sinnekin muutto onnistuisi. Täällä vaan on
    vielä hiukan paremmat tiet ajella. Sakot siellä
    kyllä pienempiä.

    Olet oikeassa että käyttömaksun nosto ottaa
    päähän. Nimittäin jos on useampia autoja vaikkapa
    harrastusmielessä, niin sellaisen muutaman tonnin
    koslan liikenteessä pitämiseksi tulee älyttömät
    kulut. Sille on aivan sama jos oman ykkösauton
    arvo laskee verouudistuksen takia. Saahan sen
    takaisin seuraavan autonvaihdon yhteydessä.

    Todellinen autoharrastaja :)

    Mielestäni tämä Saksan malli on erittäin
    onnistunut. Eli maksat siitä autosta joka sulle
    on ja kuinka sitä käytät. Esim harrasteautoille
    samoin kuin cabrioille voi ottaa kilvet jotka on
    voimassa 6kk eli maksat vain puolet vuoden
    käyttömaksusta ja jos auto on historic niin asia
    on jälleen eri... Eikä ole mitään rajoituksia,
    että voi ajella vain 30 päivää vuodessa... Tuosta
    historic-luokitellusta autosta ja sen maksuista
    ei mulla kovin hyvää tietämystä ole... mutta
    muistelisin se olevan kohtuu edullista koskapa
    niitä näkee liikenteessä lähes ympäri vuoden...

    Näistä kommenteista joita olen yleensä saanut
    tähän vuosittaiseen käyttömaksuun ja sen
    korottamiseen autoveron alentuessa huomaa miksi
    Suomessa on edelleen korkea autoverotus ja kansa
    valittaa pimeissä mökeissään ja on kuitenkin
    tyytyväisiä kunhan on se vanha romu alla. Kaikki
    vaan vänkäävät sitä kun on vanha auto ja hinnat
    nousee jne jne... Tehdään niin, että ne jotka
    haluu vanhan mallin saa niin jatkaa ja ne jotka
    uutta mallia niin heille se suotakoon: eli
    viralliset paperit jokaiselle kumpaan leiriin
    kuuluu ja auton osto ja käyttömaksut sen mukaan :)

    Äänestä

  • opelizti kirjoitti:

    Tulihan se sieltä. Kyseessähän on firma joka
    tekee hommat puolestasi. Jos itse ihan omin
    voimin lähdet muuntelemaan autosi viritystä, saat
    tehdä paperihommat ihan itse. Ja se Trolli versio
    on uudelleen tyypitetty auto :)

    Täällähän on ollut puhetta siitä, että Suomessa
    on muka tiukat lait virittämiselle mihin
    kommentoin omien tietämyksieni perusteella miten
    asia on muualla, esim Saksassa ja Sveitsissä.
    Tunnen pari sveitsiläistä Scoobyn omistajaa
    joilta kuulin nämä tiedot. Genevessä asuessani
    näin monia _tuunattuja_ pirssejä joiden
    omistajilta kuuli aivan samaa, eli auton
    ulkonäköä vain tuunattu ei moottoria kun tulee
    kalliiksi :)

    Voihan tosin olla että vuodentakaiset tietoni
    ovat vääriä - epäilen.

    Jos ostaa Hirschiltä virityssatsin jo olemassa
    olevaan autoon (siis "vanhaan" autoon), eli nyt
    ei puhuta mistään Hirschin Troll -versiosta, niin
    ainut paperityö, mitä kyseiseltä yritykseltä saa,
    on lasku. Eivät he ala tekemään mitään
    muutosilmoituksia auton tyyppihyväksyntään tms.

    Ihmettelen siis edelleenkin noita puheita, jonka
    mukaan Sveitsissä ei saisi virittää autoja
    (virityksellä tarkoitan tässä nyt ns. "chip-
    tuningia"). Ihmeellisen paljon noita Hirschin
    virittämiä Saabeja näkyi sekä Luzernissa että
    Zürichissä. Ja suurimmaksi osaksi nuo autot eivät
    olleet mitään Troll -versioita, vaan
    aivan "tavallisia" NG900/9-3/9000/9-5:ia, joissa
    luki auton persuuksissa Hirsch. Tietysti
    pakoputkesta ja joidenkin autojen auton Hirsch -
    vanteista pystyi päättelemään, että tuo auto ei
    kyllä ollut "normaali" Saab.

    Saksasta sen verran, että Berliinissä Siemensillä
    työskenteleväni kaveri oli vähän aikaa sitten
    vienyt BMW 540i:nsä tunattavaksi ns. "serial
    programmingilla", eli auton ohjausboksiin
    laitettiin letku kiinni ja syötettiin uusi
    ohjelma. Sai "muutaman" hepan lisää, joten ei
    tuota viritystoimintaa ole
    Saksassakaan "kriminalisoitu", nimittäin jos
    katsot saksalaisia ja sveitsiläisiä autolehtiä,
    niin niiden ilmoituspalstat ovat täynnä
    paikallisten virittelijöiden ilmoituksia. Mitä
    olen Saksassa ja Sveitsissä käydessäni jutellut
    Hirschin edustajien kanssa, niin kauppa käy kuin
    siimaa, oli sitten kysymys virityssettien
    myymisestä "vanhaan" autoon, tai tuon Trollin
    myymisestä.

    Yhden "epämukavan" lainsäädännön Saksasta voisi
    kyllä heittää tähän (vaikka sillä ei ole mitään
    tekemistä autojen virityksen kanssa): Saksassa on
    lailla kielletty ylityökorvausten maksaminen (ei
    hyvä)!

    Äänestä

  • Turbo Sensonic kirjoitti:

    Jos ostaa Hirschiltä virityssatsin jo olemassa
    olevaan autoon (siis "vanhaan" autoon), eli nyt
    ei puhuta mistään Hirschin Troll -versiosta, niin
    ainut paperityö, mitä kyseiseltä yritykseltä saa,
    on lasku. Eivät he ala tekemään mitään
    muutosilmoituksia auton tyyppihyväksyntään tms.

    Ihmettelen siis edelleenkin noita puheita, jonka
    mukaan Sveitsissä ei saisi virittää autoja
    (virityksellä tarkoitan tässä nyt ns. "chip-
    tuningia"). Ihmeellisen paljon noita Hirschin
    virittämiä Saabeja näkyi sekä Luzernissa että
    Zürichissä. Ja suurimmaksi osaksi nuo autot eivät
    olleet mitään Troll -versioita, vaan
    aivan "tavallisia" NG900/9-3/9000/9-5:ia, joissa
    luki auton persuuksissa Hirsch. Tietysti
    pakoputkesta ja joidenkin autojen auton Hirsch -
    vanteista pystyi päättelemään, että tuo auto ei
    kyllä ollut "normaali" Saab.

    Saksasta sen verran, että Berliinissä Siemensillä
    työskenteleväni kaveri oli vähän aikaa sitten
    vienyt BMW 540i:nsä tunattavaksi ns. "serial
    programmingilla", eli auton ohjausboksiin
    laitettiin letku kiinni ja syötettiin uusi
    ohjelma. Sai "muutaman" hepan lisää, joten ei
    tuota viritystoimintaa ole
    Saksassakaan "kriminalisoitu", nimittäin jos
    katsot saksalaisia ja sveitsiläisiä autolehtiä,
    niin niiden ilmoituspalstat ovat täynnä
    paikallisten virittelijöiden ilmoituksia. Mitä
    olen Saksassa ja Sveitsissä käydessäni jutellut
    Hirschin edustajien kanssa, niin kauppa käy kuin
    siimaa, oli sitten kysymys virityssettien
    myymisestä "vanhaan" autoon, tai tuon Trollin
    myymisestä.

    Yhden "epämukavan" lainsäädännön Saksasta voisi
    kyllä heittää tähän (vaikka sillä ei ole mitään
    tekemistä autojen virityksen kanssa): Saksassa on
    lailla kielletty ylityökorvausten maksaminen (ei
    hyvä)!

    Loppukaneettiisi:

    Jos ammattigalluppiin, mikä täällä tehtiin on
    yhtään luottamista, niin harva meistä tämänkään
    palstan lukijoista on siinä siunatussa olotilassa
    että työnantaja maksaa joka ainoasta
    ylimääräisestä minuutista.

    Kyllä Saksassa ainakin perusduunarille ylitöistä
    maksetaan, ainakin tuntiveloitukset ovat noin 50%-
    75% korkeammat 8 tunnin jälkeen, aivan kuten
    meilläkin.

    Eihän meilläkään Suomessakaan ole tapana
    ylemmille toimihenkilöille tai
    asiantuntijatehtävissä oleville maksaa kuin
    kiinteätä kuukausipalkkaa.

    Äänestä

  • Achilles Viggen kirjoitti:

    Loppukaneettiisi:

    Jos ammattigalluppiin, mikä täällä tehtiin on
    yhtään luottamista, niin harva meistä tämänkään
    palstan lukijoista on siinä siunatussa olotilassa
    että työnantaja maksaa joka ainoasta
    ylimääräisestä minuutista.

    Kyllä Saksassa ainakin perusduunarille ylitöistä
    maksetaan, ainakin tuntiveloitukset ovat noin 50%-
    75% korkeammat 8 tunnin jälkeen, aivan kuten
    meilläkin.

    Eihän meilläkään Suomessakaan ole tapana
    ylemmille toimihenkilöille tai
    asiantuntijatehtävissä oleville maksaa kuin
    kiinteätä kuukausipalkkaa.

    Täällä Suomessa tuo toimihenkilöiden
    ylityökorvausasia on neuvottelukysymys, mutta
    Saksassa asiasta ei voi edes neuvotella. Laki
    kieltää toimihenkilöiden ylityöpalkkauksen.
    Toisaalta saksalaisilla on oikeus pitää tekemänsä
    ylityöt vapaina työstä silloin, kun siitä on
    työnantajan kanssa sovittu.

    Takaisin Suomen ylityölainsäädäntöön ja sen
    tarjoamiin mahdollisuuksiin: itse kuitenkin otan
    tehdyt ylityöt mieluummin rahana kuin vapaana,
    kun sen asian pystyn itse päättämään.

    Äänestä

  • Turbo Sensonic kirjoitti:

    Jos ostaa Hirschiltä virityssatsin jo olemassa
    olevaan autoon (siis "vanhaan" autoon), eli nyt
    ei puhuta mistään Hirschin Troll -versiosta, niin
    ainut paperityö, mitä kyseiseltä yritykseltä saa,
    on lasku. Eivät he ala tekemään mitään
    muutosilmoituksia auton tyyppihyväksyntään tms.

    Ihmettelen siis edelleenkin noita puheita, jonka
    mukaan Sveitsissä ei saisi virittää autoja
    (virityksellä tarkoitan tässä nyt ns. "chip-
    tuningia"). Ihmeellisen paljon noita Hirschin
    virittämiä Saabeja näkyi sekä Luzernissa että
    Zürichissä. Ja suurimmaksi osaksi nuo autot eivät
    olleet mitään Troll -versioita, vaan
    aivan "tavallisia" NG900/9-3/9000/9-5:ia, joissa
    luki auton persuuksissa Hirsch. Tietysti
    pakoputkesta ja joidenkin autojen auton Hirsch -
    vanteista pystyi päättelemään, että tuo auto ei
    kyllä ollut "normaali" Saab.

    Saksasta sen verran, että Berliinissä Siemensillä
    työskenteleväni kaveri oli vähän aikaa sitten
    vienyt BMW 540i:nsä tunattavaksi ns. "serial
    programmingilla", eli auton ohjausboksiin
    laitettiin letku kiinni ja syötettiin uusi
    ohjelma. Sai "muutaman" hepan lisää, joten ei
    tuota viritystoimintaa ole
    Saksassakaan "kriminalisoitu", nimittäin jos
    katsot saksalaisia ja sveitsiläisiä autolehtiä,
    niin niiden ilmoituspalstat ovat täynnä
    paikallisten virittelijöiden ilmoituksia. Mitä
    olen Saksassa ja Sveitsissä käydessäni jutellut
    Hirschin edustajien kanssa, niin kauppa käy kuin
    siimaa, oli sitten kysymys virityssettien
    myymisestä "vanhaan" autoon, tai tuon Trollin
    myymisestä.

    Yhden "epämukavan" lainsäädännön Saksasta voisi
    kyllä heittää tähän (vaikka sillä ei ole mitään
    tekemistä autojen virityksen kanssa): Saksassa on
    lailla kielletty ylityökorvausten maksaminen (ei
    hyvä)!

    Kuten sanoin kenties tilanne on muuttunut
    vuodessa. Mutta se mitä minä olen sanonut on
    peräisin Geneven alueen parilta Scoobyilijältä.
    Voi olla että chipittäminen on _sallittua_, mutta
    ainakin noiden kaverien mukaan turbon lisääminen
    on kielletty kokonaan, ei vain _vaikeutettu_
    kuten Suomessa.

    Saksassa moottori tuunausta ei ole kielletty, en
    sitä ole väittänytkään. Ainut mitä väitin oli,
    että auton papereista täytyy löytyä se rengaskoko
    joka on autossa alla. Muuten saattaa auto jäädä
    siihen ja lähdet hakemaan/ostamaan sopivia
    gummeja (näin ainakin jos on liian isot gummit
    alla). Eri liittovaltioissa voi olla eri
    käytäntö, mutta ainakin NRW:n alueella näin oli
    vielä 6kk sitten.

    En nyt näistä ala sen enempää tappelemaan, mutta
    olen omiin tietoihini nojannut. Nämä tiedot ovat
    tietysti sen verta mutua, että lakipykäliä en ole
    lukenut vaan mitä sitä normaalia asumisen aikana
    tietoa on kertynyt ja paikallisilta tietoa
    saanut. Niin katsastusasemilta kuin liikkeistäkin.

    Ja mitä tulee Saksan ylityöstä maksamisen
    kieltoon tulee, niin saahan sen sitten
    ylimääräisenä lomana :)

    Äänestä

  • Turbo Sensonic kirjoitti:

    Täällä Suomessa tuo toimihenkilöiden
    ylityökorvausasia on neuvottelukysymys, mutta
    Saksassa asiasta ei voi edes neuvotella. Laki
    kieltää toimihenkilöiden ylityöpalkkauksen.
    Toisaalta saksalaisilla on oikeus pitää tekemänsä
    ylityöt vapaina työstä silloin, kun siitä on
    työnantajan kanssa sovittu.

    Takaisin Suomen ylityölainsäädäntöön ja sen
    tarjoamiin mahdollisuuksiin: itse kuitenkin otan
    tehdyt ylityöt mieluummin rahana kuin vapaana,
    kun sen asian pystyn itse päättämään.

    Ylitöiden korvaaminen on periaatteessa
    neuvottelukysymys, mutta ikävän usein siitä ei
    tarvitse neuvotella vaan ylityöt on pidettävänä
    vapaana. Teoriassa vapaan pitäminen onnistuu,
    käytännössä kuitenkin harva nauttii
    ylityövapaista. Saksassa asioita käsittääkseni
    valvotaan paremmin kuin täällä, eli työnantajan
    on oltava selvillä todellisista työajoista tai
    tulee rapsut (niin täälläkin, mutta onko kukaan
    kuullut ikinä että joku olisi jäänyt kiinni
    korvaamattoman ylityön teettämisestä
    toimihenkilöillä?).

    Valtionvirkamiehenä ei paljon vaihtoehtoja ole,
    vapaana tai ei mitään. Käytännössä olen tehnyt
    valinnan ei mitään, siis ei mitään ylitöitä,
    vapaata ei kuitenkaan ehdi pitämään.

    Äänestä

  • Achilles Viggen kirjoitti:

    Ylitöiden korvaaminen on periaatteessa
    neuvottelukysymys, mutta ikävän usein siitä ei
    tarvitse neuvotella vaan ylityöt on pidettävänä
    vapaana. Teoriassa vapaan pitäminen onnistuu,
    käytännössä kuitenkin harva nauttii
    ylityövapaista. Saksassa asioita käsittääkseni
    valvotaan paremmin kuin täällä, eli työnantajan
    on oltava selvillä todellisista työajoista tai
    tulee rapsut (niin täälläkin, mutta onko kukaan
    kuullut ikinä että joku olisi jäänyt kiinni
    korvaamattoman ylityön teettämisestä
    toimihenkilöillä?).

    Valtionvirkamiehenä ei paljon vaihtoehtoja ole,
    vapaana tai ei mitään. Käytännössä olen tehnyt
    valinnan ei mitään, siis ei mitään ylitöitä,
    vapaata ei kuitenkaan ehdi pitämään.

    Näinhän se yleensä on. Vapaata ei ehdi pitämään,
    mutta minkäs teet?

    Äänestä

Samaa mieltä ollaan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pikkasen hyvä kirjoitti:

..
-
.

U

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu