Onko suurta haittaa kun sadevedet valuvat rossipohjaan? Talo on 2000-luvulla rakennettu ja puuala-pohjalla varustettu. Rossipohja on hyvin tuuletettu ja korkeutta n. 70 cm.
Onko mahdollisesti terveydellistä haittaa?
Onko mahdollisesti terveydellistä haittaa?
Vastaukset 13
Vanhimmat
haittaa. Ei terveydellistä ennen kuin homehtuu. Rossipohjan maanpinta pitäisi olla ylempänä kuin ympäröivät maanpinnat ja piha-alueet kallistettu poispäin talosta, jotta vedet ei sinne valu. Rossipohjassa alkaa kosteusrosentit nousta jos sinne vedet menee ja se tietää ennen pitkää hometta. Puuala-pohja on siihen vielä otollinen, joten ehdottaisin maiden muokkaamista ja sadevesien johtamista rakennuksesta poispäin. Kyllä olisi 2000-luvulla pitänyt olla tiedossa tämä asia.
Eipä siitä ainakaan hyötyä ole. Kyllä asialle kannattaisi tehdä jotakin melko nopeasti vaikka rossipohja noin yleisesti ei ole mitenkään kosteusherkkä.
Vai ettei rossipohja ole mitenkään kosteusherkkä?!? Rossipohja on varma homeratkaisu, on siellä vettä vai ei!
Tietysti pitää järjestää niin että homma toimii. Kyllä tolppien varaan laitettu talo pysyy hyvin irrallaan maakosteudesta.
Onko talon alla olevasta vedestä tai kosteudesta muuta haittaa kuin, että ennenpitkää etenkin ellei tuuletus ole riittävä alkavat puuosat mahdollisesti homehtua.
Voiko kostean maan päällä pidempään asuminen tuoda talon sisätiloihin jotakin "säteilyä" tms?
Radonistakin nykyisin jo ollaan enempi huolissaan, jonka vuoksi kuitenkin "rossipohja" on se parempi vaihtoehto.
Talon alla on salaojittavan maa-aineksen päällä on muovi koko talon alla ja sen muovin päällä on pari senttiä hiekkaa. Aiemmin tuo päällihiekka on aina ollut kuivaa. Tänä keväänä poikkeuksellisen paljon sulamis ja sadevettä kulkeutunut talon viereen ja edelleen sinne rossitilaan.
Perheemme terveyttä lähinnä mietin. Talon rakentajaa ei enää saa vastuuseen, vaikka siellä se maksumies varsinaisesti taitaisi olla.
Kesällä pitää siis ottaa kaivuri hommiin ja kaivaa nykyistä maanpintaa jotain n. 70cm alaspäin, että tuo rossin maanpinta jää ympäröivän maapinnnan yläpuolelle kun se on nykyään n. 50cm kuopassa.
No haitat on kyllä tuo lahoaminen ja homehtuminen,tuuletus auttaa paljon mutta jos vettäkin on paljon niin eipä tuuletukset enää riitä vesi on saatava pois.
Noista säteilystä on vaikea sanoa voi olla,että on tai sitten ei.Lääketiede ei kaikkia vaivoja tunnusta mutta niitä voi olla siltikin.
Radonin kannalta siis jos talo on radon alueella rossipohja on hyvä ratkaisu.
Se muovi sieltä talon alta kandee heittää mäjelle heti kun mahdollista siitä ei ole mitään hyötyä pelkästään haittaa.
Rakentajaa ei pidä syyttää aina kaikesta vaikka se nykyään niin houkuttelevaa tuntuu olevan.
Vaikuttaa,että talo tarvii ainakin sadevesien/pintavesien ohjauksen ja jos se ei auta niin salojien tarkistuksen/asennuksen. Ja nimenomaan tässä järjestyksessä.
Miten ne vedet voi sinne valua noin uudessa talossa?
Siellä on pakko olla salaojat jotka kuljettavat vedet pois. Jos ei ole niin sitten joku on rakentanut vasten sääntöjä/suunnitelmia. Eli siinä tapauksessa alat maan sulattua kaivamaan salaojia talon ympäri.
Ensinnäkin kiitoksia asiallisista vastauksista!
Vielä nyt kun maanpinta on jäässä niin sulamis- ja sadevesiä tuppaa kulkeutumaan talon sokkelinvierustalle. Tilannetta pahentaa vielä se seikka että maanpinta on hieman talosta nouseva. Aluksi n. 3 metriä sokkelilinjasta on tasaista nurmikkoa n. 10cm laskulla 3 metrin matkalla ja siinä keskellä jopa vielä 2 viemäriä ja pintasalaojituslinja. Sen jälkeen maanpinta nousee vinosti ensin n. metrin ja sitten n. 5 metriä oleva jälleen tasainen nurmialue ja sitten taas maanpinta nousee n. metrin verran ohikulkevalle hiekkatielle. Tien vierellä kulkee molemminpuolin avo-ojat, josta vesiä ylämäkeen johtavalta tiealueelta kulkeutuu kesäisinkin huomattavia määriä erääseen kuoppaan tuohon talon yläpuolella olevalla nurmialueella, jossa on pieni viemärikaivo ja kaivosta kulkee edelleen viemärilinjaa pitkin vedet kauempana sijaitsevaan avo-ojaan. Talvella myös tuo viemärilinja on roudantakia jäässä ja vesi ei kulje oikeaan paikkaan.
Talo on siis rakennettu alarinteeseen n. 2 metriä tienpinnan alapuolelle...täysin väärään paikkaan ja todella totta ja 2000-luvulla!
Salaojat on talon ympäri tehty aikoinaan ja ne on routasuojattu ja ovat n. 1,0- 1,2 m syvyydessä.
Tarkastuskaivoista katsottuna näyttäisivät toimivan ihan ok. Osittain nyt myös syöksytorvista tuleva vesi jää maahan, koska syöksytorvien viemärikupit ovat vielä jäässä.
Kesäisin tuota ongelmaa ei siis ole, mutta nyt huolestuttaa kovin tuo talon alle menevä kosteusrasite.
Tosi paha tuo tilanne kun talo on rakennettu kuoppaan. Ja taloa ei pysty nostamaan.
Kaikkein tärkeintä on huolehtia riittävästä tuuletuksesta.
No voi helvetti, kaikkea sinäkin menet ostamaan!
mitään!
sen nurmikon alla on sokkelin vieressä ??
Yleensä pitäisi olla HYVIN vettä läpäisevä kerros
noin 50-100cm sokkelista ulospäin.
Esim. sepeliä anturan alle asti että vesi EI jää maanpinnalle lammikoiksi asti.
Myös sokkeli pitää suojata ettei siitä mene vesi/kosteus läpi (PERUSMUURILEVY...YM).
Hieno hiekka tai multa eivät IMAISE vettä kovalla sateella nopeasti vaan jää lammikoita jotka voivat valua vaikka minne.
Meidän talo on rakennettu 1901 Ja rossipohjassa on kosteutta joka kevät mikä kuivuu melko nopeasti. Eipä ole vielä vähän yli sadassa vuodessa homehtunut mutta seuraan tilannetta..