Olisi kiva tietää ,että mistäköhän enakkoluulot ja rasismi saavat lähtönsä? Luulisin ,että ihminen,joka on joskus kokennut jotain ikävää toisesta kultuurista eikä näin ollen ole osannut käsitellä saamansa negatiivista palautetta vaan on antanut sen patoutua rasismiksi.Oliskohan rasismisuus asenne ongelma?? , joka syntyy ensiksi nagatiivisesta suhtautumisesta elämään,ja eri kultuurehin .Kielteiset kokemukset eritaustaisista ihmsistä ovat johtaneet epäluuloon ja yksinkertaiseen yleistykseen. Voisin olettaa , että ihminen , joka kokee elämässään ahdistusta ja yksinäisyyttä, hekee hyväksyntää poikeavalla asentellaan yheteis kunasta saman taipaisltaan ihmsitä. On helpompi kätkeä oma minänsä ,kuin tuoda se ilmi ja hakea siten hyväksyntää luonolisella tavalla.
- Laajenna ymärrystäsi ihmisiä kohtaan niin siulusikin laajenee "käsittele kaikkia ihmisiä tasavertaisena oman minäsi kanssa erotelematta ketään toisistaan !
"kaikki ovat yhtä arokaita ihmisinä kuin minä ja minä olen yhtä arvokas kuin kaikki muut"
- Laajenna ymärrystäsi ihmisiä kohtaan niin siulusikin laajenee "käsittele kaikkia ihmisiä tasavertaisena oman minäsi kanssa erotelematta ketään toisistaan !
"kaikki ovat yhtä arokaita ihmisinä kuin minä ja minä olen yhtä arvokas kuin kaikki muut"
Vastaukset 17
Vanhimmat
Periaate 1
Lapsen tulee saada nauttia kaikkia tässä julistuksessa määriteltyjä oikeuksia. Nämä oikeudet kuuluvat poikkeuksetta jokaiselle lapselle yhtäläisesti ja erottamatta katsomatta hänen tai hänen perheensä rotuun, ihonväriin, sukupuoleen, kieleen, uskontoon, poliittiseen vakaumukseen, kansalliseen tai sosiaaliseen alkuperään, varallisuuteen tai syntyperästä taikka muusta johtuvaan asemaan.
Periaate 2
Lapsen tulee saada nauttia erityistä suojelua ja hänelle tulee lainsäädännöllä tai muulla tavoin suoda edellytykset ruumiillisesti, henkisesti, moraalisesti, sielullisesti ja sosiaalisesti terveeseen ja normaaliin kehitykseen vapaissa ja ihmisarvon mukaisissa oloissa. Säädettäessä tätä tarkoittavia lakeja lapsen etujen tulee olla tärkeimpänä näkökohtana.
Periaate 3
Lapsella tulee syntymästään lähtien olla oikeus nimeen ja kansalaisuuteen.
Periaate 4
Lapsen tulee saada nauttia sosiaalista turvaa. Hänen tulee saada kasvaa ja kehittyä terveenä. Lapsen ja hänen äitinsä on sen vuoksi saatava erityistä hoitoa ja huolenpitoa siihen luettuna asianmukainen hoito ennen ja jälkeen synnytyksen. Lapsella tulee olla oikeus asianmukaiseen ravintoon, asumiseen, virkistykseen ja lääkintähuoltoon.
Periaate 5
Lapsen, joka on ruumiillisesti, henkisesti tai sosiaalisesti vajaakykyinen, tulee saada erityistä tilansa edellyttämää erikoishoitoa, -kasvatusta ja -huolenpitoa.
Periaate 6
Lapsi tarvitsee kehittyäkseen tasapainoiseksi yksilöksi rakkautta ja ymmärtämystä. Hänen tulee saada kasvaa, mikäli mahdollista, vanhempiensa huolenpidon ja vastuun alaisena, ja joka tapauksessa ilmapiirissä, jossa hän saa tuntea hellyyttä sekä moraalista ja siveellistä turvallisuutta; varhaisiässä olevaa lasta ei saa erottaa äidistään kuin poikkeustapauksessa. Yhteiskunnan ja viranomaisten velvollisuutena on osoittaa erityistä huolenpitoa niille lapsille, jotka ovat vailla perheensä turvaa ja riittäviä toimeentulomahdollisuuksia. On suotava, että suurten perheiden lasten ylläpitoa helpotetaan valtion avustuksin ja muulla avustustoiminnalla.
Periaate 7
Lapsella on oikeus saada koulutusta, jonka ainakin alkeisasteella tulee olla maksuton ja pakollinen. Hänen tulee saada koulutusta, joka edistää hänen yleissivistystään ja suo jokaiselle yhtäläisen mahdollisuuden kehittää kykyjään, yksilöllistä arvostelukykyään sekä moraalista ja sosiaalista vastuuntuntoaan tullakseen hyödylliseksi yhteiskunnan jäseneksi. Lapsen koulutuksesta ja ohjauksesta vastuussa olevien on johtavana periaatteena pidettävä lapsen parasta; ensisijaisesti tämä vastuu kuuluu lapsen vanhemmille. Lapsella tulee olla riittävät mahdollisuudet leikkiin ja virkistykseen, jotka olisi ohjattava palvelemaan samoja päämääriä kuin koulutuskin. Yhteiskunnan ja viranomaisten tulee pyrkiä edistämään mahdollisuuksia tämän oikeuden nauttimiseen
Periaate 8
Lapsen tulee aina ja kaikissa olosuhteissa olla ensisijalla suojelua ja apua annettaessa.
Periaate 9
Lasta on suojeltava kaikelta laiminlyönneiltä, julmuudelta ja väärinkäytöltä. Häntä ei saa missään muodossa saattaa kaupankäynnin kohteeksi. Lasta ei saa ottaa työhön ennen asianmukaista minimi-ikää, missään tapauksessa häntä ei saa panna työhön eikä sallia hänen ryhtyä työhön, joka saattaisi olla hänen terveydelleen tai koulutukselleen vaaraksi taikka haitata hänen ruumiillista, henkistä tai moraalista kehitystään.
Periaate 10
Lasta tulee suojella sellaisilta toiminnoilta, jotka saattavat kasvattaa hänessä taipumuksia rodulliseen, uskonnolliseen tai muunlaiseen syrjintään. Häntä on kasvatettava ymmärtämykseen, suvaitsevaisuuteen, kansojen välisen ystävyyden, rauhan ja yleismaailmallisen veljeyden hengessä sekä täysin tietäen, että hänen tarmonsa ja kykynsä olisi saatettava palvelemaan hänen lähimmäisiään.
Anteeksi vain, mutta romanikulttuurissa on tapoja, joiden vuoksi lapsuus jää joiltakin ainakin kesken.Velvoitetaan vielä keksenkasvuinen elämääm kuin aikuinen, siitä ei millään muodoin voi seurata hyvää! Liikaa on romanityttöjä, jotka ovat jo 17vuotiaina äitejä, jopa parin lapsenkin.Lapsiin ja nuoriin ulottuva laki koskee aina 21-vuotiaaseen asti.
Ja liian usein näkee romanilapsia kuritettavan tosi kovalla kädellä.Lyöminen tekee kipeää ja voiko rakastava käsi lyödä? Lapsia suojelee tässäkin kohtaa laki, miksi siis näin.Lyödystä tulee usein itsestäkin lyöjä ja kierre jatkuu.
Ennen kaekkea tuo kuulostaa erittäin kauniilta,mutta kuinkakohan moni noudattaa tuota ihanteelista kasvatus metodia teikäläisissäkin?
Tuosta kirjoutamastasi metodista pitäisi kyllä jokaisen ihmisen ottaa opiksi.
Minä ainakin voin sanoa,että olen saannut kasvaa aika lailla tuon ihanteelisen kasvatuksen mukaan ja se vaikuttaa varmasti minuun ja ehkä tulevaisuudessa kenties lapsiini positiivisella tavalla. :)
Ennen kaekkea tuo kuulostaa erittäin kauniilta,mutta kuinkakohan moni noudattaa tuota ihanteelista kasvatus metodia teikäläisissäkin?
Tuosta kirjoutamastasi metodista pitäisi kyllä jokaisen ihmisen ottaa opiksi.
Minä ainakin voin sanoa,että olen saannut kasvaa aika lailla tuon ihanteelisen kasvatuksen mukaan ja se vaikuttaa varmasti minuun ja ehkä tulevaisuudessa kenties lapsiini positiivisella tavalla. :)
Koska ollaan romanien palstalla, en maininnut valtaväen lapsiin kohdentuvaa esim.lyömistä.Sitä on, sitä en kiellä. Oma isäni on puoliverinen,elää romanitavoin suurilta osin.Mutta voin sanoa, ettei koskaan ole minua lyönyt tai uhannut.Kielsi toista vanhempaakin ikinä kajoamasta tukkapöllyin tms.meihin lapsiin.
Kuri meillä oli ja itse asiassa kova kuri olikin, mutta ilman minkäänlaista väkivaltaa tai huutoa.
Aikuiset käyttävät kuitenkin liikaa, vanhemman ja isomman/vahvemman "oikeutta" lapsiinsa.
Pieni lapsi , joka ei osaa ilmaista itseään sanoin, ilahduttaa silti meitä niin suuresti ja vain pelkällä olemassa olollaan,
eikö olekkin uskomatonta ajatella ,että pieni lapsi voisi olla jotenkin syvällisempi aikuista ihmistä ,mutta näin on kuitenki osin sillä
Ei puheet eikä teot vaan yksinään lapsen puhdasmieli joka onkuin aurinko säteilessään elämää ja rakautta.
- Hyvyys jonka kadotamme kerran kasvaesamme aikuisiksi löydämme sen hiljaisuudesta muutuesamme lasten kaltaisiksi
Tuo lista ei ole kasvatusmetodi, vaan lapsen oikeuksien julistus.Niistä on laajempikin versio, tässä nyt vähän lisää:
Lapsen oikeuksien sopimus
Lapsen oikeudet lyhennettynä
1. Artikla: Jokainen alle 18-vuotias on lapsi.
2. Artikla: Lapsen hyvinvointi ei saa riippua siitä, mistä päin maailmaa hän on kotoisin tai miltä hän näyttää.
3. Artikla: Aikuisten, esimerkiksi valtion, on tehtävä sellaisia päätöksiä, jotka suojelevat lasta.
4. Artikla: Valtioiden pitää toteuttaa nämä artiklat.
5. Artikla: Valtioiden pitää auttaa vanhempia ja muita lapselle tärkeitä aikuisia niin, että nämä voivat tukea lapsen kehitystä.
6. Artikla: Kaikilla lapsilla on oikeus elämään, ja valtion pitää auttaa lapsia saamaan mahdollisimman hyvä elämä.
7. Artikla: Jokainen lapsi on rekisteröitävä heti syntymän jälkeen. Syntyneellä lapsella on oikeus nimeen ja kansalaisuuteen.
8. Artikla: Valtiot varmistavat jokaisen lapsen oikeuden henkilöllisyyteen, kansalaisuuteen ja nimeen.
9. Artikla: Jokaisen lapsen pitää saada elää yhdessä vanhempiensa ja perheensä kanssa, jos hänellä on hyvä olla heidän kanssaan.
10. Artikla: Jos lapsi on joutunut lähtemään kotimaastaan, hänen pitää voida palata sinne ja päästä yhteyteen oman perheensä kanssa.
11. Artikla: Valtioiden pitää estää lasten sieppaaminen.
12. Artikla: Lapsilla on oikeus omiin mielipiteisiin.
13. Artikla: Jokaisella lapsella on oikeus ilmaista mielipiteensä, kunhan se ei loukkaa muita.
14. Artikla: Lapsen oikeutta ajatuksen-, omantunnon- ja uskonnonvapauteen pitää kunnioittaa hänen ikätasonsa huomioon ottaen.
15. Artikla: Lapset saavat perustaa järjestöjä ja toimia niissä.
16. Artikla: Lapsilla on oikeus yksityisyyteen.
17. Artikla: Lapsilla on oikeus tietää esim. television, radion ja lehtien välityksellä, mitä maailmassa tapahtuu.
18. Artikla: Valtion täytyy tukea vanhempia lapsien kasvattamisessa.
19. Artikla: Lapsia pitää suojella väkivallalta ja hyväksikäytöltä.
20. Artikla: Valtion pitää auttaa perheettömiä lapsia.
21. Artikla: Lapsia voidaan adoptoida, mutta vain jos se on lapsen kannalta paras vaihtoehto.
22. Artikla: Pakolaislapsista pitää huolehtia.
23. Artikla: Vammaisten lasten pitää saada parasta mahdollista apua.
24. Artikla: Lapsilla on oikeus elää terveenä ja saada tarvittaessa hoitoa.
25. Artikla: Laitoksissa hoitoa saavilla lapsilla on oltava hyvät oltavat.
26. Artikla: Lapsilla on oikeus nauttia sosiaaliturvasta.
27. Artikla: Lapsilla on oikeus kunnolliseen elintasoon.
28. Artikla: Lapsilla on oikeus käydä koulua.
29. Artikla: Opetuksen pitää kehittää lasten taitoja ja suvaitsevaisuutta.
30. Artikla: Vähemmistöryhmään tai alkuperäiskansaan kuuluvilla lapsilla on oikeus noudattaa oman ryhmänsä elämäntapaa ja puhua sen kieltä.
31. Artikla: Lapsella on mahdollisuus leikkiin ja vapaa-ajasta nauttimiseen.
32. Artikla: Lapsilla ei saa teettää liian raskasta eikä pitkäaikaista työtä.
33. Artikla: Lapsia pitää suojella huumeilta ja laittomalta huumekaupalta.
34. Artikla: Lapsia pitää suojella seksuaaliselta hyväksikäytöltä.
35. Artikla: Valtioiden pitää estää lapsilla käytävä kauppa. Kts. lisäpöytäkirja koskien lapsikauppaa, lapsiprostituutiota ja lapsipornografiaa.
36. Artikla: Lapsia pitää suojella kaikelta hyväksikäytöltä.
37. Artikla: Lapsia ei saa kiduttaa eikä rangaista julmasti. Jos lapsi joutuu vankilaan, häntä pitää kohdella inhimillisesti ja hänen ikänsä pitää huomioida.
38. Artikla: Alle 15-vuotiaiden lasten ei pidä osallistua sodankäyntiin. Kts. lisäpöytäkirja Lasten osallistumisesta aseellisiin konflikteihin.
39. Artikla: Väärinkäytösten uhriksi joutuneita lapsia pitää auttaa.
40. Artikla: Lakia rikkoneita lapsia pitää suojella ja heidän oikeuksiaan pitää kunnioittaa.
41. Artikla: Jos valtioilla itsellään on parempia lakeja kuin tässä sopimuksessa luetellut, on niitä noudatettava.
42. Artikla: Valtioiden pitää huolehtia, että kaikki kansalaiset tietävät lapsen oikeudet.
43. Artikla: Tätä sopimusta valvoo kansainvälinen ryhmä.
44. -45. Artikla: Valtiot raportoivat säännöllisesti miten sopimusta noudatetaan.
46.-54. Artikla: Nämä artiklat ovat päätöksiä sopimuksen voimassaolosta
Hmmm nii se on julitus pelkä julitus sinäpä sen sanoit eli harvapa sen julistuksen mukaan lastaan kohtelee ja kasvattaa eli se on vain teoriaa paperilla, muutenko moni teikäläisissä lapsiaan surmaisikaan.. En kuitenkaan yleistä ,että kaikki olisi sekopäitä. Kyllä joku kasvattaakin lapsensa hyvin ,mutta ne ei viihdykkään puhumassa paskaa vaan ne ovat niitä yhteiskunnan tukipilareita. Kyllä tässä jonkin näköistä kasvatus metodiaa tarvitaisiin tuon julistuksen pohjalle ,ettei se olisi pelkkä julistus! Hieno julistus , sitä ei ainakaan rasistit ole kirjoittaneet ;D
Se julistus pohjautuu ihmisoikeuksien lakeihin!
juu kuule itse olet koko sopan keittänyt nytkö rupeat pillittää? itkut ei auta markinoilla
Jaa minkäkohan sopan olen kehitänyt ? ehkä voisi sanoa keskustelun paremminkin. En minä itke teille vaan kirjotin sitä varten ,että tuomoiset ihmiset voisivat itkeä minulle. Kerrohan ystävä kallis minule mikä on murheesi? mitä julmaa sinä olet kokenut ,kun ilmaiset iseäsi noin. Kuvaisinko ehkä mielentilaasi psygoosiksi.
Ei varmasti kuulu, vaan nämä kuuluu, romaneihin;;;
Hoos.9:17
My God will cast them away, because they did not hearken unto him: and they shall be wanderers among the nations.
Eli tässä oikekeja käännös. "Minun Jumalani on hykkäävä Efraimin, koska se ei ole kuunnellut häntä.KANSOJEN SEASSA SE JOUTUU KIERTELEMÄÄN"
Miten onistuttekaan aina poikeamaan eiheista noin paljon,oisin toivonut selkeitä kommenteja (AIHEESEEN ) liityen.. Ette te näytä osata ilmaista itseänne tarpeeksi hyvin , että ymärtäisin teitä.
Ottakaapa hetki aikaa itsellene ja miettikää mitä kirjoitatte. Minun kirjoituksissani on yleensä paljon kirjoitus virheitä, mutta selviä kirjoitukseni on silti. kiinostaisi tietää ,että minkälainen lapsuus teillä on ollut ja miten uskotte sen vaikuttavan itseenne.
Mulla on paljon lähipiirissä, sekä omallakin kohdalla huonoja kokemuksia romaneista, että ainakaan en luota heihin.Anteeksi vaan.Vaan en kyllä rasistiksi siitä hyvästä itseäni vielä sanoisi.En kyllä luota kehen tahansa muutenkaan.
Joo sinulla on kieltämättä sitten suppea suhtautuminen kaikkiin. Tietenki onhan se osittain hyvä , että ei luota liikaa kaikkiin ettei tulisi pettyneeksi. Mutta mielestäni positiivisella asenteella pääsee pitkälle, olen pahoillani negatiivisista kokemuksistasi , mutta kannattaa aina tutkia ihmisiä yksilöinä. Uskon ,että ymmärät että kaikki ovat yksilöitä! Mä oon ainakin ollu aina kavereilleni reilu ja oikeudenmukainen ja palkintona siittä mulla on paljon ystäviä ja tuttuja jotka ovat mulle kanssa sitä samaa. yleensä hän se on niin ,että hymyllä vastataan hymyyn ja niin pois päin ;)
Mulla on sukua romaneissa, tosin kaukaa jo haetaan kun isovanhempien kautta, mutta kuitenkin.Ystäviäkin on, mutta ne on ne harvat ja valitut. Puhun nyt nurjemmin,kuin normaalisti edes käyttäydyn.Kyllä enemmin vastustan kuitenkin rasismia ja muutenkin heikoimalla olevia.
Edellisessä viestissä tarkoitin sanoe etten luota kaikkiin romaneihin, en tarkoittanut ettenkö kehenkään...toki luottoystäviini.Hyvät jatkot kaikille.
heimolaiset...
Kirjoittanut: mä vaan 27.11.2005 klo 10.21
kopioi ja liitä,, tälläistä tipahti.
Israelin kadonneet 10 heimoa
Tässä esitellään teoria Suomesta osana Israelin "toista maata" (5. Moos. 29:28), hebreaksi ARZARETH eli suomeksi "siperiaa", minne Israelin pohjoisen valtakunnan kymmenen sukukunnan (1. Kun. 11:31) vuosina 734-719 eKr Assyriaan karkoitettujen pakkosiirtolaisten (2. Kun. 18:11) jälkeläiset pakenivat Assyrian romahdettua vuonna 612 eKr. Julkistamisella pyritään löytämään uusia perusteluja ja testaamaan niiden seikkojen paikkansapitävyyttä, joita on tähän mennessä tuotu esiin seuraavasti:
1) JAKAUTUMINEN KAHTEEN (Splitted in two nations):
"Eronnut" Israel lähetettiin pois Pohjois-Israelista rangaistukseksi itselleen ja varoitukseksi "uskottomalle" Juudalle (Jer. 3:6-11).
2) JÄÄMINEN POHJOLAAN (Tarrying in the Far North):
"Eronneen" Israelin heimot päätyivät lopulta kauas "pohjoiseen" (Jer. 3:12), missä ne ovat "vielä tänäkin päivänä" (5. Moos. 29:27).
3) TÄYDELLINEN KATOAMINEN (Complete disappearance):
"Eronnut" Israel on saanut "palvella muukalaisia maassa, joka ei ole sen oma" kuten suomensukuiset kansat venäläisiä ja ruotsalaisia, mutta "Jumala ei kansastaan peräti loppua tee" (Jer. 5:18-19), vaikka se on "kadoksissa vihollistensa maan nielemänä" (3. Moos. 26:38).
4) IDENTITEETIN MENETTÄMINEN (Loosing true identity):
"Eronnut" Israel joutui maahan, mikä oli sille "ennestään tuntematon" ja missä se on "paennut hallitsijoitaan" (3. Moos. 26:17-45) kuten suomalaiset "tuntematta Israelin Jumalaa ja Hänen armoansa" (Jer. 16:13-15) lähes 2000 vuoden ajan aina Henrik-piispaan saakka 1100-luvulle asti. Juudan valtakunnan heimot (juutalaiset) puolestaan karkoitettiin useaan eri otteeseen monien kansojen sekaan (5.Moos. 28:64), missä ne ovat ainakin osittain säilyttäneet oman uskonnollisen identiteettinsä.
5) PYHÄKÖN UNOHTAMINEN (Forgetting the Temple):
Juudan heimojen Baabeliin karkoitusten 604-586 eKr yhteydessä katosi Liitonarkki (Ilm. 11:19), mikä pyhitti Temppelin ja oli siten mitä keskeisin armon väline. Kuitenkaan "Liitonarkkia ei enää kaivata, kun Juudan ja Israelin heimot palaavat yhdessä pohjoisesta maasta" (Jer. 3:16-18), joten juutalaistenkin on täytynyt siihen mennessä tulla vakuuttuneiksi, että Messias on jo tullut.
6) JUUTALAINEN PERIMÄTIETO (Jewish tradition):
Apogryfinen Toinen Esran kirja kertoo, että Arzareth oli noin "1,5 vuoden vaellusmatkan päässä oleva asumaton erämaa" (2. Esra 13:45), mikä ei voinut enää olla Irakissa eikä Iranissa vaan jossain kauempana ehkäpä Volgan mutkassa Venäjällä, "minne 10 rauhaa rakastavaa Israelin heimoa olivat paenneet." Sieltä Suomeen asti ulottuvilla pohjoisilla alueilla asuu hajallaan suomensukuisia kansoja kuten hantit, mansit, marit, mordvalaiset, komit, udmurtit, muromat, mestserat, merjat, tsuudit, vepsät, liivit, lyydit, vatjat, inkerikot, karjalaiset ja inkeriläiset kaikkiaan noin 3-4 miljoonaa.
7) HISTORIATIETO (A historical fact):
Juutalainen historioitsija Flavius Josefus 37-100 jKr kertoo Israelin karkoitetuista heimoista, että ne ovat kasvaneet "väkirikkaiksi toisessa maassa" (Ant., XI, v, 2), mikä ei senaikaisen tiedonkulun ja maantieteen kannalta voinut olla kovin kaukana Irakista ja Iranista mutta tuskin vielä Suomessa asti.
8) UUSI LIITTO (New Covenant):
Jeesus "johdattaa ja kokoaa yhteen eri tarhojensa lampaat" (Joh. 10:16) lopun aikana "Assyriasta ja kaikkialta maan neljästä äärestä" siten, että pohjoisesta Venäjän ja idästä ehkä Silkkitien suunnalta saapuvien israelilaisten "valtatienä on seitsemäksi puroksi lyöty Eufrat-virta." (Jes. 11:11-16)
9) TAKAISIN PAPPISKANSAKSI (Restoring national priesthood):
Liitonarkin väitetty löytyminen vuonna 1982 saattaakin "poistaa kaikki epäilyt Uuden Testamentin Tekijän kuolemasta" (Hebr. 9:16) ja antaa juridisestikin pätevän näytön Kristuksen "kärsimästä sijaiskuolemasta" (Jes. 53:1-12) jo 2000 vuotta sitten. Tätä Israelin Jumalan suurinta tekoa julistavatkin ristinlipuillaan jo suomalaiset, inkeriläiset, gruusialaiset, skandinaavit, britit, sveitsiläiset ja kreikkalaiset kuin "pappisvaltakunnat"(2. Moos. 19:5,6).
10) YHTEISET PERINTÖTEKIJÄT (Sharing genes):
Suomalaisten perinnöllisillä tekijöillä ja sairauksilla väitetään olevan yhtäläisyyksiä juutalaisiin enemmän kuin muilla eurooppalaisilla, mitkä yhtäläisyydet voisivat aiheutua Israelin pohjoisten (Ruuben, Simeon, Leevi, Daan, Naftafi, Gaad, Asser, Isaskar, Sebulon ja Joosef) ja Juudan eteläisten (Leevi, Juuda ja Benjamin) heimojen yhteisestä leeviläisestä geeniperimästä ja heimojen yhteisistä kantavanhemmista. Kuuntele Suku- ja geenitutkimus: Kasetti 1 a-puoli (39 minuuttia), Kasetti 1 b-puoli (45 minuuttia) jne., joita voi tilata Kointähti ry:ltä.
11) PROFEETALLINEN HENKI (Profetic information):
Oulun profeetta kertoi 11.6.1961 Jumalan sanovan, että "Suomi on rakkain kansani Israelin jälkeen." Kun "Efraim ja häneen liittyneet Israelin heimot" ovat vielä kadoksissa, niin Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala ei ehkä olisi voinut antaa tällaista rakkauden tunnustusta muulle kuin tuhlaajapoika-"lempilapselleen Efraimille" (Jer. 31:16-20), jonka Hän oli luvannut "tuoda takaisin pohjoisesta maasta aikojen lopussa" ja pitää "esikoisenaan" ennen vanhempaa veljeä Juudaa (nyky-Israelia) (Jer. 31:2-9).
12) PELASTUMINEN KANSAKUNTANA (Nation to be saved):
Efraim tulee "kääntymään ahdistuksessaan kaikesta sydämestänsä Jumalan puoleen" (5.Moos. 4:27-30) ilmeisesti ensimmäisenä kansana maailmassa, "kun pakanain täysi luku on sisälle tullut" (Room. 11:25-26). Tuleeko tällainen Efraimin tunnusmerkki täyttymään Suomen tai ehkä joidenkin sen sukuisten kansojen kohdalla, jää vielä nähtäväksi.
13) ISRAELIN YHDISTYMINEN (Reunification of Israel):
Eivätkä he enää ole "kahtena kansana" eivätkä jakautuneina "kahdeksi valtakunnaksi" kuten "Juuda ja häneen liittyneet israelilaiset" (nyky-Israel) ja "Joosefin Efraim ja kaikki häneen liittyneet Israelin heimot" ("eronnut" Israel), joista Suomi saattaisi siis olla tämä jälkimmäinen Israelin kadonnut itsenäinen kansallisvaltio (Hes. 37:16-22).