Huomenta ystävät. Sähköyhtiöt nostavat sähkön hintaa tuntuvasti jälleen kerran. Huono juttu meille sähkönkuluttajille,hyvä juttu siksi että helpottaa taas laskemista lämmitysmuotojen edullisuudesta.
Sähköyhtiöden meno on kuin öljy-yhtiöiden aikanaan,jos tuli vähän tai paljon pihlajanmarjoja bensan hinta nuosi. Aina joku tekosyy keksittiin.
Nyt sähkön hintaa perustellaan veden vähyydellä, päästökaupoilla, öljyn hinnalla. Kas kun ei pistäneet suurinta syytä, AHNEUTTA. Jaa mutta ei niin saa sanoa.
Nythän esim öljylämmitys on jopa kalliimpi kuin sähkölämmitys.
Kylmä tosiasia on että tullaan maksamaan joka vuosia enemmän ja enemmän lämmityskuluista ja ainut tapa alentaa niitä on muuttaa etelään,mikä ei tunnu huonolta ajatukselta ollenkaan tätänykyä
Vaan ei kannata murehtia kiinteän polttoaineen käyttäjienkään, kyllä niiden hinnat seuraa mukana.
Toki kaikki haluaa hyötyä mahdollisimman paljon hinnankorotuksista. Varsinkin missä vaan Vapo "valtio" on mukana.
"Ilmaiset puut" alkanevat esittää kohta jonkinmoista osaa monen talouden lämmityskuluissa kunhan energian hinta vaan tarpeeksi nousee.
Sähköyhtiöden meno on kuin öljy-yhtiöiden aikanaan,jos tuli vähän tai paljon pihlajanmarjoja bensan hinta nuosi. Aina joku tekosyy keksittiin.
Nyt sähkön hintaa perustellaan veden vähyydellä, päästökaupoilla, öljyn hinnalla. Kas kun ei pistäneet suurinta syytä, AHNEUTTA. Jaa mutta ei niin saa sanoa.
Nythän esim öljylämmitys on jopa kalliimpi kuin sähkölämmitys.
Kylmä tosiasia on että tullaan maksamaan joka vuosia enemmän ja enemmän lämmityskuluista ja ainut tapa alentaa niitä on muuttaa etelään,mikä ei tunnu huonolta ajatukselta ollenkaan tätänykyä
Vaan ei kannata murehtia kiinteän polttoaineen käyttäjienkään, kyllä niiden hinnat seuraa mukana.
Toki kaikki haluaa hyötyä mahdollisimman paljon hinnankorotuksista. Varsinkin missä vaan Vapo "valtio" on mukana.
"Ilmaiset puut" alkanevat esittää kohta jonkinmoista osaa monen talouden lämmityskuluissa kunhan energian hinta vaan tarpeeksi nousee.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Saa nähdä, miten verottaja alkaa nuuskia polttopuumarkinoita.Metsät menivät myyntiverolle ja jos sieltä vaikka roskapuuta my, on ilmoitettva verottajalle ja puun hintaan pitää lisätä ALV eli 22 %.Ilman muuta silloin syntyy pimeän puun markkinat, jolloin vältetään ALV:n maksaminen ja lisäksi varsinainen puu hieman halpenee, koskapa siitä ei veroa makseta.Kyselyjä varmaan alkaa tippua metsääomistamatomile puulämittäjille, joten keromuksia polttopuun alkuperästä onparasta alkaa keksimään.Ainoa tapa kai on kertoa, että siivosin toisen metsää ja sain puut "ilmaiseksi". Kuittien käyttö ei mitenkään hyödytä polttopuun ostajaa, koskapa hän ei voi ALV:a vähentää ja tavara menee yksityistalouteen.
"Metsät menivät myyntiverolle ja jos sieltä vaikka roskapuuta my, on ilmoitettva verottajalle ja puun hintaan pitää lisätä ALV eli 22 %."
ALV:n lisäävät tietysti vain ne, jotka ovat ALV-velvollisia. Kaikki eivät ole.
"Ainoa tapa kai on kertoa, että siivosin toisen metsää ja sain puut "ilmaiseksi"."
Ei auta tuokaan, koska tuloa se on tuokin tulo. Verottajaa ei kiinnosta, antaako metsän omistaja puut ilmaiseksi vai ei. Puilla on laskennallinen arvo, ja siitä sitten verotetaan, jos puu kannetaan pois metsästä. Vain oman talon tai mökin lämmitykseen saa ottaa puuta verotta.
Joskus puu kannattaa kuitenkin myydä naapurille. Kemera-tukena voi saada energiapuun myyntiin 7 €/kuutio myyntitukea. Olen kuullut, että jossain päin isännät myyvät puut toisilleen ja ottavat tuet pois. Tuki ylittää kuitenkin veron, joten näin kannattaa tehdä. En kuitenkaan ole koskaan todistanut tuollaista henk. kohtaisesti, joten täysin varma asiasta en ole.
"ilmaiseksi" tehty siivous on taas metsän omistajelle rahan arvoista työtä joka täytyy ilmoittaa tulona verottajalle.
oli viime vuonna tyypillisesti luokkaa 30 - 40%, joten kyllä korotuspaineet hyvin ymmärtää.
Jos liikevaihdosta jää voittoa alle 50%, niin kyllä silloin on myyty liian halvalla.
Mukavaa on myös se, että sähkön hinta seuraa pörssihintaa, joka on neljän suuren yhdessä päättämä hinta. Verkkoyhtiön tehtävänä, on sitten estää kilpailu mitä moninaisemmin perusteluin.
alkaa todella olla kiinnostava vaihtoehto. Ei silti kyllä täällä joka vuosi täytyy käydä ihan paikan päällä ihmettelemässä tätä meininkiä, vaikka tänne nettiin voi kirjoitella kauempaakin.
Tuo ahneus se kaiken pilaa. On käytännössä hyvää vauhtia toteutumassa tämä tunnettu "ahneen paskanen loppu"!
Kyllä olet oikeassa kun katsoo Öljy ja sähköfirnojen voittoja jotka ovat 1/3 liikevaidosta.Nykin ovat Norjan vesivarat molkein loppu,että hintoja pitää nostaa noin 20%.
Venäjän kaapelia ei voi ottaa se verkko ei muka kestä (Paskaa sanon minä)Vapo nostaa pelletin hintaa joidenkin tekosyiden varjolla.Se etelään muutto on mielessä kun jätän nämähommat syksyllä .Hyvää kevättä kaikille .Energiaa ei kulu kesällä niin paljon jos eivä keksi kesäveroa.
nyt sitä luokkaa, että sähkön hintaa on nostettava kiireesti sellaiset 30%. Jos pilkkujen määrä muutuu on hintaa taas nostettava, kunnes Fortumit tekee edes miten kuten siedettävän 80% liikevaihdosta voittoa.
Näin se menee, mä alan kans kohta touhuta lämpöpumppujen kanssa, siinä on tulevaisuus.
Sit kun kerkiin tuun moikkaamaan sinne etelään ja otetaan viinaa kaksin käsin.
Kannatas siirtyä mittailemaan noiden pelettipolttimoide kattiloita niilä ei ole tietoa kavukaasu arvoista mitään eikä analysaattoreita kannata lainata .Ois pieni bisneksen paikka.Miä olen itse säätänyt ovat olleet täysin päin p....ttä. Hyvää jatkoa.
Mulla on pieni kutina että viranomaiset määrää piakoin tulisijoille katsastukset. Eli nuohouksen yteydessä mitataan savukaasujen pitoisuudet ja sen perusteella määrätään tulisijaan saastevero. Tietysti tuo mittaaminenkin tulee jotain maksamaan. Verosta pääsee irti, kun purkaa hormin tai valaa sen betonia täyteen.
Varmasti tulee päästömittaukset mukaan kuvaan. Saksassa se on jo käytössä ainakin. Ja haittaveroa peritään päästömäärän mukaisesti.
Nuohoojille siitä tulee varmasti lisähommia ja samalla ovat sitten entistä enemmän monien hampaissa kun mielletään heidät hankaliksi tyypeiksi. Vrt. auton katsastus yms.
Muuten huomasitteko kun oli uutisissa autojen päästöhaitoista niin maksua aletaan periä enimmimässä määrin päästöjen mukaan. Uusissa autoissa ei varmaan vero laske, mutta vanhoissa nousee sitäkin enemmän. Sama asia biopolttoaineen kohdalla, joko verohelpotuksin tai sitten pakkotoimin tulee lisätä sen käyttöä. Ei tarvitse olla kummoinen ennustajaeukko arvatakseen kumpaa tapaa tullaan käyttämään. Itse veikkaan sitä pakkokeinoa.