Keisarin uudet

Haiskahtaa vähän...vanhalta sadulta ja Saimi on nyt se avarakatseinen pikkupoika!
12735
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

- Oletetaan että omistaisit firman
- firmallasi on klassikkotuote
- firmallesi julkista konsulttityötä tekevä haukkuu TV:ssä klassikkotuotteesi
- sinä:
A) naurahtaisit, taputtaisit konsulttia päähän ja toteaisit että "oikeassa olet, kamala tuotehan se on"
B) lopettaisit sopimussuhteen konsultin kanssa
Varmaan ottaisit valitsisit tuon A:n (koska oikeasti sinulla ei ole firmaa jolla on klassikkotuotteita)

Äänestä
  • Kyllähän se kuules on niin, että jos on terve itsetunto ja psyyke kunnossa niin kyllähän kritiikin osaa ottaa vastaan!

    Asiallinen kritiikki kuunnellaan nöyrästi ja siitä otetaan oppia ja asiaton kritiikki unohdetaan, näin se toimii ainakin meillä tuotesuunnittelu ja taidepiireissä.

    Äänestä

  • jonkun sanottava! kirjoitti:

    Kyllähän se kuules on niin, että jos on terve itsetunto ja psyyke kunnossa niin kyllähän kritiikin osaa ottaa vastaan!

    Asiallinen kritiikki kuunnellaan nöyrästi ja siitä otetaan oppia ja asiaton kritiikki unohdetaan, näin se toimii ainakin meillä tuotesuunnittelu ja taidepiireissä.

    Teillä "tuotesuunnittelu ja taidepiireissä"(?) saattaa asiat olla vaikka miten, mutta "bisnes is bisnes"...

    Äänestä

  • jonkun sanottava! kirjoitti:

    Kyllähän se kuules on niin, että jos on terve itsetunto ja psyyke kunnossa niin kyllähän kritiikin osaa ottaa vastaan!

    Asiallinen kritiikki kuunnellaan nöyrästi ja siitä otetaan oppia ja asiaton kritiikki unohdetaan, näin se toimii ainakin meillä tuotesuunnittelu ja taidepiireissä.

    onkin asia erikseen!! Saimin letkautus oli kaikkea muuta kun asiallista...

    Äänestä

  • jonkun sanottava! kirjoitti:

    Kyllähän se kuules on niin, että jos on terve itsetunto ja psyyke kunnossa niin kyllähän kritiikin osaa ottaa vastaan!

    Asiallinen kritiikki kuunnellaan nöyrästi ja siitä otetaan oppia ja asiaton kritiikki unohdetaan, näin se toimii ainakin meillä tuotesuunnittelu ja taidepiireissä.

    No huomaa ettet tiedä bisneksen teosta mitään.. Asiallista kritiikkiä olisi ollut, jos Saimi olisi mennyt suoraan Paakkaselle kertomaan, että hänestä Jokapoikapaitaa voisi uudistaa jotenkin esim. leikkauksen tai kankaan suhteen, siis ILMAN KAMEROITA. Minusta kritiikin teki hyvinkin asiattomaksi se, että haukkuu oman työnantajansa vanhinta tuotenimikettä kaiken kansan edessä televisiossa, ja vielä kyseisen tuotteen juhlavuonna.

    Jos Saimi olisi ollut oikeasti sitä mieltä mitä sanoi, hän olisi voinut ottaa yhteyttä Paakkaseen ja tehdä asialla jotakin. Nyt vaikuttaa vain siltä, että hän taas halusi shokeerata ja olla eri mieltä mitä suurin osa suomalaisista on ollu vuosikymmenien ajan. Sellaisella toiminnallahan Saimi juuri on tullut tunnetuksi, eli haukkuu perinteiset jutut lyttyyn, ja pyrkii antamaan itsestään modernin ja muotitietoisen kuvan. Jos Saimi olisi ollut oikeasti sitä mieltä mitä televisiossa antoi ymmärtää, ei hän olisi pyydellyt myöhemmin Paakkaselta itkien anteeksi, vaan olisi seisonut sanojensa takana.

    Äänestä

  • kritiikin ero? kirjoitti:

    No huomaa ettet tiedä bisneksen teosta mitään.. Asiallista kritiikkiä olisi ollut, jos Saimi olisi mennyt suoraan Paakkaselle kertomaan, että hänestä Jokapoikapaitaa voisi uudistaa jotenkin esim. leikkauksen tai kankaan suhteen, siis ILMAN KAMEROITA. Minusta kritiikin teki hyvinkin asiattomaksi se, että haukkuu oman työnantajansa vanhinta tuotenimikettä kaiken kansan edessä televisiossa, ja vielä kyseisen tuotteen juhlavuonna.

    Jos Saimi olisi ollut oikeasti sitä mieltä mitä sanoi, hän olisi voinut ottaa yhteyttä Paakkaseen ja tehdä asialla jotakin. Nyt vaikuttaa vain siltä, että hän taas halusi shokeerata ja olla eri mieltä mitä suurin osa suomalaisista on ollu vuosikymmenien ajan. Sellaisella toiminnallahan Saimi juuri on tullut tunnetuksi, eli haukkuu perinteiset jutut lyttyyn, ja pyrkii antamaan itsestään modernin ja muotitietoisen kuvan. Jos Saimi olisi ollut oikeasti sitä mieltä mitä televisiossa antoi ymmärtää, ei hän olisi pyydellyt myöhemmin Paakkaselta itkien anteeksi, vaan olisi seisonut sanojensa takana.

    Tarkoitin...

    'Asiallinen kritiikki kuunnellaan nöyrästi ja siitä otetaan oppia ja asiaton kritiikki unohdetaan...

    että Paakkanen kokeneena ja paljon nähneenä olis voinnu antaa ns. pitkät Nousiaisen sanomiselle ja pistää vaikkapa leikiksi koko jutun, se olisi osoittanut että hän on aikansa tasalla!

    Pimahtaminen osoitti vain sen että Nti Paakkasen pokka ei tahdo enään kestää ja hän käyttäytyy juuri kuin unohdustaan pelkäävä diiva.

    Nousiainen on sensijaan vielä nuori, joten hän ehtii vielä nolaamaan ja nostamaan itsensä montakertaa. Eihän se elämä kenellekään helppoa ole, eikä tarviikkaan, eikä Nousiaisenkaan tarvitse tähän suohon vajota.

    Äänestä

  • muista kuka taas olinkaan ; ) kirjoitti:

    Tarkoitin...

    'Asiallinen kritiikki kuunnellaan nöyrästi ja siitä otetaan oppia ja asiaton kritiikki unohdetaan...

    että Paakkanen kokeneena ja paljon nähneenä olis voinnu antaa ns. pitkät Nousiaisen sanomiselle ja pistää vaikkapa leikiksi koko jutun, se olisi osoittanut että hän on aikansa tasalla!

    Pimahtaminen osoitti vain sen että Nti Paakkasen pokka ei tahdo enään kestää ja hän käyttäytyy juuri kuin unohdustaan pelkäävä diiva.

    Nousiainen on sensijaan vielä nuori, joten hän ehtii vielä nolaamaan ja nostamaan itsensä montakertaa. Eihän se elämä kenellekään helppoa ole, eikä tarviikkaan, eikä Nousiaisenkaan tarvitse tähän suohon vajota.

    Mutta kun se ei bisneksessä vain noin toimi. Jos hymistelet vain kaikille asioille, niin sinut jyrätään pian. Paakkanen nimenomaan osoitti johtajan taitojaan tuossa toiminnassaan. Jos hän olisi ottanut Saimin vielä näytöksiinsä esittelemään jokapoika-paitaa, se olisi otettu siten, että Saimi on tärkeämpi ja arvokkaampi kuin itse tuote. Tuolloin johtaminen ja markkinointi olisi epäonnistunut totaalisesti. Yrittäkää nyt ymmärtää, että ei tuossa tilanteessa Paakkasella kertakaikkiaan ollut muuta mahdollisuutta kuin antaa potkut. Vaatebisneksessä imagolla on todella merkittävä asema, ei siinä auta silloin leikin laskut.

    Äänestä

  • edelleenkin kirjoitti:

    Mutta kun se ei bisneksessä vain noin toimi. Jos hymistelet vain kaikille asioille, niin sinut jyrätään pian. Paakkanen nimenomaan osoitti johtajan taitojaan tuossa toiminnassaan. Jos hän olisi ottanut Saimin vielä näytöksiinsä esittelemään jokapoika-paitaa, se olisi otettu siten, että Saimi on tärkeämpi ja arvokkaampi kuin itse tuote. Tuolloin johtaminen ja markkinointi olisi epäonnistunut totaalisesti. Yrittäkää nyt ymmärtää, että ei tuossa tilanteessa Paakkasella kertakaikkiaan ollut muuta mahdollisuutta kuin antaa potkut. Vaatebisneksessä imagolla on todella merkittävä asema, ei siinä auta silloin leikin laskut.

    ...ja kenelle potkut..joo, joo bisnes...Saimi on Paparatzilla ...ei Paakkasella..taukit

    Äänestä

  • kuka antoi kirjoitti:

    ...ja kenelle potkut..joo, joo bisnes...Saimi on Paparatzilla ...ei Paakkasella..taukit

    Paparazzi on Saimin mallitoimisto, marimekko maksaa saimille palkkaa. Luuletko että se paparazzi Saimille tyhjästä maksaa? Kyllä niitä keikkoja pitää ensin olla. Saimi oli marimekon vakiomalleja kuten esimerkiksi Jenni Dahlman, vaan eipä ole enää, eivätkö ne ole silloin potkut?

    Äänestä

  • edelleenkin kirjoitti:

    Mutta kun se ei bisneksessä vain noin toimi. Jos hymistelet vain kaikille asioille, niin sinut jyrätään pian. Paakkanen nimenomaan osoitti johtajan taitojaan tuossa toiminnassaan. Jos hän olisi ottanut Saimin vielä näytöksiinsä esittelemään jokapoika-paitaa, se olisi otettu siten, että Saimi on tärkeämpi ja arvokkaampi kuin itse tuote. Tuolloin johtaminen ja markkinointi olisi epäonnistunut totaalisesti. Yrittäkää nyt ymmärtää, että ei tuossa tilanteessa Paakkasella kertakaikkiaan ollut muuta mahdollisuutta kuin antaa potkut. Vaatebisneksessä imagolla on todella merkittävä asema, ei siinä auta silloin leikin laskut.

    Bisnes is bisnes, Paakkanen menetti lopuullisesti kasvonsa juuri tuollaisella pimahatamasillaa nuoremmalleen, osoittaa oikein hyvin että hänen henkinen kykynsä ei enään riitä hallitsemaan tilanteita.

    Ainakaan minä (eikä moni muukaan muuten) en anna noin epävarman henkilön vaikuttaa omaisuuteni käyttöön.

    Liike-elämässä on elettävä tilanteen mukaan ja joskus on vaan osattava luovuttaakin silloin kun sen aika on.

    Äänestä

  • Korvaamaton kirjoitti:

    Bisnes is bisnes, Paakkanen menetti lopuullisesti kasvonsa juuri tuollaisella pimahatamasillaa nuoremmalleen, osoittaa oikein hyvin että hänen henkinen kykynsä ei enään riitä hallitsemaan tilanteita.

    Ainakaan minä (eikä moni muukaan muuten) en anna noin epävarman henkilön vaikuttaa omaisuuteni käyttöön.

    Liike-elämässä on elettävä tilanteen mukaan ja joskus on vaan osattava luovuttaakin silloin kun sen aika on.

    Ei Saimi Nousiainen ole enää kauhean nuori. Pitkälti yli kolmekymppinen muistaakseni, joka on korkea ikä varsinkin tuolla mallimaailmassa.

    Äänestä

  • Tintteliini kirjoitti:

    Ei Saimi Nousiainen ole enää kauhean nuori. Pitkälti yli kolmekymppinen muistaakseni, joka on korkea ikä varsinkin tuolla mallimaailmassa.

    Ikä on aina suhteellista, minusta Saimi on nuori.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaatteet kirjoitti:

Haiskahtaa vähän...vanhalta sadulta ja Saimi on nyt se avarakatseinen pikkupoika!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu