Juudaksen merkitys kristinuskossa ja kadonneet kirjat

elisant

Tälläkin palstalla on keskusteltu Raamatun muuttuvasta merkityksestä kristinuskossa, sekä apokryfikirjojen saattamisesta esim. suomalaisen lukijakunnan ulottuville.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001149&posting=22000000015237503

7.4. 2006 teksti-TV:n aamuuutiset kertoivat kuinka Yhdysvalloissa on julkistettu Juudaksen evankeliumina tunnettu kirjoitus, joka valoittaa tapahtumia 2 000 vuoden takaa.

1970-luvulla Egyptistä löydetyn papyruskäärön mukaan Juudas ei olisikaan ollut luomakunnan suurin petturi, vaan toimi niin kuin Jeesus oli häntä pyytänyt tekemään.

Professori (mvs) Ismo Dunderberg Helsingin yliopiston Eksegetiikan laitokselta toteaa, että nyt saatavilla oleva teksti vahvistaa ennakkotiedot, jonka mukaan kyse on 2. vuosisadalta peräisin olevasta tekstistä. Teksti edustaa ns. gnostilaista kristinuskon tulkintaa. Sen keskeinen tuntomerkki on näkemys, että maailman on luonut alempi luojajumala.

http://savotta.helsinki.fi/halvi/tiedotus/lehti.nsf/0/dd1469f2436b27d1c225714900456569?OpenDocument

National Geographic-lehti on julkaissut verkkosivuillaan koko tekstin koptinkielisen edition ja katkelman englanninkielisestä käännöksestä:

http://www9.nationalgeographic.com/lostgospel/

Elämme omalla tavallamme mielenkiintoisia aikoja. Maailma muuttuu ja uskonnot saavat uusia merkityksiä. Kuinka sitten ihminen sopeutuu muutoksiin, ja siihen, että maailmankuva ei olekaan samanlainen kuin tuhansia vuosia aikaisemmin jää nähtäväksi.

3

523

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • einari3

      Samoilla linjoilla olen eli jospa Juudas halusikin vain silkasta rakkaudesta Jeesukseen tuoda hänet koko kansan tietoisuuteen ja ajatteli että hänestä tulee kuningas tms., kun hänet ilmiannetaan.

      • loveandlight

        Katsoin eilen TV-dokumentin kyseisesta aiheesta- lisaksi kerrottiin, etta Jeesuksella oli useita kilpailijoita, jotka pystyivat esim parantamaan ja kumoamaan painovoiman. Eri 'Jumalan poikien' teksteja oli sitten vaikka kuinka paljon ja ne olivat hiukan ristiriidassa keskenaan. Siksi Rooman hallitsija sitten kokosi 'parhaat palat' jotka nykypaivan raamattu kasittaa. Tosiaan mielenkiintoista ja mietin, onko Suomessa naytetty kyseista dokumenttia?????

      • einari3
        loveandlight kirjoitti:

        Katsoin eilen TV-dokumentin kyseisesta aiheesta- lisaksi kerrottiin, etta Jeesuksella oli useita kilpailijoita, jotka pystyivat esim parantamaan ja kumoamaan painovoiman. Eri 'Jumalan poikien' teksteja oli sitten vaikka kuinka paljon ja ne olivat hiukan ristiriidassa keskenaan. Siksi Rooman hallitsija sitten kokosi 'parhaat palat' jotka nykypaivan raamattu kasittaa. Tosiaan mielenkiintoista ja mietin, onko Suomessa naytetty kyseista dokumenttia?????

        .. itselläni heräsi muutamia kysymyksiä...

        Varmaan muillakin oli kykyjä ja yhteys syvällisempään tietoon, aivan kuten nykyäänkin. Eli siinä mielessä on saatettu "kilvoitella".

        Miten raamattu siis käsittää ne parhaat palat? Jos kilpailijat elivät samaan aikaan kuin Jeesus, silloin niiden palojen pitäisi löytyä UT:sta. Minusta siellä puhutaan lähinnä Jeesuksesta.

        Se että tekstit ovat hiukan ristiriidassa keskenään voi johtua monestakin asiasta. Kuka ne on kirjoittanut ylös? Eli onko puhuttu tullut myös ymmärretyksi? Onko kirjoitettu muuttunut aikojen saatossa? Tietysti myös "jumalan pojat" voivat olla eri tasoisia, jolloin joku saattaa suoltaa hieman lööperiä.

        En tiedä onko sitä näytetty Suomessa, kun en paljoa itse katsele TV:tä. Jos se on uusi dokkari ja näytettiin ensimmäistä kertaa esim. I-Britanniassa, niin tuskin se vielä Suomeen on ehtinyt.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Karhuryhmä

      Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?
      Jämsä
      28
      3426

    2. Mitä sä pelkäät

      Ettei tää etene?
      Ikävä
      97
      3196

    3. Mitä kaikkea sä

      Olisit valmis tekeen mun eteen vielä? Vai oletko mitään?
      Ikävä
      76
      3024

    4. Raisionkaaren koira hyökkäys

      Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim
      Raisio
      71
      2969

    5. "Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"

      Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m
      Maailman menoa
      53
      2891

    6. Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti

      Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.
      Ikävä
      86
      2668

    7. Ei me saada toisiamme

      Ei vaan saada. On vain haaveita ja uunelmia
      Ikävä
      35
      2480

    8. Mikä on luonteesi parhain ominaisuus

      ja mikä huonoin?
      Ikävä
      57
      2341

    9. Satuit vain olemaan

      Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se
      Ikävä
      43
      2215

    10. Vieläkö toivot, että kuulisit

      Minusta? Vai suutuitko kun en pystynyt vastaamaan sinulle?
      Ikävä
      88
      1982
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt