Ilmanäytteet- kannattaako ottaa?

jonka viesti sinulle oli täyttä asiaa. Ilmanäytteissä on monia tekijöitä, jotka saattavat vääristää niitä. Ja tämä vuodenaika ei ole enää niitten ottamiseen otollinen, kuten ei syksykään. Talvi on parasta aikaa.
Näytteet kerätään per huone ei siis huoneisto ja olettaakseni ne kertovat juuri sen huoneen ilmasta, josta analysoidut vastaukset tulevat.
Oikeudessa et niillä (ainoina) pärjää, ovat lisämauste ja todiste todisteiden joukossa, mutta materiaalinäytteet ovat kuitenkin ensiarvoisen tärkeitä.

Tarina on hirmuisen pitkä. Huomattiin tiputteluvuoto 2 pv muuton jälkeen keittiön lämminvesivaraajasta ja sen jälkeen kaikki on mennyt totaalisesti pieleen. Lattian aukaisun jälkeen huomasin jo itsekin mustaa kasvustoa betonisissa parin metrin päässä vuotopaikasta. Meillä on käynyt useampiakin asiantuntijoita, mutta he eivät ole saaneet ongelman laajuutta kunnolla kartoitettua. Positiivisia näytteitä on saatu vain keittiöstä.

Keittiö on nyt desinfioitu, betonia hiottu ja saastuneita puuosia on vaihdettu uusiin. Vaan jännä juttu: meillä on ihan uudet lattialistat keittiössä (2kk vanhat) ja taakse katsomalla huomaan jo nyt että siinä on homekasvustoa. Juuri samasta paikasta löytyi hometta ennen korjaustakin.

Kylppäri on suht uusi (8v) ja siitä ei löydetty kohonneita kosteusarvoja kun mittaaja kävi (eipä oltu silloin kuukauteen suihkuteltukaan kun evakossa asuttiin). Se on rakennettu kuitenkin virheellisesti, ongelmia mm. lattiakaivossa, kallistuksissa, putkien vedossa membraanin läpi. Haistan homeen hajun lattiakaivosta. Korvausprosessi on menossa, mutta asiat etenevat tosihitaasti. Kolme viikkoa pitäisi odotella sitäkin, että kylppärin aikanaan rakentanut firma tulee katsomaan mokiaan.

Mitenkäs on, näkyykö mahd. kylppärin homevauriot rakenteissa ilmanäytteestä?

Ongelmia on myös ikkunoissa, joka huoneessa. Kaikki ikkunat on uusittu 90-l alussa, mutta lämmöneristeitä ei ole ollenkaan! Vaikka ihan melkein Suomen leveysasteilla asutaan. Kun on tapetteja poisteltu, huomaa että vesi on joskus tullut sisälle (ikkunaseinässä materiaali betoni).

Kiitoksia kovasti vastaajille. Täällä missä asumme, ei ole homekoiria vielä. Vastuuasiatkin ovat ihan tosin kuin Suomessa. Mutta hirmuisen paljon auttaa jos joku osaa kertoa tuota teknistä puolta, mitä näytteitä jne..
Itse haluaisin päästä koko huushollista eroon ja nopeasti! Mutta meidän on pakko saattaa korvausprosessi päätökseen ja korjata se mitä voidaan. Ei tällaista homeluukkua voi kenellekkään myydä.

voihan vettä kirjoitti:

Tarina on hirmuisen pitkä. Huomattiin tiputteluvuoto 2 pv muuton jälkeen keittiön lämminvesivaraajasta ja sen jälkeen kaikki on mennyt totaalisesti pieleen. Lattian aukaisun jälkeen huomasin jo itsekin mustaa kasvustoa betonisissa parin metrin päässä vuotopaikasta. Meillä on käynyt useampiakin asiantuntijoita, mutta he eivät ole saaneet ongelman laajuutta kunnolla kartoitettua. Positiivisia näytteitä on saatu vain keittiöstä.

Keittiö on nyt desinfioitu, betonia hiottu ja saastuneita puuosia on vaihdettu uusiin. Vaan jännä juttu: meillä on ihan uudet lattialistat keittiössä (2kk vanhat) ja taakse katsomalla huomaan jo nyt että siinä on homekasvustoa. Juuri samasta paikasta löytyi hometta ennen korjaustakin.

Kylppäri on suht uusi (8v) ja siitä ei löydetty kohonneita kosteusarvoja kun mittaaja kävi (eipä oltu silloin kuukauteen suihkuteltukaan kun evakossa asuttiin). Se on rakennettu kuitenkin virheellisesti, ongelmia mm. lattiakaivossa, kallistuksissa, putkien vedossa membraanin läpi. Haistan homeen hajun lattiakaivosta. Korvausprosessi on menossa, mutta asiat etenevat tosihitaasti. Kolme viikkoa pitäisi odotella sitäkin, että kylppärin aikanaan rakentanut firma tulee katsomaan mokiaan.

Mitenkäs on, näkyykö mahd. kylppärin homevauriot rakenteissa ilmanäytteestä?

Ongelmia on myös ikkunoissa, joka huoneessa. Kaikki ikkunat on uusittu 90-l alussa, mutta lämmöneristeitä ei ole ollenkaan! Vaikka ihan melkein Suomen leveysasteilla asutaan. Kun on tapetteja poisteltu, huomaa että vesi on joskus tullut sisälle (ikkunaseinässä materiaali betoni).

Kiitoksia kovasti vastaajille. Täällä missä asumme, ei ole homekoiria vielä. Vastuuasiatkin ovat ihan tosin kuin Suomessa. Mutta hirmuisen paljon auttaa jos joku osaa kertoa tuota teknistä puolta, mitä näytteitä jne..
Itse haluaisin päästä koko huushollista eroon ja nopeasti! Mutta meidän on pakko saattaa korvausprosessi päätökseen ja korjata se mitä voidaan. Ei tällaista homeluukkua voi kenellekkään myydä.

Voi mennä pieleen - kaakeleiden pinnalla / viereisen saunan paneeleista tulee ehkä jotain, mutta jos pahat vauriot on rakenteissa ongelma voi näkyä paremmin kylppärin viereisessä huoneessa - siis siellä mihin ilma pääsee kulkeutumaan vaurioalueelta.
...nopeasti uudelleen mustuminen - joko ei ole kuivattutarpeeksi tai vesi kulkeutuu alueelle. Mikä perustus?

hankala kirjoitti:

Voi mennä pieleen - kaakeleiden pinnalla / viereisen saunan paneeleista tulee ehkä jotain, mutta jos pahat vauriot on rakenteissa ongelma voi näkyä paremmin kylppärin viereisessä huoneessa - siis siellä mihin ilma pääsee kulkeutumaan vaurioalueelta.
...nopeasti uudelleen mustuminen - joko ei ole kuivattutarpeeksi tai vesi kulkeutuu alueelle. Mikä perustus?

Ilmabetoniharkot ovat meillä seinissä, betonia lattioissa. Kylppärin materiaaleista ei tiedetä mutta luultavasti vanhat kaakelit alla, jonkinlainen kosteussuojalevy, kosteuseristysmatto (membraani).
Minun pahaa aavistusta ei toistaiseksi kukaan jaa, mutta... voi olla että on korjattu keittiöstä hometta, jonka syynä on kylppäristä joskus tullut kosteus. Kylppäri on 90- luvun lopun normien mukaan rakennettu. Vikana on, että suihkun alla oleva lattiakaivo on ns. apukukaivo jonka olisi kuulunut lavuaarin alla ja päinvastoin. Ja kosteuseristys kaivon renkaassa on muotoon leikattu. Sitä ei ole "vedetty suojaamaan betonia" eli koko betoni on suihkun jälkeen erittäin märkä. Hankittaisiin toki suihkukaappi hätäavuksi ja laskuputket siitä parempaan kaivoon lavuaarin alle. Mutta pesukoneen putket ja lavuaari tekee rajoituksia. Niin pientä suihkukaappia (n. 70x70) ei ole olemssakaan.