Kiinnostaisiko älykoti?

En varsinaisesti usko älykoti-ideaan. Tietoyhteiskunnastakin on puhuttu vuosikausia, eikä sitäkään ilmeisesti koskaan tule. Olemme siirtymässä teollisesta yhteiskunnsata palveluyhteiskuntaan. Tai niin ainakin toivon.

Nykyaikaisessa kodissa on älyä varsin paljon. Keskiverto asukas ei halua tietää edes siitä kaikkea. Mielestäni pitäisi panostaa älykkäästi suunniteltuihin koteihin, jotka ottavat huomioon todelliset muuttuvat elämäntilanteet. Yhtenä osana hyvin suunniteltua kotia ovat toki nämä älykkäät järjestelmät.

Useimmat suomalaiset ovat jo tottuneet automaattisesti syttyviin ja sammuviin valoihin. Järjestelmäkohtaisista virransyöttöjärjestelmistä olisi apua sähkönkulutuksen pienentämiseksi. Esimerkiksi kotiteatterijärjestelmän kaikkien laitteiden virta voitaisiin katkaista yhdestä kytkimestä. Teknisesti se on toteutettavissa vaikka heti, mutta niiden järjestelmien saatavuus tai ergonomia on huono. Voi toki ostaa virtakytkimellä varustetun jatkojohdon. Sen sijoituspaikka on yleensä epäergonominen. Muut vaihtoehdot vaativat rakentelua ja se on kallista. Eivätkä kuluttajat osaa edes kysyä näitä tuoteita.

Kodin automatisoiminen ja koneistaminen ei vähennä kotityön määrää, ei ole vähentänyt ainakaan viimeisten vuosikymmenien aikana. Samalla työpanoksella toki saadaan paljon enemmän tulosta.

Netin alkuaikoina (silloin kun internet tuli tosi harvaan kotiin, minulla oli ja on kiinteä linja) tyttäreni tutustui netissä Risto Linturin samanikäiseenn tyttäreen.

Siellä oli älytalo, kuulemma aina välillä piti mennä keskelle huonetta ja heilutella käsiä kun valot sammuivat kesken kaiken.

Jos ei ihan ensimmäinen asuntoni ole älykoti, niin tasan varmasti seuraava on. Rahaahan siihen uppoaa hieman enemmän, mutta on varmasti sen väärti.

Kolmasosa asunnon hinnasta olisi kohtuullinen summa.

No minua ainakin ahdistaa ajatus nykyisillä systeemeillä tehdystä "älytalosta". Ja johtuu siitä että olen nähnyt kaikenlaisia toimittajariippuvia älyttömyyksiä ja paljon. Myös lentokone-mies-ja-peecee-riippuvia.

Ei kiinnosta. Ei ole koskaan kiinnostanut. On olo vähän kuin kunnollisella huumedealerilla. Voisin kyllä tehdä kannattavaa pisnestä, mutta itseä ei kiinnosta käyttäminen. Liikaa ongelmia tiedossa.

joku tekee mallikodin, joka ehdottomasti kaikissa tilanteissa, myös häiriötilanteissa, ja kaikilla käyttäjillä vauvasta vaariin osaa toimia oikein, olen ehdottomasti kiinnostunut, ja voin aika paljon maksaakin siitä.

Yllä olevasta voinee päätellä, että ei kannata pitkään aikaan kuvitellakaan. Tahtoo nuo asiat hienostuessaan ja mutkistuessaan olla paljon häiriöalttiimpia kuin yksinkertainen valonappula.

Mitä enemmän kotiin laitetaan elegtroniikkaa niin sen vikaherkemmäksi koti tulee. Ostaessani esimerkiksi kodinkoneita niin pyrin ostamaan sellaisen koneen jossa on mieluummin mekaaninen ohjaus, vaan nykyjään alkaa olla aika vaikeaa saada sellaisia laitteita.
Tällähetkellä en kyllä keksi mitä älykodin laitteita välttämättä tarvitsisin, hyvin pärjää ihan peruslaitteistollakin.

kullan kallis ilman kaikenlaisia vimpaimia. Koti menettää mielestäni kodikkuutta, kun sinne ängitään joutavaa elektroniikkaa. Vanhan ajan systeemit riittää, ainoastaan jonkinlaisen perushälytyssysteemi voi olla paikallaan. Kesämökin lämmitysohjaukset ja hälytykset ja lämpötilan mittaus ovat kyllä paikallaan kännykällä ohjattuna.

kun tulen kotiin ja näpsäytän valot päälle ja
teen oloni mukavaksi niin haluan että kaikki on
ja pysyy juuri siten kun MINÄ ITSE määrään.

Olisi erittäin ahdistavaa kun sitten kellahtaa
sänkyyn miettiä että mitähän se älykoti nyt keksii.
Erittäin rauhoittavaa on tietää tarkalleen
että mikään keinoäly ei minun tietämättäni puuhaa
taustalla jotakin.

Älykoti aiheessa puhutaan paljon asioista jotka olisivat viimeimmällä teknologialla ratkaistavissa. Minusta ongelma ei ole tekniikka vaan huono suunnittelu. Ennenkuin aletaan haaveilla kaikenlaisesta automaatiosta niin edes pienet asiat pitäisi saada kuntoon. Suurin osa asiosta pystytään ratkaisemaan yksinkertaisesti.

Yksi ongelma on ettei useinkaan ole olemassa minkäänlaista vaatimusmäärittelyä kun lähdetään toteuttamaan esimerkiksi pientalon sähköistystä tai ilmanvaihtoa. Vaatimuskena on lähinnä että havalla pitää selvitä. Vaatimuksien toteuttaminen ei kuitenkaan vaadi suuria summia. Minusta omakotitalon sähköistyksessä pitäisi huomioida pieniä asiota jotka parantavat mukavuutta ja energiatehokkuutta. Esim autonlämmityksen ohjauskello sijaitsee sisätiloissa(eteisessä tms.), jolloin lämmityksen saa ajastettua helpommin. Ei tarvita varmuuden vuoksi lämmitystä alkaen klo6 vaikka sattuisikin lähtemään klo10. Toinen esimerkki on liesituulettimessa on aikakatkaisu joka sammuttaa tullettimen tietyn ajan kuluttua jos sitä ei muista sammuttaa(minulla on erittäin hiljainen malli). Muita yksinkertaisia asioita jotka eivät maksa juuri mitään; makuuhuoneessa voi olla toinen valokatkaisin sängyn vieressää, WC:n valot voi toimia liiketunnistimella.

Yksi suuri ongelma liittyy älykkäisksi mainostettuihin laitteisiin ja kodinkoneisiin. Niissä ei ole minkäänlaisia liitäntöjä muihin järjestelmiin. Pesukone ei voi olla yhtään älykkäämpi kuin se on. Pesukoneelle ei voi mitenkään syöttää tietoa yösähkön alkamisajasta. Ajastimia toki löytyy, mutta idea olisi että kulutusmittari ketoisi pesukoneelle että nyt alkaa halpa sähkö ja se alkaisi pestä jos se olisi laitettu odottamaan. Sama juttu ilmanvaihdon ja lämmityksen suhteen. Ilmanvaihtokone ei tiedä onko huoneessa kuuma vai kylmä, eikä tiedä onko lämmitys päällä vai ei. Pahimmassa tapauksessa ilmanvaihto voi jäähdyttää samaan aikaan kun lämmitin lämmittää.

Parhaimmillaan älytaloa ei huomaa. Mistään ei huomaa että taustalla on älyä vaan toiminnot sujuvat yksinkertaisen huomaamattomasti. Ilmanvaihto avittaa lämmitysjärjestelmää pitämään yllä tasaisen lämpötilan. Varashälyttimen ollessa päällä vesijohto suljetaan, ilmanvaihto menee ylläpitotilaan ja ylimääräiset valot sammutetaan. Haaste tässä asiassa on suunnittelu.

alkup: "Älykodillahan voidaan vähentää merkittävästi esim. kotitöiden määrää, vähentää energiankulutusta ja/tai lisätä turvallisuuden määrää kodissa eri tavoin."

Jos älykodilla voisikin oikeasti vähentää kotitöiden määrää, hyppisin riemusta ja toivottaisin älyn kotiimme avosylin. Tosiasiassa ainoa kotityösovellus jonka olen kuullut on, että jääkaappi huomaa kun maito on lopussa ja tilaa lisää kaupasta. Käytännössähän tämä ei toimi, koska kaupasta tarvitaan myös kuivatavaraa, vessapaperia, pattereita jne. joten vähintäänkin kauppalista on itse laadittava ja lähetettävä nettikauppaan.

Mutta jonkin verran automatiikkaa uuteen kotiimme on tulossa silti: valot pois yhdellä katkaisimella uloslähtiessä ja nukkumaan mennessä, huonekohtaista lämmönsäätöä, pois kotoa/lomalla kytkentä jne.

Miten se älykoti vähentää kotitöiden määrää? Tämä on asia, joka kiinnostaa kovasti ja erään tutkijaystäväni kanssa asiasta on keskusteltukin. Imuri tietysti - mutta ei siihen tarvita älykotia - ainoastaan älyimuri samoin kuin ruohonleikkuuseenkin. Ruoanlaitto, ostokset, pyykinpesu, yleinen siivous jne ovat edelleenkin niitä askareita joihin älykoti ei pysty vielä pitkään aikaan ja juuri nuo ovat ne eniten aikaa vieät asiat.

Turvallisuus - talon ollessa lukossa esim. vesipumput jne suljetaan on sitten jo paljon älykkämpi asia. Mutta esim. murtohälytys saattaa toimia jo nyt (lähinnä keskustataajamissa - ei harvaan asutulla alueella) ilman mitään älykotia.

Ja kun puhutaan säästöistä - miten keskusyksikön (sellainen todennäköisesti tarvitaan hallitsemaan kotia) kokoaikainen ylläpito oikeasti säästää energiaa? Se on yksi lisäkuluttaja kaikkien muiden päälle. Ja miten saadaan aikaan toimintavarmuus?

Olen muutamassa ns. älykodissa vieraillut ja ainoat todelliset hyödyt näen juuri tuossa turvallisuuspuolessa, siis toistaiseksi. Onhan se mukavaa jos saadaan "etäohjauksella" ohjattua valoja yms. kodin laitteita, vaan en itse näe siinä suurtakaan hyötyä - se vähäinenkin kotiliikunta vähenee entisestään.

Sellainen olis hyvä, että kaikissa tavaroissa olisi magneetti mistä ne voisi"imaista" takaisin omille paikoilleen. - Tulisi heti siistin näköistä kun tavarat olisivat omilla paikoillaan.

Samoin automaattinen astiankäsittely tiskikoneesta kaappeihin. Mutta vaatisi että siirryttäisiin standardiastioihin, jotta automatiikkaa voisi alkaa rakentaa keittiöihin ja kalusteisiin.