Lapseni oli huostassa n.4 vuotta ep'äkelvossa sijari perheessä.Nyt soslujoht.myöntää sen.Hain h-oton purkua jo v2001 silloin sijarilta oli siirretty lastenkotiin 2 lasta.Hän heitti aiheettoman ins.syytteen,joka Mikkelin sairaalassa todetiin paikkaansa pitämättömäksi jo v.2002 siitä huolimatta lukuisat vaihtuvat soskut ja sos,johtajat,sekä sijarit saivat tapaamisemme minimiksi.Asianajajan otettuani sos,johtaja myönsi as,ajajalle ettei ainuttakaan syytä ole miksi h.ottoa jatkettaisiin,ja ainekin lapsi siirretään toiseen perheeseen.Nyt kun sos,johtaja tietää ettei minulla enään ole varaa as,ajajaan,niin hän syö sanansa.Tämä on niin kieroa ja sairasta touhua.Lapselle on luvattu,että hän pääsee kotiin toukokuun lopussa,k ja hän laskee päiviä,niinkuin minä siskonsa,ja velsensä,ja aikuiset.Voisin sanoa,että tuo on jo paholaisen töitä,"lapsen paras" on irvikuva tässä tapauksessa.Olen ollut monien biovanhempien kanssa yhteydessä,pappien,ja diakonissoken
ja hesanovat,ettei voi kun rukoilla.Yksi sos.työntekijä myöntää,että on hirveetä mitä meille tehdään,ja siksi hän koko ajan sairaslomalla onkin.Sos,työntekijät vaihtuneet muutaman vuoden aikana n.20 ja sosku johtajakin jo kolmas.Tämä kaikki tapahtuu Helsingin soslussa,ja lapsi sijoitettu Mikkelistä vielä syrjemmälle,eli jos haen tytön pe.kotiin,ja vien su takaisin matkaa tulee 1000 km,että sellaista on lapsen paras.Puhutaan jaetusta vanhemmuudesta,mutta sekin on irvikuva koska sijarin kanssa emme ole edes puheväleissä.
ja hesanovat,ettei voi kun rukoilla.Yksi sos.työntekijä myöntää,että on hirveetä mitä meille tehdään,ja siksi hän koko ajan sairaslomalla onkin.Sos,työntekijät vaihtuneet muutaman vuoden aikana n.20 ja sosku johtajakin jo kolmas.Tämä kaikki tapahtuu Helsingin soslussa,ja lapsi sijoitettu Mikkelistä vielä syrjemmälle,eli jos haen tytön pe.kotiin,ja vien su takaisin matkaa tulee 1000 km,että sellaista on lapsen paras.Puhutaan jaetusta vanhemmuudesta,mutta sekin on irvikuva koska sijarin kanssa emme ole edes puheväleissä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mä olen pahoillani, mutten saanut tekstäsi juuri mitään tolkkua, joten en voi sanoa juuta tai jaata...
Olin nuorempana huostaanotettu ja tuollaista se oli; jatkuvaa tappelua ja mukamas "lapsen parasta". Hah! Raha kelpasi, kukaan meistä lapsista ei koskaan saanut yhtään mitään ja jos uhkasimme kertoa eteenpäin kohtelustamme, niin naurettiin vaan päin "Ei teitä kukaan usko!"...
sinua nytkään. Höpöjä puhut.
Vuosi sitten mtv3 kanavilla virisi keskustelu huostaanotoista ja siellä moni nuoriaikuinen itki katkerasti sitä, kuinka heidät oli erotettu vanhemmista, jätetty heitteille sijaisperheisiin ja nyt olivat tuuli ajollaa, kun sijaisvanhempien RAKKAUS oli loppunut, kun hoitosuhde oli päättynyt.
Rahan tulo loppuu, rakkaus lapseen loppuu!
Vaikka sinä et usko, se ei vallitsevia epäkohtia muuksi muuta.
Tosiasioiden kieltäminen voi olla myös suurta tyhmyyttä...
sellaisia ohjelmia ja ihan viimme aikoina, jossa lapsi joka on kasvanut sijaisperheessä, piti sitä hyvänä ratkaisuna. Toisenkin ohjelman muistan, missä kaksi laitosnuorta kertoivat heidän huostaanoton olleen pelastus.
Mahtaakohan sinulla olla valikoiva muisti?
nyt sitten ovat, kun lapsi heitä ilmeisesti tarvitsisi? Tuli vaan mieleen.
kun ovat vanhemmat ajaneet pois lasten elämästä.
Moni kuolee suruun!
Miksi sinä kysyt, onko valikoiva muisti?
Aika outo ajatuksen juoksu sinulla.
Aina noita tyhmiä löytyy, joille ei riitä, vaikka miljoona kertaa samoja asioita täällä jauhettaisiin.
alkaisivat suruun,ja kaipaukseen juoda,tai tekisivät itsemurhan,ja varmasti moni itsensä tappanutkin.Sitä ei tiedä,kuin Jumala,ja soskut Jumalalle siitä aikanaan vastaavat,ja varsinkin siitä mitä niille lapsille tekevät.
"jos uhkasimme kertoa eteenpäin kohtelustamme, niin naurettiin vaan päin "Ei teitä kukaan usko!"..."
Psykologian mukaan sijaisperheen tai viranomaisen virheettömyyden kyseenalaistaminen on hulluutta/katkeruutta/lapsellisuutta koska psykologia on sosiaalikoneiston keksimää sepitettä. Sosiaaliviraston käyttämät opinkappaleet ovat läheistä sukua psykologialle. Psykologiset opit on tyhjästä vedettyjä.
Ne jotka uskovat psykologiaan eivät usko kaltoinkohdellun valituksiin ja pitää valitusta itsessään valittajan ongelmana. Oikeuslaitos ja muu hallinto yleensä uskovat psykologiaan koska yksittäisen virkavirheen takana voi seistä jopa koko virallinen systeemi.
Varsin suuri ja hiljainen kansanosa ei paljoa usko psykologisiin oppeihin. Heitä ei juuri mediaan päästetä ja eivät aina viitsi avata suutaan kun psykologiaan uskova sanoo jotain todella typerää, eivät kaikki viitsi aina tapella jonkun ääliön kanssa. Vaikenemisella oikeamieliset totuudentorvet saavat syyttä suotta kylähullun leiman ja sossut aivopesee kansaa kaikessa rauhassa. Onko se oikein?
eipäs käydä silmille, hänellä on voinu oikeasti olla huono kokemus, ei kaikki paikat ole hyviä. ihmisiähän sijaritkin ovat. aina mahtuu joukkoon pölhöjä. niinku muissakin piireissä. tällaseksi tää maa on menny kun raha vain puhuu, mut eiköhän kunnon
lama putsaa ilmapiiriä. odotankin mielenkiinnolla mitä tapahtuu kun tää ulkoistaminen saadaan kunnolla vauhtiin. hyvää se kunnon lama vain tekis, olis rahaa vain tuiki tarpeelliseen. ja ihmiset alkais elää suuremmis yhteisöis taas ja pitäis enemän huolta lähimäisistään...