Kuolinpesän osakas aikoo antaa valtakirjan vainajan tilinkäyttöön ja perunkirjoitus on vielä pitämättä. Onko tämä toimi/valtuutus jo perintöön ryhtymistä? Suunnitteilla on luopua perinnostä (ilman ehtoja).
Perintöön ryhtyminen/valtakirja
Juhani H P
54842
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Koska lakipykäliin tai päätöksiin sidotut vastaukset viipyvät, niin suosittelen tulkitsemaan, että valtakirjan antaminen nimenomaan tilien käyttöön on perintöön ryhtymistä. Mikäli taustalla on verottajan lisäksi vielä perinnön varjelu velkojilta, niin varovaisuus on paikallaan.
Kuolinpesän tilien käyttöön oikeuttavan valtakirjan antaminen ennen kirjallista perinnöstä luopumista ja ennen perunkirjoitusta ei ole tarpeellinen tavanomaisiin hautauksen ja muistotilaisuuden järjestelyihin tai kuolinpesän muidenkaan laskujen makseluun.
Minulla oli pari vuotta sitten sama tilanne. Yksinäinen tätini kuoli ja äitini luopui perintöosastaan minun ja muiden lastensa hyväksi perunkirjoituksen jälkeen. Hän antoi kuitenkin ennen perunkirjoitusta valtakirjan sisarensa tilien käyttöön. Perintöverotus on suoritettu ja verot maksettu, eikä mitään ongelmia ilmennyt ko. asiassa.
Eli pankki pyysi valtakirjaa toiselta kuolinpesän osakkaalta, jotta pesää hoitanut voi hoitaa vainajan ja pesän pankkiasioita vainajan tililtä. Muuten olisi pitänyt joka laskun maksuun olla toisenkin osakkaan allekirjoittama suostumus, että hänenkin puolestaan voi maksaa.
Perinnöstä olisi voinut silti luopua perunkirjoituksessa - perinnöstä luopumisen este ei ole, että hoitaa välttämättömät kuolinpesän hommat, joita kukaan muukaan ei hoida. Pesään ryhtymistä ei siis ole esim. ennen perunkirjoitusta hoidetut hautajaiskulujen maksut ynnä muut.
Käsityksesi perintöön ryhtymisestä voi olla oikea, mutta parempi varoa kuin katua. Kertomus pankin vaatimista osakkaiden nimikirjoituksista tavanomaisten laskujen maksamiseksi ovat outoja. Käteen nostot ehkä "harmaita" maksuja varten ovat tietysti eri asia ja pankki toimii oikein vaatiessaan kaikkien osakkaiden hyväksynnän.
Siksihän se valtakirja pitikin laittaa, että ei tarvitse aina erikseen noita allekirjoituksia haalia. Tosin, osakkaita vain kaksi, eli ei olisi tarvinnut valtavasti nimiä kerätäkään. Ilmeisesti se on niin, että jos laskut halutaan helposti maksaa vainajan tililtä, niin on oltava yhdellä jäsenellä siihen valtuutus. Muuten ei aina voida olla varmoja, onko sen ja sen laskun maksuun varmasti kaikki suostuneet... Hölmöähän se toisaalta on...