Ei ollu mun mielestä hintansa väärti häppeninki.
Kolme tuntia äijät lenteli ja kompuroi ympäri kehää.
HALME OLIS PITÄNY OLLA KEHÄSSÄ.
Undertaker ei ollut paikalla myöskään.
Hinta oli kova suhteessa laatuun!!!
300:n euron lippu ei antanu kyllä rahoille vastinetta!
HULK HOGAN OLIS SÄVÄYTTÄNY, SE ON LEGENDA!
Kolme tuntia äijät lenteli ja kompuroi ympäri kehää.
HALME OLIS PITÄNY OLLA KEHÄSSÄ.
Undertaker ei ollut paikalla myöskään.
Hinta oli kova suhteessa laatuun!!!
300:n euron lippu ei antanu kyllä rahoille vastinetta!
HULK HOGAN OLIS SÄVÄYTTÄNY, SE ON LEGENDA!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kuka käski ostaa 300 euron lipun tommoseen??! vitun kuuppa..! :D Ketä yleensä kiinnostaa katsella kun jotkut aikuiset ihmiset leikkii tappelua??
Niinkuin Suomen vanhakansa sujuvasti sutjaisee; tyhmyydestä sakotetaan.
siis 300 mk:n lippu..ei euron.. joo.
Itse maksoin omasta lipustani 32 euroa, eli noin puolet siitä mitä sinä... Näkyvyys oli L-O-I-S-T-A-V-A, katsomon toisen "kerroksen" etummaisessa rivissä, sieltä näki muuten varmasti paremmin kuin permannon perältä...
Ja HALMETTA nyt ei halua kukaan täysijärkinen katsoa, parempi vain että pysyi poissa silmistä... Takeria jäin kyllä kaipaamaan, liekö poissaolon syynä ollut hiljattainen häkkimatsi Lesnaria vastaan???
www.uskojaurheilu.fi
Moro! Totta puhut.Ois ollu kohtuullista tuoda se vanha patu näytille.Törkeyden huippu oli perua dead mannin tulo.Se ois ollu ainut mies vanhoilta hyviltä ajoilta.Hogan on ajautunu taas riitoihin vincen kanssa ja ei paini enää wwe:llä.PS.Hulksterin näkemisestä ois voinu maksaa vaikka vähä enemmän.
eikös se riitä että sitä tulee sub-v:ltä,
saitteko sellasia tuoleja siellä katsomassa,ja kuka haasto katsomosta painijan?kyllä joo olisi kannattanut pistää 50e vaikka legopalikoihin,olisitte sanu pidemmäksi aikaa iloa.