käräjillä, väliaikaispäätöstä hakemassa. Lyhyesti: tuomari(rikostuomari) oli päättänyt asian jo ennen salin tuloa; 3 lautamiestä, jotka eivät tienneet yhtään mitään koko meidän historiasta lasten suhteen... Nämä 4 hlö:ä sitten päättivät väliaikaisesti,ettei muuta alkuperäistä sopimusta (se oli perusteenakin!).
Ja mikä hauskinta(?), ihmiset,jotka eivät tiedä mitään,tekevät haastattelujen perusteella päätöksen,jonka pitäisi olla lasten parhaaksi: haastattelut kestivät noin 15min/pää, päättäjät keskustelevat 2 min asiasta ja osasivat päättää mikä on lapsille nyt parhaaksi..
No niin siinä kävi,että vanhin poika halusi ja sai iän vuoksi jäädä äidin luokse, tuttuun ympäristöön ja nuoremmat muuttivat isän kanssa ihan uuteen ympäristöön noin 20 km:n päähän "ihmisasutuksesta". Kerho jäi yhdeltä lapselta kevään ajaksi pois, koska ei kuljetukset toimi ja kerhoa ei voi enää vaihtaa 2 kk:ksi. Eli lapset on tavallaan erotettu toisistaan ja isä varmaan tyytyväinen... No, saihan hän valehtelemalla käräjillä varmaan hieman sympatiaa puolelleen.
Mutta täytyy todeta,että usko taisi mennä tähän systeemiin. Jatkossa tietysti pistetään kaikki peliin, toivo on suuri,että mahdollisimman pian päästäisiin varsinaisiin käräjiin. Saa vaan nähdä kuinka kauan kestää :o( Mutta enpä luovuta!!!
Ja mikä hauskinta(?), ihmiset,jotka eivät tiedä mitään,tekevät haastattelujen perusteella päätöksen,jonka pitäisi olla lasten parhaaksi: haastattelut kestivät noin 15min/pää, päättäjät keskustelevat 2 min asiasta ja osasivat päättää mikä on lapsille nyt parhaaksi..
No niin siinä kävi,että vanhin poika halusi ja sai iän vuoksi jäädä äidin luokse, tuttuun ympäristöön ja nuoremmat muuttivat isän kanssa ihan uuteen ympäristöön noin 20 km:n päähän "ihmisasutuksesta". Kerho jäi yhdeltä lapselta kevään ajaksi pois, koska ei kuljetukset toimi ja kerhoa ei voi enää vaihtaa 2 kk:ksi. Eli lapset on tavallaan erotettu toisistaan ja isä varmaan tyytyväinen... No, saihan hän valehtelemalla käräjillä varmaan hieman sympatiaa puolelleen.
Mutta täytyy todeta,että usko taisi mennä tähän systeemiin. Jatkossa tietysti pistetään kaikki peliin, toivo on suuri,että mahdollisimman pian päästäisiin varsinaisiin käräjiin. Saa vaan nähdä kuinka kauan kestää :o( Mutta enpä luovuta!!!
Vastaukset 6
Vanhimmat
ei! Toivotan onnea jatkossa ja koeta jaksaa! Tää on just tätä ns.hemmetin suomen "oikeusvaltion" tapa toimia;/
maanviljely on onnenkauppaa.
Jos odotit oikeuden toimivan, Vain ja Ainoastaan Haluamallasi tavalla, katkerasti petytit, todella.
Yksinkertaisesti vastapuoli oli hoitanut "kotitehtävät" paremmin, joten jos syyllistä etsiskelet, toki sen tuomarin lisäksi, katso peiliin. Tervetuloa aikuisten oikeaan elämään.
olisi ollut, että asioita olisi käyty läpi lasten parasta ajatellen, nyt ei ollut kyse siitä. Toki uskon,että nuoremmat lapset viihtyvät myös isän luona, mutta tässä kun on kyse yleensä sen arkielämän jatkuvuudesta, lasten sosiaalisista suhteista ym. JA NÄISTÄ EI PUHUTTU SIELLÄ MITÄÄN. Isä totesi,että luultavasti äiti osaisi lapsia hoitaa ( olen hoitanut niitä melko monta vuotta yksin,joten luultavasti,joo...)
No kuitenkin, tuo oli kyllä ihan muuta kuin odotin.Eikä tässä ole katkeruudesta kyse, se,että vanhin poika ei halunnut muuttaa, kertoo jo paljon. Valitettavasti muiden lasten mielipidettä ei kuunneltu nyt, mutta ehkä jatkossa sitten..
Niinpä, sinä et ollut se, ken tahtipuikkoa heiluttaa. Ja sekö ottaa päähän ?????
Näemmä olet tottunut tavalla tai toisella voittamaan haluamasi, mutta nyt taisi tulla sellainen estä, mitä ei voi kiertää tai siirtää. Jurppiihan se ymmärrettävästi, mutta kannattaisko tottua ajatukseen ja jatkaa elämää.
Oma vikasi jota yrität laittaa muiden viaksi. HYI SUA!
kaiken laitan. Ajattelin lähinnä kysellä muiden kokemuksia asiasta,mutta ainahan täällä tuomitaan jos miehistä sanoo totuuden. Eihän miehet/isät koskaan valehtele, se on vaan kateellisten äitien puhetta.
Pääasia on tietysti,että itse tiedän miten täällä meillä pelataan ja sen mukaan sitten myös taidan alkaa itsekin pelata.. Rehellisyys kannattaa??