Kuuluuko

etkö muka tiedä että ns. HALAL teurastus on sitä että eläimeltä viilletään kurkku auki ensin tappamatta sitä ? Tiedät kyllä, eli valehtelet ( piilotat totuutta kuten monet muutkin pahvi-muslimit ). Anteeks nyt vaan.

Pato_Donaldo kirjoitti:

etkö muka tiedä että ns. HALAL teurastus on sitä että eläimeltä viilletään kurkku auki ensin tappamatta sitä ? Tiedät kyllä, eli valehtelet ( piilotat totuutta kuten monet muutkin pahvi-muslimit ). Anteeks nyt vaan.

Sun juttus on lööperiä näytä se kohta koraanista missä ne teurastusohjeet annetaan, ei taida löytyä.
BUAHBUAH hahaaa....

Ali Puppu kirjoitti:

Sun juttus on lööperiä näytä se kohta koraanista missä ne teurastusohjeet annetaan, ei taida löytyä.
BUAHBUAH hahaaa....

voidaan saman tien kieltää mokoma eläinrääkkäys kokonaan, ja myös halal-lihan maahantuonti. Eikö vain?

sittenhän kirjoitti:

voidaan saman tien kieltää mokoma eläinrääkkäys kokonaan, ja myös halal-lihan maahantuonti. Eikö vain?

...ihmeen eläinrääkkäys? Ennen länsimaisia teurastuslaitoksia on ennen täälläkin ihminen kautta aikain teurastanut eläimet ihan samalla tavalla, ja nyt se yhtäkkiä teurastamoitten myötä kapunkilaisille onkin muuttunut eläinrääkkäykseksi? Aina eläimestä lasketaan veri teurastuksen yhteydessä, sillä muuten liha on syämäkelvotonta.
Suomessa kuten valtaosassa euroopan maita eläimen teurastus ilman tainnutusta on kielletty -koskee myös halal teurastusta, jonka toimeenpanoa valvovat mm kuntien eläinlääkärit.
Tällä tavoin OIKEIN tehty teurastus ( en siis ota kantaa erilaisiin netissä pyöriviin ties mistä maista ja kulttuureista oleviin videopätkiin,joiden tarkoitus on ihan muu kuin oikean tiedon levittäminen) on niin nopea tapa,että eläin ei siinä ehdi tajuta tuon taivaallista ( etenkin kun siis täällä on pakollisesti ensin tainnutettu) että jos söisin punaista lihaa ylipäätään, söisin taatusti mieluummin sitä vapaana laitumella elänyttä lammasta kuin tehotuotanto laitoksessa neljän seinän sisällä koko elämänsä nyhjännyttä elikkoa, jonka viimeinen ja taatusti hyvin stressaava matka vie autossa ties kuinka pitkän matkan liukuhihna teurastamoon ( ymmärrän kyllä, että nykyään myös niissä ja kuljetuksissa ainakin eu alueella pyritään pitämään eläimistä mahdollisimman hyvää huolta,mutta omaa omaatuntoani kuitenkin eläinten esineellistäminen ja pelkkänä tuotantoyksikkönä kohtelu kalvaa).
Joten käytännössä se varsinainen erilaisuus halal teurastuksessa verrattuna mihin tahansa landella tapahtuvaan kotiteurastukseen ( jonka siis pitäisi aina suorittaa asiaan vihkiytynyt ja OSAAVA tekijä, ettei eläin kärsi, sillä eläimen hyvä kohtelu ja kunnioitus on sekin määrätty Islamissa) on eläimen siunaaminen Jumalan nimeen ennen teurastusta, ja tälläinen ruuan ja eläimen ja lihan kunnioittaminen ei ainakaan minusta nyt ihan hirvittävän kauheaa voi olla,eihän?

Ali Puppu kirjoitti:

Sun juttus on lööperiä näytä se kohta koraanista missä ne teurastusohjeet annetaan, ei taida löytyä.
BUAHBUAH hahaaa....

tässä uutinen:

http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/2977086.stm

"The method of animal slaughter used by Jews and Muslims should be banned immediately, according to an independent advisory group.
The Farm Animal Welfare Council (FAWC), which advises the government on how to avoid cruelty to livestock, says the way Kosher and Halal meat is produced causes severe suffering to animals.

Both the Jewish and Muslim religions demand that slaughter is carried out with a single cut to the throat, rather than the more widespread method of stunning with a bolt into the head before slaughter.

Kosher and Halal butchers deny their method of killing animals is cruel and have expressed anger over the recommendation.

'Clearly suffering'

One worshipper at the Central London Mosque told BBC Radio 4's Today programme: "Everything about the Islamic way of life is under attack so it makes you wonder if this is actually about humanity to animals."

Peter Jinman, president of the British Veterinary Association said vets respected people's religious beliefs, but urged Muslims to be respectful of animals too"

Gohar kirjoitti:

...ihmeen eläinrääkkäys? Ennen länsimaisia teurastuslaitoksia on ennen täälläkin ihminen kautta aikain teurastanut eläimet ihan samalla tavalla, ja nyt se yhtäkkiä teurastamoitten myötä kapunkilaisille onkin muuttunut eläinrääkkäykseksi? Aina eläimestä lasketaan veri teurastuksen yhteydessä, sillä muuten liha on syämäkelvotonta.
Suomessa kuten valtaosassa euroopan maita eläimen teurastus ilman tainnutusta on kielletty -koskee myös halal teurastusta, jonka toimeenpanoa valvovat mm kuntien eläinlääkärit.
Tällä tavoin OIKEIN tehty teurastus ( en siis ota kantaa erilaisiin netissä pyöriviin ties mistä maista ja kulttuureista oleviin videopätkiin,joiden tarkoitus on ihan muu kuin oikean tiedon levittäminen) on niin nopea tapa,että eläin ei siinä ehdi tajuta tuon taivaallista ( etenkin kun siis täällä on pakollisesti ensin tainnutettu) että jos söisin punaista lihaa ylipäätään, söisin taatusti mieluummin sitä vapaana laitumella elänyttä lammasta kuin tehotuotanto laitoksessa neljän seinän sisällä koko elämänsä nyhjännyttä elikkoa, jonka viimeinen ja taatusti hyvin stressaava matka vie autossa ties kuinka pitkän matkan liukuhihna teurastamoon ( ymmärrän kyllä, että nykyään myös niissä ja kuljetuksissa ainakin eu alueella pyritään pitämään eläimistä mahdollisimman hyvää huolta,mutta omaa omaatuntoani kuitenkin eläinten esineellistäminen ja pelkkänä tuotantoyksikkönä kohtelu kalvaa).
Joten käytännössä se varsinainen erilaisuus halal teurastuksessa verrattuna mihin tahansa landella tapahtuvaan kotiteurastukseen ( jonka siis pitäisi aina suorittaa asiaan vihkiytynyt ja OSAAVA tekijä, ettei eläin kärsi, sillä eläimen hyvä kohtelu ja kunnioitus on sekin määrätty Islamissa) on eläimen siunaaminen Jumalan nimeen ennen teurastusta, ja tälläinen ruuan ja eläimen ja lihan kunnioittaminen ei ainakaan minusta nyt ihan hirvittävän kauheaa voi olla,eihän?

noin 40 vuotta sitten, ja sekin vain yleensä maaseudulla. Sittemmin maailma on muuttunut, paitsi HALAL-teurastuksen suhteen. Kyllä jämpti on näin. Kysyin asiaa myös vanhemmiltani, ja iso-vanhemmiltani: muistavat kuinka laki muuttui jo kauan sitten, eli ensin piti tappaa eläin nopeasti ja kivuttomasti, sitten laskettiin veret pois.

Ja tuo BBC:n uutislinkki ( niitä on monta ) ei ole mitään puppua. Ettekö te arvon muslimit seuraa uutisia maailmalta ?

Gohar kirjoitti:

...ihmeen eläinrääkkäys? Ennen länsimaisia teurastuslaitoksia on ennen täälläkin ihminen kautta aikain teurastanut eläimet ihan samalla tavalla, ja nyt se yhtäkkiä teurastamoitten myötä kapunkilaisille onkin muuttunut eläinrääkkäykseksi? Aina eläimestä lasketaan veri teurastuksen yhteydessä, sillä muuten liha on syämäkelvotonta.
Suomessa kuten valtaosassa euroopan maita eläimen teurastus ilman tainnutusta on kielletty -koskee myös halal teurastusta, jonka toimeenpanoa valvovat mm kuntien eläinlääkärit.
Tällä tavoin OIKEIN tehty teurastus ( en siis ota kantaa erilaisiin netissä pyöriviin ties mistä maista ja kulttuureista oleviin videopätkiin,joiden tarkoitus on ihan muu kuin oikean tiedon levittäminen) on niin nopea tapa,että eläin ei siinä ehdi tajuta tuon taivaallista ( etenkin kun siis täällä on pakollisesti ensin tainnutettu) että jos söisin punaista lihaa ylipäätään, söisin taatusti mieluummin sitä vapaana laitumella elänyttä lammasta kuin tehotuotanto laitoksessa neljän seinän sisällä koko elämänsä nyhjännyttä elikkoa, jonka viimeinen ja taatusti hyvin stressaava matka vie autossa ties kuinka pitkän matkan liukuhihna teurastamoon ( ymmärrän kyllä, että nykyään myös niissä ja kuljetuksissa ainakin eu alueella pyritään pitämään eläimistä mahdollisimman hyvää huolta,mutta omaa omaatuntoani kuitenkin eläinten esineellistäminen ja pelkkänä tuotantoyksikkönä kohtelu kalvaa).
Joten käytännössä se varsinainen erilaisuus halal teurastuksessa verrattuna mihin tahansa landella tapahtuvaan kotiteurastukseen ( jonka siis pitäisi aina suorittaa asiaan vihkiytynyt ja OSAAVA tekijä, ettei eläin kärsi, sillä eläimen hyvä kohtelu ja kunnioitus on sekin määrätty Islamissa) on eläimen siunaaminen Jumalan nimeen ennen teurastusta, ja tälläinen ruuan ja eläimen ja lihan kunnioittaminen ei ainakaan minusta nyt ihan hirvittävän kauheaa voi olla,eihän?

muinoinkin jossain joku kenties ehkä ja sielläkin silloin. Niin ja RISTIRETKET!!!

Gohar kirjoitti:

...ihmeen eläinrääkkäys? Ennen länsimaisia teurastuslaitoksia on ennen täälläkin ihminen kautta aikain teurastanut eläimet ihan samalla tavalla, ja nyt se yhtäkkiä teurastamoitten myötä kapunkilaisille onkin muuttunut eläinrääkkäykseksi? Aina eläimestä lasketaan veri teurastuksen yhteydessä, sillä muuten liha on syämäkelvotonta.
Suomessa kuten valtaosassa euroopan maita eläimen teurastus ilman tainnutusta on kielletty -koskee myös halal teurastusta, jonka toimeenpanoa valvovat mm kuntien eläinlääkärit.
Tällä tavoin OIKEIN tehty teurastus ( en siis ota kantaa erilaisiin netissä pyöriviin ties mistä maista ja kulttuureista oleviin videopätkiin,joiden tarkoitus on ihan muu kuin oikean tiedon levittäminen) on niin nopea tapa,että eläin ei siinä ehdi tajuta tuon taivaallista ( etenkin kun siis täällä on pakollisesti ensin tainnutettu) että jos söisin punaista lihaa ylipäätään, söisin taatusti mieluummin sitä vapaana laitumella elänyttä lammasta kuin tehotuotanto laitoksessa neljän seinän sisällä koko elämänsä nyhjännyttä elikkoa, jonka viimeinen ja taatusti hyvin stressaava matka vie autossa ties kuinka pitkän matkan liukuhihna teurastamoon ( ymmärrän kyllä, että nykyään myös niissä ja kuljetuksissa ainakin eu alueella pyritään pitämään eläimistä mahdollisimman hyvää huolta,mutta omaa omaatuntoani kuitenkin eläinten esineellistäminen ja pelkkänä tuotantoyksikkönä kohtelu kalvaa).
Joten käytännössä se varsinainen erilaisuus halal teurastuksessa verrattuna mihin tahansa landella tapahtuvaan kotiteurastukseen ( jonka siis pitäisi aina suorittaa asiaan vihkiytynyt ja OSAAVA tekijä, ettei eläin kärsi, sillä eläimen hyvä kohtelu ja kunnioitus on sekin määrätty Islamissa) on eläimen siunaaminen Jumalan nimeen ennen teurastusta, ja tälläinen ruuan ja eläimen ja lihan kunnioittaminen ei ainakaan minusta nyt ihan hirvittävän kauheaa voi olla,eihän?

Mitä järkeä on eläimen siunaamisessa?

Uskontoja tyhmempää on vain fanaatikot jotka laillasi ovat valmiita väittämään mustaa valkoiseksi . Mitähän nämä väittämäsi "Oikein teurastus" ja "asiaan vihkiytynyt ja osaava tekijä" muuta ovat kuin sitä.

Kun uskontoja tarkastelee niille käy kuin vaatteelle, jonka koi söi, niistä ei jää paljon mitään jäljelle.

On vain usko oikeaan totuuteen, erehtymätömyyteen, joka tuo mukanaan oikeuden tuomita muut ja ylentää itsensä.

Surullinen esimerkki uskontojen ilmenemisestä ihmisessä oli taannoinen Uskonto-TV-ilta Ylellä.

Tuskin kuitenkaan tulevat nämä näkemykseni ketään toista hyödyttämään tai ketään todeksi vakuuttamaan. Enkä usko, että ihmiset edes olisivat onnellisemmat jos niin tapahtuisi.
Mutta minä olen varma siitä, että he silloin olisivat hiukan lempeämmät ja hiukan laupiaammat toisilleen.

Olen liian vanha jaksaakseni käsitystäni muille tyrkyttää. Olen liian viisas edes koittaakseni käännyttää ketään samoin uskomaan ja ajattelemaan.

Itsestäni minä vain todistan.

Pato_Donaldo kirjoitti:

tässä uutinen:

http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/2977086.stm

"The method of animal slaughter used by Jews and Muslims should be banned immediately, according to an independent advisory group.
The Farm Animal Welfare Council (FAWC), which advises the government on how to avoid cruelty to livestock, says the way Kosher and Halal meat is produced causes severe suffering to animals.

Both the Jewish and Muslim religions demand that slaughter is carried out with a single cut to the throat, rather than the more widespread method of stunning with a bolt into the head before slaughter.

Kosher and Halal butchers deny their method of killing animals is cruel and have expressed anger over the recommendation.

'Clearly suffering'

One worshipper at the Central London Mosque told BBC Radio 4's Today programme: "Everything about the Islamic way of life is under attack so it makes you wonder if this is actually about humanity to animals."

Peter Jinman, president of the British Veterinary Association said vets respected people's religious beliefs, but urged Muslims to be respectful of animals too"

Kun et kerran tunne Koraania niin miten tiedät mikä netistä löytämisi on totta ja mikä propagandaa.
Lue se Koraani ja kerro sitten mitä totuutta on taas
piiloteltu äläkä usko niitä jotka ovat liittäneet
uskoonsa pakanoilta lainattuja tapoja koska he
ovat eksyneitä ja soveltavat uskontoaan omiin tarkoituksiinsa.

eläin siunataan kirjoitti:

Mitä järkeä on eläimen siunaamisessa?

Uskontoja tyhmempää on vain fanaatikot jotka laillasi ovat valmiita väittämään mustaa valkoiseksi . Mitähän nämä väittämäsi "Oikein teurastus" ja "asiaan vihkiytynyt ja osaava tekijä" muuta ovat kuin sitä.

Kun uskontoja tarkastelee niille käy kuin vaatteelle, jonka koi söi, niistä ei jää paljon mitään jäljelle.

On vain usko oikeaan totuuteen, erehtymätömyyteen, joka tuo mukanaan oikeuden tuomita muut ja ylentää itsensä.

Surullinen esimerkki uskontojen ilmenemisestä ihmisessä oli taannoinen Uskonto-TV-ilta Ylellä.

Tuskin kuitenkaan tulevat nämä näkemykseni ketään toista hyödyttämään tai ketään todeksi vakuuttamaan. Enkä usko, että ihmiset edes olisivat onnellisemmat jos niin tapahtuisi.
Mutta minä olen varma siitä, että he silloin olisivat hiukan lempeämmät ja hiukan laupiaammat toisilleen.

Olen liian vanha jaksaakseni käsitystäni muille tyrkyttää. Olen liian viisas edes koittaakseni käännyttää ketään samoin uskomaan ja ajattelemaan.

Itsestäni minä vain todistan.

...minä kuulun niihin ihmisiin jotka eivät koskaan heitä ruokaa hukkaan ja koittaa opettaa sitä ruuan arvostusta jälkipolvillekin, se kun ei ole kaikille ihmisille mikään jokapäväinen itsestään selvyys kuitenkaan, tiedän mitä nälkä on ja siksi tapa minusta muistuttaa myös ruuan arvokkuudesta ja mistä se on peräisin, joten eipä tuosta traditiosta liene haittaakaan kellekään? Monet kristityhän lausuvat myös ruokarukouksen ja ainakin ennen muinoin suomen lastentarhoissa lapsille opetettiin ruokarukous myös.

Gohar kirjoitti:

...minä kuulun niihin ihmisiin jotka eivät koskaan heitä ruokaa hukkaan ja koittaa opettaa sitä ruuan arvostusta jälkipolvillekin, se kun ei ole kaikille ihmisille mikään jokapäväinen itsestään selvyys kuitenkaan, tiedän mitä nälkä on ja siksi tapa minusta muistuttaa myös ruuan arvokkuudesta ja mistä se on peräisin, joten eipä tuosta traditiosta liene haittaakaan kellekään? Monet kristityhän lausuvat myös ruokarukouksen ja ainakin ennen muinoin suomen lastentarhoissa lapsille opetettiin ruokarukous myös.

"Me emme näe täältä mitään uskontojen erilaisuuksia.

Me näemme vain hartauden, vain halun hukkua johonkin suurempaan. Sillä totisesti: jokainen joka ei tahdo itseään kadottaa, ei hän myöskään löydä mitään itseänsä suurempaa, ja jokainen, jonka pään ja sydämen halki eivät elämän äärettömyydet ole koskaan taivaankansina kuvastuneet, hän jää pieneksi, ahtaaksi ja pimeäksi ja hänen sielunsa on vielä monta kertaa jälleensynnyttävä."

Eino Leino: Alla kasvon kaikkivallan
Arvi A. Karisto, Hämeenlinna 1917

Onko tässäkään Eino Leinon jutussa mitään järkeä?