PORVOON TAXI

Serkkuni hyppäsi eilen taxiin ja kuskilla oli kuulemma vaikeuksia maksun saannissa(ei älynny ottaa mitään pantiksi,älykääpiö kun oli) vaan ajoi pirssinsä kyttikselle ja serkku yöksi putkaan missä kytät kaupan päälle potkivat, vaikka kaveri ei ole agressiivinen ollut koskaan.
Että se laillisten taxien turvallisuudesta, kun ei koskaan tiedä minne sen keulatähden suuntaavat.
Itse käytän aina pimeetä taxia, käyttäkää tekin.
172648
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Mitäs ite tekisit jos pomosi sanoisi että nyt ei oo rahaa maksaa palkkaa?

Ainii joo... Ei sullakaan taida olla töitä, taidat asua kamppulassa...

Äänestä
  • olet taukki. Etkö koskaan ole kuullut että taxi ottaisi jotain pantiksi..aina ne rahansa sillä tavalla saa. Taidat ollakin yksi niistä kytistä jotka potkivat. Yhden kaverin veivät kyttikselle kun alkoi soittaa suutansa kuskille kun alkoi vaatimaan maksua toista kertaa, mutta häipyi sitten itse häntä koipien välissä, kun kytät alkoi kyselemään asian oikeaa laitaa.
    Pääsiäistä kaikille ;o)

    Äänestä

  • kayttakaa kirjoitti:

    olet taukki. Etkö koskaan ole kuullut että taxi ottaisi jotain pantiksi..aina ne rahansa sillä tavalla saa. Taidat ollakin yksi niistä kytistä jotka potkivat. Yhden kaverin veivät kyttikselle kun alkoi soittaa suutansa kuskille kun alkoi vaatimaan maksua toista kertaa, mutta häipyi sitten itse häntä koipien välissä, kun kytät alkoi kyselemään asian oikeaa laitaa.
    Pääsiäistä kaikille ;o)

    Mutta olisi kiva kuulla kuskin puoli asiasta. Serkkusi on varmaa haukkunu uhannut tms ennen kyytiä kyttikselle

    Äänestä

  • burana-huuru kirjoitti:

    Mutta olisi kiva kuulla kuskin puoli asiasta. Serkkusi on varmaa haukkunu uhannut tms ennen kyytiä kyttikselle

    Kuskin näkökantaa täällä tuskin kuulet, taksikuskien kirjoitustaito tuskin siihen riittää. Jää kilometrihinta aikas alhaseksi, jos koko työvuoro tuhraantuu tänne kirjoittamiseen...

    Äänestä

taksia.Siinä jos et maksa,niin sut hakataan takuuvarmasti.Ei poliisit potki eikä pamputa ainakaan jos käyttäytyy asiallisesti.On tainnu serkkus vittuilla.Tottakai taksi vie kytikselle jos ei ole maksaa kyytiä.Jos ei sano kyydin alussa että ei ole fyffee saa vielä petos-syytteen.Mä olin kerran peeaa annoin taksille sormuksen kaniin et pääsin himaan.Aamulla kävin lunastamassa takas.

Äänestä
  • on elämä kun laput silmillä kulkee. Eihän sitä usko että löytyy ääliö kuskeja ja sika poliiseja, ennenkuin omalle kohdalle sattuu. Ole iloinen ettei ole kohdallesi sattunut.

    Äänestä

  • kayttakaa kirjoitti:

    on elämä kun laput silmillä kulkee. Eihän sitä usko että löytyy ääliö kuskeja ja sika poliiseja, ennenkuin omalle kohdalle sattuu. Ole iloinen ettei ole kohdallesi sattunut.

    siis se jolla ei ollu fyrkkaa. Vertailukohdaksi voi ottaa myymälävarkaan. Paitsi, että se on muistaakseni rikoksena lievempi (näpistys).

    Äänestä

joten turha jauhaa paskaa asiasta "kayttakaa"

Jos meinaat ajella ilmaiseksi taksilla ja sitten
suutut kun kuski sanoo paljon matka maksoi, niin
kuskilla on OIKEUS viedä suoraan kyttikselle.
Homman nimi kirjataan ylös PETOKSENA, joten
pysy valehteva palstahäirikkö asiassa.

Saitpa lukioandrogyyni taas ketjun aikaiseksi......

Äänestä

Taksikuski ei saa maksua, työstään. Tekee ainoan oikean teon ja vie kyttikselle. Siis taksikuskiko se tässä on syyllinen?

Äänestä

sulle hyvin jostain syystä. Aika outoa muuten, vaikea sanoa kuinka monta kertaa olen elämäni aikana käyttänyt taksia, mutta Suomessa ei ole koskaan ollut ongelmia (johtuisko siitä että olen maksanut, rahalla tai kortilla).Ulkomailla on eteen löytynyt monenlaistakin kusetuksen yrittäjää.

Äänestä

Haah haah taksikuski teki ihan oikein !!Noin tapahtuu ihan joka kaupungissa suomessa.Mitäs olit joko itse tai serkkusi niin älyn tyhmä että ette varanneet tarpeeksi täpäkkää mukaan !!!Tuota en usko että kytät on potkineet!!!

Äänestä
  • Viemällä asian tuohon pisteeseen taksikuski varmisti, ettei ainakaan saa korvausta tekemästään työstä. Useimmat katsovat sen sen sortin vittuiluksi, että se vie maksuhalut kokonaan, pyytämällä pantin olisi sentään voinut rahatkin saada.

    Aikoinaan böndellä asuessani sammuin taksiin ja kuski ei tuntenut osoitetta ja herätti vasta yli parikymmentä kilometriä ohi ajettuaan, no, heitettiin U:t, mutta pihassa rupes vaatimaan koko summaa. Kieltäydyin maksamasta, ei ollut minun syy, että ukko ei tajua herättää ajoissa.

    Siitä sitten lähdettiin takaisin Porvooseen, jossa koukkunokat yritti väittää, että se taksi on pakko maksaa, sanoin, että en maksa ja sillä selvä. Väittivät vielä lähtiessänikin, että pitää maksaa, mutteivät sentään ryöstäneet.

    Tarinan opetus oli se, että jos loppusummasta olisi päästy sopimukseen, olisi kuski saanut sentään jonkin verran rahaa ja päässyt jatkamaan työtään. Itsepintaisuudestaan johtuen jäi kuitenkin kokonaan ilman rahojaan ja menetti vielä suurimman osan illan tehokkaimmasta "peliajasta", eli ei kyllä varmaan ihan tuntipalkoille päässyt sinä iltana...

    Äänestä

  • Ei tosin ihmisten nähden kirjoitti:

    Viemällä asian tuohon pisteeseen taksikuski varmisti, ettei ainakaan saa korvausta tekemästään työstä. Useimmat katsovat sen sen sortin vittuiluksi, että se vie maksuhalut kokonaan, pyytämällä pantin olisi sentään voinut rahatkin saada.

    Aikoinaan böndellä asuessani sammuin taksiin ja kuski ei tuntenut osoitetta ja herätti vasta yli parikymmentä kilometriä ohi ajettuaan, no, heitettiin U:t, mutta pihassa rupes vaatimaan koko summaa. Kieltäydyin maksamasta, ei ollut minun syy, että ukko ei tajua herättää ajoissa.

    Siitä sitten lähdettiin takaisin Porvooseen, jossa koukkunokat yritti väittää, että se taksi on pakko maksaa, sanoin, että en maksa ja sillä selvä. Väittivät vielä lähtiessänikin, että pitää maksaa, mutteivät sentään ryöstäneet.

    Tarinan opetus oli se, että jos loppusummasta olisi päästy sopimukseen, olisi kuski saanut sentään jonkin verran rahaa ja päässyt jatkamaan työtään. Itsepintaisuudestaan johtuen jäi kuitenkin kokonaan ilman rahojaan ja menetti vielä suurimman osan illan tehokkaimmasta "peliajasta", eli ei kyllä varmaan ihan tuntipalkoille päässyt sinä iltana...

    oli sankarillista matkustaa pummilla?

    Äänestä

  • Ei tosin ihmisten nähden kirjoitti:

    Viemällä asian tuohon pisteeseen taksikuski varmisti, ettei ainakaan saa korvausta tekemästään työstä. Useimmat katsovat sen sen sortin vittuiluksi, että se vie maksuhalut kokonaan, pyytämällä pantin olisi sentään voinut rahatkin saada.

    Aikoinaan böndellä asuessani sammuin taksiin ja kuski ei tuntenut osoitetta ja herätti vasta yli parikymmentä kilometriä ohi ajettuaan, no, heitettiin U:t, mutta pihassa rupes vaatimaan koko summaa. Kieltäydyin maksamasta, ei ollut minun syy, että ukko ei tajua herättää ajoissa.

    Siitä sitten lähdettiin takaisin Porvooseen, jossa koukkunokat yritti väittää, että se taksi on pakko maksaa, sanoin, että en maksa ja sillä selvä. Väittivät vielä lähtiessänikin, että pitää maksaa, mutteivät sentään ryöstäneet.

    Tarinan opetus oli se, että jos loppusummasta olisi päästy sopimukseen, olisi kuski saanut sentään jonkin verran rahaa ja päässyt jatkamaan työtään. Itsepintaisuudestaan johtuen jäi kuitenkin kokonaan ilman rahojaan ja menetti vielä suurimman osan illan tehokkaimmasta "peliajasta", eli ei kyllä varmaan ihan tuntipalkoille päässyt sinä iltana...

    se ole asiakkaan omalla vastuulla ole että löydetää perille?

    Äänestä

  • burana-huuru kirjoitti:

    se ole asiakkaan omalla vastuulla ole että löydetää perille?

    Kyllähän se on taksikuskin vastuulla, että löydetään perille. Ammattilaisena paikat ja osoitteet pitää tuntea ja jos ei tunneta, pitää niihin osata kysyä ajo-ohjeita.

    Äänestä

  • ole näin kirjoitti:

    Kyllähän se on taksikuskin vastuulla, että löydetään perille. Ammattilaisena paikat ja osoitteet pitää tuntea ja jos ei tunneta, pitää niihin osata kysyä ajo-ohjeita.

    Joko asiakkaalta tai sitten taksikeskuksesta.

    Äänestä

  • thai kirjoitti:

    Joko asiakkaalta tai sitten taksikeskuksesta.

    entä jos asiakas on sammunut takapenkille heti lähdön jälkeen?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kayttakaa kirjoitti:

Serkkuni hyppäsi eilen taxiin ja kuskilla oli kuulemma vaikeuksia maksun saannissa(ei älynny ottaa mitään pantiksi,älykääpiö kun oli) vaan ajoi pirssinsä kyttikselle ja serkku yöksi putkaan missä kytät kaupan päälle potkivat, vaikka kaveri ei ole agressiivinen ollut koskaan.
Että se laillisten taxien turvallisuudesta, kun ei koskaan tiedä minne sen keulatähden suuntaavat.
Itse käytän aina pimeetä taxia, käyttäkää tekin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu