Onko kukaan törmännyt samanlaiseen ongelmaan? Lokakuussa -05 tuli voimaan määräys autosuojien palo-osastoinnista. Meillä taloon kiinni tulee autokatos, joten tällainen osastointi siis pitää olla. Talotehdas on missannut tämän määräyksen ja kyseinen osastointi puuttuu jo valmiista elementeistä ja talopaketti tulee kolmen viikon kuluttua. mielenkiintoista nähdä miten talotehdas aikoo asian hoitaa vai yrittääkö kiemurrella vastuusta. Minun nähdäkseni asian korjaamiseksi ei ole muuta vaihtoehtoa kuin tehdä elementti uusiksi.Jos näin, niin miten käy aikatauluille. Mielestäni tämä on pelkästään talotehtaan moka, mehän emme ole tienneet kyseisestä säädöksestä ennen kuin asia oli esillä aloituskokouksessa pari viikkoa sitten ja olemme tilanneet tehtaalta talon jonka saa rakentaa.
palo-osastointi
rakentaja 06
1310387
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
hyväksytty ennen voimaantuloa, niin nou panic.
Käsittääkseni puurunkoisesta elementistä ei millään saa palomääräykset täyttävää seinää ilman tiiliverhousta. Jos sinulla on tiiliverhottu talo niin ei ole mitään ongelmaa, jos taas puuverhottu niin tilanne on sitten toinen.
Kuulisin mielelläni miten tuosta elementistä saa ko. määräykset täyttävän seinän?
Missä muuten mestari oli, koska hänen kuuluu tietää nämä asiat? Tuossa ylempänä on ihan hyvä kommentti tuosta rakennusluvasta, kunnassa ainakin olisi tieto pitänyt olla
kaikkea.
Tottakai puurakenteinen voi olla yhtä hyvin palo-osastoitu kuin kivirakenteinen.
Ei harkkorakenne tarkoita palo-osastoitua!!!
Aika monella toimittajalla ulkoseinäelementti täyttää sellaisenaan paloluokituksen autokatoksen osalta vaikka olisi puuverhottu.Koska eristepaksuus on n.200 mm ja sisäpuolella kipsilevy, joillakin kipsilevy myös tuulensuojana.
Autokatoksen kattoon tarvitaan lisäksi vaan kyprokkia ja tai vaihtoehtoisesti ullakkotila palo-osastoidaan.
Huom! Talotehdas ei ole velvollinen huomioimaan tätä. Jos rakentaja haluaa, voi hän sisällyttä palo-osastoinnin kauppaan mukaan. Riippuu ja roikkuu tietysti talon valmiusasteesta.
Muuttovalmiissa taloissa talotehtaan on se huomioitava, mutta pelkissa talopaketeissa ei.
Noinhan se menee. Tosin tänä päivänä ei enään riitä kipsilevyt autokatokseen kattoon, vaan on tehtävä palokatko vesikatteeseen saakka (EI30 rakenne). Tietysti paikallinen rak. valvonta voi tulkita määräyksiä vähän väljemmin.
Pitää myös muistaa täyttää vesikatton ruoteiden väli palovillalla, jotta rakenne täyttäisi määräykset. Nyt ei sitten tulipalo osaa mennä edes vesikatton kautta toiseen osastoon, sehän suorastaan sammuu itsekseeen kun ei tiedä mihin mennä, kyllä ne virkamiehet on sitten viisaita....
..tota juttua, että talotehtaalla ei olisi vastuuta. Mistä näin päättelet? Eihän uutta autoa ostettaessakaan tarvitse katalysaattoria erikseen tehtaalta tilata ja sellainenkin lain mukaan pitää olla. Jos sulla on asiasta varmaa tietoa niin kerro ihmeessä mistä tälläinen vastuuvapaussääntö löytyy.
lisätä jälkeenpäin ja vastuu on ollut rakentajalla ja pääsuunnittelijalla koko ajan.
Sinulla on varmaan ollut rakennuslupa siinä vaiheessa kun olet tilannut paketin? Jos ei ole ollut niin olet ollut rohkea ja samalla talotehdas on antanut tosi huonoa palvelua. Ainakin meillä täällä itäsuomessa pitää ensin olla lupa ennenkuin talopakettia saa lopullisesti tilata.
Talopaketin voi kyllä tilata ilman että on hakenut rakennuslupaa. Missä kaupungissa/kunnassa on muka tuollainen määräys.
Ei missään.
Me tilasimme talopaketin, ja vasta sen jälkeen haimme rakennusluvan, koska ei ollu virallisia pääpiirustuksia millä hakea etukäteen.
Eikä mitään ongelmia.
rakennuslupaa tilausvaiheessa koska piirustukset laaditaan lupaa varten vasta tilauksen jälkeen.
autokatos/talli on talon yhteydessä,vaaditaan tupla cyproc.Luulisin.
kiinni talossa. Vaati ainoastaan tuplakipsit ulkoseinään ja autokatoksen kattoon myös kipsin.