Olen hankkimassa Boschin käsisirkkeliä, mutten osaa valita perinteisen ja vakioelektroniikalla varustetun mallin väliltä.
Hintaeroa ei paljon ole, mutta onko jollain käytännön kokemusta vakioe:stä sirkkelissä, tuleeko vain suotta lisää liikkuvia osia vai onko siitä oikeasti hyötyä?
Vaakakupissa olevat mallit ovat GKS 65 ja GKS 65 CE. Perustiedot löytyvät valmistajan sivuilta:
http://scaptocs.bosch-pt.com/boptocs-sca/Product.jsp;jsessionid=2ED2BA6C514F86B0697D16A0189AD9FB?division=gw&language=fi-FI&ccat_id=9583&prod_id=9445
http://scaptocs.bosch-pt.com/boptocs-sca/Product.jsp;jsessionid=2ED2BA6C514F86B0697D16A0189AD9FB?division=gw&language=fi-FI&ccat_id=9583&prod_id=9446
Hintaeroa ei paljon ole, mutta onko jollain käytännön kokemusta vakioe:stä sirkkelissä, tuleeko vain suotta lisää liikkuvia osia vai onko siitä oikeasti hyötyä?
Vaakakupissa olevat mallit ovat GKS 65 ja GKS 65 CE. Perustiedot löytyvät valmistajan sivuilta:
http://scaptocs.bosch-pt.com/boptocs-sca/Product.jsp;jsessionid=2ED2BA6C514F86B0697D16A0189AD9FB?division=gw&language=fi-FI&ccat_id=9583&prod_id=9445
http://scaptocs.bosch-pt.com/boptocs-sca/Product.jsp;jsessionid=2ED2BA6C514F86B0697D16A0189AD9FB?division=gw&language=fi-FI&ccat_id=9583&prod_id=9446
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ominaisuuksien puolesta minä ottaisin tuon elektroniikalla varustetun. Muista ominaisuuksista en tiedä, mutta tuo pehmeä käynnistys eli softstart on hyvä.
Ensinnäkin kone ei nykäise niin paljoa käynnistyksessä.
Toiseksi "tavallinen" moottori vetää käynnistäessä niin paljon virtaa, että meillä automaattisulake napsahtaa tavan takaa pois päältä kun käynnistän jiirisahan vaikka moottorin perusteho ei olekaan kamalan iso.
Automaattisulakkeethan eivät oikein ole tällaisiin pajoihin sopivia juuri siksi, mutta softstartilla tuo virtamäärä pysyy kurissa ja automaattisulakkeetkin pelittävät.
Ja minä korjaan sen verran, että automaattisulakkeissa on paljon enemmän valinnan varaa kuin posliineissa. Perus paskat jos on pajan puolella, niin vaihtoon hitaampiin.
Itse otan huomenna kaupasta mukaan koneen ilman "tehon säätöä", koska mielestäni en sahaa koskaan muovilevyä ja pellin leikkaan jollain muulla.
saanen vahvasti epäillä tuon vakioelektroniikan todellisia hyötyjä.Asia kait riippuu paljon tarpeista.Käyttäjän henkilökohtaisista ja työhön riippuvista.
Ekassa joillakin tekijöillä on kovin tärkeää,että vehkeissä on nupit mutterit pelit ja pensselit.Vilkkuvalot ja paljon glamouria. Siinä valossa katsoen voi olla hyvinkin kannattavaa.
Ite en moisia kaipaa koska ei käsisirkeli muutenkaan ole mikään tarkkuustyökalu. Ja sama se mitkä vakiovilkku ledit siinä härvelissä on niin terä se on mikä leikkaa.Jos terä on huono niin lopputulos on huono.
Kyllä elektroniikasta varmasti on todellistakin hyötyä, nimimerkki "Kempin hitsausinvertterin omistaja". Tosin tuossa laitteessa on minimoitu turhat nappulat ja vivut. Ne pakolliset on sitten tehty riittävän ronskisti.
Olen aivan samaa mielta edellisen kirjoittajan kanssa: markkinoilla on mm. akkuporakoneita, joissa on kyljessä nestekidenäyttö. Vaikka siitäkin voi olla jollekin jotain "hyötyä", itse en viitsisi sellaista todellisiin hommiin ottaa, jossa työkaluja ei voi pitää kuin kukkaa kämmenellä. Kun sen näytön sitten johonkin kolhaisee, se joko
a) ei enää toimi; tai
b) töiden tekemisen asemesta alkaa työkalujen korjauttaminen
Tottakai nopeuden säädöstä on hyötyä, jos sahaat alumiinia tai kivitavaraa. Myös teräkselle löytyy teriä, jolloin ainoa mahdollisuus on käyttää hidasta nopeutta.
Ostin myös tuollaisen soft-srart koneen mökille. Agrekaatilla ei toimi ollenkaan, ei ilmeisesti anna riittävän sinimuotoista virtaa. Meinasin jo viedä koneen takaisin liikkeeseen, mutta onneksi kokeilin sitä kotona verkkovirralla, ja toimi oikein hyvin.