minulla olisi 130 neliötä ja poisto ilma suoraan ulos !
paljonkohan säästää kun itse tekee asennuksen !
yleensä onko järkeä ja erityiset jipot jotka täytyy muistaa asennuksessa.
vaikuttais helpolta tilaa on ainakin välikatossa .
tietäiskös onko keskustelu palstoilla puhuttu asiasta mun silmään ei diy hommasta ainakaan tarttunut , tai www.jotain.fi .
ei silti tällä hetkellä suora sähkö lammityksellä
lasku on pysynyt 500- 600 vanhaa rahaa.
säästön takia ilmeisen turhaa kun ottaa huomioon rahan käyttö muuhun .
15000 vanhaa ei taida riittää laitteistoon joka kerää lämmöt talteen putkineen kaikkineen vai !
onko kukaan tehnyt moista
paljonkohan säästää kun itse tekee asennuksen !
yleensä onko järkeä ja erityiset jipot jotka täytyy muistaa asennuksessa.
vaikuttais helpolta tilaa on ainakin välikatossa .
tietäiskös onko keskustelu palstoilla puhuttu asiasta mun silmään ei diy hommasta ainakaan tarttunut , tai www.jotain.fi .
ei silti tällä hetkellä suora sähkö lammityksellä
lasku on pysynyt 500- 600 vanhaa rahaa.
säästön takia ilmeisen turhaa kun ottaa huomioon rahan käyttö muuhun .
15000 vanhaa ei taida riittää laitteistoon joka kerää lämmöt talteen putkineen kaikkineen vai !
onko kukaan tehnyt moista
Vastaukset 15
Vanhimmat
Pienehköön taloon riittää ominaisuuksiltaan 4500 vanhan rahan LTO-koje, jos pelkkä huipparikin kelpaisi. Putket, venttiilit ja tarkastusluukut saat saman suuruisella summalla.
Älä ota käyriksi sitten mitään haitariputkia vaan käytä kunnon käyriä. Jossain vaiheessa putket nuohotaan nimittäin ja rassit menee läpi haitariputkista.
Kova työ varsinaisesti on putkien eristäminen ahtaissa tiloissa. Ja ne on eristettävä eikä saa jättää eristämättä ja kunnolla kylmässä tilassa ja ennen käyttöönottoa vielä, ettei jää tekemättä.
Nykyisin vaaditaan ilmanvaihtoonkin vastaava mestari. Jos myyt talon joskus, täytyisi olla paperit kunnossa. Voi tulla myöhemmin kalliiksi omat viritykset.
Vaaditaan tietysti KVV-työnjohtaja. Mutta eivät nuo KVV:t normaalisti itse töitä tee. Kyllä tähän saakka on suuren osan työläistä työvaiheista voinut ja joutunut rakentaja itse tekemään. IV:n tekeminen on järjellistä - siis täysin ymmärrettävää normaalille rakentajalle - hommaa. Suunnitelmat kun on kunnolliset, niin tekee niiden mukaan. Suunnitelmat on tehtävissä sijoitteluineen, mutkineen, ylös- ja alasvetoineen, venttiilityyppeineen yms aivan helposti päivän parin työrupeamalla. Oikeat työvälineet ovat rälläkkä (tai metalliterä nytkysahaan), akkupora, oikeankokoiset popniittivehkeet, kunnolliset massat ja vastaavat. Suunnittelija voi tehdä tarvikkeista esityksen. Lisätyötä koituu tuosta lisäohjeistamisesta tunnista kahteen suunnitteluvaiheessa. Myös muovikanavat tulevat kyseeseen.
Ai niin ja hups. Meitä "Asiantuntijoita" ei kannata käyttää tietenkään. Eikä mistään suunnittelusta maksaa mitään. Pitää etsiä joku muodollinen, joka pullosta näennäisesti on KVV:nä. Ja kysyä joltain "ei noita lämmöneristeitä ennenkään ole tehty ainakaan 100 mm paksuna"-tyypiltä ohjeet. Tai "kurkkutorvi on joustava tapa tehdä mutkat, koska ei niitä kukaan sieltä villojen seasta nää"-tyypiltä. Anteeksi vielä kerran, että taas lankesin ehdottamaan asiantuntijan käyttämistä johonkin turhaan ja kalliiseen paperinpyörittelyyn.
Tottakai palkkaat suunnittelijan, eihän huippuimurin ja korvausilmaventtiilien asennusta voi ilman selkeää suunnitelmaa toteuttaa. Saat suunnitelmat paperille muodollisella parin tuhannen vanhan rahan korvauksella.
Paperia voi sitten esitellä talon ostajalle, kun myyt joskus, mutta tuskin se siitä mitään ymmärtää, saati olisi kiinnostunut...
kyllä olet oikeassa .
mikäli lappu maksaa 2000 fimmii niin se ilmeisesti kannattaa ostaa .
jääpähän arvuuttelu pois ,että menikohän se nyt ihan oikein / mistä helv....stä toi vesi tohon valuu .
Diy-suunnittelijalle
Tein takavuosina piirustusosuutta noihin ilmastoinnin suunnitelmiin (ja muihinkin LVI:n osioihin).
Kanavien reittien valinta oikeasti rakenteisiin sopivana, siirtymien esittäminen ja koneen kohdalla matolaatikkoilmiön hoitaminen oli kovaa hommaa. En tiedä miten muut kokevat mutta minusta IV:n osuus LVI-suunnittelussa ei ollut missään suhteessa työmäärään.
Tietysti osa tekee homman näennäisesti. Jopa yksiviivaesityksenä. Minusta tuo ei ole suunnittelua vaan rahastusta. Ja lopullisen työn tekijän hyväksikäyttämistä. Tai sitten lopullinen tekijä hinnoittelee rakentajan kustannuksiksi vähin äänin sohlaamiset työmaalla.
Kunnollinen kone kesä-talvi-automaatikalla, kiertoilmalla, vesipatterilla sun muilla ihan tarpeellisilla herkuilla maksaa yli 10.00mk ja kanavistot eristeineen ja venttiileineen lähes saman ja asennukse vielä kolmannen mokoman.
Edullisesti tekeminen onkin taitolaji.
Edullisemmin tekeminen on joko helvetin hyvää tuuria tai tasosta tinkimistä... Harvemmin hyvää saa halvalla.
Voisi kuvitella että kojeen myyjältä löytyy selkeät asennusohjeet joiden avulla voi "peukku keskellä kämmentä" ihminenkin asentaa putkistot sekä laitteen.
Ainoastaan suunnittelu&mittaukset tulee teetättää ammattimiehellä niitä ei itse pysty/kantsi tehdä!
Terve,
Itsellä meni IV-järjestelmään rahaa muistaakseni näin:
Suunnitelma LVI-insinööritoimistossa 750 mk
IV-kone Vallox Digit 7500 mk
Kosteusanturi 600 mk
Putket,liittimet,vaimentimet ja venttiilit 5000 mk
Eristeet (eristämiset tehtiin itse) 4500 mk
Läpivienti katolle 1000 mk
Putkiston ja koneen asennus eli työ 3000 mk
Kaikki tarvikkeet ja teetetty työ tehty kuitilla.
Eikös tossakin olis voinut säästää hieman jos olisit laittanut putkistot puhallusvillan alle(4500mk eristeet???).
Tämä pitäisi olla ihan ok tapa?
Terve,
Olis kai voinu laittaa, mutta hintasäästö olisi varmaan hävinny siihen kun olis tilannu erikseen puhallusvillamiehet sitä tekemään...me nimittäin laitettiin levyvillaa joka paikkaan.
Kattotuolien väliin on luonnollista pudottaa kanavat villoihin. Toiseen suuntaan menevät - yleensä talon pituussuunnassa - on eristetävä.
Aika paljon meni eristeisiin. Tuliko käytetyksi villakouruja?
kyllä kyllä jaaha joo ilmeisesti juuri minunlaisia varten noita sääntöjä on pykätty .
uusi tieto oli että pitää olla" vahti" tassäkin hommassa mukana .ilmeisesti näitä "diy" miehiä on ollut jo aiemmin suomessa ilmastointi alalla .
minä olen vielä niin uusi omakoti asuja (muutama vuosi) ettei noita sääntöjä ole tullut seurattua
tarkemmin .
jottei tulisi lisää noita vahdittomia remmpoja niin onko olemassa instanssia mistä löytyisi kaikki luvan vaatimat diyt. nimimerkillä yhdet kaakelit jo laittanut . se vanhempi ammattilainen joka oli päälle päsmärinä ei ollut kuullutkaan moisista ammattilaisista kylpyhuone alalla . ilmeisen uusi käytäntö sekin siis "kylppäri vahti"
mutta omasta mielestä kylppäri tuli laitettua viimesen päälle oikein. siihen oli ainakin www:ssä
paljonkin sivustoja .
nyt tämä näyttää menevän jo päivä kirjaksi joten
lyhyesti bye .