Kuka sanoi, ettei se medaljonki, jonka Dumbledore ja Harry löysivät sieltä rehtorin juomasta poronkusesta, olisi oikeasti hirnyrkki? Eihän Harry ole sitä kenellekään näyttänyt, joten hän vain sen lappusen perusteella päättelee, ettei se olisi hirnyrkki. Mutta onko Harry niin mahtava velho, että voisi tietää, että onko se oikeasti hirnyrkki vai ei? Ilmeisesti ei ole. Voldemort olisi siis ihan hyvin voinut laittaa sen lappusen sinne vain hämäykseksi. Enpä sitten tiedä, ketä se hämäisi, koska siihen tarvitaan varmaan mahtava velho, että sen hirnyrkin sieltä saa, joten kai sellainen voi kuitenkin tuntea, että onko esine hirnyrkki vai ei, mutta kuitenkin, olisihan se mahdollista. Enpä tosin usko, että se on oikea hirnyrkki, mutta olisihan se yksi mahdollisuus. Tällaista ainakin ajattelin kutoskirjan lopussa, mutta tosin, jos se olisi ollut oikea hirnyrkki, olisi tämä tullut jo selville kutoskirjan lopussa varmaan, ja itse asiassa odotinkin vähän sellaista... mutta kun näin ei kuitenkaan käynyt, niin tuskinpa se oikea hirnyrkki on. Mutta kaikki on silti periaatteessa mahdollista, vai onko? Ei tämä nyt sen huonompi teoria mielestäni ole kuin jotkut huonommat.
Turhaa jauhantaa hirnyrkeistä
Tyhmä poika
4576
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ainakin se oli hyvin "naamioitu" jos ylijumala Dumbledorekin meni halpaan aistiessaan hirnyrkin luolassa.
Hetkinen nyt... En oikein muista tuota kohtaa. Millä tavoin hän sen aisti?
mutta sehän oli erilainen kuin se minkä valedro varasti hepzibahilta. en usko että hän olisi sen muotoa ruvennut muuttelemaan jos se on itse helga puuskupuhin.............
Siinä piti selvästi olla Luihuisen tuvan merkki, jos muistat.