Varaosahinnat

Käytimpä autoani taas merkkihuollossa. Taas sain
muistutuksen siitä, että voisi niitä tarvikkeita
muualtakin löytyä. Esimerkiksi
sisäilmansuodin...sellainen viikattu paperisuodin
337mk !, No, itsepähän pyysin sen vaihtoa.
Muistakin osista taisin maksaa 2-3 kertaisen
hinnan tarvikeosiin verrattuna.
181064
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Suomessa on Saabin alkuperaisten varaosien hinnat
n. 20-30% kalliimmat kuin Ruotsissa. En tiedä
kuka ruostää välistä, todennäköiseti Saabin
maahantuoja. Suomessa alv on 21% ja Ruotsissa on
moms 25% joten osien pitäisi olla Suomessa
halvempia, mutta eipä vaan ole.

Äänestä
  • Saabin maahantuoja vetää välistä noiden varaosien
    hinnoista, ja vielä aika huolella.

    Tämän esimerkin olen laittanut esille vaikka
    kuinka monta kertaa, mutta pistetäänpä vielä
    kerran.

    Kävin viime maalikuussa työmatkalla Ruotsissa ja
    toin sieltä mukanani yhden seven spoke -
    aluvanteen, AS3 -audiopäivityssarjan autoani
    varten, sekä tiivisteen etulyhtyyn. Tässä
    kyseiset hinnat:

    Seven Spoke:
    hinta Suomessa: 1844 FIM (sis. 22% alv.)
    hinta Ruotsissa: 765 FIM (sis. 25% moms.)

    AS3 -päivityssetti (sisältää johdotussetin):
    hinta Suomessa: 4700 FIM (sis. 22% alv.)
    hinta Ruotsissa: 3200 FIM (sis. 25% moms.)

    Tiiviste etulyhtyyn:
    hinta Suomessa: 165 FIM (sis. 22% alv.)
    hinta Ruotsissa: 104 FIM (sis. 25% moms.)

    Kyseisien hintojen lähteet:
    Suomessa Laakkonen ja Länsiauto, Ruotsissa Ana
    Stockholm AB.

    Jo tämän em. satsin tuominen Ruotsista opetti,
    että ei kannata ostaa osia Suomen Saabilta, jos
    ne voi saada halvemmalla Suomessa Motonetista,
    Ruotsissa Speedpartsilta tai Ana Stockholm AB:lta.

    P.S. En ole vielä kehdannut kysyä noilta em.
    suomalaislta Saab -liikkeiltä, että miten he
    selittävät hintaeron, ja mistä se muodostuu.

    Taitaapa kuljetuskustannukset olla aika hintavia,
    tai jotain :)

    P.S.S. Olisittepa nähneet tullimiesten ilmeet,
    kun jotkut raahaavat selkä vääränä kaljaa ruotsin
    laivalta, niin meikäläisellä oli oluiden lisäksi
    vielä kaksi melko suurta pahvilaatikkoa, joissa
    luki SAAB :)

    Äänestä

  • Turbo Sensonic kirjoitti:

    Saabin maahantuoja vetää välistä noiden varaosien
    hinnoista, ja vielä aika huolella.

    Tämän esimerkin olen laittanut esille vaikka
    kuinka monta kertaa, mutta pistetäänpä vielä
    kerran.

    Kävin viime maalikuussa työmatkalla Ruotsissa ja
    toin sieltä mukanani yhden seven spoke -
    aluvanteen, AS3 -audiopäivityssarjan autoani
    varten, sekä tiivisteen etulyhtyyn. Tässä
    kyseiset hinnat:

    Seven Spoke:
    hinta Suomessa: 1844 FIM (sis. 22% alv.)
    hinta Ruotsissa: 765 FIM (sis. 25% moms.)

    AS3 -päivityssetti (sisältää johdotussetin):
    hinta Suomessa: 4700 FIM (sis. 22% alv.)
    hinta Ruotsissa: 3200 FIM (sis. 25% moms.)

    Tiiviste etulyhtyyn:
    hinta Suomessa: 165 FIM (sis. 22% alv.)
    hinta Ruotsissa: 104 FIM (sis. 25% moms.)

    Kyseisien hintojen lähteet:
    Suomessa Laakkonen ja Länsiauto, Ruotsissa Ana
    Stockholm AB.

    Jo tämän em. satsin tuominen Ruotsista opetti,
    että ei kannata ostaa osia Suomen Saabilta, jos
    ne voi saada halvemmalla Suomessa Motonetista,
    Ruotsissa Speedpartsilta tai Ana Stockholm AB:lta.

    P.S. En ole vielä kehdannut kysyä noilta em.
    suomalaislta Saab -liikkeiltä, että miten he
    selittävät hintaeron, ja mistä se muodostuu.

    Taitaapa kuljetuskustannukset olla aika hintavia,
    tai jotain :)

    P.S.S. Olisittepa nähneet tullimiesten ilmeet,
    kun jotkut raahaavat selkä vääränä kaljaa ruotsin
    laivalta, niin meikäläisellä oli oluiden lisäksi
    vielä kaksi melko suurta pahvilaatikkoa, joissa
    luki SAAB :)

    Minkälaisia Saabin varaosia Motonetista saa? Eli
    ovatko jopa alkuperäisosia, laadukkaita
    merkkituotteita tai muuten hyviksi havaittuja.

    Itse olen ainakin tähän asti ollut Motonetiin
    tyytyväinen Volvon osien hinta-laatu suhdetta
    ajatellen. Jotkut osat ovat jopa alkuperäisosia,
    mutta myös muita 'laadukkaita' merkkejä on.
    Kuitenkaan ei mitään tyyliin made by biltema.
    Silti hinta on usein hyvinkin edullinen. Esim.
    jarruosat maksavat merkkiliikkeeseen nähden jopa
    vain kolmasosan, laatu ei ole ainakaan
    merkittävästi alkuperäistä huonompi.

    Äänestä

  • Isoturpo kirjoitti:

    Minkälaisia Saabin varaosia Motonetista saa? Eli
    ovatko jopa alkuperäisosia, laadukkaita
    merkkituotteita tai muuten hyviksi havaittuja.

    Itse olen ainakin tähän asti ollut Motonetiin
    tyytyväinen Volvon osien hinta-laatu suhdetta
    ajatellen. Jotkut osat ovat jopa alkuperäisosia,
    mutta myös muita 'laadukkaita' merkkejä on.
    Kuitenkaan ei mitään tyyliin made by biltema.
    Silti hinta on usein hyvinkin edullinen. Esim.
    jarruosat maksavat merkkiliikkeeseen nähden jopa
    vain kolmasosan, laatu ei ole ainakaan
    merkittävästi alkuperäistä huonompi.

    Itse en ole ostanut paljoa roinaa tuolta
    Motonetista, mutta yksi "hintavimmista"
    ostoksistani on ollut oikean etulyhdyn lasi. Kun
    sanoin myyjälle, että sellainen pitäisi saada,
    tuli hän vähän ajan päästä alkuperäisvaraosa
    mukanaan! Luulisin, että ainakin Saabin valoihin
    liittyvät lasit/muovit (ja varmaan myös umpiot)
    ovat alkuperäistavaraa. Muista osista en tiedä.

    Ihmetettelen vaan, että mistä Motonet on haalinut
    plakkaariinsa noita autojen alkuperäisvaraosia.
    Luulisi, että tietyn automerkin maahantuojan
    jakeluporras ja merkkiliikkeet vahtisivat kuin
    haukka noita varaosia, jottei niitä
    pääsisi "asiattomiin käsiin".

    Äänestä

  • Turbo Sensonic kirjoitti:

    Itse en ole ostanut paljoa roinaa tuolta
    Motonetista, mutta yksi "hintavimmista"
    ostoksistani on ollut oikean etulyhdyn lasi. Kun
    sanoin myyjälle, että sellainen pitäisi saada,
    tuli hän vähän ajan päästä alkuperäisvaraosa
    mukanaan! Luulisin, että ainakin Saabin valoihin
    liittyvät lasit/muovit (ja varmaan myös umpiot)
    ovat alkuperäistavaraa. Muista osista en tiedä.

    Ihmetettelen vaan, että mistä Motonet on haalinut
    plakkaariinsa noita autojen alkuperäisvaraosia.
    Luulisi, että tietyn automerkin maahantuojan
    jakeluporras ja merkkiliikkeet vahtisivat kuin
    haukka noita varaosia, jottei niitä
    pääsisi "asiattomiin käsiin".

    Joidenkin Volvojen suhteen sama juttu juuri
    noissa valaisimissa. Hyvä että niitä jostain
    löytävät. Törkeiden varaosahintojen maksaminen
    merkkiliikkeeseen on todella vastenmielistä.
    Etenkin kun mitään sympatioita tätä tiettyä
    merkkiliikettä kohtaan ei ole...

    Äänestä

  • Isoturpo kirjoitti:

    Joidenkin Volvojen suhteen sama juttu juuri
    noissa valaisimissa. Hyvä että niitä jostain
    löytävät. Törkeiden varaosahintojen maksaminen
    merkkiliikkeeseen on todella vastenmielistä.
    Etenkin kun mitään sympatioita tätä tiettyä
    merkkiliikettä kohtaan ei ole...

    Tarkoitat ilmeisesti Biliaa?

    Äänestä

  • Turbo Sensonic kirjoitti:

    Tarkoitat ilmeisesti Biliaa?

    Bilian varaosapalvelu kyllä pelaa, mutta hinnat
    ovat pöyristyttäviä. Huollosta ei voi sanoa edes
    samaa. Ovat kyllä unohtaneet, että hyvä huolto ja
    varaosapalvelu kuuluu merkittävänä osana
    tyytyväisyyteen johonkin autoon. Taitaa mennä
    vähän liian kovaa juuri tällä hetkellä, että ei
    olla niin yhden pilkuntarkan yksityisasiakkaan
    perään. No onneksi on vaihtoehtoja...

    Miten muuten toimii Länsiauto tai Laakkoset
    Saabin suhteen?

    Äänestä

  • Isoturpo kirjoitti:

    Bilian varaosapalvelu kyllä pelaa, mutta hinnat
    ovat pöyristyttäviä. Huollosta ei voi sanoa edes
    samaa. Ovat kyllä unohtaneet, että hyvä huolto ja
    varaosapalvelu kuuluu merkittävänä osana
    tyytyväisyyteen johonkin autoon. Taitaa mennä
    vähän liian kovaa juuri tällä hetkellä, että ei
    olla niin yhden pilkuntarkan yksityisasiakkaan
    perään. No onneksi on vaihtoehtoja...

    Miten muuten toimii Länsiauto tai Laakkoset
    Saabin suhteen?

    Toimii ja välillä ei toimi. Autoni on ollut
    huollossa molemmilla firmoilla, ja voisin sanoa,
    että Länsiauto tekee homman ehkä piirun verran
    paremmin, mutta on myös samalla kalliimpi
    (tuntiveloitus 355 mk/h). Laakkosesta pidän taas
    siksi, ettei tarvitse lähteä sompailemaan
    Espooseen päin, vaan tuo Konalan Laakkonen on
    kaikista lähempänä lähellä meikäläistä.

    Kyseisten firmojen myyntipuolesta voisi sanoa,
    että eipä ihme, jos Saabeja ei myydä kovin
    montaa. Sellainen "aktiviteetti ja motivaatio"
    noilla myyjillä näyttää päällä olevan :(

    Äänestä

Lukaisin erittelyn uudestaan läpi :

- työtä 3,3h a 270.......891mk
- tulpat a 32,70.BCB5ES..130mk
- lasinpesuneste..........15mk
- hihnapari..............150mk !!!
- tehostimen hihna........89mk !!!
- ilmasuodin.............338mk !!!
- pohjaanlyöntikumit.....290mk
- per.valo.kytkin........137mk
- "kiristin" ?............25mk
- pientarvikelisä..........7mk

Laturin hihnapari 150mk ja tehostimen hihna
89mk...kun tarvikekaupasta hommasin varahihnat,
ne maksoivat n. 20mk/kpl. Takapään vaimenninkumit
maksoivat motonetissä n. 50mk/kpl. Melkein tunnen
itseni huijatuksi. Mielestäni ko. huolto osaa
muuten hommansa, mutta varaosahinnat ovat
pilvissä. No, tulipahan opittua taas, että
tekemällä simppelit hommat itse säästää mukavan
summan. Tällä kertaa laiskuuteni hieman maksoi.
Taidanpa ottaa haalarit taas käyttöön...

Äänestä
  • Merkkihuollosta (kuten myös muualta huollosta)
    autoa hakiessa ei edes tiedä onko kaikki hommat
    tehty.
    Lisäksi täällä pohjoisessa, kun autokantakin on
    vähäinen, niin mallikohtainen tuntemus on
    merkkihuollossakin huono.

    Olenkin tehnyt huollot ja tarvitavat korjaukset
    itse. Silloin ainakin tietää miten autoa on
    hoidettu. Varaosahankinnoissa tietysti täytyy
    pitää silmällä ettei tarvikeliikkeistä saa mitä
    sattuu.
    Ei muuten Motonetkään mikään edullinen paikka ole.
    Sieltä kyllä löytyy sellaisiakin tuotteita jotka
    muuten joutuisi hankkimaan merkkiliikkeestä.
    Esim. automaattilaatikon öljynsuodatin.

    Tietysti ne leimat sitten jäävät puuttumaan.
    Tippuu se arvo kuitenkin niin kiireellä että sama
    sille, kuitenkin tietää että auto on aina
    kunnossa. Tai tietää mitä pitäisi vielä tehdä ;)

    Äänestä

  • Ei haalareista kannata luopua, itse tehdylle
    huollolle saa kuitenkin melkoisen hyvän
    tuntihinnan ja työllä on myös takuu.

    Lasketaanpa:

    Korjaamon tuntitaksa on 270,-. Muutetaampa se
    siksi bruttotuloksi joka täytyy tienata että sen
    saa maksetuksi, oletetaan veroprosentti 40%.

    270/0.6=450

    En tältä istumalta usko että kenenkään meistä
    tuntipalkka on 450,-

    Ei minulla ainakaan ole motivaatiota tehdä paria
    tuntia töitä että saan maksetuksi tunnin
    valohoidon. Toisaalta kun myös tiedän
    selviytyväni huolloista vähintään yhtä nopeasti
    kuin huoltoliike, tekeväni varmasti laadukkaampaa
    työtä, olevani kiinnostunut tekemistäni hommista
    ja myös osaavani hommat niin ei ainoa syy miksi
    veisin autoni huoltoon on että tarvitsen leiman
    takuun vuoksi tai tarvitsen tiedon mitä testeri
    kertoo.

    Oma lukunsa on varaosahinnat, hankkimalla
    varaosat halvimmasta paikasta tuplaa säästön.

    Auton huolto on välttämätön menoerä ja jos omalla
    työllä säästää 450,-/h niin vaatii melkoista
    välinpitämättömyyttä henkilökohtaisia
    kassavirtoja kohtaan olla vetämättä haalareita
    päälle.

    Tietenkin kaikki eivät osaa ja kaikilla ei
    tiloja. Perushuolloissa vaadittu osaaminen on
    kuitenkin varsin triviaalilla tasolla, joten
    tilat lienevät se kynnyskysymys monille.

    Äänestä

  • Achilles Viggen kirjoitti:

    Ei haalareista kannata luopua, itse tehdylle
    huollolle saa kuitenkin melkoisen hyvän
    tuntihinnan ja työllä on myös takuu.

    Lasketaanpa:

    Korjaamon tuntitaksa on 270,-. Muutetaampa se
    siksi bruttotuloksi joka täytyy tienata että sen
    saa maksetuksi, oletetaan veroprosentti 40%.

    270/0.6=450

    En tältä istumalta usko että kenenkään meistä
    tuntipalkka on 450,-

    Ei minulla ainakaan ole motivaatiota tehdä paria
    tuntia töitä että saan maksetuksi tunnin
    valohoidon. Toisaalta kun myös tiedän
    selviytyväni huolloista vähintään yhtä nopeasti
    kuin huoltoliike, tekeväni varmasti laadukkaampaa
    työtä, olevani kiinnostunut tekemistäni hommista
    ja myös osaavani hommat niin ei ainoa syy miksi
    veisin autoni huoltoon on että tarvitsen leiman
    takuun vuoksi tai tarvitsen tiedon mitä testeri
    kertoo.

    Oma lukunsa on varaosahinnat, hankkimalla
    varaosat halvimmasta paikasta tuplaa säästön.

    Auton huolto on välttämätön menoerä ja jos omalla
    työllä säästää 450,-/h niin vaatii melkoista
    välinpitämättömyyttä henkilökohtaisia
    kassavirtoja kohtaan olla vetämättä haalareita
    päälle.

    Tietenkin kaikki eivät osaa ja kaikilla ei
    tiloja. Perushuolloissa vaadittu osaaminen on
    kuitenkin varsin triviaalilla tasolla, joten
    tilat lienevät se kynnyskysymys monille.

    Tuo tuntitaksatkin voivat vaihdella melko lailla
    eri Saab -huoltoliikkeiden välillä. Tietääkseni
    pääkaupunkiseudulla halvin Saab -huoltoliike
    veloittaa työstä 279 markkaa/tunti, kallein
    veloittaa 355 mk/tunti!

    Äänestä

  • Turbo Sensonic kirjoitti:

    Tuo tuntitaksatkin voivat vaihdella melko lailla
    eri Saab -huoltoliikkeiden välillä. Tietääkseni
    pääkaupunkiseudulla halvin Saab -huoltoliike
    veloittaa työstä 279 markkaa/tunti, kallein
    veloittaa 355 mk/tunti!

    Tietenkin aina pitää paikkansa sanonta "ei se ole
    tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa".

    Hieman vertailu pohjaa tuntitaksoille (noin-
    hintoja joita olen itse maksellut):

    Keskiverto insinööritoimisto - 500mk/h
    Pyöräkaivuri kuski - 150-250mk/h
    Sähkäri - 250mk/h
    Putkimies - 250mk/h
    Luokkahitsari - 250mk/h
    Koneasentaja - 200mk/h
    Uusmediagurun luento - 10 000mk/päivä
    KHT-tilintarkastaja - 1000mk/h
    Lakimies - 1000mk/h - 1000mk/10min
    Vaikeahko koneistus tuntityönä - 500mk/h

    Autoasentajasta nypätään siis noin tuplahinta
    verrattuna koneasentajaan. Kuitenkaan
    ammattitaidon tasossa on eroa lähinnä
    koneasentajan hyväksi.

    Äänestä

  • Achilles Viggen kirjoitti:

    Ei haalareista kannata luopua, itse tehdylle
    huollolle saa kuitenkin melkoisen hyvän
    tuntihinnan ja työllä on myös takuu.

    Lasketaanpa:

    Korjaamon tuntitaksa on 270,-. Muutetaampa se
    siksi bruttotuloksi joka täytyy tienata että sen
    saa maksetuksi, oletetaan veroprosentti 40%.

    270/0.6=450

    En tältä istumalta usko että kenenkään meistä
    tuntipalkka on 450,-

    Ei minulla ainakaan ole motivaatiota tehdä paria
    tuntia töitä että saan maksetuksi tunnin
    valohoidon. Toisaalta kun myös tiedän
    selviytyväni huolloista vähintään yhtä nopeasti
    kuin huoltoliike, tekeväni varmasti laadukkaampaa
    työtä, olevani kiinnostunut tekemistäni hommista
    ja myös osaavani hommat niin ei ainoa syy miksi
    veisin autoni huoltoon on että tarvitsen leiman
    takuun vuoksi tai tarvitsen tiedon mitä testeri
    kertoo.

    Oma lukunsa on varaosahinnat, hankkimalla
    varaosat halvimmasta paikasta tuplaa säästön.

    Auton huolto on välttämätön menoerä ja jos omalla
    työllä säästää 450,-/h niin vaatii melkoista
    välinpitämättömyyttä henkilökohtaisia
    kassavirtoja kohtaan olla vetämättä haalareita
    päälle.

    Tietenkin kaikki eivät osaa ja kaikilla ei
    tiloja. Perushuolloissa vaadittu osaaminen on
    kuitenkin varsin triviaalilla tasolla, joten
    tilat lienevät se kynnyskysymys monille.

    Perushuollot onnistuisi jopa meikäläiseltä
    helposti, korjauskirjan kanssa menee
    vaativammatkin rempat puhtaalla itsevarmuudella
    siinä missä samat työt ammattimekaanikolla.
    Mutta ne tilat vaan puuttuu, ja vain tästä syystä
    joudunkin useimmiten tukeutumaan korjaamoihin,
    varsinkin tähän vuodenaikaan kun ei pääse edes ;(

    Äänestä

  • ns kirjoitti:

    Perushuollot onnistuisi jopa meikäläiseltä
    helposti, korjauskirjan kanssa menee
    vaativammatkin rempat puhtaalla itsevarmuudella
    siinä missä samat työt ammattimekaanikolla.
    Mutta ne tilat vaan puuttuu, ja vain tästä syystä
    joudunkin useimmiten tukeutumaan korjaamoihin,
    varsinkin tähän vuodenaikaan kun ei pääse edes ;(

    ... jatkuu:

    niin, kun ei pääse edes tuttavien omakotitalon
    pihalle ropaamaan ;(

    Äänestä

  • Achilles Viggen kirjoitti:

    Tietenkin aina pitää paikkansa sanonta "ei se ole
    tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa".

    Hieman vertailu pohjaa tuntitaksoille (noin-
    hintoja joita olen itse maksellut):

    Keskiverto insinööritoimisto - 500mk/h
    Pyöräkaivuri kuski - 150-250mk/h
    Sähkäri - 250mk/h
    Putkimies - 250mk/h
    Luokkahitsari - 250mk/h
    Koneasentaja - 200mk/h
    Uusmediagurun luento - 10 000mk/päivä
    KHT-tilintarkastaja - 1000mk/h
    Lakimies - 1000mk/h - 1000mk/10min
    Vaikeahko koneistus tuntityönä - 500mk/h

    Autoasentajasta nypätään siis noin tuplahinta
    verrattuna koneasentajaan. Kuitenkaan
    ammattitaidon tasossa on eroa lähinnä
    koneasentajan hyväksi.

    Kaikista parhaiten rahaa vetäviä ("riistäviä")
    tyyppejä taitavat tosiaan olla IT -alan kaverit,
    lakimiehet ja nuo luennoijat.

    Muistan kun Ilta-Sanomissa oli vähän aikaa sitten
    juttu konkurssiin menneestä IT -alan firmasta
    nimeltä Razorfish. Enpä yhtään ihmettele, miksi
    yhtiö meni konkurssiin, koska työntekijöille
    maksettiin aivan poskettomia palkkoja. Kaikilla
    oli "hienot" englanninkieliset työnimikkeet.
    Kaikista mitättömimmänkin työntekijän
    kuukausipalkka oli 11500 mk ja osastonjohtaja
    ansaitsi vähän yli 48000 mk/kk.

    Äänestä

  • ns kirjoitti:

    Perushuollot onnistuisi jopa meikäläiseltä
    helposti, korjauskirjan kanssa menee
    vaativammatkin rempat puhtaalla itsevarmuudella
    siinä missä samat työt ammattimekaanikolla.
    Mutta ne tilat vaan puuttuu, ja vain tästä syystä
    joudunkin useimmiten tukeutumaan korjaamoihin,
    varsinkin tähän vuodenaikaan kun ei pääse edes ;(

    Tilojen puuttumisen ja ehkä myös räpläämiseen
    kyllästymisen vuoksi annoin huollon tehdä
    pienetkin hommat. Taidan kuitenkin vastaisuudessa
    tehdä itse mitä pystyn ja teetän erikoistyökaluja
    yms. vaativat hommat korjaamolla. Siinä hommassa
    pääsee täällä esitetyn , mielestäni ihan oikean
    laskelman perusteella aika tukevalle
    tuntiansiolle. Kannattaisi melkein etsiä jostain
    vuoratalli huoltoja ja korjauksia varten

    Äänestä

  • C900 kirjoitti:

    Tilojen puuttumisen ja ehkä myös räpläämiseen
    kyllästymisen vuoksi annoin huollon tehdä
    pienetkin hommat. Taidan kuitenkin vastaisuudessa
    tehdä itse mitä pystyn ja teetän erikoistyökaluja
    yms. vaativat hommat korjaamolla. Siinä hommassa
    pääsee täällä esitetyn , mielestäni ihan oikean
    laskelman perusteella aika tukevalle
    tuntiansiolle. Kannattaisi melkein etsiä jostain
    vuoratalli huoltoja ja korjauksia varten

    hankkii mukavasti niitä työkalujakin ja hiukan
    varastoa kuluville nesteille ym tarvikkeille.
    Ne tilat on tietysti ongelma.
    Ja voihan sen ottaa harrastuksenakin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


C900 kirjoitti:

Käytimpä autoani taas merkkihuollossa. Taas sain
muistutuksen siitä, että voisi niitä tarvikkeita
muualtakin löytyä. Esimerkiksi
sisäilmansuodin...sellainen viikattu paperisuodin
337mk !, No, itsepähän pyysin sen vaihtoa.
Muistakin osista taisin maksaa 2-3 kertaisen
hinnan tarvikeosiin verrattuna.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu