Usko yliluonnollisiin ilmiöihin ihmisillä lienee verenperintönä saatu ominaisuus.Luja usko horoskooppeihin, etupäässä naisväen keskuudessa,on näin asiaan vihkiintymättömälle suuri kummastus.Tavallisesti realistisesti ajattelevat,luomakunnan tarkoituksenmukaisimmiksi luodut,naiset,saattavat harkita tekemisiään horoskoopin ennusteita seuraten.Luonneanalyysissäkin otetaan usein huomioon horoskoopin antama mielikuva henkilön syntymäkuukauden mukaan,saattaapa töihinpääsykin olla tulevaisuudessa horoskooppimerkistä kiinni,jos ja kun naisjohtajat yleistyvät.
Jokin aika sitten nimimerkki "Mä" antoi vekkulin kuvauksen Oinas-henkilöstä,kirjoitukseen vastasi nimim. "Ritu" räväkkään tyyliinsä,valitettavasti keskustelu jäi silloin kesken.
Olisiko nyt aika selvittää mihin em. uskomukset perustuvat,vai ovatko ne kuitenkin eräänlaista leikkipuhetta,ärsytystä "ukoille".
Onko kukaan ja koskaan löytänyt itselleen osuvaa ennustetta?
Jokin aika sitten nimimerkki "Mä" antoi vekkulin kuvauksen Oinas-henkilöstä,kirjoitukseen vastasi nimim. "Ritu" räväkkään tyyliinsä,valitettavasti keskustelu jäi silloin kesken.
Olisiko nyt aika selvittää mihin em. uskomukset perustuvat,vai ovatko ne kuitenkin eräänlaista leikkipuhetta,ärsytystä "ukoille".
Onko kukaan ja koskaan löytänyt itselleen osuvaa ennustetta?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ei yliluonnollista ole olemassakaan! Ihminen puutteelisine tietoineen sanoo yliluonnollisisksi asioita, joita ei itse hallitse.
Mitä tulee astrologiaan, tähdistä ennustamiseen, niin sillä lienee pitkä historia. Ihmisellä on aina ollut tarve uskoa johonkin suurempaan, esimerkiksi Jumalaan, samaa lienee usko tähtien aseman vaikutukseen.
Horoskoopeilla oletetaan pystyttävän kuvaamaan ihmisiä sen mukaan minkälainen on ollut tähtien asema synnyinhetkellä. Yksinkertaisimmillaan oletetaan pelkän syntymäajan riittävän tähän.
Olen tavannut useita henkilöitä, joihin oma horoskooppimerkki istuu kuin valettu. Itse olen tyypillinen Härkä ja tunnen myös omalaatuisen Oinaan ja kuningasmaisen Leijonan.
Meidä aikamme tunnetuin Astrologiaan uskoja oli USA:n presidentti Ronald Reagan. Voi olla toki niin, että taustalla vaikutti hänen Nancy-vaimonsa. Astrologiin uskomalla tehty ratkaisu voikin olla parempi kuin omaan huonoon päätteleykykyynkin turvautuminen.
Näistä asioita voisi kirjoittaa pitkään ja paljon mutta palstahäiriköiden asiattomuuden takia jätän muut pohdinnat pois.
Luonnekuvaus tehdään ihmisen syntymäaikatietojen mukaan.
Luonnekuvauksessa tarvittavat tiedot:
- syntymäpäivä
- syntymäkuukausi
- syntymäkellonaika
- syntymäpaikka
Luonteesi on luettavissa nousevasta eli ASC-merkistä.
Horoskooppimerkeillä on merkityksensä.
Tietyt horoskoopit tulevat hyvin toimeen keskenään.
Esim. Skorpionit keskenään
Skorpioni ja Kauris
Jousimies ja Vaaka
Vaaka ja Vesimies jne..
porukka, jotta voimme testata sitä:
Olen kauris. Nimeni on anna lestiina kananen.
Olet Kauriina harkitseva, tunnollinen,
perusteellinen, taiteellinen...
Teet mitä lupaat.
horroskooppeihin, en sitten pätkääkään.
Minulle on moni povannut vaikka mitä, välillä kortit näyttää muuttoa toiselle paikkakunnalle, välillä raha läjää ja muuta sontaa.
Ennustelu on ajan vietettä, ei sen kummenpaa. Eikä kovin mielenkiintoinen keskustelu aihekaan.
Minä olen leijona merkiltäni ja minun pitäisi viihtyä valokeilassa. Mutta paskat, ainoa huomio mikä kiinnostaa on, että tänään saa tanssia, kun on baila, baila ilta, johon olen valmistautumassa kola&rommilla.
Yleensä ei tarvitse istua, säkä käy kun on, keinuva peräsin ja pulleat purjeet.
Viettäkää mukava lauantai ilta, saunokaa ja kelahtakaa muijanne tai ukkonne kainaloon, minäkin yritän uida jonkun liiveihin. Se on moro.
Käsitit väärin.
Horoskoopeista ei ennusteta mitään.
Luonnehoroskooppisi määräytyy ihan
sun omien syntymäaikatietojesi mukaan.
Se ei ole mikään yleisluonteinen.
Mitä tulee sun baila-baila-iltaasi,
toivon onnellisuutta iltaasi,
vaikka tunnutkin 'rohkaisun' kera lähteväsi.
Naiseksi olet ronskipuheinen.
Kielenkäyttösi 'muijasi' ja 'ukkosi'...sanat eivät istu meille jokaiselle.
En ole kenenkään kuullut puhuvan vaimostaan ja miehestään samaan malliin.
Onnen Enkeli!
Melkein tekisi mieli omia nuo mitä kirjoitit Kauriista kun ovat niin hyviä piirteitä.
Olin naimisissa aikoinaan ja emme sopineet yhteen. Mieheni oli vesimies.
Tuntuu, että ihmiset saavat lapsena ollessaan mitä erilaisimpia vaikutteita, jotka muovaavat persoonallisuutta.
Jos pysyvä luonne määräytyisi sen mukaan, mihin aikaan on syntynyt, luulisi meidän ihmisten olevan jonkin avaruudesta tulevan vaikutuksen alaisia, joka vaikuttaisi perintötekijöihimme.
En käsittänyt mitään väärin, en usko mihinkään ennustuksiin, enkä myöskään, missä asennossa taivaankappaleet olivat syntyessäni ja että sillä olisi mitään merkitystä elämääni.
Ihminen luulee liian paljon itsestään ja pitää itseään lähes jumalana ja olettaa että, maailmankaikkeuskin on häntä varten. Samoin sinäkin olet korottanut itsesi enkeliksi, ilmankos et ymmärrä ihmisten puhetta.
Minä opin ukko ja muija sanat jo Áleksiks Kiven kansakoulussa, koulunäytelmässä jossa ukko ja akka tervaa kuuta, esitin siinä akkaa.
Vietin nuoruusvuodet Sörkän "slummissa" mistä kielen käyttönikin on peräisin. Enkä näe mitään syytä miksi minun pitäisi sitä muuttaa.
Mainitsemallasi "ronskiudellani" olen pelastanut itseni kerran raiskaukselta ja kerran karkoittanut murtovarkaat.
Minä en tarvitse rohkaisua joroihin menoon, vaan otan tuikut rentoumiseen.
Tarkoitin hyvää toivotuksellani, vaikkei enkeli bonjannut että se on ihmisen puhetta.
Bailu ilta oli onnistunut ja liikuntaa tuli taas viikoksi, mutta sitä oikeaa "äijänkäppyrää" ei löytynyt.Moi
Sulla on ihan mukava ilmaisu,se tuo rikkautta meidän pikkukaupunkilaisten ilmaisuun. Mielipiteesi antavat mahdollisuuden myös toisenlaisiin mielipiteisiin.
Kuitenkin sinusta uskoisin: sivilielämässä tunneihminen,varmaan ihan kiva ja tutustumisen arvoinen persoonallisuus.Kukaan ei toivo sinun tyyliäsi muuttavan.
Puhu vain omasta puolestasi.
Ritu on piristävä rehdintuntuinen, ihan hyvä nainen muiden joukossa. Herättää kirjoituksillaan huomaamaan, miten erillaista elämä on hiljaisen kotikylän ulkopuolella.
että Ritu poikkeaa maalaismiljöön arvoista. Hänhän on vihamielinen rääväsuinen, itseään esille työntävä hutsu - kirjoituksistaan päätellen.
Sörkasta päin on maalle päin tuotu lapsia kesälapsiksi, jotta heistä kasvaisi yhteiskuntakelpoisia, ei niin päin, että maalta olisi viety lapsia Sörkalle päin toipumaan.
Minusta nähden hän voi kirjoitella täysivaltaisena, siinä kuin muutkin, kunhan ette ala ruveta rajoittamaan muiden kirjoittelua.
Ette te, Rape ja jyväjemmari, voi puhua kaikkien puolesta.
Mukavaa, että joku vielä ajatteleekin. Kaikkien oikeus kirjoittaa on tärkeää. Muiden haukkuminen pitäisi jättää pois, varsinkin nimittelyt. Ritun ja Rapen mielistelyt olkoon heidän oma asiansa, asialliset tunnustukset perusteluineen parempia.
Tarkoitukseton rivouksien ja kirouksien käyttö on sopimatonta mutta oikeassa asiayhteydessä esitettynä paikallaan, vrt Väinö Linnan Tuntematon sotilas.
lailla että kaupungeissa asuu pahat ja maalla hyvät ihmiset?
Pääasian suhteen olet aivan oikeassa. (samoin nimim.huomautan)Oli selvä ylilyönti,anteeksi.
Rajoitukset taas jäävät kunkin kirjoittajan harkinnan tai harkitsemattomuden varaan.Täällähän voi jopa kirjoittaa, kuten olet huomannut, varsin pitkällemeneviä törkeyksiä toisista kirjoittajista.
Saat pitää mielipiteesi minusta miten haluat.
Haluan sanoa kuitenkin muille, että vihamielinen minä en ole, enkä sellaisena ole tänne kirjoitellut, päin vastoin olen iloluontoinen optimisti. Tapani on kyllä esittää asiat aika voimakkaasti ja perkeleitäkin käytän, täällä vähän sensuroidusti, joten jonkun mielikuva saattaa ihan hyvin olla rääväsuinen akka. Mutta onhan niitäkin maailmassa.
En pidä itseäni esiintyöntyvänä, saatat kirjoittaa tänne useammin kuin minä.
Huoraksi minua ei kukaan ole koskaan sanonut, enkä niitä tunnusmerkkejä täytä.
Mielestäni sinun kirjoittelusi on suorastaan
rivoa kielenkäyttöä, minun muutamaan kirosanaani.
Miksi yrität halventaa ihmisiä, kavahditko hyvää itsetuntoani, vai mikä sua vituttaa.
Kirjoituksesi on rasistinen, me ihmiset olemme saman arvoisia asumme sitten stadissa tai landella. Sietäisi oppia hyväksymään ihmisen erilailaisuus riippumatta siitä, missä yhteiskunta luokassa hän on elänyt tai elää.
Olisin voinut kiivas luontoisena haukkua sut vaikka miksi, mutta säälin sinua, ettet enempää valvoisi öitä minua vihaten.
Jos tulet Kontulaan poikkea bubissa, voit olla hämmästynyt toveripiiristä, jossa erilaiset ihmiset pitävät yhtä, mottonamme jokainen ihminen on laulun arvoinen, sinäkin, mutta myös minä.
...vuoksi luin hömppäskooppeja. Nyt olen itseni niistä vieroittanut. Ei kukaan seuraa ennusteita, mutta toivossa on hyvä elää. Hömppä, jos pidät itseäsi ovelana vain, koska osaat ivata hömppäskooppeja, niitä ivaavat muutkin, niiden lukijat.
Tuijottelin janoja,mikä mihinkin johtaa ja katsoin mielipiteesi suoraan minuun johtavan.
Ehkäpä nimityksesi "hömppä" on ihan oikeaan osuva, kuitenkaan en kirjoitustani tarkoittanut mitenkään ivailuksi,en luule olevani ovela, en edes tahtoisi olla. Keskustelussa on vaan monia mielipiteitä, muuten ei keskusteluja olisikaan. Ei oteta henkilökohtaisesti, kenenkään ei ole tarkoitus loukata toista mielipidettä olevia.
..olen ihminen, nouseva merkkini on yksilö.Vaikuttaako siihen tähtien sijainti aika-akselilla? Jos näin on,pystyn siirtämään tähtiä!
Kaikesta huolimatta suurempi maailma on
normaaliaistien ulottumattomissa. Siellä se silti vain on.
...vaan naseva ja oikeaan osunut luonneanalyysi löytyi inhoskoopistani, joka kuului suurinpiirtein näin: KALAT, olet oikea strutsi, sekoitettuasi asiasi pistät pään pensaaseen ja odotat, että joku tulee pelastamaan sinut! Olet todellinen nahjus, eikä sinulla ole pätkääkään oma-aloitteisuutta, olet toisten siivelläeläjä siinä mielessä! Minulla ei onneksi hätää, puolisoni on kaiken pelastava kaksonen! Että näin tuli totuus itsestäni esiin, vaikka olin ennen sitä luullut itseäni jonkinverran eri tyyppiseksi ;))Ensin lukemani jälkeen melkein suutuin, mutta tarkemmin ajateltuani huomasin, että asiassa taitaa olla vissiä perääkin :))