kävelykatu

On se kumma juttu, kun Salon oikeisto haluaa upottaa muutama miljoonan erään kaupparyhmän eteen ja paikallinen sanomalehti tukee vielä näyttävästi hanketta, niin kansa on haltioissaan. Luulisi niille miljoonille olevan parempaakin käyttöä, kun tehdä 70 m lämmitettävää kävelykatua. Nämä oikeiston päätökset tulevat vain meille veronmaksajille helvetin kalliiksi.
Muistatteko vielä Kivan vuokrauksen, jonka oikeisto päätti asiasta pikavauhtiin, eikä vuokrasta haluttu edes keskustella, silloinhan olikin kunnallisvaalit lähellä ja vaalityö maksaa paljon rahaa. Mitähän tästä kävelykatupäätöksestä mahtaa irrota?
7928
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Niin totta! Herätkää ihmiset.

Äänestä
  • Järkyttävien tuhlausten sarja: lämmitettävä
    nurmikko pallonpotkijoille, mahdollisesti lämmitettävä katu ,mahdollisesti lämmitettävä
    golf-kenttä...
    Ja kansa maksaa...

    Äänestä

Tartteeko sen kävelykadun olla lämmitettävä???
Olisi Plazan kiinteistöhuollollakin tekemistä ku kytätä parkkimaksuja parkkihallissa.
Eli liikennemerkki joka kieltää autoilun paitsi huoltoajot.Ei maksa paljon. kas näi KÄVELYKATU!!!
Tosin kyllähän siihen ajouralle vois laittaa vaikka enemmä asfalttii niin saadaan tasainen kävelykatu jossa kaikki pääsee liikkumaan vaivatta.

Äänestä
  • niin mietitäämpä vielä, tottakai sen tarvitsee olla lämmitettävä ja myös katettu sellaisilla säteilylämmittimillä meinaan se plazan edustahan oli jo entisellään viileä paikka kesän kuumimmillakin keleillä ja nyt kun siitä pätkästä muodostuu oikein tuulitunneli niin auringonvaloa siihen on turha toivoa!

    ja mitä muihin kaupunkeihin tulee niin niissähä ne kävelykadut on täynnä pikkuisia putiikkeja ja kahviloita salossa se olisi vain yhden kauppakeskuksen oma kadunpätkä

    Äänestä

  • salolainen70 kirjoitti:

    niin mietitäämpä vielä, tottakai sen tarvitsee olla lämmitettävä ja myös katettu sellaisilla säteilylämmittimillä meinaan se plazan edustahan oli jo entisellään viileä paikka kesän kuumimmillakin keleillä ja nyt kun siitä pätkästä muodostuu oikein tuulitunneli niin auringonvaloa siihen on turha toivoa!

    ja mitä muihin kaupunkeihin tulee niin niissähä ne kävelykadut on täynnä pikkuisia putiikkeja ja kahviloita salossa se olisi vain yhden kauppakeskuksen oma kadunpätkä

    torin laialla olevalle kävely / jalkakäytävälälle paistaa kesäinen ilta-aurinko ,sehän on oivallinen kävelykadun paikka - jos ei sitä jo nyt olekki.

    Pimeät ovat kujat siellä minne OSUUSKAUPPA sen haluaa, aivan siis kylmää katua minne vain ostavan ihminen porvarit haluavat.

    Äänestä

Ottakaapa selvää mitä valtuusto päätti, ennenkuin höpisette miljoonista. Ensiksikin: v.2003 tehtiin suunnitelma koko Vilhonkadun muuttamisesta kävelykaduksi. Siis torin kävelysillasta uuteen terveyskeskukseen asti. Se olisi maksanut noin 5-6 miljoonaa euroa. Tämä hanke kuopattiin valtuuston lähes yksimielisellä päätöksellä 10.4.2006. Vain ainoa vihreiden edustaja esitti että kävelykatu olisi toteutettu. Esitystä ei kannatettu, joten se raukesi eikä siitä tarvinnut edes äänestää.

Kokomittaisen kävelykadun tilalle on teknisessä lautakunnassa jätetty oikeistolta aloite, että Plazojen väliselle kadunpätkälle toteutettaisiin kävelykatu. Tekninen lautakunta käsittelee edelleen aloitetta, eikä se kuulu valtuuston toimialaan.

Ei se Plaza 1:n ja 2:n välinen kävelykadunpätkä mitään miljoonia maksa. Tosiasiassa kävelyväylä voisi tulla jopa halvemmaksi kuin raskaalle autoliikenteelle pohjustettava ja lujitettava savipohjainen kadunpätkä. Kuka kaipaa liikekeskusten väliin yksisuuntaista, yksikaistaista ränniä jossa autot savuttavat ja jyristelevät äänen kaikuessa molemmista seinämistä. Ei edes pysäköintipaikkoja ole, joten reitti olisi pelkkä läpiajoputki. Ja jalankulkijat pomppisivat kadun yli henkensä kaupalla milloin mistäkin kohdasta (kuten ennen remonttiakin)!

Äänestä
  • Plazan ja sso ympäristön korjaus tulee maksamaan meille veronmaksajille noin viisi miljoonaa, että revi siitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


cili kirjoitti:

On se kumma juttu, kun Salon oikeisto haluaa upottaa muutama miljoonan erään kaupparyhmän eteen ja paikallinen sanomalehti tukee vielä näyttävästi hanketta, niin kansa on haltioissaan. Luulisi niille miljoonille olevan parempaakin käyttöä, kun tehdä 70 m lämmitettävää kävelykatua. Nämä oikeiston päätökset tulevat vain meille veronmaksajille helvetin kalliiksi.
Muistatteko vielä Kivan vuokrauksen, jonka oikeisto päätti asiasta pikavauhtiin, eikä vuokrasta haluttu edes keskustella, silloinhan olikin kunnallisvaalit lähellä ja vaalityö maksaa paljon rahaa. Mitähän tästä kävelykatupäätöksestä mahtaa irrota?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu