kertokaapa kokemuksia 1.6 litraisesta mazda kolmosesta.lähinnä kiinnostaa vikaherkkyysja huoltojen hinnat.miksiköhän niitä ei ole enemmän myyty,vaikka mielestäni se on kilpailukykyinen paketti
mazda 3
juho
81613
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
pässejä.
Itsellä 1,6 sedan, 55 tkm mittarissa. Ongelmia ei voi sanoa olleen. Ylimääräistä laittoa on takaisinkutsuna vaihdettu airbagin joku anturi. Huollossa käynyt kaksi kertaa. Hinnat löytyy tuolta:
http://www.mazda.fi/index.cfm?fuseaction=pages.showpage&pageid=353&siteID=101&pl=353,142,63
Mahdollisia syitä vähäisempään myyntiin on vähäinen vanhempien mazdojen omistajien määrä esim. verrattuna corollaan, golffiin jne. Eli paljon merkkiuskollisia jotka vaihtaa uuteen saman merkkiseen/malliseen. Farmarin puute on ehkä isoin miinus. Myös muotoilu ja kaavoihin kangistuminen vaikuttaa osaltaan.
Enivei itse en ole autoon/ostokseen pettynyt näiden kahden vuoden jälkeen. Enkä tekisi valintaa toisin masan, korollan ja kolffin välillä. Tällä hetkellä jos laittaisin autoa, olisi Octavia varmaankin yksi potentiaalinen vaihtoehto. Ehkä saattaisin kokeilla uutta sedan civikiäkin.
kiitos spk asiallisesta viestistä
Vaihtoehto kolmoselle, jos itse katselisin uutta autoa, Jetta. Hyvän näköinen ja kokoinen. Hieman ehkä arveluttaa kokoonpanomaa, meksiko.
Moi, huono myynti johtuu seuraavista seikoista:
-edeltäjän 323 myynti olematonta verrattuna corollaan, golffiin, focukseen --> vähän merkkiuskollisia
-missä FARMARI M3?
-Korvia huumaava rengasmelu, ei jaksa ajaa pidempää matkaa
Muuten ihan laadukas peli, mutta mutta, ei myy. Uransa aikana ei ole päässyt monestikkaan 30 ostetuimman mallin joukkoon kuukausitasolla = täydellinen floppi myynnin suhteen. Esim. corolla on ollut joka kuukausi 80-luvulta lähtien 10. parhaan joukossa myyntitilastoissa!
Kaikki tämä johtuu suomalaisten jääräpäisyydestä. Toisin sanoen karvahattua ei voi vaihtaa lippahattuun edes kesällä. Tai ostetaan leviksen 501:set, ei dieselin farkkuja. Sitten, kun katsotaan autojen vikatilastoja(autobild), niin monttu aukeaa ja kieli on niin pitkällä kuin vain voi olla.
Volkkareiden,mersujen,pösöjen,fordien,citikoiden,rellujen, yms.kestävyys on sitä ja tätä. Mutta koska karvahattu on parempi kuin lippis, niin pidetään se (ja hyvä näin).
Mutta tuo melu-osio ei pidä paikkaansa. Kolmonen on meluisuudeltaan ihan keskitasoa omassa kokoluokassaan. Katsele vaikka testejä tai käy ajamassa.
Se on vaan semmonen juttu, että kun ei oikein mitään valitettavaa ole niin johonkin on vaan tartuttava. Koska karvahatussa ei "ole" mitään valitettavaa, niin valitetaan sitten lippiksestä, että aurinko häikäisee vieläkin... Noin niinkuin vertauskuvallisesti...