Pitkäperjantaina tanssitaan

Eikö teitä oudoksuta, että pitkäperjantai on kapakoissa "tavallinen päivä", samoin pääsiäislauantai ym. Jotenkin tuntuu, että "Ei sentään". Jotain kunnioitusta edes... Vaikka mitäpä sitä nykyään pyhänä pidettäis.
13555
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

että monissa asioissa vanhat arvot on heitetty romukoppaan. En ole mitenkään uskovainen, mutta ehkä jotain ns. todellisia juhlapäiviä saisi olla ettei kaikki kapakat ole auki ongelmia on muutenkin.

Äänestä
  • Kotiviinoillakin akkansa sairaalaan hakata ja kakarat pakkaseeen ajaa. Ilman jeesuksen syntymää tai kuolemaa.

    Äänestä

oli paikat auki muttei saanut tanssia. Muistan vielä kun harmitti silloin kun oli koulusta lomaa, eikä voinut pitää hauskaa. En tiedä tarkkaan koska tämä käytäntö siten muuttui kun en ole ollut pääsiäisenä liikenteessä aikoihin.

Äänestä

Ei Muka saisi tanssia tai käydä kapakassa? eihän enään eletä mitään vanhoillislestadiois aikaa.
Moni ihminen on ateisti.

Äänestä

Kenelle osoitetaan kunnioitusta, jos ei pitkäperjantaina tanssita? Ketä se voi loukata, siis todella?

Täällä elää yksilöiden kansa. Yksi pitää pyhää, on hiljaa, käy kirkossa, lukee raamattua, toinen samalla juopuu ja riekkuu ja huoraa minkä ehtii. Molemmilla on siihen syynsä ja oikeus. Ketään ei saa pakottaa noudattamaan jonkun toisen eettistä koodia ja moraalisääntöjä, ellei sitten loukkaa vähemmistöjen uskonnollisia tunteita esimerkiksi.

Äänestä

Kuulehan ihmetteleväinen, henkilöt jotka pitäät pyhää pyhänä eivät vaivaudu moisesta sillä he itse eivät käy kapakoissa. Joten lakkaa ihmettelysi äläkä tyhmää itseäsi enempää.

Äänestä
  • Olen runsas "viiskymppinen",kun olin lapsi ,niin silloin ei ikinä saanut pitkänäperjantaina mennä edes naapurin lapsia tapaamaan.Päivä piti viettää rauhallisesti kotona .Tuntuu tosi pahalta että nykyaikana ei ole mitään väliä millainen juhla on kyseessä, tanssia pitää olla aina.

    Äänestä

  • kasvatuksen saanut kirjoitti:

    Olen runsas "viiskymppinen",kun olin lapsi ,niin silloin ei ikinä saanut pitkänäperjantaina mennä edes naapurin lapsia tapaamaan.Päivä piti viettää rauhallisesti kotona .Tuntuu tosi pahalta että nykyaikana ei ole mitään väliä millainen juhla on kyseessä, tanssia pitää olla aina.

    ...ei kai se sinun elämääsi haittaa, jos itse vietät perinteisesti näitä juhlapyhiä?

    Joku tuolla väitti, että on ateisti, ellei usko raamattuun sinisilmäisellä tavalla. Jokainen voi uskoa mitä haluaa. Minä en usko näihin pelkkin miesten kirjoihin, joissa naiset ja lapset eivät ole edes ihmmisen arvoisia. Siitäkin huolimatta, vaikka juuri nainen synnyttää lapsen.
    Raamattua kun lukee pohdiskellen sen sanomien todenperäisyyksiä, huomaa, miten paljon siellä on pelkkä propakandaa ja ihmisen mieliä manipuloivia tekstejä.

    Muuten - ennen vanhaan papit pyhittivät pyhäpäivän eli sabatin vain siksi, koska he itse halusivat mennä juopottelemaan paikkakunnan kapakkaan. Jos tavan tallaaja esiintyi sabattina huppelissa, hän joutui oikeuteen mutta papit ja muut kirkonuskovat saivat olla rauhassa.

    Olisi jo aika suomalaistenkin herätä illuusiounistaan "ylempiään" kohtaan, olipa ne mitä tahansa. Kyllä se Jumaluus on meissä ihmisissä, jos annamme sille sijaa. Onhan ihminen osa niin luontoa kuin maailmankaikkeuttakin.

    Äänestä

  • Pirjok. kirjoitti:

    ...ei kai se sinun elämääsi haittaa, jos itse vietät perinteisesti näitä juhlapyhiä?

    Joku tuolla väitti, että on ateisti, ellei usko raamattuun sinisilmäisellä tavalla. Jokainen voi uskoa mitä haluaa. Minä en usko näihin pelkkin miesten kirjoihin, joissa naiset ja lapset eivät ole edes ihmmisen arvoisia. Siitäkin huolimatta, vaikka juuri nainen synnyttää lapsen.
    Raamattua kun lukee pohdiskellen sen sanomien todenperäisyyksiä, huomaa, miten paljon siellä on pelkkä propakandaa ja ihmisen mieliä manipuloivia tekstejä.

    Muuten - ennen vanhaan papit pyhittivät pyhäpäivän eli sabatin vain siksi, koska he itse halusivat mennä juopottelemaan paikkakunnan kapakkaan. Jos tavan tallaaja esiintyi sabattina huppelissa, hän joutui oikeuteen mutta papit ja muut kirkonuskovat saivat olla rauhassa.

    Olisi jo aika suomalaistenkin herätä illuusiounistaan "ylempiään" kohtaan, olipa ne mitä tahansa. Kyllä se Jumaluus on meissä ihmisissä, jos annamme sille sijaa. Onhan ihminen osa niin luontoa kuin maailmankaikkeuttakin.

    riudumme viimesillamme sangynpohjilla, ehka syopasairaana tai muusta syysta?
    ei siina paljon ihmisen omat 'jumaluudet' auta , kylla apu taytyy tulla korkeammalta taholta.
    vaaraan paikkaan katsomme ,jos luulemme voiman loytyvan itsestamme.
    ///Onhan ihminen osa niin luontoa kuin maailmankaikkeuttakin. //// niin on--- kukkamultaa
    , paitsi kuolematon sielu.

    Äänestä

  • Pirjok. kirjoitti:

    ...ei kai se sinun elämääsi haittaa, jos itse vietät perinteisesti näitä juhlapyhiä?

    Joku tuolla väitti, että on ateisti, ellei usko raamattuun sinisilmäisellä tavalla. Jokainen voi uskoa mitä haluaa. Minä en usko näihin pelkkin miesten kirjoihin, joissa naiset ja lapset eivät ole edes ihmmisen arvoisia. Siitäkin huolimatta, vaikka juuri nainen synnyttää lapsen.
    Raamattua kun lukee pohdiskellen sen sanomien todenperäisyyksiä, huomaa, miten paljon siellä on pelkkä propakandaa ja ihmisen mieliä manipuloivia tekstejä.

    Muuten - ennen vanhaan papit pyhittivät pyhäpäivän eli sabatin vain siksi, koska he itse halusivat mennä juopottelemaan paikkakunnan kapakkaan. Jos tavan tallaaja esiintyi sabattina huppelissa, hän joutui oikeuteen mutta papit ja muut kirkonuskovat saivat olla rauhassa.

    Olisi jo aika suomalaistenkin herätä illuusiounistaan "ylempiään" kohtaan, olipa ne mitä tahansa. Kyllä se Jumaluus on meissä ihmisissä, jos annamme sille sijaa. Onhan ihminen osa niin luontoa kuin maailmankaikkeuttakin.

    Mikä hirveä halu ihmisillä on mustamaalata Raamattua nykyisin? Kuinka moni on edes lukenut sen läpi. Minusta on niin, että ne joiden pitäisi opettaa Raamattua, ovat oikeastaan itse etunenässä mollaamassa sen arvoa.
    Naurattaa suorastaan nuo kaikki Juudaksen evankeliumin julistajat ym.

    Äänestä

  • Mutta... kirjoitti:

    Mikä hirveä halu ihmisillä on mustamaalata Raamattua nykyisin? Kuinka moni on edes lukenut sen läpi. Minusta on niin, että ne joiden pitäisi opettaa Raamattua, ovat oikeastaan itse etunenässä mollaamassa sen arvoa.
    Naurattaa suorastaan nuo kaikki Juudaksen evankeliumin julistajat ym.

    Raamatun evankeliumia, ja onko tulos kehuttava? Tottakai kiinnostavat Juudaksen evankeliumit ja mitä kaikkea vielä kirjoitetaankaan, tuovat uutta näkökulmaa, mutta eivät silti estä Koraanin vetovoiman kasvua. Me kaipaamme uusia oppeja!

    Äänestä

  • julistettu kirjoitti:

    Raamatun evankeliumia, ja onko tulos kehuttava? Tottakai kiinnostavat Juudaksen evankeliumit ja mitä kaikkea vielä kirjoitetaankaan, tuovat uutta näkökulmaa, mutta eivät silti estä Koraanin vetovoiman kasvua. Me kaipaamme uusia oppeja!

    Tulosta voitaisiin arvioida vasta sen jälkeen, kun ihmiset noudattaisivat Raamatun ohjeita.
    Nuo "uudet opit" vievät vaan hulluuteen.

    Äänestä

  • julistettu kirjoitti:

    Raamatun evankeliumia, ja onko tulos kehuttava? Tottakai kiinnostavat Juudaksen evankeliumit ja mitä kaikkea vielä kirjoitetaankaan, tuovat uutta näkökulmaa, mutta eivät silti estä Koraanin vetovoiman kasvua. Me kaipaamme uusia oppeja!

    onhan siina uutta nakovinkkelia kun imaami kajauttaa
    'joiun' kello 5 aamulla minareetista.
    vallankin jos tuo moskeija on rakennettu sinun naapuriin.saattaisi menna vaikka talo myyntiin alta aikayksikon.
    tuossa sita 'vetovoimaa' aluksi.vai olisiko 'tyontovoimaa'?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


IhmetteleväiNEN kirjoitti:

Eikö teitä oudoksuta, että pitkäperjantai on kapakoissa "tavallinen päivä", samoin pääsiäislauantai ym. Jotenkin tuntuu, että "Ei sentään". Jotain kunnioitusta edes... Vaikka mitäpä sitä nykyään pyhänä pidettäis.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu