Miksi kaikki haluu puhdasrotusen kanin?? mulle riittää kyl iha sekarotuset jotka sain ilmaseks siskon kaverilt.. ne on tosi söpöjä omalla tavallaan.. mut jos aikoo hankkia kania kannattaa käyä kattoo sitä iha paikan pääl.. mä en luota kuviin.. ne haiskahtaa jotenkin epäilyttävältä.. jos ostaa puhasrotusen ja sit se onki karvataton ku mikäkin ja kuvas väitetty pehmoseks ja pörröseks??
se ei olis kivaa.. myöntäkää pois..
se ei olis kivaa.. myöntäkää pois..
Vastaukset 12
Vanhimmat
Itse halusin rotukanin (kahden rodun risteytyskin olisi käynyt), koska halusin tietää kanini taustoista. Halusin tietää kuinka suureksi kani oletettavasti kasvaa ja että sen suvusta on pyritty karsimaan kaikki perinnöllisiä sairauksia, kuten hammasvikaa, kantavat yksilöt pois. Kumpikaan kanini ei ole kuitenkaan näyttelykani, enkä sellaista hakenutkaan. Kummastakaan en nähnyt edes kuvaa ennen ostopäätöksen tekoa, vaan vasta itse kanin sitten ostettaessa. Hinnalla ei ole itselleni merkitystä ostopäätöstä tehdessä, eivätkä nuo rotukanitkaan pahan hintaisia ole, kani kun kuitenkin tulee seuraksi parhaimmillaan yli kymmeneksi vuodeksi.
mullekin kelpaa ihan sekaotunen kani jonka sain ilmatteeks kaveriltani(poikasena).En tarvis rotukania ollenkaan eikä mulla ookkaan koska en käy näyttelyissä.Mutta makuasioistahan ei voi kiistellä...
Mua ihmetyttää myös rotukanien kallis hinta. Kasvattajat vielä tuntuvat olevan nostamassa hintoja "nostaakseen kanien arvostusta". Ettei vain olisi oma lehmä ojassa. Hinta ei ole eläimen henkivakuutus, vrt. kalliit hevoset jotka voidaan jättää nälkiintymään tai laittaa kiertoon.
Jos joku kääpiöluppa maksaa 50€ ja siitä saa kaverin kymmeneksi vuodeksi, niin onko muka kohtuullista että 5 vuotta elävä jättikani maksaa lähemmäs 100 euroa?
Rotueläimiä jalostetaan pääasiassa ulkomuodon perusteella, tällöin rotuun rikastuu perinnöllisiä sairauksia ja vaivoja. Joillain roduilla tulee maksa- ja munuaisongelmia keski-iässä, joku kärsii iho-ongelmista, jne. Risteytyspupulla ei niitä ongelmia todennäköisesti ole.
Itse olen työssäkäyvä aikuinen, haeskelen kania, ikinä en maksaisi enempään kuin noin 30€. Silloin kanin pitäisi olla jo rotuyksilö.
Tietenkin on sama haluaako ostaa rotu kanin, joita saa suoraan kasvattajalta tai sitten myös kunnollisista eläinkaupoista vai ottaa ilmaisen tai vähän maksavan kanin tai esim. risteytyksen jostain, josta ei tarvitse paljon pulittaa. Kumpikin on yhtä eläinrakas teko. Itse ostin kummatkin kanit eläinkaupasta (kaksi hermeliiniä) ja ne maksoivat kummatkin 75 euroa, eikä minua yhtään haittaa että kaneista niin paljon jouduin pulittamaan, vaikka pidän tuota summmaa kyllä suurena, enkä ole todellakaan rikas. Mietitäänpä. Kasvattaminen ei ole ihan niin helppoa ja vähän rahaa ja aikaa vievää puuhaa, kuin luullaan ja yleensä kasvattajat ovat järkeviä ja vastuun tuntoisia. Joskus ikävä kyllä tämä harmittaa minua myös suuresti koirissa niin myös kaneissa, että yritetään jalostaa mahdollsimman hyvää näyttelykania eli lisää turkkia, litteämpi kuono jne, vaikka minusta tärkeämpää olisi jalostaa mahdollisimman terveitä yksilöitä.
Mutta oletteko ottaneet huomioon, että jos hankitte jostain ilmaisen kanin, joka on vaikkapa risteytys, ei se välttämättä saata sen terveempi olla kuin rotukani. Sisäsiittoisuus on suuressa kanilaumassa päästä "riehumaan" jos kanin hankkii suuresta kani laumasta ja omistaja ei satu olemaan vastuuntuntoinen. Kuulin kaverilta sellaisesta paikasta, jossa osa poikasista oli syntynyt epämuodostuneina, kun sisäsiittoisuutta oli päässyt tapahtumaan.Eli siis omat huonot ja hyvät puolensa on kummalakin ja tässä ei pidä taas yleistää.
Jos ei ole valmis maksamaan kanista paljon (joka on ok) täytyy miettiä, pystyykö kanille takaamaan mahdollisimman hyvät olot, eli vaikka kanit on melko rahaa vähän vieviä eläimiä, niin pitääkö kanin oloja kovinkaan suuressa arvossa?????!!!! Kani ei ole eläin joka pistetään autotalliin mahdollisimman pieneen ja halpaan häkkiin ja jätetään sinne yksin. Kaiken A ja O on siis, että sen jolta kanin ostaa on vastuuntuntoisen ja kanin ostettuaan takaa sille mahdollisimman hyvät oltavat. Se haluaako rotu vai risteytyskanin, on maku asia, josta ei voi kiistellä. Omat pupuni ovat minulle miittaamattoman arvokkaita enkä luopuisi niistä mistään hinnasta
Kasvattajat ovat YLEENSÄ vastuuntuntoisia ja asiansa osaavia. Tutustuessani heihin olen huomannut, että osa pyytää silkkaa ylihintaa, valehtelee polveutumisia, teettää liikaa poikueita per kani per vuosi, ruokkivat ja hoitavat kanit huonosti, jne. Iso osa tekee kasvatustyötä vain ja ainoastaan rahan takia.
Kallis kani ei välttämättä ole sen terveempi kuin ilmainen kani! Hinta ei takaa ettei esim. sisäsiitosta olisi tapahtunut.
Se, ettei ole valmis maksamaan itse eläimestä paljoa, ei tarkoita sitä ettei viitsi järjestää sille kunnollisia oloja. Minusta on todella kohtuutonta, mikäli kanista pitäisi maksaa saman verran rahaa kuin sen ylläpito kuluttaa vuodessa.
Tolkuttaisin edelleen sitä, että eläimen kallis ostohinta ei ole sen henkivakuutus. Palautusmahdollisuus ehkä olisi. Maksukyky ei ole sama kuin vastuullisuus.
Mulla on tusina isoja ja pieniä eläimiä, muutama oli kallis, puolet eläimistä sain ilmaiseksi. Kaikki asuvat kuin hotellissa, kaikki ovat minulle yhtä rakkaita ja arvokkaita.
Kuinka paljon ihmiset arvostavat lemmikkejään, jos eivät ole valmiita maksamaan niistä vaivaista 50€?
Rotukoirienkin hinnat liikkuvat siellä tonnin paikkeilla. Minkä takia siis kani pitää saada ilmaiseksi? Ainakin hinta takaa sen, etteivät eräät vastuuttomat ihmiset niitä osta.
Ja mieluummin ostan kanini vastuulliselta kasvattajalta kuin otan ilmaiseksi naapurin pikkutytöltä, joka on päättänyt teettää kaneillaan hieman poikasia (ja joka tuskin tietää hevonhäntää kanien kasvattamisesta tai niistä yleensä).
kuin edellinenkin kirjoittaja.
Mielestäni 50e on viellä ehkä liiankin pieni hinta, parikymppiä voisi siihen laittaa lisää.
Ja kyllähän niitä risteytyksiäkin myydään eläinkaupoissa 50e ->, että ei tuo hinta ole pelkästään rotukaneille.
Ja kyllä minä itse olen valmis maksamaan
100e -> kanista, joka on juuri sellainen kun olen halunnut.
Selvää propagandaa!
Jos keskikokoinen kani tekee seitsemän poikasta, jokainen myydään 70 eurolla, niin kasvattaja saa 490€. Kanit tekee usein vielä isompia poikueita, isokokoisen naaraan yhdestä poikueesta voi siis helposti tienata 1000€. Kaikki pimeänä, tietenkin. Vai saitteko kuitteja kaneistanne?
Kasvattajat ruokkivat usein eläimensä hevosten tai lehmien rehuilla. Ison kanin päiväannos täysrehua (esim. 300g) maksaa 15 senttiä. Heinä maksaa 10c/kg, porkkana max 50c/kg. Tästä voi laskea, että kanin ylläpito maksaa viitisen euroa kuukaudessa. Siis yläkanttiin laskettuna. Osan ruoasta saa ainakin maaseudulla ilmaiseksi.
Kasvattajien toimintaan perehtymällä huomasin, että naaraskanilla teetetään tavallisesti kolme poikuetta vuodessa (muistanko oikein että suositus olisi kaksi?!), joku teetti neljäkin. Elikä myymällä poikaset 70 eurolla kappale, tienaa kasvattaja yhdellä naaraalla kulut vähennettynä yli 2000 euroa vuodessa.
Kymmenen naarasta ja yksi uros riittää jo takaamaan varsin lokoisan elämän. Tienestin voi helposti tuplata teettämällä kaksinkertaisen määrän poikasia. Kanistahan lähtisi vieläkin enemmän poikasia. Mikäli kaninaaraat eivät kuole kolmen vuoden ikään mennessä, ne voi vielä myydä nekin.
Risteytyksiä voi teettää kenenkään valvomatta, ei tarvitse edes selvittää polveutumista. Jotenka, vaikka poikaset myytäisiin vain 50 eurolla, saa niistä paremman tienestin. Jo 7 kania riittää tuohon 20000 euron vuosipalkkaan.
Melko kallista!
Mistä te jotka olette valmiit maksamaan kymmeniä euroja yhdestä kanista oikein luulette maksavanne?
(En viittaa keneenkään tiettyyn kasvattajaan, turha vetää hernettä nenään.)
Huomaa heti, että et ole pahemmin kasvattajilta kysellyt, mitä heidän "tuottonsa" ovat..
Kaikki kasvattajat mitä minä itse tunnen, ovat miinuksen puolella rahan suhteen.
Mihinkäs sinulta unohtui kanila, häkit niiden aluset, näyttelyt, eläinlääkäri kulut ym?
Ei se kanin ylläpito tule pelkästään niiden ruokinnasta.
"Mistä te jotka olette valmiit maksamaan kymmeniä euroja yhdestä kanista oikein luulette maksavanne?"
-Hyvä sukuisesta ja juuri sellaisesta kanista minkä haluan/tarvitsen. En minä mistä tahansa kanista 70e maksa, mutta empä minä myöskään ostelekkaan ensimmäisiä eteen tulevia eläimiä.
Vuodessa naaraalla voi teettää 3 poikuetta, yhden poikueen kasvu raskauden alusta luovutusikään kestää n.12,5vk. Tietenkin jotkut teettävät sen 4, mutta sillä menolla naaras ei kyllä kauaa jaksa, ja sen voi luokitella jo jonkinlaiseksi eläinrääkkäykseksi.
Kanila = vanha navetta
Aluset = olki naapurien pelloilta
Häkit = purkulautaa
Eläinlääkärikulut? Sairas kani = kuollut kani
Mutta en minä tosissani ollut.
On vaan alkanut raivostuttaa kasvatuksen vaikeudesta puhuminen ja kasvattajien ylistäminen. Tiedän kaksi nimekästä kasvattajaa, jotka ovat tosiasiassa pentutehtailijoita.
Suurin osa kasvattajista on alaikäisiä. Asiantuntemattomuus ja rahanahneus ne tuntuvat näitä pieneläinbisneksiäkin hallitsevan.
Mitä tarkoitat "juuri sellaisella kanilla jonka haluat"? Eläimen ostaminen on aina onnenkauppaa. Vaikka se kani kuinka olisi juuri oikean värinen.
Mä luokittelisin jo kolme poikuetta vuodessa eläinrääkkäykseksi, kaksi on mielestäni maksimi. Jos niitäkään on tarpeen kaikkia teettää, eivät näy kasvattajat saavan kaupaksi kaikkia tuotoksiaan. Sitä paitsi lehdet ja ilmoituspalstat ovat pullollaan myytäviä kaneja. "Allergia" tulee heti poikasen kasvettua.
Onko kohtuullista jos rotukani maksaa enemmän kuin rotulammas? Risteytyskani yhtä paljon kuin sekarotuinen koira? Ja mikä oudointa, kaninpoikanen enemmän kuin aikuinen kani.
Nimimerkillä usean entisen pentukonekanin huostaansa ottanut, kymmenien isompien eläinten vastuullinen omistaja ja varsin moninaiset suhteet eläinten omistajiin seka kasvattajiin solminut kohta kolmikymppinen nainen.
"Mitä tarkoitat "juuri sellaisella kanilla jonka haluat"? Eläimen ostaminen on aina onnenkauppaa. Vaikka se kani kuinka olisi juuri oikean värinen."
Kyllä tähän mennessä ostamani kanit ovat osoittautuneet sellaisiksi, mistä itse pidän (luonne, väri ym.), jokainen on oma ihana persoonansa. Mutta tuolla lauseella lähinnä viittasin väriin ja rotuun (ja sukutauluun).
Ja, jos ostaa aikuisen kanin, minkä luonne on tiedossa, ei noita "yllätyksiä" pääse käymään.
Muitaakseni lain mukaan 3 poikuetta vuodessa on maksimi. Itse pidän hyvänä, että samalla naaraalla on 2 poikuetta vuodessa. Koska ei samaa naarasta kumminkaan niin useaan poikueeseen kannata käyttää, koska silloin mentäisiin jo vallan pentutehtailun puolelle, ja se jalostus jäisi vallan.
Nuo lehtien, ilmoituspalstojen ym. myyjät harvemmin ovat nimellisiä kasvattajia, tai edes sellaisia, jotka kaniensa kanssa näyttelyissä käyvät.
Ja miksei risteytyskani saa maksaa samaa kuin sekarotuinen koira? Onko kani muka jotenkin aliarvoisampi? Kyllä kani voi elää sen saman yli 10v. kun sekarotuinen koirakin.
Rotulampaista en mitään tiedä, niin niistä en ala mitään sanomaan verrattaessa rotukaneihin.
Itse olen maksanut aikuisesta kanista enemmän kuin poikasesta ja on vallan myyjä kohtaista, mitä poikasista/aikuisista pyytävät. Sieltä mistä tuon aikuisen ostin, niin maksaa poikaset samanverran.
Ne kasvattajat, joiden kanssa olen/olen ollut tekemisisssä, ainakin ovat sellaisia, joita voi muillekkin lämpimästi suositella.
Itsekkin tosin tiedän pari kasvattajanimen omaavaa, joiden kasvatus on jotenkin hämärää.