Itse suhtaudun aika skeptisesti kaikkeen yliluonnolliseen. Nyt mulle kuitenkin tapahtui yksi pieni juttu, jota en ainakaan itse pysty järkevästi selittään.
Olin käymässä äitini luona kotona. Istuttiin olohuoneessa, kun kännykkä soi. Äiti sanoi että se sun puhelin mene vastaan. No menin eteiseen ja kaivoin kännykkäni takkini povitaskusta. Ylllätyin todella kun huomasin että näytössä luki "äiti soittaa". Katkaisin puhelun ja huusin äidille että: "mitä sä oikein pilailet ja soitat mulle". Äiti sanoi että: "en varmaan, mulla ei ole kännykkää, se on lipaston päällä". Sielä se tosiaan oli. Kännykkä oli vielä niin että se olisi ihan mahdotonta ns. vahingossa soittaa.
Onko tällaiselle luonnollista selitystä? Pystyykö kännykkä soittaa itestään esim. jonkun teknisen vian takia? Jos taas toi on joku yliluonnollinen juttu niin mitä se voisi tarkoittaa?
Olin käymässä äitini luona kotona. Istuttiin olohuoneessa, kun kännykkä soi. Äiti sanoi että se sun puhelin mene vastaan. No menin eteiseen ja kaivoin kännykkäni takkini povitaskusta. Ylllätyin todella kun huomasin että näytössä luki "äiti soittaa". Katkaisin puhelun ja huusin äidille että: "mitä sä oikein pilailet ja soitat mulle". Äiti sanoi että: "en varmaan, mulla ei ole kännykkää, se on lipaston päällä". Sielä se tosiaan oli. Kännykkä oli vielä niin että se olisi ihan mahdotonta ns. vahingossa soittaa.
Onko tällaiselle luonnollista selitystä? Pystyykö kännykkä soittaa itestään esim. jonkun teknisen vian takia? Jos taas toi on joku yliluonnollinen juttu niin mitä se voisi tarkoittaa?
Vastaukset 44
Vanhimmat
yliluonnollista ei ole olemassakaan PISTE
vaikka selitystä ei koskaan löydy se ei tee mistään asiasta yliluonnollista, se on vaan asiaa mitä ei ymmärretä oikein.
Mikä sitten olisi mahdollisesti ymmärrettävä selitys tälle, jos kerran yliluonnollista ei ole? Olisiko edes jotain järkeviä ehdotuksia?
Mulle on ihan sama onko toi tapahtumani yliluonnollinen vai ei. Olisi vain kiva tietää mahdollisia selityksiä mikä voisi aiheuttaa tuon.
No nyt on taas kyseessa lahinna maarittelyongelma...eli riippuu siita, mita pidetaan yliluonnollisena, mita ei...
määrittelystä ei ole kysymys, kaikkee tapahtuu ja on tapahtunut aina niille on aina myös syy ja seuraus. ymmärsi sitä ihminen tai ei. edelleen niin kauan kun ihminen on ollut niin kauan on ollut muutakin jopa kauemmin, joten se siitä sun määrittelystä.
parahini kaveri on väittänyt minun soittaneen hänelle. vaikka en tätä ole tehnyt. että joko tekninen vika.
tai jos on ajatellut toista voimakkaasti luulisin että se voi tietyllä tavalla "purkautua näin". eli soitolla kuulee että joku huutaisi sinua tms.
"Itse suhtaudun aika skeptisesti kaikkeen yliluonnolliseen."
Elikkä olet skeptikko. Mitäs jos joku kummitus yritti soittaa äiskän puhelimella sulle todistaakseen että se on olemassa. Tai sitten se oli sun kuollut kaveris tai joku läheinen joka tahallaan kiusaa sua. Kaikelle on selitys, mutta se vain pitää ratkaista mikä se on. Mutta joihinkin asioihin on mahdotonta ratkaista selitystä jos ei tiedä asian itua oikein tarkasti.
Tarviiko yleensä kaikki skeptikot tieteellistä todistusta asiasta että se on olemassa. Vai uskotteko näkemäänne asiaan ja pidätte sitä elävänä. En tiedä hyvin tarkasti skeptikkojen taustaa mutta käsityksen olen saanut sellaisen että skeptikko ei usko mihinkään ennen kuin on saanut tieteellisen todistuksen silmien eteen.
Noh, kunhan kysyin.
Myönnän että olen aika kriittinen kummituksia ja muita selittämättömiä ilmiöitä kohtaan. Tiedän myöskin että kaikella asiolle ei löydy järkevää selitystä, siksi tämä tapaus jäi hieman mietityttämään.
Siis ei mua haittaa jos se olisikin joku kummitus joka yritti soittaa ja herätellä uskoani niihin, voihan se myös olla joku ns.ettiäinenkin, mistä sitä tietää. Ihan hyvin se voi olla joku operaattorihäiriö tai kännykän toimintahäiriö, erikoinen tapaus kumminkin.
Kyllä uskoni tieteeliseen maailmankatsomukseen on vahva. Ja olen sitä mieltä että skeptinen tapa suhtautua asioihin on terve tapa. Olen nähnyt ihmisiä jotka voivat lähes seota kun he ovat liikaa sekaantuneet kaikkiiin henkiin, kummituksiin ymm. Ihmisen aisteja ja tuntemuksia on helppo muokata ja vääristää, siksi on hyvä olla aika skeptinen.
Eli jos nyt OIKEASTI haluat tietaa, mista todennakoisesti on kyse, niin kyse on mielestani SAHKOMAGNETISMISTA.
Eli tuon "ilmion" aiheuttaa joko henkimaailman sahkomagnetistmi TAI sitten teidan OMA sahkomagnetismimme.
Kaikki elava sateilee sahkomagneettista energiaa. Eli myos "elava ihminen" voi olla sen lahde. Energian lahteys liittyy usein esim. intensiiviseen ajatteluenergiaan. (Olen huomannut taman aivan kaytannossa.:))
"Olen nähnyt ihmisiä jotka voivat lähes seota kun he ovat liikaa sekaantuneet kaikkiiin henkiin, kummituksiin ymm."
Joku osaa elää asian parissa osa ei. Pitää olla tosi vahva jos pystyy elämään henkien ja kummituksien kanssa että näkee ne. Kyllä minäkin kuulin 2 lapsen naurua yhtäkkiä yöllä.
Pelatessani konetta rauhassa, join samalla pepsi maxia, yhtäkkiä kuului headsetin läpikin vaikka siinä kuului taustaäänet niin kuului sellainen 2 lapsen nauru tuvasta. Se kuulosti kuin tv:stä olisi tullut ääni. Sinä aikana kaikki nukkui. Minä olin vain hereillä. Menin heti tupaan katsomaan mitä tapahtui. Ei mitään. Kuului vain....hiljaisuus.
Ei se ollut mielen vika jos kuulin, luotan omaan kuulooni, ja pystyn erottelemaan aidot ja väärät. Hallitsen energiani täysin joten minulla ei voi olla energia virheitä. Tai no en osaa vielä käyttää energiaani telekineettisyyteen kun tuota en osaa keskittyä asiaan niin helposti. Olen kyllä vähän euro seteleitä taitellu mielenvoimalla, siinähän katsokaas syntyy energiaa ja sähköisyyttä. Aivo impulsit viestittävät tietoa sähköisesti ja energialla pystyy ohjaan telekineettisesti sen jälkeen esinettä.
Et vain pysty suuria esineitä liikuttamaan jos et ole täysin sellainen ihminen jolla on energia täydellä teholla ja keho pystyy ottamaan lisää energiaa. Opeteltu juttu ei ole oikeastaan magiaa jos kaikki on opetellut itse, eikä ole hankkinut muita voimia, vaikka satanismin kautta. Satanismissa käytetään mustaa magiaa, joten kaikki saadaan heti, mutta siinä ollaankin henkimaailman kanssa tekemisissä. Itse harjoittelen valkoista magiaa, eli opettelen kaikki itse. En tahraa sielua enkä energiaa toisen sielulle tai energialle.
Eli musta magia on tahrattu magia. Valkoinen magia itse opeteltava kaikki. Levitaatio, mielenhallinta, hypnoosi, telekineettisyys. No tuossa oli vähän magiaan liittyvää. Mutta jos kaikki opettelee itse ja keskittyy, se ei ole enää magiaa. Valkoinen magia - puhdas. Musta magia - tahrattu.
Pitää harjoitella hirveästi keskittymis kykyä niin kohta osaan leijuttaa tavaroita. Tärkein oppimisvaihe on keskittymiskyky.
Keskityt kohteeseen, etkä räpäytä silmiäkään kun keskityt kohteeseen. 5 euron seteli sopii tähän. Katsot 5 euron setelin kulmaa, ja yrität synnyttää energiakentän kämmeneesi. Sähkö on energiaa, eli kämmenestäsi lähtee sähköhiukkasia kohteeseen.
Mutta mutta, kämmenen keskellä on spiraali johon kerääntyy energia, eli suurin osa energiasta. Sormet taas sisältävät energia piuhoja, joita pitkin energia kulkee. Sormen päistäsi lähtee energialanka kohteeseen, jos osaat keskittyä sen toisen langan päähän.
Keskityt nyt rahaan, katsot setelin päätä ja rupeat yrittämään langalla nostaa setelin päätä, katso ensin että seteli on suora, jotta varmistut kokeesta. Tämä ei liity mitenkään satanismiin tai spiritismiin tämä juttu. Tämä juttu opitaan kengänpään kautta. Tarvit vain tosi hyvän keskittymiskyvyn että osaat tämän. Tätä ei kaikki osaa, mutta useimmat taikureista käyttävät tätä telekineettisyttä sellaisesti että ne tekevät kaikki feikkeinä. Siitä syntyy taas että kukaan ei usko enää mihinkään tälläisiin että osaisi tehdä.
Kaikki riippuu uskosta, jos et usko telekineettisyyteen, et voi keskittyä vahvasti telekineettisyyteen, vaikkapa setelin vääntäminen.
Tämä ei ole siis tahrattua magiaa, jos ei sitten käytä spiritismisiä menoja ja sellasta että saa kaikki heti. Tätä on vaikea selittää mutta tulihan selväksi kaikille.
Oon itekki kuullu juttuja itestään soittelevista puhelimista ja niihin ei liity mittään "henkimaailman sähkömagnetismia". Noita-nainen, ookko ikinä ajatellu, että joilekki asioile löytyy ihan NORMAALI selitys? ei kaikkeen vähänki outoon tarvi sotkia "henkimaailmaa" sun muuta yliluonnollista.
Kaikki elava (ja kasittaakseni myos "kuollut") säteilee sahkomagneettista energiaa. (vaikkakin "kuollut" heikommin kuin elava)
Teoriani on se, etta tuohon voisivat perustua esim. poltergeist-ilmiot.
miksi aina teoria teoria. kun teoriassa voi olla vaikka mitä vaikka missä. mutta käytännössä ei läheskään edes jokakerta asia olekkaan kuin teoria. teoriassa henkilöauto mahtuu jalkapallon sisään, käytännössä ei. mutta jos auto on leluauto niin se kyllä mahtuukin, jos taas oikea auto niin ei mahdukkaan. Mutta kun puhutaan henkilöautosta se tarkoittaa että henkilöauto on auto minne voi mennä henkilöitä. Eli henkilöauto ei olekkaan leluauto. Jos jalkapallo on niin iso että sinne menee todellakin henkilö-auto sisään se ei olekkaan enää jalkapallo kun jalkapallo on pelivälinen mitä potkitaan ja kuljetetaan jalalla.
Nyt pitäisi olla ihmisen taas niin iso että voi potkia palloa minkä sisällä on henkilöauto, jos taas ihminen on niin iso että se voisi ko palloa potkia niin tilanne on taas sama vaikka auto toimisi bensiinillä kun henkilöauton on tapana niin se ei ole enää henkilöauto koska se iso ihminen ei taaskaan mahdu sinne sisään.
Tässä sulle jälleen teorian ja käytännön esimerkki siitä että teoria ei vahvista sääntöä vaan käytäntö.
Sanon "teoria" siksi, etta en kai nyt voi sanoa etta "absoluuttinen fakta", koska asia on vasta testaustasolla.:)
No minulle ainakin kannykka on jattanyt "itsenaisen viestin" ja lisaksi vaihtelee omia soittoaaniaan...
Etta semmoista. Tervetuloa klubiin.:)
...tai siis ei normaalia, mutta ei yliluonnollistakaan. Kyllä kännykät joskus itsekseen soittelevat, ei ole kerta tai kaksi kun kaveri on soittanut ja puhelimesta kuuluukin vain kävelyä (tosin tässä tapauksessa kai näppäinlukko on vain unohtunut) tai esim. keittiössä puuhastelua. Sama on tapahtunut muutamankin eri hepun kanssa eikä tuossa mitään kovin ihmeellistä ole. Kännykkä nyt on vain tekninen laite jossa on ohjelmisto ja sitä on turha luulla täydelliseksi vekottimeksi.
juu näin se on ohjelmissa on bugeja ja onko tätäkään edes koskaan tapahtunut? täällä voi kyllä vakuutella ihan mitä vain mutta..
sitten tämä ns noita-nainen tuntuu että se pistää kaiken vähän poikkeavan asian heti suoraan henkien työksi.
ja sekin että se kritisoi sitä että onko yliluonnollista sanomalla että riippuu miten asiaa ajattelee. jos on tottunut tekijä ilmiöiden piirissä ja asiaa tutkinut niin sellaiset ei heti ihan oikeesti laita asiaa henkien piikkiin ja sellaiset on jo huomannut sen että mitävain tapahtuu se ei ole yliluonnollista sitä kun ei vaan ole olemassa.
mielenkiintoisia nämä asiat kyllä on, mutta samaan aikaan kun pää on pilvissä niin jalat pitää pysyä maassa. jos sotkee realiteetin ja mielikuvituksen ja ei mielikuvituksen ja jopa tuntemisen pahasti keskenään eikä tunne asioiden eroa niin se kuulostaa huolestuttavalta. niitä hemmoja on pöpilään joutun paljon ketä on asioidenkaa sinkoillu miten sattuu ilman että ymmärtää kaikkia asioita.
kuten toi sähkömagnetismi noidalta lipsahti, ei sillä ole mitään tekoa asiaan sitä voi tuottaa koemielessä vaikka kuinpaljon se ei millään saa puhelinta soittamaan :) siellä tarvii olla joko ohjelmisto virhe tai painikkeen on yhdistettävä kaksi napaa jotta esim pikavalinnassa oleva puhelu lähtee ja senkin painaluksen pitää olla pohjas 2-3 sec
muuta mahdollisuutta ei ole puhelun lähtemiseen, jotta henkiolento saisi jotain vastaavaa aikaan siinä kuluu paljon energiaa, tosin onhan niitä isompiakin tavaroita jonkun tiedon mukaan siirtyn tms.
olen saanu sellaisen kuvan itse noita-naisesta esim että sen tekis hyvää vetää välillä jarru päälle asioidenkaa ennen kun sen tekee jokumuu ;)
"sitten tämä ns noita-nainen tuntuu että se pistää kaiken vähän poikkeavan asian heti suoraan henkien työksi."
Mistas niin paattelet..? Kykenen kylla myos loogisesti poissulkemaan asioita, jotka edesauttavat ns. "rationaalisia selityksia".:)
"kuten toi sähkömagnetismi noidalta lipsahti..."
Miten niin LIPSAHTI? Olen jo pitemman aikaa tutkinut ja pohtinut sahkomagneettisia ilmioita.
"...ei sillä ole mitään tekoa asiaan sitä voi tuottaa koemielessä vaikka kuinpaljon se ei millään saa puhelinta soittamaan :) siellä tarvii olla joko ohjelmisto virhe tai painikkeen on yhdistettävä kaksi napaa jotta esim pikavalinnassa oleva puhelu lähtee ja senkin painaluksen pitää olla pohjas 2-3 sec"
Et taida nyt todellakaan tajuta, mita tarkoitan. Kaikessa elavassa ON sahkomagneettista energiaa, joka siis sateilee pitkin ilmaa. On mielestani taysin mahdollista, etta ihminen oman sahkomagneettisen energiansa/kenttansa avulla esim. sytyttaa tai sammuttaa sahkolamppuja tai muuten kykenee vaikuttamaan sahkolaitteisiin.
Ja ennenkuin puutut liian kanssa tahan ja ymmarrat tahallasi vaarin:
"Mistas niin paattelet..? Kykenen kylla myos loogisesti poissulkemaan asioita, jotka edesauttavat ns. "rationaalisia selityksia".:)"
Eli siis pystyn loogisesti poissulkemaan ns. "naennaisyliluonnollisia ilmioita".
Joiden poissulkeminen siis edesauttaa rationaalisia selityksia ilmiolle.
just samalla lailla;ajoivat autoa äitini kanssa, kun puhelin soi.Sisko kattoo;äiti soittaa, ja äiti istuu pelkääjän paikalla, puhelin takin taskussa näppäinlukko päällä.
##Et taida nyt todellakaan tajuta, mita tarkoitan. Kaikessa elavassa ON sahkomagneettista energiaa, joka siis sateilee pitkin ilmaa.## onpas hupaisa ilmaisutapa, sähkömagneettinen energia hmmm olen kyllä kuullut asiasta ja lukenut mutta sitä sanotaan auraksi. sieelä on sitten energioita /- potentiaalisia määrästä riippuen se edustaa asiaansa. mutta tämä ei edelleenkään aiheuta mitään laitteiden sekoiluja.. ja jos edessäsi on esim 240V 80W hehkulamppu niin syttyykö se ihmisen kehossa olevan sähkön ansiosta? no ei syty ne millivoltit mitä ihmisessä on ei saa edes LED lamppua syttymään sekin vaatii jo senverran paljon syttyäkseen.
aijuu jos ne henkioppaat sitten kantaa kortensa kekoon ja antaa lisävirtaa :)))) tää ei edelleenkään tarkoita sitä että en tuntisi asioita "vihje tiedän että tiedät mun tietävän asioita"
mutta sun tyylis menee kyllä yli omasi ymmärryksen myös, kohta olet varmaan tohtoritasolla sähkö magneettieskaa, seuraavaksi kvanttifysiikkaa 2kk ja tiedät senkin läes kokonaan eikös.
Kaikki tapahtuu energian avulla. Kehoon voi imeä energiaa, joka voi olla suuri määrä tai sitten ei. Pienellä määrällä energialla et voi levitoida, telekinetisöidä esineitä, elikkä nostella ja siirrellä niitä, ja sitten kaikkee muutakin suurella määrällä energialla. Mutta mutta, kun kehossasi on pieni määrä energiaa, et voi puskea kehostasi sitä energiaa mielin määrin, koska se keho ei salli sitä. Mutta aina kehossa syntyy uutta sähkömagneettista energiaa. Mutta mutta, magnetismilla tässä telekineettisyys ja levitaatio ja muissa jutuissa, niin ei ole yhteyttä.
Ihmiskeholla ei ole magneettista vetovoimaa, mutta sillä on energiaa, sähköisiä hiukkasia. Tämä energiaa sisältää suuria määriä neutroneita jotka voivat yhdistyä fotoniksi. Muistatte varmaan sen atomi rinkulan miten sähkö kulkee. Ensin oli atomi, sitten neutroni, ja sitten fotoni. Eli energia sisältää suurta sähköisyyttä jos keho pystyy kestämään sen.
Oma kehoni kerää suuria määriä energioita kun olen harjoitellut sitä energian hallintaa. Olen väännellyt pikkuisen seteleitä, mutta voimani kuitenkaan ei vielä ole valmiit telekineettisyyteen. Pitää harjoitella keskittymistä ja energian hallintaa aluksi. Ja mitä tuli tuosta lampun sytytyksestä, voi todellakin siirtää energiaa esineestä esineeseen.
Kun osaa siirtää energiaa esineestä esineeseen, voi osata jopa siinä vaiheessa jo telekineettisyyden. Kämmenpohjassa on spiraali jolla voi kerätä energiaa, sormisssa sitten on ohjurit joilla voi hallita energiaa. Energia siis koostuu atomeista, neutroneista, fotoneista. Riippuu vain kuinka paljon kehosi sisältää energiaa. Mutta muistakaa että energia kuluu myös.
Vaikkapa kun juoksette pitkän matkan juoksussa, vaikkapa 2500 metrin juoksukilpailu, pitää juosta täysiä että voittaa kilpailun. Energia tosiaan kuluu eikä palaudu jos ette osaa palauduttaa energiaanne kehoonne, siinä vaiheessa tulee lääh lääh, en jaksa enää. Tämä on energianhallintaa, siten osa juoksijoista pystyy juoksemaan kovaa monta kilometriä. Mutta siinä vaiheessa kun energia on lopuillaan, keskittymiskyky heikkenee, eli et voi enää hallita energianhallintaasi jos se on heikkenyntynyt se keskittymiskyky että tulee sekava olo. Tästä energian menettämisestä voi tulla sitä pahonvointia ja kipua, jos olet menettänyt suuren osan energiaasi.
No tässä oli vähän pikkuisen taas asiaa. Jos sitä mieleen tulee aiheita niin pistän tänne lisää. Onhan näitä mielenkiintoista tutkailla. Mutta tämä on minun mielipide. En tiedä onko joku muukin samaa mieltä.
Todella mielenkiintoista keskustelua. Eli nyt näyttäisi tälle mystiselle kännykän itsestään soittamiselle olevan pari vaihtoehtoa: toinen on noita-naisen esittämä sähkömagneettinen energia, jonka ihminen tai joku henki voi itse tuottaa, tai sitten kännykässä on ollut vaan joku tekninen häiriö tai bugi.
Huomasin että näköjään jollekkin muullekkin oli tapahtunut samanlainen tapahtuma eli aivan poikkeusellisesta ilmiöstä ei varmaankaan ole kyse. Mä mietin heti ensimmäsenä tuota näppäinlukko hommaa. Mun oma kännykkä oli takin taskussa näppäinlukossa, mutta taas mun äitin kännykkä, joka soitti, ei ollut näppäinlukossa. Äitin kännykkä oli kuitenkin pöydän päällä niin että se ei ns.vahingossa olisi pystynyt soittamaan.
Äitini oli soittanut mulle aikasemmin päivällä, joten numeroni oli ensimmäisenä soitettujen listalla. Kauhean suurta energiamäärä tähän ittestään soittamiseen ei olisi tarvinnut eli saman napin kahdella painamisella tämä ilmiö olisi syntynyt.
Itse olen taipuvaisempi uskomaan tuohon tekniseen häiriöön kuin noita-naisen sähkömagnetismiin, anteeksi vaan. Ensinnäkään meillä kummallakaan, äitillä ja mulla, ei ollut tarkoitusta mitenkään saada sähkömagneettisella energialla kännykkää soittaa eli meistä olisi tässä tapauksessa itestään sattumalta lähtenyt tämä tarvittava energia pois. Mitäs ideaa tässä sitten olisi, käsittäekseni ihmisen tahto hallisee omaa energiaansa, enhän mä tosta vaan lähe juokseenkaan, jos en sitä halua.
Noita-naisen teoriassa jää sitten vaihtoehdoksi se että mahdollisesti joku henki tai kummitus olisi tuhlannut energiaa tähän ilmiöön. Meidän lähipiirissä ei ole kuollut ketään lähiaikoina eikä talossa ole mitään traagista tai vastaavaa historiaa, joka voisi aiheuttaa kummittelua eli en mä näe tällekkään vaihtoehdollekkaan mitään ideaa.
Taidan olla varmaan ittepäinen, mutta tämä ilmiö ei vielä saannut mua vakuuttamaan henkimaaiman tai mun ns.yliluonnollisen olemassa olosta. Olen kuitenkin avoimella mielellä liikkeellä näissä jutuissa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001150&posting=22000000015710987
Max luitko jo tuon.
Tässä oli kiinnostavaa aihetta energiasta, luitko jo tuon. Kannattaa lukea, voi kiinnostaa sinuakin. Anna mielipiteesi sitten aiheesta.
"##Et taida nyt todellakaan tajuta, mita tarkoitan. Kaikessa elavassa ON sahkomagneettista energiaa, joka siis sateilee pitkin ilmaa.## onpas hupaisa ilmaisutapa, sähkömagneettinen energia hmmm olen kyllä kuullut asiasta ja lukenut mutta sitä sanotaan auraksi. sieelä on sitten energioita /- potentiaalisia määrästä riippuen..."
Miten niin HUPAISA ilmaisutapa? "Sahkomagneettinen energiahan" kuvaa juuri parhaiten asiaa fysikaalisessa tasolla, toisin kuin joku epamaarainen "aura".
"...ja jos edessäsi on esim 240V 80W hehkulamppu niin syttyykö se ihmisen kehossa olevan sähkön ansiosta? no ei syty ne millivoltit mitä ihmisessä on ei saa edes LED lamppua syttymään sekin vaatii jo senverran paljon syttyäkseen."
No nelkytvolttisen olen saanut syttymaan "itsekseen" oman sahkomagneettisen energiani avulla sisatiloissa. Se nyt vain sattui olemaan 40-volttinen. Veikkaan, etta saan tarvittaessa vahvemmankin lampun syttymaan/sammumaan.
Miten selitat taman kuuluisan "katulamppuilmon" (josta muutkin ovat puhuneet), etta kun ihminen kulkee katulamppujen ohi/alta ulkona, ne joko syttyvat tai sammuvat juuri kohdalla?
"Ensinnäkään meillä kummallakaan, äitillä ja mulla, ei ollut tarkoitusta mitenkään saada sähkömagneettisella energialla kännykkää soittaa eli meistä olisi tässä tapauksessa itestään sattumalta lähtenyt tämä tarvittava energia pois. Mitäs ideaa tässä sitten olisi, käsittäekseni ihmisen tahto hallisee omaa energiaansa, enhän mä tosta vaan lähe juokseenkaan, jos en sitä halua."
Kaikillahan on oikeus taysin omaan mielipiteeseensa, mutta mita tuohon "sattumalta lahtevaan energiaan" tulee, niin sehan on taysin mahdollista. Olen huomannut, etta itsestani lahtee tuota energiaa "sattumalta", jos olen esim. hyvin suuttunut tai erittain innostunut...:)
"...käsittäekseni ihmisen tahto hallisee omaa energiaansa..."
Tai sitten EI.:)
"Kaikki tapahtuu energian avulla. Kehoon voi imeä energiaa, joka voi olla suuri määrä tai sitten ei."
Samaa mielta. Ja riippuen siitä, imetaanko energiaa vai vapautetaanko sitä, tuloksena on esim. joko lampun syttyminen tai sitten sen sammuminen.
sattumalta lähtee jos on suuttunut tai innostunut. eihän se ole enää sattumaa. vaan syy ja seuraus.
tuntuu siltä että noita naisella on laser pyssy sormessa että se voi niinku havainnollistaa jopa sen säteen mitllä se siirtelee tavaroitaan aina kun huolii :)
ahaa vai silleen että lamppu vaan syttyy vaikka olisi ko hehkulamppu joka tarvii sen 240v
haha niin voihan siihen johtaa sähköä johtoa käyttämällä jai olemalla iste se johdin mutta silloin lähtee kyllä henki helposti.
montas halogen lamppua tai edes putkilamppua olet sytyttänyt noinvain ilman että kääntää virtakytkimestä.
nää on vähän niitä juttuja kun eräät voimanostajat täällä ne nostelee hirveitä painoja jopa 700 kiloa suorille käsille käyttämällä ajatuksen voimaa mutta kukaan ei ole koskaan nähnyt näitä temppuja kuitenkaan :)
että 40 volttinen missä on tarve käyttää 40 volttista lamppua? miksi teillä tai jossain olisi 40 voltin lamppuja ?????
ei toi katulamppu juttu ole mikään energia sähkömagneetti lasersäde temppu. niitä sammuu ja syttyy kokoajan toisinaan juuri kun menee ohi toisinaan taas näkee jo kaukaa tämmöistä tapahtuvan. se miksi sitä tapahtuu johtuu sytyttimestä, ne alkavat osoittamaan mm hajoamista näin että ne pettää. ja kun ne ovat jäähtyneet niin johtamiskyky palautuu, lopuksi ne hajoaa niin että eivät enää sytytä lamppua ollenkaa.
toisinaan siihen johtaa tuulen tekemä värinä tolpassa, esim jos potkaisee katuvalotolppaa tms niin se sammuu hetkeksi mutta syttyy pian uudestaan, ensin himmeempänä ja kirkastuu vähitellen. siis kyllä tää noita-nainen on ihan huuhaan viemä se sytyttelee lamppuja ja itsekseen ym. jos olet noin taitava että saat sen tapahtumaan niin tee video siitä missä hyppysissäsi on lampuu joka syttyy kädessäsi ollessa ilman johtoja.
edelleen 40 voltin jännitteeseen vaaditaan jo kuristin/muuntaja jotta siihen päästään koska verkossamme on 240 volttia :) no ihan miten vaan mutta näin on. hyvin olet tutkinut asioita ja lamppuja jos olet sitämieltä että 40 volttia on käytössäsi, ja jos on niin miksi ja miten hehe
eikös tuossa äsken olut selvitettynä että sähkömagnetismi ei saa aikaan ko ilmiöitä ja sä vaan puhelet niistä! se selitettiin jopa miksi magneetilla ei ole tekoa asiaan. miten noitanainen sähkömagneetti eroaa normaali mgneetista? ja mikä on magneetin tehtävä?
Minullekin tuttua lapsuudesta asti: äkillinen innostus tai suuttumus, voimakas harmi tai vastaavasti suuri ilo - jos on sähkölaitteita lähelläni, niin ne tilttaavat tai sekoavat. On simahdellut kaikenlaista konetta telkkarista elektronisiin kassakoneisiin, ja välillä yleisellä paikalla on ollut tosi vaikeaa pitää naama viattomasti peruslukemilla...
hae se skepsis potti sitten pois ja virnistele lisää jos kerran saat aikaan sekoilua. ja mä lupaan myös 10 000€ ja vielä sen laitteen jos saat sen koskematta sekoilemaan eli tuleppa tänne ja laita mun pc sekaisin koskematta, äläkä sano että siihen pitää olla syy kyllä mä sut suututan niin että siitä ei ole kyse ettei just silloin fiilis olis kohdillaan :))))))) siis kuinpaljon näitä höyrypäitä tulee eteen oikeen vaikka noita ilmiöitä on koettu ym niin en silti kaikkea syö ;)
Jep. Juuri tuota tarkoitin.:)
"eikös tuossa äsken olut selvitettynä että sähkömagnetismi ei saa aikaan ko ilmiöitä ja sä vaan puhelet niistä!"
Miten niin SELVITETTYNA?? Oletko sinakin naita yksinkertaisia ihmisia, jotka nielevat kaikki ns. "tieteelliset selityksen yritelmat" tuosta vaan ilman etta kayttaisi omia aivojaan??
selitäppäs nyt mitä se magnetismi on ja miten sähköinen eroaa ei sähköisestä!? ja kerro myös se miten se liittyy ihmiskehoon :) mä kun olen niin tyhmä että kerro mulle noi mitä kysyn.
sä olet ilmeisesti kuullut uuden hienon sanan ja nyt tuuppaat sitä jokapaikkaan tietämättä sen perusasioita edes ja sanot olevasi tutkinut asiaakin.
taidat olla itse, kun et edes välimerkkejä malta (osaa?) käyttää! Ärsyttävää lukea tollasta tekstiä. Mutta olispa juu todella hauskaa jos voisin kontrolloida omia energiapurkauksiani - kuljeskelisin aattopäivinä marketeissa tilttailemassa elektronisia kassoja ruuhkajonoja kasvattaen ja lymyilisin pankeissa sekoittamassa tietokoneita niin, että ne siirtäis kaikki rahat aina mun tililleni! ;]
Et kai siis tosissasi luule, että jokaikinen suutahdus saisi laitesekoiluja aikaan niin että esim. minut suututtamalla saisit sen ilmiön aikaiseksi? Hehheh, ei se kuule niin mene. Nämä ovat energioita, joiden ilmaantumishetkiä ei pysty ennakoimaan eikä - luojan kiitos - tietoisesti aiheuttamaan. Tähän tosiasiaan perustuvat skeptikoiden huimat rahapalkkiolupauksetkin - he tietävät, että yliaistillisia juttuja ei voi valjastaa ihmisen tahdon alle.
Jep. Kysehän on usein myös MIELEN ja energian sulautumisesta...siis että KESKITTÄÄ energiansa johonkin tiettyyn jne...
Toisaalta näitä "sähköylivuotojakin" pääsee tapahtumaan...
Joskus ilmiöt vaikuttavat yllättävän hallituilta, joskus ne vain "tapahtuvat", eikös niin..?
On myönnettävä, että välillä jään miettimään, mitenkäs tahaton tuokin juttu nyt mahtoi sitten olla.. Esimerkiksi juuri jonottaminen tai kiire ja virkailijan hitaus saavat joskus aikaan painokelvottomia ajatuksia, ja jos tilanteessa on mukana jokin laite (kassakone, printteri tms.), harmini kohdistuu siihen. Lyhyt, voimakas ja nopea, tarkasti kohdistunut kiukkupiikki pistää sen laitteen epäkuntoon, eikä se yllätä minua. Toisaalta, enhän voi haluta lisää hidasteita siihen turhauttavaan tilanteeseen, joten laitteen rikkoutumisen täytyy olla tahaton, harmillinen lieveilmiö..
"Lyhyt, voimakas ja nopea, tarkasti kohdistunut kiukkupiikki pistää sen laitteen epäkuntoon, eikä se yllätä minua. Toisaalta, enhän voi haluta lisää hidasteita siihen turhauttavaan tilanteeseen, joten laitteen rikkoutumisen täytyy olla tahaton, harmillinen lieveilmiö.."
Eli oikeastan seuraavasti:
1. Hermostut
2. Laitat "liikkeelle" arhakan hermoimpulssin omassa kehossasi.
3. Se hermoimpulssi voimistaa omaa sahkomagneettista kenttaasi.
4. Sitten alkaa "tapahtumaan" lahella olevissa laitteissa.
teoria ja käytäntö ei kyllä mene tommoisessa yksiin minkään sähkömagneetin aiheuttaman säteilyn kanssa.
et varmaankaan lukenut sitä pitkää selvitystä siitä mitä sähkömagneettinen säteily on! missä se ilmenee ja miten. ja mitä sen yhteydessä tapahtuu tai mihin se perustuu.
Toki luin ja mielenkiintoista oli.:)
Sita vaan, etta muistatko sita aikaa (siis historiallisena faktana), kun ihmiset luulivat etta maapallo on LITTEA! (ja tekivat kaikkensa sen eteen, etta todistamalla todistaisivat sita "faktaa" kaikilla mahdollisilla tavoilla)
Ja kuinkas sitten kavikaan..?;)
tolla vertauksella ei pääse minnee, vertauksia aina olemassa puolesta ja vastaan, pysyäksesi aiheessa ja tilanteessa käsittele sitä juuri sellaisena kun se juuri tässä hetkessä.
mä en jaksa vertauksia ottaa esille missä taas voisin kumota sun vertauksen. mä en vaan enää jaksa ruveta inttää. olen kantani ilmoittanut monta kertaa ja kykenen kyllä kaataa sun vertauksesi ja väitteesi taas kerran.
mutta mitä se hyödyttää? siitä alkaa uusi kiista ja uusi aihe ja se on viisas joka lopettaa sen ekana ja se tapahtui jo eli en ota kantaa vaikka voisin. mutta tämä ei tarkoita sitäkään että en ikinä ottaisi kantaa johonkin asiaa. ei myöskään sitä että voisit tuulettaa voittajana, päin vastoin jopa. Vaikka mieli tekis niin ei nyt eikä tänään jos enää ollenkaa tulen tälle palstalle, tämä ei oikeen vastaa sitä mitä odotin ja oletin.
vähän liian yliampuvaa tarinaa vähän liian usein ja täällä ikäväkyllä näkee juuri niitä henkilöitä kirjoittelevan ketkä on kuin kuuluisa JG ja mitä ihmeellisimmillä asioilla pätevät. ei ole siis minun paikka tämä. vaikka kokemuksia todellakin on ja niin "haamuista/hengistä" päivällä metsässä kuin yöllä huoneistossa. ja taivalla nähty myös päivällä ja yöllä esineitä ja suhteellisen läheltäkin, puhumattakaan mahdollisesta adduktiosta sieppausmahdollisuudesta mikä kuuluu myös kokemuksiin. niin ei tämä palsta vastaa lähellekään sitä mitä ajattelin.
En kuitenkaa tuo kokemuksiani täällä esiin ei ole tarvetta siihen. enkä niihin tarvi kommentteja tai mielipiteitä ne on mulle asioita mitä on ollut ja mennyt toki jokunen muunlainenkin kokemus on, vihjaten hengen poistumiselle luvan antamista josta jälkiseurauksia myöhemmin omassa kotona, mitä tulkitsen kiitoksena.
En siis tarkemmin tuo esiin näitä kokemuksia koska niissä ei ole mitään epäselvää minulle, enkä niitä kiellä ne on tapahtuneita asioita ja sillä hyvä. ei ole myöskään uskon asia, uskosta väitellään kirkossa ja sinne en mene pakanallinen paikka.
siihenkin on peruste olemassa jota en rupeä tässä tuomaan esiin miksi pidän kirkkoa tuollaisena paikkana.
ei ole siis syytä ottaa puheeksi mitään koska täällä on liikaa ns letunkääntäjiä, jotka höyryää asioita mitä eivät todellakaan ole perinpohjin tutkineet, myös se piirre että kaikki laitetaan henkien ja maagisten voimien tiliin ja väitteiden minkä mukaan vehkeet leviää ja sekoaa ym läsnäolonmyötä, kuitenkaa ilman mitään konkreettista ei ole asioiden eteen laitettu. kaikki asiat ja väitteet ovat jääneet ns testi tason piikkiin ja väitteiden mitä ei ole oikeasti osattu perustella niin että siitä saisi oikeasti tunteen irti. ainoa tunne joka tulee esille on lähinnä se että paskaa jauhetaan. jos kerrotte asioita niin välittäkää sen asian oikea tunne siihen myös ja hyvät perustelut, liian moni asia jää tällä palstalla sellaiselle pohjalle että siinä on liikaa aukkoja. sillä ei anneta sitä oikeaa tunnetta jos asia rönsyilee ja pätkii.
ja asiaa kun todistellaan niin niiden olisi hyvä tukea kunnolla asiaa mitä pyritään vakuuttamaan, jos asia menee tyyliin "koska tämä tapahtui? vastaus: öö nyt on vuosi 2006 enkä ole nähnyt karhuja aikoihin, eikä niitä ole syötetty edes" karrikoiden niin mitä siitä saa irti muuta kun sen kuvan että kertoja on pihalla kun lumiukko, ja jos ko henkilö hakee netistä todistusaineistoa niin sekin menee ohi aiheen eikä perustele väitettyä mihinkään muuhun suuntaan kun huonompaan.
eli ei tässä ole järkeä seurata palstaa, ei edes huviksee on parempa että ei tiedä ko henkilöiden olemassaoloakaan kun että lukee tarinaa millä ei ole vankkaa pohjaa.
...sitten mieleen vastata puheluun? Olisi ollut mielenkiintoista tietää, kuka siellä oikeasti yritti soittaa.
Itsellekin kävi kerran niin, että poikaystäväni kertoi saaneensa minulta viestin. Itse en ollut kuitenkaan kyseistä viestiä lähettänyt, vaan hänen kaverinsa. Jostain syystä vain kännykkä näytti, että lähettäjä olisin ollut minä. Kännykät temppuilevat joskus. Tai aika useinkin.
No kun menin vastaan siihen kännykkään ja huomasin että "äiti soittaa" niin ajattelin heti että se oli joku pila ja katkasin heti, muahan ei huijata=). Tajusin sitten vähän myöhemmin että ehkä olisikin pitänyt vastata.